Староиндийская защита
186.Ходос - Меринг А54
1962
1.d4 Кf6 2. с4 d6 З.КсЗ е5.
Заслуживающая внимания разработка украинских шахматистов.
Черные не боятся потери рокировки: 4. de de 5. Ф:d8+ Крd8 6. Кf3 Кfd7 7. СеЗ f6 8. 0-0-0 с6 и 9... Крс7, создавая крепкую позицию.
4.Кf3.
Едва ли стоит рекомендовать 4. е4?! ed 5. Ф:d4 Кс6 6. Фd2 g6! с хорошей контригрой по черным полям.
4... е4 5.Кg5 Сf5 6.f3.
Сильнее, видимо, 6. g4!
В партии Беллон — Ходсон (Германия, 1992) далее последовало:
6...Cg6?!
Вряд ли удачное отступление, но и после 6... C :g4 7. Cg2 Cе7 8.Кg:e4 Ке4 9. C:е4 с6 10.ФdЗ Сh5 11.Сf4 Сg6 12.0-0-0 шансы белых предпочтительней (Полугаевский - Хикль, Израиль, 1989).
7.Сg2 Фе7 8. h4!? h5 9. gh Л:h5 10. Фh3!
Вынуждая черных принять жертву пешки, белые завладевают инициативой.
10... Л:h4 11.Сg5 Лg4 12.Кd5Фd7.
На 12... Фd8 сильно 13.КеЗ.
13.С:f6 Л:g2 (заслуживало внимания 13... с6!?) 14. Кe3!Лg4 15.Кg4 Ф:g4 16. ФЬЗ! gf?
Правильно 16... К d7, сохраняя шансы на защиту.
17.Ф:Ь7Сh5.
18.Кf4! (защищаясь от матовой угрозы!) 18... Ф:f 419. Ф: а8 и черные сдались.
6... ef 7. gf d5?!
Подрывая центр белых, черные готовы пожертвовать пешку.
8.cd h6 9. Фа4+.
Начало неправильного замысла, сильнее 9. е4.
9... с6 10. ФЬЗ?!
Осмотрительней 10. Кg:e4 К:d5 11. К:d5 Ф:d5 12. КсЗ с хорошей игрой, но белые рассчитывают нападением на пешку Ь7 выиграть темп.
10...hg!
Жертвой качества черные на время выводят белого ферзя из игры и получают встречные контршансы.
11.Ф:b7 Фb6 12. Ф:а8 Cd6 13.dcФ:d4 14. е4?
Решающая ошибка!
Белые не замечают последовавшей комбинации. Необходимобыло 14. с7С:с715. ФЬ7, вводя в игру ферзя.
14... К:е4! 15.К:е4 С:е4 16.fe Ф:е4+ 17. СеЗ Ф:еЗ+ 18.Се2 Лh4 19. с7.
Теперь это продвижение явно запаздывает.
19...СЬ4+ и белые сдались. (После 1. d4 2. с4 g6 З.КсЗ Сg7)
4.е2-е4 ...
Главное продолжение.
Другой, наиболее спокойный в Староиндийской защите план игры связан с фианкеттирова- нием слона:
4.g3 0-0 5. Сg2 d6 6. Кf3.
У черных несколько возможных ответов: