11. Мнимая жертва пешки
Часто одна из сторон вроде бы жертвует пешку, но при ближайшем рассмотрении оказывается, что отданный материал быстро и к тому же «с интересом» отыгрывается. Большой смелости такие жертвы, конечно, не требуют, но для распознавания подобных ситуаций нередко необходим острый и натренированный глаз.
АЛЕХИН - ТАРТАКОВЕР
Дрезден 1926
11.1
Ход белых
У белых активная позиция и перевес в развитии. Исходя из этого они должны стремиться к вскрытию игры, но на естественное 12.0-0 (планируя 13.f4) последует 12...f4 или 12...Ка6 (с идеей 13...Кb4) 13.а3 f4, закрывая центр.
Поэтому...
12.f4!
Этой мнимой жертвой пешки Алехин достигает своей цели. Вначале он вынуждает вскрытие центра и лишь после этого рокирует.
12...exf4 13.0-0
Пешку f4 не защитить.
13...Ка6 14.Лxf4Кb415.Лh4±
НИМЦОВИЧ - КАПАБЛАНКА
Нью-Йорк 1927
11.2
Ход черных
Как распорядиться конём b8? 6...Кс6 рекомендовать нельзя, так как тогда чёрные лишатся важного ресурса с7-с5, необходимого им в борьбе за центр. Можно сыграть 6...Кbd7, но особо активным конь там не будет. Капабланка находит третью возможность.
6...с5!
Дальнейшая судьба коня b8 будет зависеть от того, как соперник сейчас отреагирует.
7.dxc5
Как после 7.0-0 cxd4 8.exd4 Кс6, так и в случае 7.cxd5 cxd4 8.Кxd4 е5 9.Кf5 (9.К4f3 Фхd5) 9….Сb4! 10.Фс2 g6 11.Кg3 Кxd5 чёрные получали удобную игру.
7...Ка6!
Это продолжение сильнее, чем 7..Сxc5. Лишнюю пешку белые удержать не в состоянии, а чёрный конь теперь переходит на прекрасное поле с5.
8.0-0 Кхс5 9.Се2
После 9.Сс2 dxc4 10.Кхс4 b5 11.Ксе5 Сb7 инициатива на стороне чёрных.
9...b6
Конь с5 активнее своего визави d2, так что об уравнении должны заботиться белые.
КАН- КОНСТАНТИНОПОЛЬСКИЙ
Свердловск 1943
11.3
Ход черных
9...с5! 10.dxc5
На 10.d5 следует 10...Ка6, и конь переводится на с7 с лучшей игрой.
10...Ка6!
Это сильнее, чем 10...Схс5 11.С.е2 с примерно равной позицией
11.Се2 Кхс5, с инициативой у чёрных.
ПИТЧ - СПАССКИЙ
Варна (ол) 1962
11.4
Ход чёрных
15...b4!
Эта мнимая жертва пешки значительно сильнее, чем 15... Фхс6 16.Кh4 (с идеей Кh4-f5) или 15...Кхс6 16.Сb3!.
16.с4
В случае 16.схb4 Кхс6 17.С.b3 d5! чёрные отыгрывают пешку при нарастающей инициативе. Лучшие шансы у них и после 16. Кh4 Кхс6 17.Кf5 (17.Сb3 d5!) 17...Сxf5! 18.exf5d5.
16...Фхс6 17.b3 Кb7 18.Кf1 Кс5
Совершенно ясно, что включение ходов b5-b4 и с3-с4 оказалось на руку чёрным. Слон с2 крайне пассивен, в то время как чёрный конь получил прекрасное поле с5 и не может быть согнан неприятельской пешкой «b». Окончание этой партии приведено в главе «Батарея Смыслова» (пример 35.5).
АНГАНТИССОН - РЕШЕВСКИЙ
Лоун-Пайн 1978
11.5
Ход белых
Угрожает 20...fxe4 с последующим 21...Лxf4. Это можно было бы предотвратить путём 20.exf5, но после 20.. Сxf5 21.Кxf5+ Кxf5 пешка f4 становилась ощутимо слаба.
Вместо этого белые находят возможность избежать вскрытия линии «f».
20.е5! dxe5 21.Кc2!
Разумеется не 21.fxe5?? f4 22.Кd5f3-+.
21…Кхс2?!
Сильнее 21...е4, что после 22. Кxd4 cxd4 23.dxe4 Лbd8 24.Фb4 b6 25.е5 приводило к примерному равенству.
22.Фхс2
Линия «f» осталась закрытой, ладья e1 теперь очень активна, а удержать лишнюю пешку чёрные не в состоянии.
22...Лbd8?
Сильнее 22...Лbе8, например: 23.Лхе5 (23.Фс3!?) 23...b6 24.Лfe1 Сd7 25.Фd2 Лхе5 26.Лхе5 Фf6 27.Фе3±
23.Лхе5 Фf6 24.Лfe1, и белые выигрывают пешку, получая большой перевес.
ТАЛЬ - САВОН
Баку 1972
11.6
Ход белых
План белых состоит в активной игре на ферзевом фланге путём b2-b4 с идеями b4-b5 и/ или Ка4-с5. Но на естественное 16.Лаb1 последует 16...а5, и без размена пешек «а» (а2-а3, b2-b4, ...а5хb4) провести b2-b4 не получится. Размен же этот приведёт к тому, что в случае дальнейшего b4-b5, b5хс6, ...b7хс6 в лагере чёрных возникнут не две слабые пешки «а» и «с» (как это было бы в том случае, если бы белым удалось провести b2-b4, b4-b5, b5хс6 без размена пешек «а»), а лишь одна-единственная слабость на с6. К тому же надо считаться с тем, что размен на b4 сделает активной ладью а8.
Но Таль находит лучшее решение:
16.b4!
Оказывается, это продвижение можно осуществить и немедленно! То, что чёрным невыгодно бить на b4, демонстрирует вариант 16...Сxb4 17.Лfb1 Фе7 18.Фb3 а5 19.а3 Сd6 20.Фхb7 Сха3 21.Фхс6, и белые восставили материальное равновесие, а пешка d5 превратилась в серьёзную слабость.
16...Сd6 17.Лаb1 Cxg3 18. hxg3 а6 19.Кс5 Ле7 20.а4
У белых сильная инициатива, которую Таль впоследствии довёл до победы.
БАРЕЕВ - ЛПУТЯН
Монтекатини Терме 2000
11.7
Ход белых
Перед нами известная в теории позиция из отказанного ферзевого гамбита. В положениях такого типа белые располагают двумя основными возможностями: активность в центре путём f2-f3, е3-е4 или так называемая «атака меньшинства» b2-b4-b5, коротко объяснённая в предыдущем примере. Иногда эти два плана удаётся комбинировать.
Если остановить выбор на атаке меньшинства, то на первый взгляд кажется, что продвижение b2-b4 нужно ещё подготовить, не правда ли?
10.b4!
А вот и нет! Вы уже видите, как белые будут продолжать на взятие пешки?
10...Cхb4?!
Лпутян принимает приглашение. Ранее на практике встречалось 10...а6 - впрочем, с весьма печальной для чёрных статистикой.
11.Cxf6 gxf6
На 11...Фxf6? следует 12.Кxd5 Фd6 13.Фа4 Сd7 14.Фхb4 Кxd5 15.Кf4 Фс6 16.Лfc1 Кb6 17.Лаb1 Лаb8 18.Фс3+-
12.Кxd5! Фxd5 13.Фа4
Этим двойным ударом белые отыгрывают пожертвованный материал.
13...Ch3
Или 13...Cd7 14.Фхb4 с большим преимуществом.
14.К f4 Фа5 15.Фха5 Сха5 16.Кхh3
Благодаря скомпрометированной пешечной структуре противника на стороне белых явный перевес.
Приведём ещё один пример известного теоретического варианта с мнимой жертвой пешки.
11.8
Принятый ферзевый гамбит (Теоретический вариант) 1.d4 d5 2.с4 dxc4 3.Кf3Кf6 4.е3 е6 5.Схс4 с5 6.0-0 а6 7.а4 Кс6
Эта позиция в теории широко известна. Наиболее распространённым продолжением является: 8.Фе2, и в случае 8...cxd4 9. Лd1 пешка сразу отыгрывается.