13. Обеспечение опорного пункта для коня
Часто возникает ситуация, что поле, на котором с удовольствием расположился бы (или уже располагается) наш конь, может быть атаковано неприятельской пешкой. Избежать такого развития событий нередко удаётся профилактическим взятием этого поля под наш собственный пешечный контроль.
РУБИНШТЕЙН - ДУРАС
Карлсбад 1911
13.1
Ход белых
18.а4!
Таким путём белые обеспечивают своему коню поле с4. Можно не сомневаться, что Рубинштейн учёл тот факт, что при этом ослабляется пешка b3.
18...Сxg2 19. Крxg2 Лeb8 20. Кс4 b5 21.ахb5 Фхb5 22.Ла3
Итак, белая пешка «b» легко защищается, чего не скажешь о чёрных пешках «а» и «d». Обратите внимание на колоссальную разницу в расположении лёгких фигур, особенно коней - в дальнейшем развитии событий этот фактор сыграет решающую роль.
22...Кg6 23.Лfa1
Угрожает 24.Лха7 Лха7 25. Лха7 Фхb3 26.Фхb3Лхb3 27.С а3 Лс3 28.Ла4 с последующим переводом коня через еЗ на f5.
23...а6 24.Сc1 Лb7 25СеЗ f6 26.f3Кe7
27.Фf1! Кс8 28.Фd2! Фb4 29.Фс4 Фхс4 З0.Кхс4 Лаb8 31.Кd2!
Можно только позавидовать тому, с какой лёгкостью этот конь берёт на себя как атакующие, так и защитительные функции.
31...Лс7 32. Л ха6 Лс2 33.Л6а2 Лха2 34.Лха2, и белые реализовали лишнюю пешку.
ВАН ВИЛЕТ - НИМЦОВИЧ
Остенде 1907
13.2
Ход белых
Как указывает Нимцович, в этой позиции белые должны были избрать 15.b4! Cb6 16.Kb3 Фе7 17.Kd4!
На d4 конь расположен превосходно, а пешка f4 мешает сопернику прогнать его (или же слона, который занял бы это поле в случае Сb6xd4 - Сb2xd4) ходом е6-е5.
НИМЦОВИЧ - ТАРРАШ
Бреслау 1925
13.3
Ход белых
Поле d4 очень даже подошло бы для белого коня, если бы соперник не мог прогнать его ходом е6-е5. Поэтому:
20.f4! Лhd8 21.К d4 f6 22.a4 e5
Тарраш не хочет терпеть вражеского коня в центре доски, но после следующего размена его пешка е5 оказывается слабой - логическое следствие хода f2-f4.
23.fxe5 fxe5 24.K f3 Кре6 25.b4 b6, и как указывает Нимцович, в этой позиции он мог выиграть пешку путём 26.Ле4, например: 26...Лd5 27.Фd4+ Крd6 (27... Крd7 28.Кс6+-; 27... Крf6 28.Лf1+ Крg6 29.Кf3, и 29...Лe8? плохо из-за 30.Кh4++-; 27 Крf7 28.Кс6 Лd2+ 29. Кре1±) 28.Кf5+ Крd7 (28... Кре6 29.Кxg7+ Крf7 30.Кf5 Крf6 31.g4 Лd2+ 32.Лf3± Лxh2? 33.Лc6++-) 29.Лg4 Кре6 (29...g6? 30.e4+-) 30.Кxg7+ Крf7 31.Лf1+ Кре7 32.Лf5±...
МАЙЛС - ЛИГТЕРИНК
Амстердам 1978
13.4
Ход белых
По своему рисунку эта позиция очень напоминает предыдущую: та же пешечная структура, то же соотношение материала и то же желание белого коня попасть на d4, не будучи затем согнанным ходом е6-е5. Неизвестно, знал ли Майлс предыдущий пример, но играет он «по Нимцовичу».
22.Л1c2Кe4 23.f4!
Обеспечивая коню поле d4, на котором он будет не только активно расположен, но и ещё и перекроет линию неприятельским ладьям. То, что белая пешка «f» теперь не сможет попросить вражеского коня с е4, не так важно - без поддержки своих фигур он не будет представлять никакой опасности.
23... Кре7 24.Лс7 а6 25.Кd4 Крf6?!
Сильнее 25...Лхс7 26.Лхс7+, и теперь не 26... Крf6?! 27.Кf3±, намечая 28.Ке5, а 26... Кре8!±.
26.b4 h6
На 26...Лхс7 следует 27.Лхс7 b5 28.Кf3±.
27.Лxd7 Лxd7 28. Крf3 Кd6 29.Лc6, и белые выиграли пешку, а вскоре и партию.
БОТВИННИК - ЧЕХОВЕР
Москва 1935
13.5
Ход белых
9.Кd4
«Такой манёвр ранее встретился в одной из партий Нимцо- вича. Белые хотят сыграть 10.f4, а если чёрные сразу оттесняют коня на f3 путём 9...с5, то в дальнейшем будет проведен стандартный план с разменом на d5 и продвижением d2-d4» (Ботвинник).
Могут ли после этого высказывания оставаться хоть какие-то сомнения в пользе изучения партий старых мастеров?
9...dxc4?!
Ботвинник порицает это решение и пишет, что всё же стоило предпочесть 10...с5.
10.Ьхс4 Кс5 11.f4!
Белые предотвращают е6-е5 и тем самым укрепляют позицию коня d4. Значительно слабее было бы 11.Кf3?! (намечая Кf3-e5 и d2-d4) ввиду 11…Кd3.
11...Фс7 12.Кf3!?
Белый конь стремится на е5. Важно, что ответом Кc5-d3 чёрные (в отличие от предыдущего примечания)здесь не располагают.
12...Лd8 13.Фс2 К cd7 14.d4 с5 15.Ке5 b6 16.Сd3 cxd4 17.exd4
На стороне белых опасная инициатива.
СПАССКИЙ - ПЕТРОСЯН
22-е первенство СССР
Москва, 1955
13.6
Ход чёрных
Здесь чёрные могли сыграть 9...Фс7 или 9...Се7, но Петросян действует более агрессивно.
9...Ке5!? 10.Фе2 g5!
Разумеется, короткая рокировка теперь практически исключается, но зато обеспечивается устойчивость коня е5.
11.Сg3 Сd7 12.h4 Лg8 13. hxg5 hxg5 14.Кf3 Фc7
Коня e5 прогнать невозможно. Если же противник его разменяет, то после d6xe5 чёрные получат контроль над важным полем d4, а их чернопольный слон станет очень активным,
15.Фе3Се7 16.Се2
После 16.Кxg5 Кfg4 17.Фd2 Сxg5 18.f4 Сe7 (18...Сh6 19.Лxh6 Кxh6 20.fxe5 Лxg3 21.Фхb6 0-0-0 22.exd6) 19.fxe5 dxe5
20.Фb1 0-0-0 инициатива принадлежит чёрным.
16…b5
Но ни в коем случае не 16...0-0-0 ? 17.Кхе5 dxe5 18.Фа7! Сd6 19.Сха6+-
17.а3 Лb8
Чёрные отказываются от права рокировки, но располагают серьёзной контригрой на ферзевом фланге. При этом очень важную роль играет активная позиция их коня е5.
ГЕЛЬФАНД - КРАМНИК
Берлин 1996
13.7
Ход чёрных
При ходе белых они ходом е3- е4 немедленно согнали бы вражеского коня с его активной позиции.
16...f5!
Пресекая вышеназванную возможность.
17.0-0-0
Меняться на f6 белые не могли (17.gxf6? Фxf6-+). Также проигрывали они после 17.е4? fxe4 18Фхе4 Кf7-+
17...с5 18. Крb1 b5! 19.Фхb5 Лаb8 20.Фа5 Лb3
За пожертвованную пешку чёрные получили сильную атаку, при этом конь d5 занимает активную и неуязвимую позицию.
21.Кра2?
Как вскоре выяснится, здесь король расположен неудачно. Больше шансов на выживание сохраняло 21. Кра1.
21...Лfb8 22.Лb1 е5! 23.Лhc1 23…Фе6 24. Кра1 exd4 25.Лхс5
Последний шанс замутить воду. Но Крамник находит блестящее опровержение.
25.Кхс5 26.Фхс5Кс3!!
Показательно, что именно
подключение этого коня решает партию.
27.Кxd4 Лхb2!! 28.Лхb2 Фа2+!
Белые сдались.