ООО «Шахматы», Санкт-Петербург,
тел: +7-905-223-03-53

19. Взятие по Рубинштейну: f7xg6 (f2xg3) при размене на g6(g3)

Представим себе часто встречающуюся ситуацию: на доске миттельшпиль, соперник только что побил нашу лёгкую фигуру, стоявшую на g6, и теперь у нас есть выбор между продолжениями h7xg6 и f7xg6. Какое решение мы примем?

Чаще всего естественной реакцией является ответ h7xg6 - мы бьём к центру и сохраняем компактность нашей пешечной структуры..

Тем не менее, правильным это решение является не всегда. Иногда соперник может в таком случае создать опасные угрозы по линии «h» - схематично это может выглядеть, например, следующим образом:

19.0

 

19.0.1 

После же взятия f7xg6 подобные атаки часто может быть легко отражены ходом h7-h6 или переводом коня на f8.

19.0.2

 

19.0.3 


Следующий фактор, нередко говорящий в пользу взятия пешкой «f» - возможность создания для короля убежища на h7, где он будет надёжно защищён от недвусмысленных приставаний белой королевы.

19.0.4

Названные нами аспекты были связаны исключительно с защитными целями. Но не будем забывать и о том, что взятие f7xg6 приводит к вскрытию линии «f», и если на ней расположена чёрная ладья, то именно чёрные могут оказаться на королевском фланге атакующей стороной.

Вначале рассмотрим примеры, которые продемонстрируют нам, какие опасности могут при случае поджидать чёрных при пешечной структуре, возникающей после h7xg6 (и, соответственно, белых в случае h2xg3).

 

РУБИНШТЕЙН -
БОГОЛЮБОВ

Гётеборг (м/6) 1920

19.1

19.1

Ход белых

 Несколько ходов назад белые побили неприятельского коня g6, на что последовало h7xg6. В результате вскрылась линия «h», и это обстоятельство позволяет белым создать опаснейшую атаку.

21.Сd4!

Белые собираются активизировать ладью по третьему ряду, убрать ферзя с h3 и провести h4- h5. Но вначале они предупреждают продвижение d5-d4.

21...Фd7 22.b4

Заставляя соперника определиться с конём. Поспешным

решением было бы 22.Ле3? - после 22...Кxd3 белые вынуждены играть 23.cxd3, и после 23...Лс8 инициатива переходит к чёрным.

22...Ке4?!

Сильнее 22...Кxd3 23.Фхd3 Cc6, и в ряде вариантов слон переходит на диагональ b1-h7, чтобы поучаствовать в защите короля.

23.Лe3 Лfc8 24.Лае1 Сс6 25..Фg4Сb5 26.Схе4!

Оставляя противника со слоном, который при пешке на е4 практически ничем не сможет помочь своему монарху.

26...dxe4 27.с3 Сс6 28.h4!

Приступая к конкретным действиям. Угрожает 29.b5.

28...Фе8 29.Фf4

На 29.h5 могло последовать 29...gxh530.Фхh5 f5. В случае же безотлагательного 29.Лg3 заслуживает внимания 29...е3!?, и если 30.fxe3, то нужно считаться с 31... f5!? 32.exf6 е5, а после 30.Лехе3 Cа4 31.h5 Cс2 слон подключается к защите короля.

29…Лd5 30.Лg3 Крh7

 19.1.1

Здесь 29...е3 уже не имело никакого смысла ввиду 30.fxe3.

31.Лее3! Фа4 32.Фg4 Лh8 33.h5

Белые осуществили задуманное и поставили вражеского короля в критическое положение. Вскоре Рубинштейн одержал победу.

ЕЙТС - РЕТИ

Нью-Йорк 1924

19.2

19.2

 Ход белых

18.Сxg6!

Здесь у чёрных нет выбора - они просто обязаны бить пешкой «h».

19….hxg6 19.Ке4 Кb6 20.b3 Се7 21.Лd3!

Пешка аЗ не имеет значения, важно перевести ладью на вскрывшуюся после 18...hxg6 линию «h».

21...Сха3?

Необходимо было, 20...Кd7, оставляя слона защищать поле g5 и, кроме того, вновь беря под контроль пункт е5.

22.Ке5?!

Ейтс планирует Лd3-h3 или Лd3-f3, но, как мы вскоре увидим, недооценивает защитительные ресурсы противника.

Вместо хода в партии белые могли добиться выигранной позиции путём 22.Кfg5! (с идеей 23.Лf3), например: 22...Сb4 23.g3 Фf5 (23...Фс7 24.Ф4 Кd7 25.Фh4 К48 26.g4 с дальнейшим 27.Лh3 и матом по линии «h») 24.Лf3! Сxel 25.Фхе1 Ле8 (25... Фg426.Лf4 Фh5 27.Лh4+-) 26.Фf1! Фg4 27..Лf4 Фh5 28.Лh4+- или 22...Лd7 23.g3 Фf5 (23...Фс7 24.Фg4+-) 24.Лf3 Фg4 25.ФеЗ с решающей угрозой 26.Лf4 Фh5 27.Лh4.

22….Фh4?

Продолжение 22...Лf8? (защищая пешку f7) проигрывало из-за 23.Лf3 Фh4 24.Лh3 Фf4 (24...Ф8 25.ФgA Сe7 26.Кxg6! fxg6 27.Фхе6+ Лf7 28.Фxg6+-) 25.c5 Кc8 (25...Кd5 26.Фd6 Фf6 27.Лf3+-) 26.ФdЗ Фb8 27.Фg4 c последующим Фg4-h4. Но следовало отдать качество, прихватив за него ещё одну пешку: 22... Лxd4! 23.Лxd4 Фхе5, и хотя после 24.Фd2 Фс7 25.Лd1 Се7 белые благодаря их контролю над линией «d» владеют позиционным перевесом, вся борьба впереди.

23.Лh3 Фе7

 19.2.2

24.Кg5!

Красивое завершение атаки - на 24...Фxg5 выигрывает 25.Лh8+, а на 24...Лf8 решает 25.Фg4.

Чёрные сдались.

АУЭС - АЛЕХИН

Бад-Наухайм 1936

19.3

19.3

Ход черных 

15...Сxg3 16.hxg3?!

Позволяет сопернику получить опаснейшую атаку. Нужно было играть 16.fxg3!, оставляя линию «h» закрытой. Правда, в этом случае у чёрных находился бы удар 16...Кxd4!?, после чего можно представить себе следующий вариант: 17.Лxf6! (17.exd4? Фxd4+ 18.Крh1 Лad8-+; 17.Сс3?! Ке6 18.Сxf6 Фxd1 19.Лxd1 gxf6 20.Лxf6 Лad8+=) 17...gxf6 18.exd4 Фxd4+ 19. Крh1 е3 (интересно 19..Фхb2!?, но после 20.Лс1  Крh8 21.С.h6 белые не без контршансов) 20.4с3 Фxdl 21.Лxd1 Лad8 22.Лс1! (вряд ли можно спасти позицию, возникающую в случае 22.Лxd8?! Лxd8 23.Сxf6 Лd1 24.Сс3 b5) 22... Крg7 23. Крgl, и у белых хорошие шансы устоять.

16...Ке717.b4Фd7!

Намечая Фd7-f5 с последующим Кf6-g4 и Фf5-h5.

18.Кc2Кed5

Блицкриг не срабатывал: 18... Фf5 19.Лc1 Кg4 20.f3, и белые держатся. Поэтому Алехин вначале улучшает позицию своих фигур.

19.Ка3 b5

Препятствуя переходу коня на с4.

20.ахb5 ахb5 21.Фе2 с6 22. Кс2 Фf5 23.Лfc1 b6

Угрожая вариантом 24...Лха1 25.Лxal Кg4 26.f3 exf3 27.gxf3 Фxc2 28.fxg4 Лхе3! (вот для чего была сделана форточка).

24.Ла5 Лас8 25.Ка1?

Проигрывает немедленно, но и после сильнейшего 25.f3 Кb6! с последующим Кb6-с4 на стороне чёрных подавляющий перевес.

25...Кg4 26. Крh2е6!

В случае 26...Фh5?! белые ещё немного посопротивлялись бы ходом 27. Кре1. Теперь же на 27.Кре1 последует 27...Лf6. Но не спасают и другие продолжения.

27.Лxb5 Лf6

Белые сдались.

МИЛЬНЕР-БЕРРИ -
ЗНОСКО-БОРОВСКИЙ

Тенби 1928

19.4

19.4

Ход белых 

Взятие на g6 пешкой «h» уже произошло. Позиция чёрного короля может на первый взгляд показаться очень прочной, но вскоре выяснится, что это впечатление обманчиво.

14.Ке5 Кd7 15.Кdf3 Кdxe5 16.Кхе5 Кхе5 17.Схе5 Фс6

Намечая так называемую «атаку меньшинства» b7-b5-b4.

18.Ле3! b519.Фd1!

С идеей 20.Фg4 с последующим h3-h4-h5.

19...b4?!

Сильнее предварительное 19... а5 (с тем чтобы если соперник на b5-b4 сыграет с3хb4, иметь в своём распоряжении ответ а5хb4) хотя и тогда после 20.Фg4 (с угрозой 21.h4) активность белых на королевском фланге значительно опаснее, чем игра соперника на противоположном участке доски. Например, на 20...g5 (с идеей встретить 21.h4 ходом 21... f5!) следует 2l.Лfel! (в преддверии хода f7-f5 белые сдваивают ладьи по линии «е»), и угрозы h2- h4 или f2-f4 весьма неприятны.

20.h4?

Абсолютно неоправданная поспешность. Вначале нужно было отвлечь слона от поля h4 - 20.схh4! Схb4, и лишь теперь играть 21.h4.

20...bхсЗ?

Зноско-Боровский проходит мимо предоставленного ему шанса. После 20...Сxh4! 21.схb4 Лас8 непохоже, чтобы белые были в состоянии создать опасную атаку. Например, 22.Лh3 Се7 23.Фd2 f6 или 22.Лс3 Фb6 23.Лh3 Сg5, и в обоих вариантах у чёрных, видимо, всё в порядке.

21.Лхс3Фb6 22.h5 g5

На 22...Фхb2 сильно 23.Лb3! Фха2 24.Лb7, например: 24...Лае8 25.hxg6 fxg6 26. ФdЗ Лf5 27. Фb5 Лff8 28.Фс6±.

После же хода в партии очень сильно было 23.Фс2!, не только угрожая ходом 24.h6 (с идеей встретить 24...gxh6? путём 25.Лс6 Фb5 26. Лхе6+-), но и захватывая линию «с» - в этом случае их шансы были бы явно предпочтительнее.

Мы надеемся, что эти примеры достаточно убедительно показали, что пешечная структура, возникающая на доске после «нормального» взятия к центру h7xg6 (h2xg3), может в ряде случаев открыть перед соперником серьёзные атакующие перспективы. Теперь же мы перейдём непосредственно к теме, вынесенной в заголовок этой главы - взятию пешкой «f».

АЛЕХИН - РУБИНШТЕЙН

Вильно 1912

19.5

19.5

Ход черных

14…Сg6! 15.Сxg6 fxg6!?

Можно было сыграть и 15... hxg6, после чего игра была бы примерно равна. Но Рубинштейн распознал, что взятие пешкой «f» сулит ему при случае больше, так как последующая короткая рокировка сразу выведет его королевскую ладью на очень активную позицию.

16.Кb3

После 16.f4?! 0-0 17.Кb3 а5 (интересно и 17...b4!?) чёрные получали опасную инициативу , например: 18.Се3 а4 19.Кd4 Кcxd4 20.cxd4 с5 21.dxc5 d4 22.Сd2 Фd5 с доминацией.

16….g5

Рубинштейн препятствует образованию у соперника пешечной пары f4/e5 (теперь на 17.f4?! последует 17...gxf4 18.Сxf4 0-0 19.Сg3 Фd7, и чёрные фигуры расположены явно гармоничнее неприятельских), но делать это было необязательно. Хорошая альтернатива заключалась в естественном 16...0.0, и в случае 17.f4?! (сильнее 17.Фе2, хотя и тогда после

17….Фd7 у чёрных удобная игра) 17….а5 (или 17...b4!?) возникала позиция из предыдущего примечания.

17.Се3?!

Развивая слона и лишний раз беря под контроль поле d4, но перекрывая линию коммуникации между белым ферзём и пешкой е5. Правда, незамедлительно использовать этот фактор чёрные не могут (17...Кхе5? 18.Сd4 Кxd4 19.Фхе5 Кxb3 20.Фxg7±) но позже он сыграет важную роль.

Вместо хода в партии предпочтения заслуживало 17.Фе2 (рекомендация Гельфанда) с последующим 18.Кf3 или вначале 17. Кf3, и на 17...0-0 - 18.Фе2, после чего позиция была бы довольно неясной.

17….0-0

19.5.5 

18.Кf3?

Можно только удивляться, что Алехин, шахматист ярко выраженного атакующего и динамичного стиля, недооценивает опасность, угрожающую ему по полуоткрытой линии «f». Правильным продолжением было

18.Кd4, и хотя после 18...Кcxd4 19.cxd4 с5! 20.dxc5 d4 21.Сd2 Кxc5 чёрные получали активную игру, это было бы ещё вполне в пределах допустимого.

После же хода в партии чёрные могли с большим, вернее, решающим эффектом использовать активное положение их ладьи -18….Лxf3! 19.gxf3 Кхе5 20.Фе2 Фd7, и белый король долго не протянет.

Но Рубинштейн решил подарить своему грозному сопернику шанс избежать разгрома.

18....Фd7? 19.Фd2?

Необходимо было тем или иным образом прикрыть коня f3 - 19.Фd1, 19. Фе2 или 19. Кbd4.

19...Лxf3!

Великодушия ещё раз отказаться от этой решающей жертвы Рубинштейну не хватило.

20.gxf3 Кхе5 21.Фе2 Лf8 22.Кd2К g6! 23.Лfe Сd6-+

24.f4 Кexf4 25.Фf1 Кxh3+ 26. Крh1 g4 27.Фe2Фf5 Белые сдались.

X. ВОЛЬФ - РУБИНШТЕЙН

Теплиц-Шенау 1922

19.6

19.6

Ход черных

 Связку коня f6 терпеть, конечно, не хочется.

13...h6!?

Заслуживало внимания и 13... Kе6.

14.Kxg6?!

Белые меняют пешечную структуру соперника - видимо, рассчитывая извлечь из этой трансформации какую-либо пользу. На самом же деле это решение неудачно, так как благодаря вскрытию линии «f» чёрные получат хорошие шансы развить опасную активность на королевском фланге, тем более что положение белого короля ослаблено.

Вместо этого следовало сыграть 14.Kf5С 15.Сxf6 Фxf6 16.exf5, со сложной и примерно равно позицией.

14...fxg6 15.Сс4+ Крh7 16. Сh4 g5?!

Поспешность. Точнее 16... Kе6 (намереваясь следующим ходом попасть на f4), после чего 17.Cg3? (чтобы в случае 17... Кf4 немедленно разменять этого коня) плохо из-за 17..Кg5! - вот почему не стоило торопиться с ходом g6-g5. Можно, конечно, отдать за этого коня белопольного слона, но после 17.Схе6 Фхе6 слабость пешечной структуры белых на ферзевом фланге становится очень ощутимой.

17.Сg3

Белые сохранили своих двух слонов, но в этой закрытой позиции свою полную силу они показать не могут, в то время как полуоткрытая линия «f» и слабость поля f4 являются важными факторами, говорящим в пользу чёрных.

17...Кf7

Намечая манёвр Кf7-h8-g6-f4.

18.Фf3

Вместо этого хода Боголюбов предлагал 18.Сxf7 Лxf7 19.f3, но тогда благодаря слабости пешки f3 и скомпрометированной пешечной структуре белых на ферзевом фланге (уязвимость которой после размена белопольного слона стала ещё более явственной) на стороне чёрных ощутимый перевес.

18...Лае8

На немедленное 18...Кh8 могло последовать 19.Фf5+ Кg6 20.Фе6, и после размена ферзей (не идти же, в самом деле, на вариант 20...Фd8 21.dxe5 dxe5 22.Лad1 Фb8) шансы чёрных «за- атаковать» неприятельского короля сводились к минимуму.

19.Фе3 b6 20.Сb5 20...Лd8 21.а4Кh8?!

Значительно сильнее профилактическое 21...а5!, с тем чтобы после этого целиком и полностью посвятить себя развитию активности на противоположном участке доски.

22.а5! Кg6 23.f3 Кf4?!

Сильнее предварительное 23.. КрЬ8 с последующим Кf6-h7 (указано Разуваевым), так как сейчас могло последовать 24. Сxf4! gxf4 25.Фf2 g5 26.h4!, не давая чёрным развернуться на королевском фланге (жертва 26... h5? 27.hxg5 Кxg4 не проходит из-за 28.Фh4!, и 28...КеЗ наталкивается на 29.g6+ с выигрышем ферзя). Справедливости ради отметим, что благодаря неточности Рубинштейна на 21-м ходу белые и после 23... Крh8 не были бы обречены на пассивное ожидание своей участи - например, после 24.axb6 ахb6 25.Ла7 Кh7 26.Леа1 активность их ладей мешает сопернику полностью сконцентрироваться на атаке на короля.

24.Cf1?!

Проходя мимо указанной в предыдущем примечании возможности.

24... Крh8

А здесь заслуживало внимания 24...Кg8!?, подключая ферзя к контролю над пунктом h4 и получая возможность в случае Сg3xf4 забрать слона ладьёй.

25.Сxf4 gxf4 26.Фf2 g5

План чёрных ясен - сыграть h6-h5, Лf8-h8 и в подходящий момент вскрыть линию «h» для тяжёлых фигур.

27.d5?

Правильно 27.h4!, не давая сопернику «за просто так» сыграть h6-h5 (и собираясь, если позволят, запереть королевский фланг ходом h4-h5). В ответ на это чёрные располагают опасной жертвой фигуры:

27...h5! 28.hxg5 Кxg4 29.fxg4 (слабо 29.Фh4? Ке3 30.Фхh5+ Фh7! 31.Фхh7+ Крхh7 32.ахb6 ахb6 3.Ла7 Лf7 с последующим

34.. Крg6) 29...Фxg5. Их атака выглядит грозно, но исходя из нашего анализа, при оптимальных действиях обеих сторон всё должно кончиться ничьей. Чтобы не утомлять читателя сложными вариантами, укажем лишь главное направление: 30.Фh2! f3 31.Лedl Крg7! 32. Крf2 hxg4 33.Фg3 Лh8 34.axb6 axb6 35.dxe5 Лh136.Лa7 Фh6 37.Лxc7+ Крh8 38.Лf7 Лh2+

39.Крg1 Лh1 + 40. Крf2 Лh2+, и всё заканчивается вечным шахом.

Ходом же в партии Вольф обрёк себя на бесперспективную оборону при материальном равновесии сил и явном преимуществе чёрного коня перед белым слоном.

27...h5 28Сg2 Крg7 29.Фе2 Лh8

В дальнейшем чёрные вскрыли линию «h» путём h5xg4 и поставили ладью на h4. Соперник счёл за благо её разменять, что после ответа g5xh4 привело к образованию у Рубинштейна проходной пешки. После 43-го хода белых возникла следующая позиция:

19.6.6.6

Последовало:

43...Фb8 44.Лh1 а5!

Пешка неприкосновенна: на 45.Фха5? следует 45...Лb2 с решающей угрозой 46..Кb3+.

45.Cg2 а4, и чёрные выиграли.

Идея Рубинштейна произвела на пострадавшего от неё Алехина (см. пример 19.5) настолько силь
ное впечатление, что он включил её в свой арсенал приёмов.

ШПИЛЬМАН - АЛЕХИН

Нью-Йорк 1927

19.7

19.7

Ход белых 

Пешечная структура чёрных хуже ввиду изолятора на d5. Белые в таких позициях обычно стремятся менять лёгкие фигуры, (правда, для белопольного неприятельского слона довольно часто делается исключение), так что их следующий ход легко объясним.

14.Сxg6 fxg6!

Мудрое решение. На «автоматическое» 14...hxg6 могло последовать, например, простое 15.h3, и как после 15..С е6 16.Фd2, так и в случае 15...С xf3 16.Фxf3 чёрные попадали в очень пассивное положение и должны были бы в муках бороться за ничью. После же хода в партии они не без оснований надеются получить контригру по вскрывшейся линии «f».

15.h3 Сf5

Имея в виду при случае поставить слона на е4.

16.Кbd4 Лad8

Ответ 16...Се4?! был бы сейчас неудачен из-за 17.Кхс6, и так как 17...bхс6?? не проходит ввиду 18.Лхе4+-, приходится соглашаться с 17...Фхс6 18.Кd4 Фf6 19.f3 или идти на 17...Сxf3 18.Ке7+ Фхе7 19.Лхе7 Сxd1 20.Лxd1- в обоих случаях с ясным перевесом у белых.

После же хода в партии идея Сf5-e4 опять становится актуальной. Допускать её осуществление Шпильман не хочет и предпочитает разменять этого слона.

17.Кxf5 Лxf5 18.Фе2 Лdf8!

19.7.7

Активное расположение чёрных ладей на полуоткрытой линии «f» не позволяет белым со всеми удобствами заняться «обработкой» изолированной пешки d5. Конь f3 в настоящий момент не имеет права покинуть свой пост, при этом необходимо считаться как с наступлением g6-g5, h6-h5, g5-g4, так и с идеей d5-d4.

 В конечном итоге партия завершилась ничьей.

ШТАЛЬБЕРГ - СМЫСЛОВ

Цюрих 1953

19.8

19.8

Ход белых 

Последним ходом чёрные сыграли 13...2ad8, не опасаясь размена на g6, который белые сейчас могут вынудить ходом 14.е5. Штальберг принимает приглашение.

14.е5 Кd5 15.Кxd5 cxd5 16.Сxg6 fxg6

Пешечная структура чёрных выглядит скомпрометированной, но не видно, как белые могут доказать её недостатки. В тоже самое время ладья f8 стала активной, что позволяет Смыслову надеяться получить инициативу на королевском фланге.

17.Сd2 Лb8!

Конь направляется на с6 - находясь там, он будет держать под прицелом пешку d4 и одновременно препятствовать вторжению неприятельских тяжёлых фигур по линии «с».

18.Схb4 Фхb4 19.а5 Лс8 20.Фd3 g5 21.Фg6 Фе7 22.Лdc1 а6 23.Лс3 Кс6 24.Лac1 Фd7

25.Фс2 Фf7 26.Фd2 Фf5 27.b4

В этой позиции соперники заключили мир. Бронштейн предлагает здесь ход 27...Лсе8, чтобы в случае 28.b5 ахb5 29.а6 сыграть

29..Ка5. Интересной альтернативой этому является 27...g4!? с контригрой на королевском фланге. В любом случае можно констатировать, что пешечная структура, на которую пошёл Смыслов своим 13-м ходом, его не подвела.

БОЛЕСЛАВСКИЙ -
СМЫСЛОВ

Цюрих 1953

19.9

19.9 

Ход черных

14...fxg6!

После запланированного далее h7-h6, Крg8-h7 чёрный король будет чувствовать себя очень даже уютно. А вот после 14... hxg6?! его положение, напротив, внушало бы серьёзные опасения ввиду идеи Кf3-g5, Фe2-g4- h4(h3); кроме того, нужно было бы серьёзно считаться и с атакующим продвижением h2-h4-h5.

15.СеЗ Фе7 16.Лfc1 Лfc8 17.Сd2 b6, и в этой равной позиции партнёры согласились на ничью - ни у одной из сторон нету никаких реальных предпосылок рассчитывать на большее.

СПАССКИЙ - ПЕТРОСЯН

Москва (7-я партия матча на первенство мира) 1969

19.10

19.10

Ход черных

13...fxg6!

Правильное решение. Как и в предыдущем примере, смысл его заключается не в том, чтобы активизировать ладью по линии «f», а в том, что в случае 13...hxg6 белые могли, действуя по схеме Кf3-g5, Фe2-g4-h4 и имея в своём распоряжении ресурс Лf1-d1- d3-h3 организовать опасную атаку по вскрывшейся линии «h».

14.Cd2 C е7 15.Фе4 Кf8 16.а5 Лс8 17.Лfc1 а6 18.Фg4 h619.К е4 Фd7! 20.h4 Лed8

За стеной из «камней» g7, g6 и h6 чёрный король чувствует себя в безопасности, в то время как конь f8 надёжно защищает пешки е6 и g6.

21.Лс4 Фе8 22.Лас1 Лс7 23.Кg3 Фf7 24.Кe1 Лcd7 25.Кf3 Лс7 26.Фе4 Лcd7 27.Фg4

Согласились на ничью.

СВЕШНИКОВ - БАЛАШОВ

Чемпионат СССР 1976

19.11

19.11

Ход белых 

Под боем пешка е5. Белые должны были защитить её ходом 12.Фе2, после чего позиция оставалась неясной. Вместо этого они решили уничтожить одну из атакующих пешку фигур.

10.Сxg6?!

Теперь в случае «автоматического» 10...hxg6?! хорошо смотрится, например, 11 Сg5 и после 11..0-0 12.b4 Сb6 13.а4 белые получают инициативу на ферзевом фланге. Но Балашов отреагировал по-другому.

10...fxg6!

Теперь после короткой рокировки линия «f» будет открыта для чёрной ладьи - очень существенная разница по сравнению со взятием пешкой «h»!

11.Cf4

В случае 11.Сg5 0-0 12.b4 Сb6 ход 13.а4 уже не проходит ввиду 13.Кхе5! 14.Лxe5 Лxf3!-+

11...0-0 12.Сg3 Ке7 13.Кbd2 Кf5 14.Кb3 Са4 15. Крh1?!

Сильнее 15.Фе2, уходя ферзём из-под связки и заодно лишний раз защищая пешку f2, хотя и в этом случае после 15... Схb3 16.ахb3b6 с последующим g6-g5 инициатива принадлежит чёрным.

15...Фb6 16.Фс2 Лас8 17.Ле2 h6! 18.h3 g5!

Захватывая пространство на королевском фланге и планируя после должной подготовки провести g5-g4.

19.Сh2 Лс7

С идеей 20...Лf7. Привлекательной альтернативой было 19... d4!?.

20...Ке1

С тем чтобы на 20...Лcf7 ответить 21.Кd3.

21.Ке7

Угрожая вилкой на d4 и одновременно планируя Лс8-с4 с последующим g5-g4. Опять-таки, серьёзного внимания заслуживало 21...d4!?

21.Фd1?!

Сильнее 21.Лd1, подключая ладью к защите, хотя и в этом случае позиция белых оставалась незавидной.

21...Лc4

Балашов последовательно проводит намеченный план. Похоже, что 21...d4! является ещё более сильным продолжением. 22.Лd2?

В довершение ко всему белые просматривают тактическую идею неприятеля, но партию было, видимо, уже не спасти - уж слишком сильны угрозы g5-g4 и d5-d4.

22...g4 23.hxg4 Ке3! 24.Фе2

24.fxe3 проигрывает из-за 24... Лf1 + 25.Сg1 Фхе3.

24….Кxg4 25.f3?

Упорнее 25.Сg1, но и тогда после 25...Ле4 или 25...Лf5 чёрные должны победить.

25...Кxh2 26.Кd4 Сс5

Намного жёстче 26...С.b5!-+, но и хода в партии достаточно.

27.Крхh2 Сxd4 28.cxd4 Лxd4, и чёрные выиграли.

Ам. РОДРИГЕС - МАЙЛС

Пальма-де-Мальорка 1989

19.12

19.12 

Ход белых

15.Сxg6 fxg6!

На 15...hxg6?! могло последовать 16.Сg5!?, с идеей после размена слонов создать атакующую конструкцию Фh4/Кg5. Продолжение в партии значительно сильнее - король чёрных остаётся надёжно защищён, а ладья f8 становится активной.

16.сЗ

По мнению Майлса, сильнее безотлагательное 16.Сg5!?, вынуждая размен слонов.

16…Ка6!

Не только имея в виду продвижение с7-с5, но и предоставляя «хорошему» слону е7 возможность уклониться от упомянутого в предыдущем примечании размена.

17.Сg5 СаЗ!? 18.Фс2

С идеями 19.Сс1 или 19.b4, и если 19...Кс4, то 20.Кd2.

18...Лас8 19.b4

Как указывает Майлс, после 19.Cс1 Cе7 20.Cg5 чёрные выбирают между 20...Cxg5 21.Kxg5 с5 и 20...с5 - по его мнению, их шансы в обоих случаях предпочтительнее.

19...Лxf3!

Этой жертвой качества чёрные получают опасную инициативу. Разумеется, 19...Kс4?? было плохо из-за 20.Kd2 (с угрозой

20.Фb3), выигрывая материал.

20.gxf3 Лf8 21. Крg2 Фf7 22.Фd3 Кc4 23.Сc1Сxe1 24.Лaxc1 Кb8!?

После 24..Кb2 25.ФеЗ Кc4 26.Фd3 партия могла закончиться повторением ходов, но чёрные хотят большего. В своих примечаниях Майлс приводит также 24..g5!? с идеей Кb8-c6-e7-g6.

25.h4 Кс6 26.f4 Ке7 27.Лh1 Кf5

Благодаря активному расположению фигур (особенно впечатляюще смотрится конь f5) и скомпрометированной неприятельской пешечной структуре на королевском фланге у чёрных хорошая компенсация за пожертвованное качество. В конечном итоге Майлсу удалось одержать победу.

МИХАЛЕВСКИЙ - ЮДАСИН

Беер-Шева 1996

19.13

19.13

Ход белых 

Разыгран один из теоретических вариантов защиты Бенони (l.d4 Кf6 2.с4 е6 3.Кf3 с5 4.d5 exd5 5.cxd5 d6 6.Кс3 g6 7.e4 Сg7 8.Cg5 h6 9.Ch4 g5 10.Cg3 Кh5 11.Cb5+ Крf8). В нём чёрные отказываются от рокировки, чтобы разменять сильного неприятельского слона.

12.е5!

Смысл этой жертвы скоро станет понятен.

12…Kxg3?

Чёрные принимают приглашение. Не вдаваясь в дебютные подробности, отметим, что это решение является ошибочным, так как позволяет противнику развить сильнейшую атаку.

13.fxg3!

Только так и никак иначе - вскрывшаяся линия «f» будет играть в последующей борьбе важнейшую роль.

13...dxe5 14.0-0 а6 15.Cd3 b5 16.Фе2

19.13.2

Положению чёрных не позавидуешь. Они катастрофически отстают в развитии, пешка е5 атакована, на их королевском фланге зияют дыры по белым полям, неприятельский слон прекрасно расположен на диагонали b1-h7, а конь с3 предвкушает своё появление на е4. Но основной проблемой является слабость пешки f7, на которую
недвусмысленно нацелилась белая ладья.

16...с4

Пропуская выигрывающий тактический удар. Но и после 16...Кd7 17Фf2 позиция чёрных была бы крайне плоха, например:

17...Фе8 (в случае 17...Фе7 ферзь попадал бы под d5-d6) 18.Сае1 Сb7 19.Кd2! Крg8 20.Кde4 Фf8 21.Фf5 Лd8 22.Крd6!, и атака по линии «f» решает.

17.Кхе5! 17...Фb6+

На 17...cxd3 следует 18.Фh5! Крg8 19Фxf7+ Кр h7 20.Фg6+ Крg8 21.Лf7Лh7 22.Ке4+-.

18.Крh1 cxd3 19.Фh5 Крg8 20.Лxf7

Угрожает 21.Лxg7+! с последующим матом на f7.

20...Схе5

Или 20...Лa7 21.Ке4 Сg4 (21... Схе5 22.Лaf1 приводит к положению из партии, а в случае 21... Лxf7 22.Фxf7+ Крh7 немедленно заканчивает 23.d6) 22.Сxg4 Лxf7 (22...С хе5 23.Лxa7 Фха7 24.Фе6+ Фf7 25.Фхе5 Фd7 26.Фd4+-) 23.Кxf7 Крхf7 24.Фf5+ Кре8 25.d6 Кd7 26.Лc1 Крd8 27.Лc7, и белые выигрывают.

21.Лaf1 Лa7

Ha 21...Кd7 матует 22.Лf8+! Крh7 23.Л1f7+ Сg7 24.Лxg7+!.

22.Кe4! Сg7

Или 22...Фd7 23.Кf6+! Фxf6 24.Лlxf6+-.

23.Кf6+! Фxf6 24.Л1xf6 Лxf7

В случае 2A...Сg4 решает 25.Лf8+! Сxf8 26.Фе8+-.

25.Фxf7+ Крh7 26.Фg6+ Крg8 27.Лf7 Лh7 28.Лe7 Сd7 29.Фf7+ Кр h8 30.Лe8+!

Чёрные сдались.

СЕЙРАВАН - ТАЛЬ

Монпелье 1985

19.14

19.14

Ход черных 

24...Cxg3?!

Сильнее 24...Фd7!.

25.fxg3!

Видимо, этот ответ Таль недооценил. Белые собираются сыграть h2-h3 и далее Крg1-h2, после чего их король будет в полной безопасности. А вот его визави этого о себе сказать не сможет.

25….Лxd1+ 26.Фxd1 Фd7 27.Фе1!

Белые уклоняются от размена ферзей, чтобы иметь возможность беспокоить неприятельского короля.

27...Се6 28.b3

Идея белых состоит в том, чтобы после h2-h3, Крg1-h2 построить батарею Сb2/Фс3. Спасти эту позицию Талю не удалось.

Под конец мы всё же хотим напомнить читателю, что хотя при размене фигур на g6 (g3) взятие пешкой «f» нередко может не только иметь смысл, но и представлять собой единственно правильное решение, «нормальным» ответом является всё же взятие пешкой «h».

ПОРТИШ - УЛЬМАН

Халле 1967

19.15

19.15

Ход черных 

11...Cxg3 12.hxg3

Здесь это продолжение не сопряжено ни с какими опасностями: идей Кf6-g4, Фd8-f6-h6 или h7-h5-h4 можно не бояться, так как поля h2 и h4 надёжно защищает конь f3, а отвлечь его противник не в состоянии. Надежда же после 12.fxg3?! использовать линию «f» для атаки была бы необоснованной - хотя бы ввиду 12...Кg4 13.Фd2 f5!?. Так что можно констатировать, что в этом случае взятие пешкой «f» привело бы лишь к неоправданному ухудшению пешечной структуры белых.

12.Фе7

Позиция почти равна, но именно «почти» - чёрные ещё должны продемонстрировать известную аккуратность, так как их слон уступает неприятельскому.

  читать следующую главу  

ООО «Шахматы»

Санкт-Петербург

время работы с 10-00 до 19-00

тел. 983-03-53 или 8-905-223-03-53

 SKYPE - Piterchess

 ICQ - 229-861-097

 VIBER: +79052230353

 info@64ab.ru