36. Расстановка Ласкера: Фe7/Сd6
Такая конструкция направлена как на проведение е6-е5, так и на создание давления по диагонали a3-f8.
36.1 РЕТИ - Эм.ЛАСКЕР
Нью-Йорк 1924
1.Кf3 d5 2.с4 с6 3.b3 Сf5 4.g3Кf6 5.Сg2 Кbd7 6.Cb2 е6 7.0-0 Сd6 8.d3 0-0 9.Kbd2 e5
Точнее было начать c 9...Фe7.
10.cxd5 cxd5 11.Лс1?!
По мнению Каспарова, лишь 11.е4! позволяло белым надеяться выйти из дебюта с небольшим перевесом, так как случае 11...dxe4 12.dxe4 взятие пешки
12...Схе4?! сомнительно ввиду 13.Кхе4 Кхе4 14.Кh4 Кdf6 15.-Кf5. От себя добавим, что вместо 15.Лf5 ещё сильнее предварительное 15.Фе2, а чёрные, в свою очередь, не обязаны играть 11... dxe4 - внимания заслуживает встретившееся в ряде партий 11... Cg6.
Как бы то ни было, ходом в партии Рети намечает свою любимую расстановку - Лс1-с2, Фd1-a1.
11...Фе7! 12.Лс2 а5!
Намереваясь провести а5-а4. Важную роль при этом играет то, что ферзь и чернопольный слон Ласкера не только защищают пешку е5, но и препятствуют ходу а2-а3.
13.а4
Этим ходом белые не допускают а5-а4, но ослабляют пешку b3 и поле b4. Разумеется, если бы не неприятельская расстановка Фе7/Сd6, они сыграли бы вместо этого 13.а3, чтобы встретить продвижение 13...а4 ходом 14.b4 (метод «замок» из главы 17).
13...h6
Планируя Сf5-h7, после чего белым нужно будет всерьёз считаться с е5-е4. Немедленное 13... е4 было, разумеется, нехорошо ввиду 14.Кh4.
14.Фа1?!
Серьёзного внимания заслуживало 14.Кh4!? Сh7 и теперь не 15.е4?! Кc5, а 15.Сh3!?, имея в виду Сh3-f5 или Кh4-f5 - в этом случае белые ещё могли бы надеяться на неясную игру.
14...Лfe8 15.Лfc1
Рети продолжает действовать аналогично своей партии с Ейтсом (№ 23.1).
15...Ch7
Построение чёрных себя полностью оправдало. Их пешечный центр хорошо защищён, угроза е5-е4 весьма неприятна, плюс к этому у белых слабы пешка b3 и пункт b4. Можно констатировать, что Ласкеру не только удалось благополучно решить проблемы дебюта, но и получить перевес.
ПОРТИШ - ЛЮБОЕВИЧ
Линарес 1981
36.2
Чёрные планируют освободить свою игру путём е6-е5 или с6-с5. Но вначале они соединяют ладьи и улучшают позицию ферзя, прибегнув к расстановке Ласкера.
12...Фе7 13.Лfd1
После 13.е4 dxe4 14.Кхе4 Кхе4 15.Фхе4 чёрные могут доказать действенность их построения путём 15...е5!, например: 16.dxe5 Кхе5 17.Кхе5 с5! (выявляется ещё один плюс положения ферзя на е7 - слон b7 защищён!) 18.Фе3 Схе5 19.Фхе5 Фхе5 20.С хе5 Лхе5 с равенством, но можно сыграть и динамичнее - 15...f5!? с последующим 16...а4 или 16...с5.
13...Са3
Интересный момент - чёрные используют расстановку Ласкера для размена чернопольных слонов. Но какой в этом смысл - ведь слон d6, казалось бы, «лучше» слона b2?
Как мы уже отмечали, в план чёрных входит с6-с5 или е6-е5. Как в том, так и в другом случае белые получат возможность путём размена пешки d4 активизировать слона b2 - видимо, это и не устраивало Любоевича.
И действительно, 13...е5? нехорошо ввиду 14.dxe5 Кхе5 15.cxd5 cxd5 16.Кb5±, а на 13...dxc4?! 14.bxc4 е5?! следует указанное Харитоновым 15.с5! bxc5 16.dxe5 Кхе5 17.Кхе5 Фхе5 18.g3 Фе7 19.Ка4, опять-таки с перевесом белых - при этом в обоих этих вариантах слон b2 превратился бы в активную фигуру, в то время как его визави b7 оставался пассивен.
Лучше смотрится продолжение 13...с5 - оно направлено как на отвоевание пространства в центре, так и на активизацию слона b7. Но белые могут ответить на это ходом 14.Кb5!?, и после 14...Сb8 ладьи чёрных оказываются разъединёнными. К тому же надо учитывать, что ходом d4xe5, белые могут вскрыть диагональ для слона b2.
Поэтому наиболее гибким представляется продолжение 13...Лс8!?, имея в виду провести с6-с5 (или при случае всё же е6- е5) в более удобной редакции.
Но вернёмся к ходу в партии. Как мы уже отмечали, вынуждая размен слона b2, чёрные предотвращают его активизацию, возможную в случае е6-е5, d4xe5 или с6-с5, d4xc5.
14.Сха3 Фха3 15.Ке5!?
Белые используют то обстоятельство, что противник ослабил контроль над пунктом е5, и «вбрасывают» своего коня на передовую позицию. Неясная игра получалась после 15.КdЗ Фе7 16.Ке5 (16.Фb2 с5!=) 16...Кхе5 17.dxe5 Фd7 18.f4 (18.Сxh7+ Кр h8 19.Сd3 Кхе5) 18...g6 с идеей f7-f6.
15...Кхе5
Долго терпеть этого коня было всё равно вряд ли возможно. Поэтому Любоевич решает разменять его немедленно, а не ждать, пока белые сыграют f2-f4 и получат возможность в ответ на Кd7xe5 вскрыть линию «f» путём f4xe5.
16.dxe5Кd7 17.f4
Создаётся впечатление, что Портишу всё же удалось выявить теневые стороны предпринятого противником размена чернопольных слонов. При создавшейся пешечной структуре у белых перевес в пространстве на королевском фланге, а 17... f6 (чтобы устранить пешку е5) нехорошо из-за 18.Kd3 (18...g6? 19.Сxg6+-). Что касается продвижения с6-с5 (которое, кстати, совсем не так просто осуществить), то оно может привести к тому, что белый конь перейдёт через b5 на d6. Плюс ко всему надо считаться с угрозой е3-е4.
Тем не менее, ходом 17...а4! Любоевич мог получить неплохую контригру, например: 18.cxd5 exd5 19.bxa4 (после 19.Кха4?! Лха4 20.bха4Фхе3+ 21. Кр h1 Фxf4 у чёрных более чем достаточная компенсация за пожертвованное качество) 19...Кс5 20Сd3 g6 21.Лb1 Кха4 22.Кха4 Фха4 23.Лхb6 Фхс2 24.Схс2 Лха2, и чёрные должны без особого труда сделать ничью.
ГОФШТЕЙН - САЛОВ
Бельцы 1979
36.3
Ход чёрных
На первый взгляд может показаться, что позиция белых заслуживает предпочтения - на ферзевом фланге у них перевес в пространстве, кроме того, в слу
чае размена пешек с4 и d5 станет отсталой пешка с7.
12...Фе7!
Беря на прицел пешку а3 и одновременно намереваясь сыграть е6-е5. Выясняется, что на самом деле чёрные борются за перевес, а не за уравнение.
13.cxd5
На 13.а4 следует 13...е5!, и белые должны переходить к обороне.
13...exd5 14.Сb2 Лad8
Хорошо и немедленное 14... Ке4.
15.Фс2Ке4 16.Фb3?
Значительно сильнее 16.а3 (уводя пешку из-под обстрела), и если 16...Кdf6, то 17.Ке5! с неясной игрой.
16...Кdf6
Этим ходом чёрные получают сильнейшую атаку - угрожает 17...Кg4, при этом как 18.h3, так и 18.Ке5 плохо из-за 18...Кxf2!. В дальнейшем белым так и не удалось справиться с проблемами защиты.
ЭЙНГОРН - СВЕШНИКОВ
Москва 1989
36.4
Ход чёрных
Белые планируют увеличить свой перевес в пространстве путём е3-е4, чёрные же должны стремиться к освобождающему е6-е5 или с6-с5.
9...Фе7 10.е4 dxe4 11.Кхе4 Кхе4 12.Фхе4 е5
Благодаря расстановке Ласкера чёрные легко и непринуждённо осуществили это продвижение. Как показала не только эта, но и ряд других партий, в этой позиции у белых нет оснований рассчитывать на преимущество.
А теперь представим себе, что чёрный ферзь в позиции на диаграмме находится не на е7, а на с7 (и такие случаи встречались). В этом случае ходом 13.с5 обеспечил бы белым большой перевес (13...Се7 14.Сс4±, 13...Сf8 14.Сg5±).
Партия продолжалась следующим образом:
13.Сg5 f6 14.Се3 exd4 15. Фхе7 Схе7 16.Кxd4 Кс5 17.Сf3 а5, с равным эндшпилем.
Ван дер ВИЛЬ - ТИММАН
Сараево 1984
36.5
Ход чёрных
На стороне белых пространственный перевес, но своим следующим ходом Тимман демонстрирует, что и у него есть свои козыри.
11...Фе7!
В этой позиции расстановка Ласкера выполняет в первую очередь следующие функции:
-Подготавливается продвижение е6-е5;
-Появляется идея Са6-b7, d5xc4, с6-с5 - в этом случае слон b7 будет защищён ферзём.
-Пешка а3 дважды атакована - а значит, ладья а1 должна пока что оставаться на своём месте.
12.0-0 Ле8 13.Лfd1 Сb7 14. cxd5 exd5
Итак, белые избавили себя от необходимости считаться с названными выше возможностями соперника. С другой стороны, ввиду вскрытия линии «е» возросла активность расположенных на ней чёрных ферзя и ладьи и появился ресурс К f6-e4.
15.b4
Казалось бы, это избавляет белых от забот о пешке а3, но...
15...b5!
Чёрные планируют а7-а5, и после размена на а5 пешка а3 станет ещё слабее, чем была пару ходов назад.
16.Ле1
С идеей 17.е4.
16...Ке4 17.Фd1
Намереваясь сыграть 17.Кхе4 dxe4 18.Се2.
17...а5!
Демонстрируя ещё один важный плюс расстановки Ласкера - благодаря ей чёрные оказывают сильнейшее давление на пешку b4 и тем самым вынуждают соперника к невыгодному для него размену на а5.
18.bха5 Лха5
Кажется, что инициатива окончательно перешла в руки чёрных. Например, на 19.а4?! может последовать 19...Кхс3
20.Схс3 Лха4 с выигрышем пешки (21.Лха4 bха4 22.Фха4?? Сxf4-+). Но Ван дер Виль всё же находит возможность изменить рисунок борьбы.
19.Схе4! dxe4 20.d5
Белые отдали своего «хорошего» слона, но зато оставшийся слон стал очень активен, а пешка «d» превратилась в проходную.
20...с5
Брать на а3 было плохо: 20... Сха3? 21.Лха3! Лха3 22.d6 Фе5 23.Ка4 Фg5 24.Сха3 bха3 25.Фа4±. Нехорошо и 20...exd5?!
21.Кcxd5. Но «надёжнее» смотрится 20...Се5!? (загодя нейтрализуя давление неприятеля по большой диагонали) со сложной и неясной игрой.
21.Фd2Фс7?!
Сильнее 21...b4 22.ахb4 Лха1 23.Лxa1 cxb4 24.Ксе2 Кd7.
22.Фс2 Фе7
После 22..Се5 23.Лab1! Фd7 (23...f5?? 24.Кxb5+-, 23…Сxf4? 24.exf4 f5 Ле3±) 24.Кxe4 Схb2 25.Лxb2 Фе5 26.Фс3 белые оставались с лишней пешкой.
23.Фd2
Проходя мимо интереснейшей возможности: 23.Кхе4!? Фхе4 23.Фс3 Се5 24.Фха5 Схb2 25.Лаb1. Похоже, таким путём белые могли добиться перевеса.
23...Фс7 24.Фс2 Фе7
Согласились на ничью.