10. Разноцвет с удовольствием - атака пункта f7(f2) в эндшпиле
В предыдущей главе мы рассмотрели ряд примеров, в которых наличие на доске разноцветных слонов никоим образом не увеличило шансы защищающейся стороны на спасение. Конечно, по мере приближения к эндшпилю ничейные тенденции разноцвета возрастают. Но, опять-таки, и в эндшпиле действует следующий фактор: поле, атакованное нашим слоном, не может быть защищено слоном неприятельским. Если же такому нападению подвергается какой-либо действительно важный пункт, то оно может сыграть решающую роль.
11. Мнимая жертва пешки
Часто одна из сторон вроде бы жертвует пешку, но при ближайшем рассмотрении оказывается, что отданный материал быстро и к тому же «с интересом» отыгрывается. Большой смелости такие жертвы, конечно, не требуют, но для распознавания подобных ситуаций нередко необходим острый и натренированный глаз.
12. Имитация размена
Этот приём формально заключается в следующем: мы продвигаем нашу пешку вперёд и тем самым вроде бы предлагаем пешечный размен, но когда противник эту пешку бьёт своей, то другая наша пешка в ответ не забирает неприятельскую, а делает шаг вперёд. Смысл этого состоит, как правило, в том, что благодаря исчезновению принесшей себя в жертву пешки наши силы активизируются, а неприятельская пешка, только что уничтожившая нашу, тем или образом мешает собственным фигурам.
13. Обеспечение опорного пункта для коня
Часто возникает ситуация, что поле, на котором с удовольствием расположился бы (или уже располагается) наш конь, может быть атаковано неприятельской пешкой. Избежать такого развития событий нередко удаётся профилактическим взятием этого поля под наш собственный пешечный контроль.
14. «Атака сбоку» - устранение неприятельского пешечного контроля над важными базовыми пунктами
Часто бывает, что какое-либо центральное поле, на котором с большой пользой расположилась бы наша фигура (чаще всего конь) контролируется неприятельской пешкой. В ряде случаев мы можем пешечной атакой с фланга «сбить» мешающую нам вражескую пешку с её позиции и таким образом завоевать желанный пункт.
15. Крайняя потенциальная проходная
Допустим (речь идёт только о схематичном представлении), часть создавшейся на досле пешечной структуры выглядит следующим образом:
Допустим (речь идёт только о схематичном представлении), часть создавшейся на досле пешечной структуры выглядит следующим образом:
Зачем белые продвигали свою пешку до h6, если на её пути всё равно стоит пешка h7?
Начнём с того, что если чёрный король находится на королевском фланге, такая структура будет не только стеснять его свободу передвижения, но и может дать белым серьёзные предпосылки для атаки.
Хорошо, но почему же мы назвали такую пешку «потенциальной проходной»?
Дело в том, что если пешка h7 тем или иным образом исчезнет с доски (это может случиться как в случае её уничтожения, так и при размене или жертве на g6), то пешка h6 превратится в далеко продвинутую (и по этой причине часто очень опасную) проходную. Т. е. такая пешка может стать большой силой и в том случае, если король противника находится на другом фланге.
Разумеется, последний сценарий наиболее характерен для заключительной части партии. Но нередко подобные эндшпиля возникают в результате того, что такая пешка появляется на 6-м ряду ещё в миттельшпиле, а то и чуть ли не в дебюте.
Разумеется, всё эти соображения относятся не только к белой пешке h6, а остаются в силе как для белой пешки аб, так и для чёрных пешек, достигших полей а3 или h3.
Случаи, когда потенциальной проходной становится не крайняя, а какая-либо другая пешка, будут рассмотрены под названием «вбивание клина» в главе 20 «Атака на пешечный треугольник».
А теперь обратимся к иллюстрациям:
ЛЕВЕНФИШ - БОГОЛЮБОВ
Москва 1924
1.Кf3 К f6 2.с4 е6 3.g3 d5 4.b3 Сe7 5.Сb2 0-0 6.Сg2
15.1
Ход черных
6...a5!? 7.0-0
Путём 7.Кс3 можно было не позволить чёрной пешке следующим ходом продвинуться дальше.
7...а4 8.d3
А здесь серьёзного внимания заслуживало 8.Ка3!? - опять-таки, не давая сыграть а4-а3.
8...с6
Интересно было безотлагательное 8...а3!?.
9.Кbd2
Вместо этого всё ещё можно было предотвратить дальнейшее продвижение пешки «а» ходом 9.Ка3
9...Ка6
9...а3!?.
10.d4?
Белые не только не препятствуют плану соперника, но и запирают своего собственного слона - крайне неудачное решение. Стоило предпочесть 10.Фс1 с неясной позицией.
10...а3!
Потенциальная проходная создана.
11.СсЗ b5!
Не только выигрывая пространство на ферзевом фланге, но и намереваясь защитить пешку «а» ходом b5-b4.
В дальнейший план чёрных входят размены - по мере упрощения позиции уязвимость пешки а2 и сила потенциальной проходной а3 будут проявляться всё ощутимее.
12.схb5 схb5 13.Кb1 b4 14.Сd2С d7 15.К е5 Сb5 16.Сg5 b6 17. Сxf6 Сxf6 18.К d2 Фb6
Благодаря огромному перевесу в пространстве на ферзевом фланге и потенциальной проходной а3 на стороне чёрных ясный перевес. В конечном итоге партия пришла к следующему положению:
У белых не хватает качества, но на этом их материальные потери не заканчиваются.
40...Лс1
Теперь проигрывается ещё и пешка а2, так что здесь белые прекратили сопротивление.
ЛЮБОШИЦ -
БОЛЕСЛАВСКИЙ
Минск 1955
15.2
Ход черных
9...а5!
Собираясь прогнать коня b3, контролирующего важное центральный пункт d4. Конечно, этот ход ослабляет поля b5 и b6, но не видно, как белые могут использовать это обстоятельство.
10.Cе3?!
Следовало предпочесть 10.а4, даже несмотря на то, что тогда ходом 10...Кb4 чёрные получали очень удобное поле для коня.
10....а4! 11.Кd2
В случае 11.К с 1 exf4 (заслуживает внимания и 11...а3!?) 12.Лxf4 (12.Сxf4?? проигрывает из-за 12...Фb6+) 12...Се6 с последующим Кс6-е5 у чёрных удобная игра.
11...а3!?
Этот ход не только ослабляет позицию коня с3, но и ставит соперника перед неприятным выбором: или согласиться на взаимное уничтожение пешек b2 и аЗ, после чего структура белых на ферзевом фланге скажется серьёзно скомпрометированной, или же согласиться с тем что чёрная пешка «а» будет представлять собой потенциальную проходную. Любошиц выбирает последнее.
12.b3 Кd4
Не исключено, что сильнее испробованное в более поздних партиях 12...Фа5!?
13.Кс4
В случае 13.Сxd4?! exd4 14.Кd5 Кxd5 15.exd5 Фа5 у чёрных сильная инициатива. Внимания заслуживало 13.Сd3!?, уводя слона из-под размена и лишний раз защищая пешки с2 и е4.
13...b5! 14.Сxd4?!
Следовало предпочесть 14.fxe5 Кхе2+ 15.Фхе2 bxc4 16.exf6 Сxf6 17.Фd2.
14...exd4 15.Кxb5 Кхе4
16.Сf3
После 16.Кxd4 d5 17.Сf3 (17. Ке5? неудачно из-за 17...Сс5, и на 18. Крh1 следует 18...Фh4, как минимум с выигрышем качества) 17.Сc5 18.Схе4 dxe4 19.с3 Са6 20.Ле1 Схс4 21.bxc4 Ле8 у чёрных более чем достаточная компенсация за пожертвованную пешку. Совсем плохо 16.Ксха6? d5 17.Кb1 Сс5 18.Сd3 Сd7, например: 19.Крh1 Фh4 20.Крхе4 dxe4 21.Кxd4 Ла6 или 19.h3 Сxb5 20.Сxb5 d3+ 21. Крh2 dxc2 22.Фхс2 Лс8 23.Фd3 Сf2, в обоих случаях с выигрышем чёрных.
16...d5 17.Схе4 dxe4 18.Фxd4?
Наименьшим злом было 18.Кxd4 Сс5, что с перестановкой ходов приводило к варианту, рассмотренному в предыдущем примечании.
18…Cа6 19.Фxd8
По мере приближения партии к эндшпилю сила потенциальной проходной будет становиться всё ощутимее, но ничего лучшего предложить было нельзя - на 19.Кcd6 решало 19...Фd7 с выигрышем фигуры.
19...Лfxd8 20.Кс7 Схс4! 21. bхс4 Ла4 22.Лad1
Как мы уже отмечали, размены играют на руку чёрным, но спасения всё равно не было - например, после 22.Кd5 Сс5+ 23. Крb1 Лхс4 24.Лfd1 Лb8 25.с3 f5 белые с чистой совестью могут сдаваться ввиду угроз 25...е3 и 25...Ле2.
22...Лxd1 23.Лxd1 Лхс4 24. Лd7 Сс5+ 25. Крf1 Лхс2 26.Лd8+ Сf8 27.Кd5f5
Пешка а2 не держится - на 27.Кb4 следует 27...Лb2. Понимая всю бесполезность дальнейшего сопротивления, белые прекратили борьбу.
БОТВИННИК - СМЫСЛОВ
Москва (20-я партия матча на первенство мира) 1954
15.3
Ход черных
25…а4! 26.Сd2 Фb6 27.Се3 а3!
Положение белых незавидно - поле b2 доступно неприятель
ским тяжёлым фигурам, а это не означает для пешки а2 ничего хорошего.
28.КесЗ Фа5 29.Фf2 Cе7 30.Лc2Кf6 31.Кd2Лb2
Последующая борьба была хотя и долгой, но «в одни ворота». Партия закончилась победой чёрных.
ВАГАНЯН - КРИСТИАНСЕН
Каракас 1976
15.4
Ход белых
Только что чёрные сыграли 15…b6, предлагая сопернику разменять его далеко продвинутую пешку «а». Но тот не согласился.
16.а6!
Создавая потенциальную проходную.
16...Ка5 17.Сb5Фе7
А теперь белые стремятся к переходу в эндшпиль.
18.Кxe4! dxe4 19.Кd2 Сd5?
Ошибка в тяжёлой позиции. Следовало играть 19...f5.
20.Фа4!
Грозит 21.b4.
20...Фg5
Намечая встретить 21.b4?! трюком 21...Кb3!. Но Ваганян в эту ловушку это не попадается.
21…Сd7! Лcd8
Не лучше и 21...Лхс1 + 22. Лxcl+-
22...Фb5 h6 23.h4! Фh5 24.b4
Выигрывая материал.
24.. .Лxd7 25.Фxd7 Кb3 26..Кхb3 Схb3 27.Фха7
Теперь пешка а6 превращается из потенциальной проходной в настоящую.
27...f5 28.Фе7 f4 29.а7 Сd5 30.Лс7 Фg4 31.Фxf8+
Чёрные сдались.
БОТВИННИК - ВИДМАР
Гронинген 1946
15.5
Ход белых
23.а4!
Планируя дальнейшее продвижение этой пешки до а6.
23...Cе8
Слон покидает поле, атакованное неприятельской ладьёй - если теперь белая пешка появится на а6, в распоряжении чёрных будет ход b7-b6. Одной из альтернатив было, например, продолжение 23... Крb8 24.а5 Кс8 25.а6 Ке7 26.ахb7 Схb7 27.Ла4±.
24.а5Ка8
В своих примечаниях к партии Ботвинник приводит вариант 24...Кd7 25.а6 b6 26.Лс3 Фb8 27.Лас1 Лс8 28.Кс4 (с угрозой Кc4-d6) 28...Лd8 29.Ка3 Лс8 30.Кb5+-.
25.а6 b6 26.b4
Пешка стремится на b5, чтобы ещё больше сковать позицию соперника.
26... Крb8
В случае 26...с6 белые выигрывают путём 27.Сb5 Крс7 28.Лс3+ с последующим Лa1-c1 (Ботвинник).
27.Лс3?
Белые спешат сдвоить ладьи, но позволяют противнику сыграть с7-с6 с последующим Ка8-с7. Как указывает Ботвинник, правильно было безотлагательное 27.b5.
27...с6 28.Лас1 f6!
28...Кс7?! было пока нехорошо ввиду 29.b5!, и так как 29... Кхb5 30.Схb5 схb5 проигрывает из-за 31.Лс7+- (указано Ботвинником), то чёрные теряют пешку. Поэтому Видмар не спешит делать ход Kа8-с7, а предпочитает вначале предотвратить появление вражеского коня на е5.
29.Kb1!
Намечая Кb1-а3 с последующим b4-b5.
29…Сd7
Аналогично примечанию после 28-го хода чёрных, на 29... Кс7?! следует 30.b5! с выигрышем пешки, так как 31...Кхb5? проигрывает ввиду 31.Cхb5 схb5 32.Лс7+-.
30.Ка3Кс7?!
На 30...Лс8 был бы очень неприятен ответ 31.Кс4 с угрозой Кc4-d6 (Ботвинник). Но как мы вскоре увидим, и после хода в партии чёрные оказываются в тяжёлом положении. Наименьшим злом было 30...b5, хотя и ослабляющее поле с5, но предотвращающее как дальнейшее продвижение белой пешки «b», так и ход Kа3-с4.
31.b5!
Вскрывая линию «с» белые добиваются того, что их ладья врывается на седьмой ряд - в сочетании с пешкой на аб это будет представлять для вражеского короля особую опасность.
31...Кхb5 32.Схb5?
Правильно 32.Кхb5. После 32..схb5 33.Сс7 Сс8 (единственная возможность продолжить борьбу) 34.Сb7+ Кра8 35.Схс8+ Схс8 36.Лxg7 Сха6 (наконец-то чёрным удалось уничтожить ненавистную пешку, но зато теперь крайне неудачно расположен их слон) 37.Лf7 на стороне белых большой (и скорее всего решающий) перевес. Ходом же в партии Ботвинник, как мы вскоре увидим, предоставляет противнику серьёзный шанс на спасение.
32...схb5 33.Сс7
Угрожает 34.Сb7+ с последующим 35.Сс7.
33...Лс8?
Видмар проходит мимо своего шанса. Как указывает Ботвинник, необходимо было играть 33... Сс8! - этим ходом чёрные предотвращают шах на b7, атакуют пешку а6 и намечают Лd8-d7. В этом случае возможны были следующие варианты:
1)На 34.Лxg7?! (это продолжение Ботвинником не рассматривается) может последовать 34.Сха6 35.Лсс7 Лdg8!, и после, например, 36Лgf7 Лf8 37.Сха7 Лxf7 38.Лxf7 Лс8 у чёрных серьёзная контригра.
2)34.Кxb5 Лd7 (Ботвинник сопровождает этот ход двумя восклицательными знаками и высказывает мнение, что 34...С ха6 слабее ввиду 35.Кха7 Сb7 36.Кb5, но на самом деле неясно, удастся ли белым в этом случае добиться победы после 36...Лс8!) 35.Лxd7 Cхd7 36.Сха7 Крха7 37.Лс7+ Крха6 38.Лxd7 Лс8, и «чёрные получали неплохие практические шансы добиться ничьей» (Ботвинник). К тому же не исключено, что вместо 38...Лс8 точнее немедленное 38...b5!?.
34.Лb7+ Кра8
На первый взгляд может показаться, что чёрным удалось защититься - например, после 35. Лхс8+ Схс8 36.Лxg7 Сха6 они стоят как минимум не хуже. Но...
35.Лхd7!!
Белые жертвуют качество, но зато пешка аб остаётся в живых, а конь попадает на b5 - в сочетании с ладьёй на седьмом ряду это означает для чёрного монарха самые плачевные последствия.
35...Лхс1 36.Кхb5
Угрожает 37.Лха7+ Крb8 38.Лb7+Кра8 39.Кс7+.
36…Лhс8 37.Лxg7 h6 38. Лха7+ Крb8 39.Лb7+ Кра8 40. Ла7+ Крb8 41.Лb7+ Кра8 42.g4!
Фиксируя неприятельские пешки.
42...е5
Или 42...Л1c2 43.h4 Лc1 44. Ла7+Крb8 45.Лf7+-
43.d5 Л1c5 44.Лa7+ Крb8 45.Лb7+ Кра8 46.Лxb6 Лb8 47. Лxb8+ Крхb8 48.а7+ Крb7
В случае 48... Кра8 решает 49.d6! Лс8 50. Крd3 Крb7 51.Кс7 Крха7 52. Крс4+- (Ботвинник).
49.Кd6+ Крха7 50.Ке8 Крb6 51.Кxf6, и белые выиграли.
СМЫСЛОВ - Л. КАРЛССОН
Лас-Пальмас 1982
15.6
Ход белых
37.а5! Кс5
Разумеется, не 37...bха5?? 38.Лa1, и белые легко выигрывают.
38.a6! Крg7 39.Лс2!
С угрозой 40.Лd2. Допустить это продолжение чёрные не имеют права - в противном случае или произойдёт размен ладей с переходом в проигранный для них (из-за потенциальной проходной а6) коневой эндшпиль, или же белая ладья с решающим эффектом ворвётся по линии «d».
39...Kе4
И как теперь белым усиливать позицию?
40.g4!
На помощь приходит принцип двух слабостей - белые завязывают игру ещё и на королевском фланге.
40...Кр f6 41.g5+ Кр g7 42.Кс6 Лd7 43.Лg2 Кр f8 44.h4! Кр е8 45.Лh2 Кр f8 46.h5! gxh5
На 46...Кg3 следует 47.Лh3!, и после 47...Кxh5 48.с5! bхс5 49b6! ахb6 50.а7 пешка «а» решает исход борьбы.
47.Лxh5 4?g8 48.Лh1!
Смыслов играет на цугцванг. Слабее 48.К е5 Лd1 или 48.Лh6 Кс5 49.Ке5 Лd1 - в обоих случаях чёрные ещё борются.
48... Кр.g7 49.Ке5 Лd8 50.Лh6 Лd6
Теперь на 50...Кс5 уже последует 51.Лf6 Лd1 52.Лf7+ +-.
51... Кр е2!
Выигрывало и 51.Кc6 Кd2 52.Кха7 Кхс4+ 53. Кр е2, но Смыслов стремится не давать сопернику ни малейшего намёка на контригру.
51...Кс3+
На 51...Кd2 последовало бы 52.Лf6, и можно сдаваться. К такому же результату приводит 51... Лd2+52. Кр е1 Лd6 53.Кс6.
52.Кр е1 Лd1+ 53. Кр f2 Лd4 54. Кр f3 Лd6 55.Лf6 Кр g8 56.Лf7 Лd3+ 57.Кxd3, и так как 57... Кр хf7 проигрывает ввиду 58.Ке5+ с последующим 59.Кс6, чёрные прекратили сопротивление.
СУТОВСКИЙ - ГЕРШОН
Рамат Авив 2000
15.7
Ход белых
17.b5! Лhd8 18.а4! Сf6 19.а5 Ке5
На 19...b5 могло последовать 20.axb6 axb6 21.Лf1!, лишая противника идей, связанных с противостоянием ладей. В дальнейшем белые намереваются оперировать по открывшейся линии «а», например: 21...h4 22.Ла6! или 21... Кxc122.Лxc1 Лd3 23.Ла7, в обоих случаях с решающей атакой.
Ходом в партии чёрные надеются разменять несколько фигур и тем самым ослабить наступление соперника.
20.Сf4! Лxd1+ 21.Лxd1 g5 22.Сxe5!
Конь с4 слишком силён, чтобы позволить противнику его разменять.
22…Схе5
Продолжение 22...Лxd1+ 23. Кxd1 Схе5 проигрывало из-за 24.а6! Са8 25.Кh5, например:
25...Схс3 26.Кxh7 Сf6 27.Фg8+ Сd8 28.е5+-.
22.а6!
Неплохо было и 23.axb6 ахb6
24.Лxd8+ (24.Ла1? неудачно ввиду 24...Лd3!) 24... Кр хd8 25.Фd1+ с последующим 26.Ф h5, но ход в партии, создающий потенциальную проходную, ещё сильнее.
23..Са8 24.Лxd8+ Кр xd8 25. Кd1+ Кр е8
Другие отходы не лучше, например: 25... Кр с8 26. Кh5+- или 25... Кр е7 26.Кh5 Схс3 27.Кxg5+ Фf8 28.е5 Сxg2 29. Кр xg2+-.
26.Кh5 Схс3 27.Кxh7 Кd8
Или 27... Кр f8 28.Кh6+.
28.Кg8+ Кр е 7 29.Кxg5+ Сf6 30.Кf4Кd1+31.Сf1
Угрожая ходом 32.е5.
31….e5 32.Кxe5 Кd6 33.Кc4 Кxf4 34.gxf4 Cxe4
Очень часто два слона компенсируют минимальную материальную недостачу, а в нашем случае к этому добавляется ещё и скомпрометированная пешечная структура белых на королевском фланге. Но белые владеют потенциальной проходной, и этот фактор оказывается решающим.
35.Кхb6! Кр d8
35...ахb6 проигрывает немедленно из-за 36. Сg2.
36.Кс4, и белые добились победы.
БЕЛЯВСКИЙ - ДОЛМАТОВ
Минск 1979
15.8
Ход черных
На первый взгляд кажется, что чёрным не позавидуешь. На 38... а3 последует 39.K f4, после чего ладья не сможет ворваться в неприятельский лагерь и угрожать пешке а2 - а значит, карьера потенциальной проходной на 3-м ряду и закончится. В то же самое время пешка с5 слаба, а проходная h2 представляет собой серьёзную силу. Также и в случае 38...Лh8 39.Кf2 ахbЗ3 40.axb3 Лхh2 41.Ке4 Лh5 42.Крf4 чёрные должны вести борьбу за выживание.
Долматов находит несравнимо лучшее решение:
38...с4!!39.Cхс4
На 39.bхс4?! крайне неприятно 39...Лb8.
39...Лc8!
Угроза 40...Лхс4 вынуждает слона покинуть линию «с», что даст чёрной ладье возможность путём Лс8-с1-а1 подобраться к пешке а2.
40.Сd3
40.К f4? проигрывает ввиду 40..Лхс4! 41.bхс4 b3 42.ахb3 а3.
40...а3
А вот теперь эта пешка становится действительно опасной. Угрожает как Лс1-а1, так и Лс3хb3. Неожиданно выясняется, что о ничьей должны думать белые!
41... Кр е3?
На 41.Кf4? следует не 41... Лс1?? ввиду 42.Кd5+-, а 41... Лс3! с последующим взятием на b3 и хорошими шансами на победу. Как указал Дворецкий в своих примечаниях к рассматриваемому нами эндшпилю, единственный надёжный путь к спасению заключался в 41.Кf2! Лc1 (на 41.ЛсЗ следует 42. Кр е3 с идеей встретить 42...Лxb3?! ходом
43.Кd1!, после чего чёрные должны переключаться на борьбу за ничью) 42.h4 Лa1 43.Сс4 Лха2
44.Кd3 Лf2+ (44...Лd2 45.Кxb4 a2 46.Кxa2 Лxa2=) 45.Кxf2 a2 46.Кxb4 а1Ф 47.Кd3, создавая неприступную крепость.
41...Лc1 42.Кf4 Лa1 43.Кd5 Лxa2
С потерей этой пешки положение белых становится критическим.
44.Кxb4 Лxh2 45.Се2 Лh3 46.Кр f2f5 47.Кa2f4?!
Сильнее 47... Кр f6 с последующим Кр f6-е5.
48.gxf4 Лхb3 49.Сс4 Лh3 50.Сf1?
Как указывает Дворецкий, после 50. Кр е2! у белых ещё были бы шансы удержать позицию.
50...Лh2+ 51. Сg2 Кр Кf6 52. Кр g3 Лh5 53.Сf1 Лc5 54.Сd3 Лd5 55.Сa6 Лd2 56.Сc4Лd4
Белые сдались.
Вы, без сомнения, обратили внимание на то, что во всех предыдущих примерах потенциальной проходной являлась пешка «а». Теперь же перейдём к случаям, когда эта роль будет принадлежать пешке «h».
РОМАНОВСКИЙ -
ГРЮНФЕЛЬД
Москва 1925
15.9
Ход белых
Перед нами позиция, типичная для разменного варианта испанской партии. Белые поучительным образом реализуют свой позиционный перевес.
43.g5!
Увеличивая преимущество в пространстве на ферзевом фланге.
43...g6?!
От этого хода следовало воздерживаться так долго, как только возможно, так как он позволяет белым создать потенциальную проходную.
44.h6! Лd8 45. Кр f4 Лf8 46. Кр g4 Лd8 47.Лxd8 Кр xd8 48. Кр f4 Фе8?
Хотя после 48...Лe8 49.Кh2 Лf8 50.Лd1 + Кр е7 51.Кg4 Кxh6+ (получая лишнюю пешку, но, увы, совсем ненадолго) 52.Кf6 Кf7 53.Кd5+ белые отыгрывали материал, оставаясь с позиционным перевесом, это было бы для Грюнфельда наименьшим злом.
49.Кh2 Кd8 50.Кg4 Лe7 51.Кf6+ Кр f8
Заключительное звено плана белых состоит в размене ладей, чего они легко добиваются.
52.Лf1 Лf7 53. Кр g4 Кр е7 54. Лd1 Кс6 55.Лd7+ Кр е6 56.Лxf7 Кр хf7 57. Кр f4 Кd4 58.Кxh7 Кхс2 59.Кf8!
Чёрные сдались.
ТОЛУШ - БРОНШТЕЙН
Москва 1944
15.10
Ход черных
19...h5! 20.а5 h4! 21.Cа3
После 21.h3 Ке6 с последующим Кe6-g5 возникала крайне неприятная для белых идея жертвы фигуры на h3.
21...h3! 22.g3 К8h7! 23.Кd2 Кg5 24.b5 Фе6 25.К а4 Сg4!
Бронштейн стремится к размену слона е2, после чего слабость белых полей в лагере неприятеля станет критической.
26.Фd1
На 26.Сf1 было неприятно26...Фf5 с идеей путём Cg4-f3, Кf6-g4 создать опасные угрозы неприятельскому королю.
26...Фf5 27Се7 Схе2 28. Фхе2 Лdc8 29. Сxf6 Сxf6 30.Кс5 b6 31.ахb6 ахb6 32.Лха8 Лха8 33.Ка6Се7
Итак, белым всё же удалось избежать матовой атаки. Их позиция всё ещё очень неприятна, но продолжая 34.Лс6! (намереваясь встретить 34...Лс8 ходом 35.Фd1!, и если тогда 35...Фd7?, то 36.Фс1), они могли оказать серьёзное сопротивление. Вместо этого они делают поверхностный ход, который оказывается роковой ошибкой.
34… Кр f1? Лс8! 35.Фd1
Здесь 35.Лс6 уже не помогало ввиду 35...Фd7, и чёрные с решающим эффектом овладевают вертикалью «с».
35...Лс1 36.Фхс1
Белые удалось удержать линию, но в возникшем эндшпиле чёрные владеют сильнейшим козырем - потенциальной проходной h3 - что и решает партию.
36... Кр g7
На немедленное 36...К f3 37.Кxf3 Фxf3 могло последовать 38.Фс8+ с выигрышем пешки h3. Тем не менее, чёрные могли идти на этот вариант, так как после 38.Кр g7 39.Фхb3 Фb1+ 40. Кр е2 Фb1! 41.Фd7 Фd3+ 42. Кр е1 Са3!! 43.Фхd5 Сb2! неприятельский король оказывался в матовой сети. Но рассчитать всё это за доской практически невозможно.
37.Фс7
Очень красив вариант 37. Кр е1 Сd6 38.Фс6 Кf3+! 39.Кxf3 exf3 40. Кр d2 (40.Фхd6 Фd3-+) 40... Сxg3! 41.Кc7 Сxf2 42.Фхd5 Сg3!-+
37...Сf6 38.Кb4 Кf3 39.Кxf3 Фxf340. Кр е1 Фh1+
Белые сдались.
ПОРАТ - КАЛА
Хельсинки (ол) 1952
15.11
Ход белых
Перевес белых очевиден - их фигуры намного активнее, пешка с6 противника слаба. Но как им реализовать своё преимущество?
30.h4!
Белые действуют по принципу двух слабостей (глава 1) и начинают беспокоить соперника ещё и на королевском фланге.
30...Лxd4+ 31. Кр хd4 Кр d6 32.h5! Лс8 33.е4 fxe4 34.Схе4 Сf7 35.h6!
Образовывая потенциальную проходную.
35…Се8
Теперь задача белых состоит в том, чтобы добраться до пешки h7.
36.f4! Лс7
На 36...Сd7 крайне неприятно 37.Лg5!, угрожая жертвой на g6. Тогда 37...Лg8 совсем плохо из-за 38.f5, а на 37... Кр е6 или 37... Кр е7 (чтобы в случае 38.Сxg6 hxg6 39.Лxg6 чёрный король был поближе к неприятельским проходным пешкам) следует 38. Кр с5, вплотную подбираясь к пешке сб - не верится, что у чёрных тут есть реальные шансы на спасение.
37.f5
Расчищая своему слону дорогу к пешке h7.
37...gxf5 38.Лxf5 Кр е6
38..Ле7 проигрывало ввиду 39.Лf8. Последний шанс оказать хоть какое-то сопротивление заключался в 38...Сg6! 39.Лf6+ Кр е7 40.Лхс6 Лd7+ 41. Кр е5 Схе4 42.Кр хе4 Кр f7, продолжая борьбу в тяжелейшем ладейном эндшпиле без пешки.
39.Ле5+ Кр f7 40. Кр с5!
Это сильнее, чем 40.Cхh7 41.Cf5 Cg6, хотя позиция белых выиграна в обоих случаях.
40... Кр f8 41.g4 Лf7 42.Лf5 Сd7 43.Лxf7+ Кр хf7 44.g5
Чёрные сдались.
ПИРЦ - НЕДЕЛЬКОВИЧ
Белград 1952
15.12
Ход белых
31.h5! С b7 32.h6! Кр е8 33. Сb2
С идеей 34.Фс3.
33...Сb4 34.Сd4 Фс7 35.Фd1!
Ферзь переходит на a1.
35...Сd6 36.Фа1 Сс6 37.Се5!
Белые стремятся к эндшпилю «хороший конь против плохого слона», в котором главную роль сыграет их потенциальная проходная h6.
37...Схе5 38.Фхе5! Фхе5
Вынужденное решение - на 38..Фd7 последовало бы 39.Фb8+ Фd8 40.Фxd8+ Кр хd8 41.Кh5! (угрожая ходом 42.Кf6) 41...gxh5 42.g6 с выигрышем - уже хотя бы один этот вариант убедительно демонстрирует силу потенциальной проходной.
39.fxe5
Грозит 40.К h5! (с идеей 41.Кf6) 40...gxh5 41.g6, и аналогично варианту из предыдущего примечания, белая пешка «h» решает партию.
39... Кр f8
40.Кр d2!
Принцип двух слабостей (глава 1) в действии! Белый король направляется на ферзевый фланг, чтобы посодействовать там образованию проходной пешки. После этого противник должен будут бороться уже с обеими проходными - одной «нормальной» и одной «потенциальной» - что является абсолютно неблагодарной задачей.
40….Се8 41.Ке2 Кр е7 42. Кр с3 Сd7 43.Кf4 Кр f7 44. Кр b2 Се8 45.Кр а3 Кр е7 46.b4 Кр d7 47. Кр b3! Сf7 48.с5 Кр е6 49. Кр с4 Се8
Не лучше были и другие продолжения. Как после 49...bхс5 50.bха5, так и в случае 49...ахb4 50.схb6 Кр хb6 51. Кр хb4 проходная «а» отвлечёт неприятельского короля, после чего белый монарх с решающим эффектом направится через с5 на d6.
50.схb6 Кр хb6 51.bха5+ Кр ха5 52.Кр с5 Кр ха4 53.Кхе6 Кр b3 54Кd4 Фс2 55.Кf4
Хорошо было и 55.К f8 Кр d2 56.Кxh7f4 57.Кf6+-
55…. Кр а2 56.е6 Кр е1 57.Кd5 Кр f2, и здесь белые могли сразу добиться успеха ходом 58.К f6.
КИНИНГЕР - КАРАКЛАИЧ
Любляна 1955
15.13
Ход белых
На стороне белых неоспоримый перевес: их слон явно «лучше», а неприятельская пешка «b» слаба, но хватит ли этого преимущества для победы?
Кинингер демонстрирует типичный для подобных окончаний план выигрыша - образование потенциальной проходной «b», после чего у противника будет связаны руки необходимостью не допустить жертву слона на g6.
31.h4! Кр f7 32.h5 Кр g7 33.b6+! Кр f7 34. Кр е3
Король направляется к пешке b4, в то время как его чёрный визави не имеет права покинуть королевский фланг ввиду взятия нa g6.
34... C g4
34... C е8 проигрывало из-за 35.f5! gxf5 36. C xf5 Кр g8 37 Кр f4. Но и ход в партии не спасает.
35.Cd3
Быстрее заканчивало 35.f5! gxf5 (или 35...Cxf5 36.Cxf5 gxf5 37. Кр f4) 36. Кр f4.
35….Cc8
В случае 35...Ch3 выигрывает как 36. Кр d2 (например, 36...Cg2 37. Кр с2 Cе4 38.Cхе4 dxe4 39. Кр d2 Кр е6 40. Кр е3 Кр f5 41.b3+-), так и (по аналогии с предыдущим примечанием) 36.f5.
36.Кр d2 Cg4 37. Кр с2 Cf3 38. Фb3 Cе4 39.Cа6 Кр е7 40. Кр хb4 Кр d6 41.Cc8
Так как от угрозы 42.f5 нет разумной защиты (например, 41... Cd3 42.f5 Cе4 43.f6 Cd3 44.Cb7 Cf5 45.Cхс6+-, или 41..Cf5
42.Cxf5 gxf5 43.g6+-), чёрные признали своё поражение.
ЭЛИСКАЗЕС - ПИЛЬНИК
Мар-дель-Плата 1962
15.14
Ход белых
В эндшпилях с разноцветными слонами лишней пешки чаще всего не хватает для победы. Но посмотрите, что случилось в партии:
46.h6! Кр g8 47. Кр f1Cd8 48. Кр е2 Cа5 49.Cd5+ Кр f8 50.Cb3
Белые загнали соперника в цугцванг - любое движение чёрного слона по диагонали a5-d8 ведёт к потере пешки d2, а если ходит король, то слон белых забирается на g8 и уничтожает пешку h7.
50...g5?
Чёрные избирают третью возможность, но и она им не помогает. Проигрывали они и в варианте и 50... Кр е7? 51.Cg8 Кр хh7 52.Cxh7 Кр е7 53.Cxg6 Кр g8 54.Cc2 Кр g8 55.g4 Cc7 56. Кр е3+-.
А вот 50...Cd8! 51. Кр хd2 Кр е7 как ни странно, может, и позволяло удержать позицию - по крайней мере, нам не удалось найти выигрыша ни после 52.Cg8 Кр хd7 53.Cxh7 g5, ни при 52.Cа4 Кр d6.
51.fxg5Cd8 52.g6!
Этой жертвой белые уничтожают барьер на пути пешки «h».
52….hxg6 53. Кр xd2 Cf6 54. Кр d3 Кр е7 55.Cа4 Cg5 56.h7 Cf6 57. Кр е4 Cg7 58. Кр d5 Cс3 59. Кр с6 Cе5 60.h8Ф! Чёрные сдались.
НОРАДОУНГУЯН -
А. НИЛЬСЕН
Москва (ол) 1956
15.15
Ход белых
Задача белых - подобраться к пешке h7.
29.Кр b3 Ф Кр d7 30.Ле1 Лс8 31.Ле4
Так как 31...Ле8?? проигрывает ввиду 32.Лхе8 Кр хе8 33. Кр b4, белая ладья получает линию «е» и свободу передвижения по 4-му ряду.
31...Лс5 32.f4a5
Лучшее впечатление производит незамедлительное 32...Лf5!? с последующим f7-f6, чтобы как можно быстрее разменять пешку g5 и тем самым лишить потенциальную проходную устойчивости.
33.а4 Лf5 34.ахb5 Лхb5+ 35. Кр с2 Лf5 36.Ла4 Кр е6
Не используя возможность 36...f6!? 37.gxf6 Кр е6.
37.Кр d3 Кр b5?
Существенная ошибка - король слишком отдаляется от поля е8, которое необходимо белой ладье для попадания на h8. Вместо этого стоило придерживаться выжидательной тактики - например, 37...Фс7.
38.Ле4 d5?!
Сильнее 38... Кр е6! 39.Лe8 Лxf4 40.Лh8 Лf5 41.Лxh7 Кр d7 с шансами на спасение.
39.Ле5?!
Лучше смотрится неукоснительное продолжение основного плана - 39.Ле8! Лxf4 40.Лh8, например: 40... Кр с5 41.Лxh7 Кр d6 42.Лg7 Фе7 43.Лg8 Лb4 44.b4! axb4 45.схb4, и противник не в состоянии успешно бороться с обеими проходными.
39...Лxf4 40.Лxd5+ Кр b6 41. Кр е3 Лf1
Трудно сказать, спасается ли этот тяжёлый для чёрных эндшпиль при идеальной игре с обеих сторон. Как бы то ни было, после дальнейших обоюдных неточностей белым удалось осуществить их основную идею - уничтожить «барьер» h7 и провести пешку «h» в ферзи. Мы решили не нагружать читателя последующим анализом и поэтому приводим окончание партии без примечаний.
42.с4 а4 43. Кр 4 Лf3 44. Кр е5 Кр е6 45. Кр е4 Лb3 46.Лb5 Лg3 47.Кр d4 аЗ 48.bха3 Лха3 49.Лb8 Лg3 50.Лf8 Лxg5 51.Лxf7 Лg4+ 52.Кре5 Лхс4 53.Лxh7 g5 54. Лg7 Лh4 55.h7 g4 56. Крf6 Крd5 57.Лg5+ Кре4 58.Лxg4+ Лxg4 59.h8Ф
Чёрные сдались.
А теперь вернёмся к позиции после 39-го хода белых:
Может, здесь чёрным стоило разменять ладьи? Проверим.
39...Лхе5 40.fxe5 Крс5
После 40...а4? 41. Крd4 Кре6 42.с4 всё совсем уж просто.
41.b3!
В случае соблазнительного 41 .b4+? белые прорываются королём к пешке h7, но, как ни странно, упускают победу - 41...ахb4 42.схb4+ Крхb4 43. Крd4 Крb3!! 44. Крхd5 Крс3 45.е6 (или 45. Крd6 Крd4 46. Кре7 Крхе5 47. Крхf7 Крf5 48.g7 Кре6!) 45...fxe6+ 46. Крхе6 Крd4 47. Крf6 Крd5! 48.Крg7 Кре6 49.Крхh7 Крf7, и борьба заканчивается вничью. Запомните этот этюдный метод защиты!
41... Крb6 42. Крd4 Кре6 43.с4 dxc4 44. Крхс4 Крb6 45.Крd5
Крb5 46. Крd6 Крb4 47. Кре7 Крхb3 48.Крхf7 а4 49.е6 а3 50.е7 а2 51.e8Ф a1Ф
Пешечный эндшпиль практически форсированно перешёл в ферзевый, который, несмотря на материальное равновесие, легко выигран для белых благодаря их потенциальной проходной.
52.Крg8+-
Рассмотрим ещё одно пешечное окончание:
НЕДЕЛЬКОВИЧ - ВОЛЬПЕРТ
Белград 1961
15.16
Ход белых
Идея игры на выигрыш заключается в образовании потенциальной проходной «h» с последующим прорывом короля к пешке h7.
51.h4! Крb6
После 51...d5 52.exd5 Крхd5 (52...exd5 53. Крf3+-) 53.h5! Кре5 54.h6! белые легко выигрывают, например: 54... Крd5 55. Крf4 Крd6 56.Кре4 Крd7 57. КрdЗ Крс7 58. Крс4 Крb6 59. Крd4 Крс7 60. Крс5 Крb7 61. Крd6Крb6 62. Кре7+-.
52.h5! Крс5
Не спасало 52...gxh5+ 53. Крхh5 d5 (53... Крс7 54. Крh6 d5 55.Крхb7+-) 54.exd5 exd5 55. Крb6 (выигрывает и 55Крg4 Крс5 56. Крf4 d4 57.Kf3 Крd5 58. Кре2 Крс5 59.КрdЗ Крd5 60.b6 Кре6 61. Крхd4 Крхb6 62. Крd5) 55...d4 56. Крхf7 d3
57.g6 d2 58.gxf7 d1Ф 59f8Ф Фh5+ 60.Фh6 Фf7+ 61. Крh8+-
53.h6! Крb6 54. Крf4 Крс5 55.Кре3 Крb6 56. Крd4 Крb7 57.е5! d5 58. Крс5 Крс7 59.b6+ Крb7
Так что, всё-таки ничья? Ведь после 60. Крb5 d4 61. Крс4 Крхb6 62.Крхd4 Кре6 никто никуда не прорвётся.
60.Кра6!! d4 61.Фе7 d3 62. Крхf7 d2 63.Крg8 d1Ф 64.f7
Несмотря на лишнего ферзя и очередь хода спастись чёрные не в состоянии - партия переходит в ферзевый эндшпиль, в котором потенциальная проходная обеспечивает белым лёгкую победу.
64...Фха4 65.f8Ф Фb3 66. Крхh7
Чёрные сдались
МАРГУЛИС - КЕЦЛАХ
Волоколамск 1972
15.17
Ход чёрных
13...h5! 14.Фg3 h4! 15.Фg4 h3! 16.g3
Впоследствии чёрным удалось добиться многочисленных разменов, в результате чего возник следующий эндшпиль:
Ход чёрных
Здесь последовало:
33…Лс1+ 34. Кре2 Лh1 35.Ла4 Лxh2 36.Лха7+ Крс8 37.Ла8+ Крb7 38.Ле8 Лh1 39.Лхе6 Лb1 40.Лh6 Лхb2+ 41. Кре3 g4!, с хорошими шансами на выигрыш благодаря потенциальной проходнойh3.
ЛЮБОЕВИЧ - ТРИНГОВ
Люцерн (ол) 1982
15.18
Ход белых
29.h5! Фе7
В случае 29...h6 30.hxg6 fxg6 (совсем плохо 30... Крxg6? 31.е5 d5 32.Лh1! Крg7 33.Крg1 Лh8 34. Лh4+-) пешечная структура
чёрных серьёзно ослаблялась, но после хода в партии Любоевич образовывает потенциальную проходную.
30.h6+! Крg8 31.Лc1! Лхс1 32.Фхс1
Благодаря пешке h6 белые создали угрозы по 8-му ряду
32...Фd8 33.Сf1! Кb4 34. Крg1
34...f6?
Трингов хочет высвободить своего короля, но серьёзно ослабляет седьмую горизонталь и пункт еб. Следовало - по крайней мере, пока - придерживаться выжидательной тактики, хотя позиция чёрных и тогда оставалась бы крайне неприятной.
35.d5! е5 36.Фс4! Крf7 37.СhЗ Фb8 38.Се6+ Кре7 39.Сg8! f5
Не помогало и 39...Фxg8 - после 40.Фс7+ Кре8 41.Фс8+Крf7 42.Фf7+ Крf8 43.Фxd6+ Кре8 44.Фb8+ Крf7 45.Фb7+ Крf8 46.d6 белые побеждают.
40.Сxh7 Крf6 41.exf5 Фh8 42.fxg6
Чёрные сдались.
ОХОТНИК - КУКЕ
Залакарош 2000
15.19
Ход белых
У белых лишняя пешка и активная ладья, но противник рассчитывает после а7-а5 в свою очередь ввести в игру ладью (например, путём Ла8-b8-b2) и оказать серьёзное сопротивление.
Охотник демонстрирует поучительный метод выигрыша:
30.h4! а5 31.h5Лb8
После 31...gxh5 белая пешка «f» становилась проходной, что предопределяло исход игры, но и продолжение в партии не спасает.
32.h6!
Создание потенциальной проходной решает борьбу.
32...а4
Или 32...Лb2 33.Лg7+ Крh8 34.Ла7+-.
33.Лg7+ Крh8 34.Ла7
Чёрные сдались.
16. Вскрытие линии при помощи крайней пешки
В этой главе будут рассмотрены случаи, когда продвижение крайней пешки приводит не к созданию потенциальной проходной, а используется для выгодного вскрытия линии. Кстати, нередко бывает, что решение, какая из этих двух возможностей будет избрана, принимается не загодя, а в последний момент, в зависимости от конкретной ситуации на доске.
17. Предотвращение вскрытия линий - "замок"
В данной главе речь пойдёт об очень полезном методе, которым нередко можно предотвратить нежелательное вскрытие линий. Представим себе следующую схему:
18. Волнорез
Волнорезом мы будем называть структуру f2-g3-h4, а также её зеркальные варианты с переменой фланга или цвета.
19. Взятие по Рубинштейну: f7xg6 (f2xg3) при размене на g6(g3)
Представим себе часто встречающуюся ситуацию: на доске миттельшпиль, соперник только что побил нашу лёгкую фигуру, стоявшую на g6, и теперь у нас есть выбор между продолжениями h7xg6 и f7xg6. Какое решение мы примем?