Глава пятая. Размен.
1. Мотивы разменов.
Чтобы возможно лучше ознакомить изучающего с опасностями слишком энергично проводимых разменов, мы в дальнейшем отметим вкратце те немногочисленные случаи, в которых размен представляется целесообразным. Во всех остальных случаях размен, особенно достигаемый силой и во что бы то ни стало, нехорош. У маэстро размен естественно вытекает из хода игры; маэстро занимает линии или обеспечивает себе господство над отдельными стратегически важными пунктами, и тогда желанный размен осуществляется легко (см. партию № 11, примечание к 35-му ходу).
В первой главе мы рассматривали размен с последующим выигрышем темпа. Затем мы прибегали еще к размену, чтобы избежать отступления фигурой или для предотвращения защитительных ходов, сопровождающихся потерей темпа (упрощение с последующим развитием). Оба случая являются в конечном счете темповыми комбинациями, да и вообще расчет темпов имеет существенное значение при каждом размене. Достаточно вспомнить обмен новоразвитой фигуры на «темпопожирателя». В середине партии мы встречаемся со следующими мотивами разменов.
1) Мы меняемся, чтобы без потери, времени занять (либо открыть) линию.
Приведем простой пример.
Белые хотят занять (или открыть) линию, чтобы дать мат по 8-й горизонтали. Если они для этой цели сыграют 1. Сf3 или 1. Лal, то у черных будет время предпринять что-нибудь против этой угрозы, например Крf8 или g7-g6. Конечно, правильно разменяться: 1. С:c6.
2) Разменом мы уничтожаем защищающую фигуру.
Мы обмениваем ее, так как сознаем ее защитительную силу. В простейшем случае фигура защищает нечто материальное; таковой нам представляется всякая защищающая фигура. В первых четырех главах мы ознакомились с различными защищающими фигурами: фигуры, защищающие пешку на открытой линии; фигуры, помогающие блокеру; пешки, защищающие форпост, и т.д. Стоит постараться в каждом отдельном случае такие фигуры уничтожать. Но понятие «защищающая фигура», однако, более широко. Можно защищать пространство (например, доступ к 7-й горизонтали) или бороться против приближения неприятельских фигур (в партии № 14 конь еЗ защищает поля g4 и f5 против возможного приближения фигур — Фg4 или Ва5; известно также, что конь на f6 защищает всю позицию рокировки и даже фланг: так, например, вторжение Лh5 невозможно). Аналогично обстоит дело с блокирующей фигурой, расположенной в центре.
Благодаря своему радиальному
действию конь защищает
значительное пространство.
Правило гласит: нужно
стремиться к уничтожению всякой защищающей фигуры (защищающей — в узком и широком смысле этого понятия).
Серия разменов. Иллюстрация
1-го и 2-го мотивов
Белые выигрывают при помощи ряда разменов, иллюстрирующих как первый, так и второй упомянутый нами случай. При первом взгляде на позицию мы замечаем черного коня, заблудившегося на h2, и его защитника — слона b8. Мы сыграем: 1. ed (размен, открывающий без потери времени линию «е», — 1-й случай) 1... cd 2.Ле8+ (ладья с8 защищает 8-ю горизонталь — она должна погибнуть!) 2.. Л:е8 3. Л:е8+ Крb7 4.Л:b8 (защищающая фигура уничтожается — 2-й случай) 4.. Л:b8 5. Кр:h2, и белые выигрывают.
3)Мы прибегаем к размену, чтобы не терять времени на отступление.
Этот размен мы осуществляем преимущественно в тех случаях, когда наша фигура подвергается нападению. Поставленные перед дилеммой — отступить фигурой и тем самым потерять ход или же обменять ее на неприятельскую фигуру, — мы избираем последнее, и особенно в том случае, если темп, который нам удалось таким образом сэкономить, может быть целесообразно использован. Итак, вопрос времени (темпа) должен иметь при этом актуальное значение. Простейший пример.
1.Ке4 а4 (контрнападение)
2.Л:b6 (чтобы сэкономить темп)
2... ab 3. К:f6, и белые выигрывают.
Если у обоих противников атакованы тяжелые фигуры, то нередко возникает разновидность 3-го случая: фигура стремится, продать свою жизнь как можно дороже.
См. диаграмму 107
Черные играют, допустим, 1. a3? Белые согласны на размен ферзей, но если уж ферзь b2 приговорен к смерти, то естественно желание продать его жизнь как можно дороже. Итак,
2.Ф:b7+!Кр:b7 3.ed
Странно, но начинающим такие размены чужды: они скорее предпочтут героическое пожертвование ферзя (при всем уважении, какое они к нему испытывают). В частности, взятие коня совсем не жертва, в лучшем случае жертва временная; и, может быть, именно то, что жертва здесь связывается с прозаической тенденцией увеличения материала, создает для начинающего наибольшие психологические затруднения.