ООО «Шахматы», Санкт-Петербург,
тел: +7-905-223-03-53

Компьютер такому не научит!

Артур Юсупов, гроссмейстер

 

82

Наверное, это моя любимая партия из творчества Марка Израилевича. Мне в ней нравится всё: и тонкая дебютная стратегия, и четкий план в миттельшпиле, и уверенная реализация преимущества.

Читателям, серьезно изучающим шахматы, советую обратить внимание на примечание к 15-му ходу. Компьютер этому вас не научит!

Приведенные ниже комментарии принадлежат Марку Дворецкому; дополнения Артура Юсупова выделены курсивом.

 

 3.Английское начало А25

М. ДВОРЕЦКИЙ - Г. ТИМОЩЕНКО

Москва 1966,

командное первенство СССР

1.с4 е5 2.КсЗ Кc6 3.g3 g6 4.Сg2Сg7.

Черные играют закрытый вариант «сицилианки» с переменой цвета.

5.e3Кge7.

Любопытный момент. Я считаю данный ход слабоватым: конь в этом варианте лучше расположен на f6 или даже h6. Обоснование оценки — чисто тактическое и совсем неочевидно. Вы его увидите через несколько ходов.

6.Кge2 0-0 7.0-0 d6 8.d3 Се6 9.Кd5!

Конечно, ходу d6-d5 надо воспрепятствовать.

9...Фd7 10.Лb1.

Могу теперь объяснить, почему конь на е7 расположен хуже, чем на f6 или h6. Сейчас черные не могут играть 10...ChЗ, потому что после размена я беру пешку с7. При коне f6 или Ь6 ход 10... СhЗ возможен, так как после размена на h3 нельзя бить пешку с7 из-за Кg4 с матом. Маленькая тактическая деталь, которая очень существенна. Если бы черные могли беспрепятственно разменять белопольных слонов, они стояли бы неплохо.

Кстати, позиция с конем f6 рассматривается в моей статье «Лишняя фигура», помещенной в книгу «Школа будущих чемпионов», в которой собраны материалы первой сессии нашей школы.

10...Кd8.

В партии Дворецкий — Веселовский (Москва 1967) было сыграно 10...а5 11.аЗ Лае8?! (не следовало бросать на произвол судьбы ферзевый фланг) 12.b4 ахb4 13.ахb4 Кd8 14.b5 с лучшими шансами у белых.

11.b4Кxd5.

На 11...с6 следует 12.Кхе7+ Фхе7 13.Ь5. После размена пешек на с6 слон выходит на аЗ, ферзь на а4 и т. д. — у белых легкая, приятная игра. Ход, сделанный черными, придает партии закрытый характер.

12.cxd5 Сh3 13.е4!

Стандартный план. После того как разменяны белопольные слоны, пешки перестраиваются на белые поля.

13...Сxg2 14. Крxg2 f5 15.f3.

Мне кажется, позиция предпочтительнее для белых. У них больше пространства, слон черных упирается в собственные пешки. Если черные подорвут центр ходом с7-с6, последует КсЗ. Где-то в дальнейшем белые разменяются на с6, в случае b7хс6 проведут b4-b5; получат центральный пункт d5 для коня. У черных, в свою очередь, появится возможность встать конем на d4, но эти пункты неравноценны. Коня d4 атакует белый слон, а черные не смогут разменять своего слона на белого коня. Вот оно, преимущество «хорошего» слона над «плохим».

15... Кf7.

83

Следующим ходом я, честно говоря, горжусь. Я тогда только что стал мастером, но ход, по-моему, вполне гроссмейстерский. Найден он был чисто логическим путем, и мы сейчас эту логику проследим.

Чего хотят черные? Всегда полезно задавать себе такой вопрос. Скорее всего, поменять плохого слона — 16...Ch6. Соглашаться ли на размен? Если увести слона на b2 или gl, то черный слон возьмет под контроль поле cl и мне будет нелегко провести в жизнь естественный план — давление тяжелыми фигурами по линии «с» на отсталую пешку с7. Кроме того, черный конь получит отличное поле g5 поблизости от моего короля.

Очень опасно «не поступаться принципами», рассуждать шаблонно: раз слон противника «плохой» — значит, менять его нельзя. На любое правило существует множество исключений. Я подумал и решил: ничего не поделаешь, надо меняться. Но на каком поле? Я могу дать побить на c1, при этом с темпом займу линию «с». Могу взять на h6 — черный конь там будет стоять плохо. Второе решение показалось более надежным. А как мне расположить фигуры на линии «с»? Самая естественная расстановка — ферзя на с2, ладью с f1 на c1, а ладья b1 может перейти на сЗ. Значит, имеем выбор между 16.Фс2и 16.Лb3.

Ход ладьей, видимо, точнее. После размена на h6 при случае может пригодиться двойной удар Фс1 — нападение сразу на с7 и h6. Последнее соображение полностью оправдалось (правда, в несколько иной форме) в партии, которую я играл два года спустя против мастера А. Кременецкого (чемпионат СССР, Харьков 1967). На 16.ЛbЗ он ответил не 16...Сh6, а 16...h6. Я действовал по плану: 17.ЛсЗ, и после 17...Кg5? 18.Сxg5 hxg5 19.Фс1! под боем оказались две черные пешки — с7 и g5.

16.Лb3!! Сh6 17.Сxh6 Кxh6 18.Лc3 Лf7.

Как мне сыграть? Естественный план — Фс2, Лс1. Черные защищают пешку — Лс8. Что делать дальше? Очевидно, наступать пешками ферзевого фланга. Однако на этот счет имеется известный позиционный принцип: прежде чем атаковать, надо создать «зацепку», объект для атаки.

19.Фс1! Крg7 20.ФаЗ а6.

Вынуждено — черные должны освободить ладью. Но теперь пешка а6 облегчит белым вскрытие линий на ферзевом фланге. Они сыграют а2-а4, b4-b5 и после а6:b5 возьмут на b5 ферзем.

21.Лfc1 Лс8 22.ФЬЗ.

Заслуживал внимания более активный ход 22.Фа5.

84 

Что сейчас делать черным? У них ужасный конь на h6. Естественная стратегия — перевести его на лучшие поля Кg8-f6, и если потребуется, надежнее защитить пешку с7, то Ке8. Есть и другая заманчивая идея: сыграть 22...Фb5, затем 23...Фb6 и оттуда морочить белым голову угрозой вторжения на поля еЗ и f2. При правильной защите черные, думаю, имели хоть и худшую, но обороноспособную позицию. Однако мой противник избрал ошибочный план.

22…g5?

Тимощенко ведет атаку на короля, вернее, думает, что ведет атаку. Стандартная реакция на фланговую активность противника — контрудар в центре. Но на 23.d4? последует 23...fxe4, потом Кg4 или Фg4, Лcf8 - сразу все фигуры черных начинают атаковать. Значит, шаблонная рекомендация пока неприменима.

Чего хочет противник? Намерен ли он пойти 23...g4 ? На это у белых есть прекрасный ответ 24.f4! Пешка g4 отнимает это поле у ферзя и коня. Подумаем теперь об 23...f4. Нельзя в ответ 24.g4? ввиду 24...Кxg4. В чем минус хода черных? Он снимает удар с пешки е4, и я смогу наконец ударить по неприятельскому центру: 24.d4!, одновременно подключая ладью и ферзя к защите королевского фланга. Выходит, мне нечего сейчас бояться — готовы ответы на каждый атакующий ход противника. Значит, можно хладнокровно сделать полезный ход на ферзевом фланге. Неплохой пример четкого логического рассуждения, основанного на «профилактическом мышлении».

23.а4! f4 24.d4!

Все по правилам: на фланговую атаку — контрудар в центре, причем своевременный. У черных две атакующие возможности: или играть g5-g4 сразу, или сначала разменяться на g3. Но после 24... fxg3 25.hxg3 g4 очень сильно 26.f4!

24...g4 25.dxe5 dxe5.

Как действовать белым дальше? Я увидел превосходный пункт еб для белого коня.

26.gxf4! exf4 27.Кd4 Крh8 28.К е6 с6 29.ФЬ2!

Техничный ход. Старайтесь почаще обращать внимание на такие «мелочи». Я заставляю противника встать королем на g8, после чего могу не опасаться контригры по линии «g». Наверное, я выиграл бы и без этого, но всегда полезно сначала ограничить возможности противника.

29... Крg8.

85

30.Ь5!

Торжествует дебютный план белых — наступление на ферзевом фланге.

30...axb5 31.axb5 gxf3+ 32. Крхf3 Кf5.

В отчаянных ситуациях на доске нередко появляются «камикадзе». Максимально серьезно относитесь к таким вот последним всплескам активности противника, не давайте ему никаких контршансов. Коня, конечно, можно взять, но зачем допускать хотя бы малейшее обострение борьбы?

33.Лg1+ Кg7 34.bxc6 Ьхс6 35.Лc2!

Партия выигрывается тихими ходами. Бить на d5 черные не могут, угрожает 36.Лcg2.

35...Ле8.

Последняя надежда: 36.Лcg2? Лхе6.

На самом деле 36.Лcg2 выигрывает: 36...Фхе6 37.dxe6 Фd3+ 38.Крf2Фe3+ 39. Крf1 Фf5+ 40. Кре1 Фe3+ 41. Крd1 Фf3+ 42.Фе2, и шахи заканчиваются. Но считать подобные варианты за доской совсем не обязательно (А. Юсупов).

36.Лxg7+ (сильно и З6.Лхс6) 36...Лxg7 37.Фxg7+ fcg7 38.Кxg7 cxd5?

Совершенно безнадежно, разумеется, и 38.. Крxg7.

39.Кхе8.

Черные сдались.

читать следующую главу

 

 

 

ООО «Шахматы»

Санкт-Петербург

время работы с 10-00 до 19-00

тел. 983-03-53 или 8-905-223-03-53

 SKYPE - Piterchess

 ICQ - 229-861-097

 VIBER: +79052230353

 info@64ab.ru