Подрыв пешечной цепи

Игра в эндшпиле носит спокойный, предсказуемый характер. Выиграть партию у равного по силам соперника бывает практически невозможно. Фигур в эндшпиле становится значительно меньше, чем в миттельшпиле. Игроку, уступающему в классе, становится легко следить за перемещени­ем вражеской армии. Все действия очевидны, а защита не вызывает се­рьезных проблем.

В такой ситуации необходимо находить новые ресурсы в позиции, ста­раться искать дополнительные резервы для игры на победу. Существует набор приемов, которыми должен обладать каждый шахматист высокого уровня для переигрывания соперника в позиции с минимальным преиму­ществом. К таким типовым приемам можно отнести подрыв пешечной цепи.

Смыслов — Ботвинник

Монако, 1997

Оценим позицию. У черных луч­ше, потому что их фигуры активнее (ладьи контролируют открытые ли­нии), слаба пешка а4. Но в данном случае этого недостаточно для по­беды. Необходимо создать слабо­сти в лагере противника.

Как это сделать ?

37... g5!

Ботвинник подрывает пешеч­ную цепь противника.

38. hxg5 hxg5

39. fxg5?!

Белые не обязаны были разби­вать свои пешки. Им следовало сы­грать 39. Сe2 а5 40. Cхс4 Лхс4 41. Крg2 Крg7, но проблемы оста­вались. Пешки а4 и f4 — слабости позиции.

39... Кхе5

Теперь оценим позицию

Черные образовали белым еше две слабости - пешки g3 и g5. Подрыв оказался эффективным.

40.Cе2 Лb1

41.Крg2 а5

В дальнейшем черные реализо­вали свой перевес.

42.Лс2 Лb3

43.Лf4 Лd5

44.Лe4 Крg7

45.Сh5 Кg6

46.Лg4 ЛеЗ

47.Сxg6 Крхg6

48.Лf2 Лf5

49.Лxf5 exf5

50.Лс4 Ле4

51.Лc7 Лха4

52.Ла7 Ла3

53.Крh3 f4

54.Крh4 fxg3

55.Лаб Крf5

56.Лf6 Кре4

57.Крh3 Лf3

58.Ла6 Лf5

[0:1]

Михаилу Ботвиннику удалось изменить ход поединка путем под­рыва пешечной структуры против­ника. Позиция белых стала трудно защитимой. В ладейном эндшпиле сказались слабости, образованные путем подрыва пешечной цепи. Они определили исход партии.

В следующем примере грамот­ная работа с пешечной структурой соперника привела к образованию пешечных слабостей. Алехин сво­евременно осуществил подрыв пе­шечной цепи.

 Земиш-Алехин

Дрезден,1926

Оцените позицию. Какой план игры за черных вы бы предпочли?

Позиция черных несколько луч­ше за счет более подвижной пе­шечной структуры: возможно про­движение а7-а5-а4 и d6-d5. Белые лишены контригры.

21... а5

Алехин сразу начинает игру на фланге.

22.Лbd2 Крf8

Король идет на е7, чтобы защи­тить пешку d6.

23.Сс2 Кре7

24.f3

Если 24. а4, то 24... d5 25.cxd5 иначе черные сами бы взяли на с4 и пошли Лb4 с давле­ние на пешку bЗ. (25. Крf1 Лdc8! (Ошибочно 25... dxc4? из-за 26.Лxd8 Лxd8 27. Лxd8 Крxd8 28.bхс4= Чтобы и метьвозможность нападать на слабости а4 и с4, ладьи нужно сохранить.) 26. cxd5 Сxd5) 25...   Лxd5 С идеей Лd2, Cd5 и давлением на пешку bЗ. (Но не 25... Сxd5 26. е4=)

24... а4

25.Крf2

25.bха4 плохо ввиду 25... Лb4.

25... ахb3

26.Cхb3

26.ахb3 оставляло больше шан­сов на успешную защиту. Напри­мер, 26... d5 27. g4 Лb4 28.Се4 и позиция близка к равенству.

Как сыграть черным?

26... f5

На преждевременное 26...Лb4 последовало бы 27.е4, цементиру­ющее оборону белых. Поэтому сна­чала нужно захватить пространство на королевском фланге, и только потом продолжать игру на ферзе­вом - принцип не спешить.

27.Кре2 Лb4

28.КрdЗ Са4

29.Сха4

Упорнее было 29. КреЗ.

29...Лха4

Оценим позицию.

Черные преуспели. У белых об­разовалось 2 слабости: а2 и с4.

30.Лb1 ЛаЗ

31.Кре2 ЛеЗ

32.а4 ЛаЗ

33.Лb7 Лd7

34.Лdb2 Лxa4

35.Лxd7 Крxd7

36.Лb7 Фе6

37.Лxg7 Лxc4

38.Лg6 Крd5

39.Лxh6 Лс2

40.Крf1 c4

41.Лh8c3

42.h4 Лd2

43.Кре1 Лxg2

44.Лc8 c2

45.h5 Лh2

46.h6 Лxh6

47.Лхс2Лh1

48.Крd2 Лh2

49.КраЗ Лхс2 [0:1]

Подрыв пешечной цепи позволяет разрушить структуру соперника и коренным образом повлиять на есте­ственное течение партии. Данный прием образует слабости в лагере противника, что позволяет полу­чить стойкое позиционное преиму­щество.

Изучив примеры классического наследия можно сделать выводы:

1.Подрыв пешечной цепи помога­ет образовать пешечные слабости в лагере противника;

2.Подрыв пешечной цепи дает стойкое позиционное преимущество.

Позиции для разыгрывания

№1

№2

№3

№4

Ответы

4.5-1 Керес — Ботвинник, Ленинград 1947

31...  b5 32. Крd3 b4 33. Ка2 bха3 34. Bха3 Ла4 35. Лxc8 Кxc8 36. Кс3 Лха3 37. Крс2 Кd6 38. Лb1 Крf7 39. Лb4 Лa1 40. Кра3 Ла3 41. Крс2 Ла1 42. Крd3 Ле1 43. Ла4 Кc4 44. Лxa7 Крg6 45. e4 Лe3 46. Крс2 Лxf3 47. exf5 Крxf5 48. Лxg7 Лf2 49. Крb3 Лb2 50. Кра4 Лxh2 51.Лf7 Крg6 52. Лf8 Кd6 53.Кb5 Кf5 54. Кc7 Ле2 55. Кe8 Кxd4 56. Лf6 Крh5 57. Лf7 Кf5 58. Лxh7 Крg4 59. Лd7 Крхf4 60.Кc7 Кре5 61. Крb4 Лc2 62. Крb3 Кd4 63. Крb4 Лс4 64. Кра5 Кf5 65. Крb6 d4 66. Ка6 Кd6 67. Кc5 Крd5 68. Кd3 е5 69. Лh7 Лс6 70. Кра5 Кс4 71. Крb5 Лb6 72. Кра4 Кb2 73. Кра5 Кс4 74. Кра4 Лb8 75. Кb4 Кре6 76. Кс6Кb2 77. КраЗ Кс4 78. Кра4 Сb1 79. Лh6 Кf5 80. Кb4 [0:1]

         4.5-2 Бернштейн — Ботвинник, Лондон 1946

17...  с5 18. Cf2 а5 19. а4 Лfc8 20. Лfe1 с4 21. Се3 Сg7 22. bхс4 Схс4 23. КbЗ Сf7 24. Ле2 Лс4 25. Лd4 ЛсЗ+ 26. Лdd2 Лc4 27. Лd4 f5 28. Лxc4 Сxc4 29. Ле1 fxe4 30. Сd2? exf3 31. Лхе7 fxg2 32. Кxa5 Сd5 33. c4 Сf3 34. Лf8 35. Се3 Сc3 36. Лa7 Сc6 37. Крg3 Сxa5 38.Лxa5 Лf3 39. Крхg2 ЛхеЗ 40. Крg1 Лc3 41. Лa7 Лхс4 42. Лс7 Лс1 43.Крf2 Лс2 [0:1]

         4.5-3 Винтер - Капабланка, Гастингс 1919

19…Лfb8 20. hxg5 hxg5 21. b3 с6 22. Лa2 Ь5 23. Лha1 с4! 24. ахb5 схb3 25. схb3 Лхb5 26. Ла4 ЛхbЗ 27. d4 Лb5 28. Лc4 Лb4 29. Лxc6 Лxd4 [0:1]

        4.5-4 Смите — Карлсен, Вейк-ан-Зее 2011

16... с5 17. Кd5 с4! 18. ЛсЗ Сс5! 19. Кр h2 Сс6 20. bхс4 Сха4+ 21.Ла1 Сс6 22. Лf1? а4 23. Са3 Ла5 24. g4 hxg4 25. hxg4 Кe7 26.Кb4 Сb7 27. Крg3 Кg6-+ 28. Ле1 Сxf3 29. Лxf3 Лхе5 30. Лd1 Лe4 31. Лxf7 Лxg4 32. Крхg4 Кe5 33. Крg3 Кxf7 [0:1]

 читать следующую главу