Шахматы в Питере Шахматы в Питере

Историческая прелюдия (продолжение – 4)

Если в этой партии была применена наиболее эффективная система борьбы против защиты Тарраша, то следующая подарила миру один из самых популярных вариантов в истории шахмат.

Ферзевый гамбит [D48]
Грюнфельд — Рубинштейн

Мерано 1924

1.d4 d5 2.с4 е6 3.Кс3 с6 4.Кf3 Кf6 5.е3 Кbd7 6.Сd3 dxc4!

Именно после этой партии вариант стали называть меранским. Как и многие другие дебютные системы, введенные в шахматную практику А. Рубинштейном, «ме- ран» на многие десятилетия стал одним из самых популярных теоретических вариантов. Не теряет своей актуальности он и в наши дни.

7.Схс4 b5 8.Сd3 а6

25 

Одна из самых известных позиций современных шахмат. Другое магистральное направление теории — 8...Сb7.

9.0-0

Хотя так иногда играют и сейчас, самое принципиальное продолжение за белых — 9.е4! Острейшие позиции, возникающие после этого хода, стали предметом теоретических споров на самом высоком уровне, включая матчи за мировое первенство.

9…с5 10.а4 b4 11.Ке4 Сb7 12.Кed2 Се7 13.Фe2 0-0 14.Лd1

Ю. Разуваев в монографии, посвященной Акибе Рубинштейну, рекомендует здесь 14.а5. Этому совету последовал Корчной против Ногейраса (Вейк-ан-Зее 1987), и хотя партия в конце концов завершилась победой белых, сам Корчной в силе этого хода не уверен.

14...а5!?

В оценке этого принципиального продолжения мнения вышеупомянутых гроссмейстеров также расходятся. Разуваев ставит к нему восклицательный знак, Корчной считает более важным фактором ослабление пункта Ь5. Обоюдоострый характер возникающих в этом варианте позиций, с трудом поддающихся однозначной оценке, и служит одной из причин неиссякаемой популярности «мерана».

15.Кс4Фс7

26

16.Сd2

Этот несколько пассивный ход стал причиной дальнейших затруднений белых. 16.b3 с идеей фианкетгировать слона ослабляло пункт с3, чем черные могли незамедлительно воспользоваться путем 16...Kd5 или 16...Kе4. Самым принципиальным решением позиции было компьютерно жест- кое 16.е4 cxd4 17.Кxd4 Кc5 (17...Сxe4 18.Сxe4 Кxe4 19.Кxe6 fxe6 20.Фхе4 Кс5 21.Фg4 Лf6 22.Сe3 также в пользу белых) 18.Кb5 Фс6 19.Кe5 Фс8 20.Се3!, и после принятия жертвы пешки у белых во всех случаях богатая компенсация. В этом случае как раз и сказывается ослабление пункта b5!

16...Лfd8 17.Лacl Фc6!

Начало тонкого маневра. Попутно берется под контроль поле е4.

18.b3 Фd5 19.Се1?!

Заслуживало внимания 19. Фfl!? cxd4 20.Кxd4, хотя черные вовсе не обязаны брать на d4.

19...cxd4! 20.exd4 Лdc8! 21.Сd2 Кe4 22.Лel Кd6!?

Многоплановый ход, сохраняющий напряжение. 22...Кd2 или 22...Кc3 упрощало задачу белых.

23.Фf1

Снова пассивно сыграно. Заслуживало внимания 23.Cf4, после чего не годится 23...Кf5 из-за24.Фd1!, а если черные продолжают аналогично партии 23... Кхс4, то фигуры белых в этом случае расположены значительно активнее.

23...Кхс4! 24.bхс4

В случае 24. Cxc4 Фd6 позиция в пользу черных.

24…Фh5 25.Ке5?

Не уравнивало 25.Се4 Схе4 26.Лxe4 Сf6, но заслуживало внимания 25.Сe2.

25...Кхе5 26.Лхе5 Фh4! 27.f4?

Меньшим из зол было 27.Се3 Сd6  28.g3 Фf6 29.Лb5 Cc6.

27...Сf6 28.g3

26 2

28…Сxe5!

Этот несложный, но эффектный тактический удар, по существу, заканчивает партию.

29.dxe5 Фе7 30.Се3 Фd7 31.Cе2 Фxa4 32.g4 b3 33. Крf2 Ce4 34.Cd4 Лd8 35. КреЗ Сc2 36.Лal Фb4 0-1

Внес свой вклад Рубинштейн и в теорию не очень актуального в то время английского начала.

Английское начало [А31]
Рубинштейн — Тарраш

Берлин 1928

1.с4 с5 2.Кf3 Кf6 3.d4 cxd4 4.Кxd4 d5 5.cxd5 Кxd5 6.e4 Кf6 7.К c3 e5 

27

8.Кdb5!?

«Этого хода я не встречал ни в теоретических исследованиях, ни в практических партиях, поэтому он должен считаться моей новинкой» (Рубинштейн). К этому следует добавить, что пытливый исследователь не сразу пришел к этому продолжению. 8.Сb5+ Сd7 9.Кf5!? (9.Кf3!?) 9...Кс6?! (проблемная позиция возникает после 9...Сxb5 10.Фxd8+ Крхd8 ll.Кxb5 Кxe4 12.С е3) 10.Кd6+ Сxd6 11.Фxd6Фe7 12.Фхе7+ Кхе7 13.Сe3 случилось еще в партии Рубинштейн — Мизес (Петербург 1909). И хотя белые реализовали тогда дебютный перевес, польский гроссмейстер продолжал искать новые пути.

8…Фxdl+

Неточность. 8...а6 9.Ф xd8+ Крхd8 10.Кa3 Се6 дает черным большие шансы на уравнение.

9. Крxd1 Ка6 10.f3!

Конечно, хотелось бы предотвратить 10...Сс5, но в случае 10.Сe3 у черных находится остроумная контригра: 10...Кg4! 11.Сха7 Лха7 12.Кха7 Сd7! (12...Кxf2+?13. Кре1 Кxhl 14.Кхс8±) 13.Кре1 Сс5 14.Каb5 Кb4, и, невзирая на значительный материальный дефицит, черные имеют хорошие шансы на уравнение.

10...Cс5 11.Ka4 Cе7

Усиление по сравнению с 11...0-0 (Рубинштейн — Рети, Будапешт 1926).

12.Ce3 Cd7 13.Лcl 0-0 14.а3

И снова полезная профилактика.

14...Лfd8 15. Кре1 Ке8 16.Сe2 Кd6 17.Кас3 Кxb5 18.Кхb5 b6 19.b4

«Конь на краю доски — всегда позор!» Вспоминал ли Рубинштейн во время партии это знаменитое высказывание своего противника? Как бы то ни было, именно убогое положение коня а6 определяет решающее преимущество белых.

19...Се6 20. Крf2 Лd7 21.Лhd1 Лxd1 22.Лxd1 Крf8 23.g3 Кре8 24.f4 f6 25.fxe5 fxe5 26.Сc1! Сc8?!

От этого хода веет обреченностью, однако и более активное 26... Сb3 не меняло оценки позиции.

27.Сb2 Сf6 28.Кd6+ Кре7 29.Кс4! Кре6

28

30.Кxe5!

Маленькая комбинация, венчающая позиционные завоевания белых.

30….Кc7 31.Кc4+ Кре7 32.Кс6+ Крf8 33.Сxf6 gxf6 34.Лd8+ Ке8 35. b5 Сb7 36.Лd7 Схс6 37.bxc6 1-0

Превосходная партия! И еще один пример дебютного предвидения. Во второй половине двадцатого века подобный тип позиций приобрел большую популярность.

читать следующую главу