Пример 13. Капкан для окруженной ладьи

Геллер Ефим — Спасский Борис,

Москва, 1967

Ход черных

Партия сыграна в лучшие годы Бориса Спасского. Он уже был сильнейшим игроком мира, универсальным, хладнокровным бойцом экстра-класса. Через два года он стал чемпионом мира. Но и в те благодатные времена шахматная слепота периодически настигала его.

27... Лd8??

Визуальное впечатление — неплохое. Осознание ошибки возникает не мгновенно.

К примерному равновесию приводило как 27. ...g6=, так и

27... Лbе8= Теперь же происходит непоправимое — ладья черных попадает в ловушку, из которой нет выхода.

28.Лxd8+ Кxd8 29.Се4+- Крf8 30. Крf2 Лхе4 31. Кхе4

Через десять ходов черные сдались.

[1:0]

Что произошло, почему в благополучной позиции с ладьей случилась столь печальная история? Поделюсь своими соображениями. Далеко не всегда удается к каждой своей фигуре относиться и как к активному действующему лицу, и как к возможному объекту нападения. Казалось бы, что может угрожать такой могучей фигуре, да еще при столь малом количестве «действующих лиц» на доске?

Думаю, что для Спасского эта ладья воспринималась только как активная боевая единица. Мысль о ее пленении просто не пришла ему в голову. Отчасти это понятно — до размена ладей поймать ее было невозможно.

Что можно было предпринять? Как учат в автошколе, «водитель обязан быть внимательным».

Правила Смыслова здесь оказывалось недостаточно (нечастый случай), потому что белые не использовали ни вилки, ни связки, ни шаха. Они просто заперли ошеломленную ладью и беспощадно забрали ее.

Выручал первый же вопрос квадрата Декарта: «Что будет, если это произойдет?» Тогда последствия размена на d8 и триумфальный поход слоном на поле е4, конечно, не ускользнули бы от внимания черных.

Благодаря второму вопросу «Что будет, если этого не произойдет?» были бы быстро отысканы достойные альтернативы, сохраняющие за черными очень недурные возможности.

 читать следующую главу