8.2. Интуиции надо помочь!
Интуитивное применение алгоритма выбора хода сопровождается известной хаотичностью в мышлении, и лишнее тому свидетельство — только что рассмотренный (разд. 8.1) пример выбора хода шахматистом средней квалификации. Несомненно, бессистемное метание от одного продолжения к другому оказывает негативное влияние на спортивные результаты; ошибки, допущенные по этой причине, часто перечеркивают плоды длительной и кропотливой предыдущей работы; постоянными спутниками играющего становятся цейтноты и усталость.
Не только у любителей, но даже в партиях крупных мастеров на доске порой происходят почти невероятные события.
№ 306. Шлехтер — Мизес
Лейпциг, 1894
31. Фf6-h6?
Если предложить, например, эту позицию шахматному компьютеру, то в поле его зрения непременно оказалось бы 31. Фh8Х!
№ 307. Сент-Аман — Стаунтон
Париж, 1843
Впечатление таково, что белым пора сдаваться — на 32. Фе4 следует
32.. . Kg5.
32. b4—b5!
Единственный шанс отсрочить поражение. Черным невыгодно играть 32... Л:d4 из-за 33. ed Ф:с1 (грозит мат на е8) 34. Л:с1 Л:с1+ 35. Kpg2, и белые отыгрывают фигуру.
32. ... Фh6—h5
Решающий материальный перевес давало 32... Cd1!, так как на 33. Л:d1 или уход ладьи с е2 становилось возможным 33... Л:d4. Выигрывал и простой ход 32... Kg5, и после 33. Ф:а4 черные могли не спешить с взятием на d3, а избрать промежуточное 33... Фh3+! Впрочем, ход в тексте еще не выпускает выигрыша.
33. g3— g4 Лd8:d4??
Ерубая ошибка, тем более удивительная, что черные уклонились от этого взятия на предыдущем ходу. После 33... Фh4 34. Ф:а4 Л:dЗ белые вряд ли смогли бы защитить многочисленные слабости.
34. еЗ : d4 f7—f6
Ерозил мат.
35. g4 : h5.
36. Черные сдались.
№ 308. Тарраш — Чигорин
Петербург, 1893
52. Кс5—d7 Се5—с7??
Трудно не согласиться с оценкой, данной этому ходу в книге о творчестве М. И. Чигорина /11/: «Непостижимый просмотр, который невозможно объяснить, даже усталостью. Легко выигрывало 52... Cd6».
53. Kd7-f8+. Черные сдались.
№ 309. Бронштейн — Ботвинник
6-я партия матча на первенство мира
Москва, 1951
Б. Вайнштейн, секундант Д. Бронштейна в матче, писал: «Вместо очевидного 57. Ке6+ с последующим Kd4 (что вело к ничьей — авт.), имея час времени, Бронштейн 45 минут раздумывал бог знает о чем, потом очнулся и вдруг сыграл 57. Крс2, а после 57... Kpg3 сдался. При этом осталось загадкой, на что же в лучшем случае рассчитывал Бронштейн, играя королем на с2. Оказывается, он при другом, не столь точном ответе черных 57... Kpf3 все равно проигрывал в несколько ходов: 58. Ке6 е2 59. Kd4+ Kpf2 60. К:е2 Кр:е2, и белые элементарно проигрывают пешечный эндшпиль. Не выигрывают они и при других ходах черных...»
Спортивные и творческие результаты шахматистов, допустивших ошибки, таковы, что их никак не упрекнешь в неумении рассчитывать варианты и тем более в непонимания принципов игры. Но ясно и то, что в рассмотренных эпизодах их метод выбора хода не сработал — не были рассмотрены очевидные за себя и за соперника возможности. Подобными примерами можно было заполнить всю книгу, а такими, где сбои приводили к менее тяжелым последствиям, целые тома...
Можно сделать вывод, что уже в самом интуитивном характере некоторых процессов, связанных с выбором хода, заложены объективные предпосылки возникновения в практической партии больших и малых ошибок. Будем исходить из того, что нам под силу активно влиять на эти процессы, придать им более управляемый вид и избавиться хотя бы от части допускаемых нами погрешностей. Так, если задуматься над тем, когда мы пользуемся интуицией, то можно заметить: это происходит в ток случае, когда по тем или иным причинам не имеем в своем распоряжении другого, более обоснованного решения. Но первые шаги по изучению тайн мышления шахматиста уже сделаны /23, 25/, некоторые положительные результаты и решения уже получены и следовательно, необходимо с ними познакомиться, научиться применять их на практике. Интуиции надо помочь!