4. Взаимодействие фиrур.
4.1. Закон взаимодействия.
Любая система предполагает взаимодействие составляющих ее элементов. Не годится автомобиль, колеса которого крутятся в разные стороны. Плоха футбольная команда, игроки которой не разыгрывают мяч друг с другом. Шахматы — не исключение. Ни защитить свою позицию, ни поставить серьезные проблемы перед соперником разобщенными фигурами нельзя. Если не скоординировать силы, то не удастся выиграть простейший эндшпиль: ферзь и король против одинокого короля!
4.2. Контроль поля. Избыточная защита
Контроль поля, т. е. ситуация, когда несколько наших фигур целенаправленно берут под обстрел одно из важных полей шахматной доски, представляет собой наиболее наглядный и доступный тип взаимодействия. Сосредоточение ударов фигур по одному полю служит элементарным техническим приемом выигрыша материала (если на атакованном поле находится неприятельская фигура), применяется как средство борьбы за стратегически важные пункты (см. пример оккупации пункта d5 в разд. 2.4), как средство подготовки важных пешечных продвижений и в других подобных случаях.
4.3. Контроль комплекса полей. Фаланга
Типичным проявлением координированной игры является обеспечение контроля над комплексом стратегически связанных между собой полей. Стратегически связанными являются поля вблизи неприятельского короля, если готовится штурм королевской крепости, слабые поля одного цвета, если предполагается занять их фигурами, и другие поля, важные для осуществления наших замыслов.
Контроль комплекса полей Фаланга (продолжение)
В современной турнирной практике часто встречаются позиции с фалангой из двух висячих пешек, т. е. пешек, оторванных от пешечной цепи.
4.4. Пешечные структуры
Сила пешечных лавин, поддержанных фигурами, наглядно отражена в примерах предыдущего раздела. Поэтому уже в дебюте принимаются меры по торможению пешечных продвижений соперника, и простейший способ торможения — непосредственное блокирование неприятельских пешек своими. На доске образуются пешечные цепи, застывшие на сравнительно долгое время, что позволяет говорить о пешечной структуре позиции.
4.5. Специальные случаи взаимодействия
Из множества частных случаев тесного взаимодействия фигур выделим следующие:
1) использование открытой линии; 2) взаимодействие с ладьей, вторгнувшейся на седьмую (вторую) горизонталь; 3) давление ферзя и слона по диагонали; 4) взаимодействие двух слонов.
4.6. Обеспечение взаимодействия
Простейшим признаком координированности фигур является близость их территориального расположения. Рассматривая этот признак в своем учебнике Ласкер одновременно подчеркивал известный примитивизм, присущий такому подходу, и оговаривал, что он справедлив далеко не всегда.
Глава 5. Интеrральная активность фиrур.
5.1. Активность в широком смысле.
Нас интересует не столько активность отдельных боевых единиц, сколько активность всей нашей армии в целом. Эту общую активность будем именовать интегральной активностью фигур (А) и определять как сумму активностей фигур соответствующего цвета.
5.2. Ограничение активности фигур соперника
Как показывает формула 5.1.З., борьба против активизации неприятельских фигур является не менее важной, чем действия в пользу активного расположения собственных сил. В той или иной степени мы всегда ведем такую борьбу, хотя порой интуитивно.
5.3. Тихие ходы
Тихим ходом часто называют спокойное позиционное продолжение, избираемое активной стороной в разгаре комбинация и подчеркивающее правильность комбинации.