Путь в элиту: триумф в Амстердаме
Межзональный турнир в Амстердаме (1964) стал первым настоящим триумфом в карьере Ларсена. Наконец-то на Западе появился еще один шахматист, кроме Фишера, способный успешно противостоять грозной когорте советских гроссмейстеров! Бент набрал 17 из
23 (+13—2=8) и разделил победу со Смысловым, Спасским и Талем, опередив Штейна и Бронштейна.
«Тогда я по-настоящему узнал и оценил Ларсена-шахматиста, — вспоминал Полугаевский. — Я не был участником турнира и поэтому мог внимательно наблюдать за Ларсеном: со стороны всегда виднее. Он удивительно напоминает Нимцо- вича с его чрезвычайно динамичной игрой, подчиненной единой стратегической цели. Ларсен отлично знаком с теорией, следит за литературой, помнит огромное количество партий наизусть... Исключительно симпатичен он и как человек. Большеголовый, светлоглазый, светловолосый — типичный скандинав. Внешне очень спокоен -и за доской, и в жизни. Ему свойственно хладнокровное отношение к поражениям, и назавтра он играет ничуть не слабее».
Вот пример его свежей, нешаблонной игры в Амстердаме.
№ 417. Французская защита С01
ЛАРСЕН - ПОРТИШ
Межзональный турнир, Амстердам 1964, 15-й тур
1 .е4 е6 2.d4 d5 3.Кc3 Сb4 4.ed (4.е5! - № 387, 477) 4...ed 5.Фf3?! Одна из оригинальных идей Ларсена. Объективно сильнее 5.Сd3, но этот ход считался мертво-ничейным из-за 5...Кc6 6.Кe2 Кge7 7.0-0 Сf5 = (Капабланка - Алехин, Буэнос- Айрес(м/1) 1927). Ныне эту позицию пытаются оживить путем 6.а3!? -при 6...С.:с3+ 7.Ьс два слона оставляют белым надежды на инициативу.
Выпад ферзя препятствует маневру Кe7 и Сf5, а заодно готовит длинную рокировку. И хотя по большому счету этот план сомнителен, такая игра — стихия Ларсена! Его соперник, правильный позиционный шахматист, задумался на 20 минут и... немного «поплыл».
5...Кс6. Как потом выяснилось, после 5...Фe7+! 6.Ке2 (6..Се3 Кf6 7.Сd3 с5!) б...Кс6 7.Се3 (7.Ф:d5 Кf6 с богатой игрой за пешку) 7...Кf6 8.h3Cc3+ 9.Ьс Ke4 черные перехватывают инициативу (Керес).
6.CЬ5 Kе7 7.Cf4 0-0!? «Константинопольский предложил впоследствии 7....Cf5 с идеей 8.0-0-0 Фd7 5.Кge2 0-0-0. Пожалуй, это приемлемый способ развития, но и короткая рокировка не ошибка. У Портиша появилось боевое настроение, и он не возражал против разносторонних рокировок» (Ларсен).
8.0-0-0! Ка5. «Поспешная попытка атаки. Но все мы, как известно, умнеем «после». Предлагалось 8...Сf5, но это дарит белым темп для g2-g4. Думаю, правильно 8....Се6» (Ларсен). Действительно, после 9. Кge2 Фd7 10.h3 а6 11.Сd3 (11.С:с6 Кс6 12.g4 b5) 11... Ca5 у черных неплохая позиция. Как и при 8...а6!? 9.C:c6 bc 10.Kge2 Kg6. Однако и агрессивный ход конем вовсе не плох!
9.Kgе2 с6 10.Cd3 Ь5 11.h4! «Правильное вступление к атаке - так быстрее всего создается угроза и тем самым выигрывается важный темп» (Ларсен). Впрочем, пока для черных нет ничего страшного. На мой взгляд, в комментариях датчанина много лирики и, увы, маловато точных оценок...
11 ...Kc4 12.h5! f6 (всё остальное хуже: 12...Фа5? или 12...а5?— 13. h6g6 14.Сc7! Ф:с7 15.Фf6+-Ларсен; 12...h6?! 13.g4 а5 14.g5 или 12...Ле8 13.g4! Фa5 14.h6 g6 15.Сс7) 13.g4.
13...Фa5? «Видимо, Портиш просмотрел важную тонкость в защите белых. В качестве усиления предлагали 13...а5, но после 14.Фg3 а4 15.g5 f5 (? — Г.К) 16.Сc4 dc 17.а3 черные сталкивались примерно с теми же проблемами, что и в парши» (Ларсен).
Однако гораздо сильнее 15...Kf5!, например: 16.Фg2 а3 17.b3 Кb2 18. С:f5 С:f5 19.gfФ:f6 20.Се5 Фh6+, и неизвестно, кто больше преуспел в атаке. Вывод: 15.g5 — сомнительный ход, и белым надо искать что-нибудь поудачнее. Таким образом, 13... а5! сохраняло сложную, обоюдоострую позицию.
14.C:с4 dc 15.а3! C:с3. «Упомянутая тонкость — ловля ферзя после 15...C:а3? 16.Ьа Фа3+ 17. Крd2 b4 18.Лa1! bc+ 19.К:с3 Фb4 20.Лhb1! А после размена на с3 у белых явный перевес: они захватывают линию «е» и используют слабость черных полей в лагере противника» (Ларсен).
16.Кc3 Фd8 (или 16...b4 17.аb Фb4 18.Лhe1!) 17.Лhe1! (17.К:b5?! Фd5!) 17...а5? Грубая ошибка. Необходимо было искать спасения в трудном эндшпиле: 17...Кd5 18. К:d5 Фd5 19.Ф:d5+ cd 20.f3 Сd7 (21.Лe7 Лf7), надеясь на разноцветных слонов.
18.Фg3! Ла7 (на 18...b4?! сильно 19.Сd6! bc 20.С:е7 cb+ 21. Крb1) 19.h6! «Белые не боятся запереть королевский фланг, им вполне достаточно линии «е». Практически полезнее еще больше ослабить черные поля» (Ларсен).
19...g6 20.Сd6 Ле8. Если 20... Лf7, то 21.Ле2 и Лde1.
21.Фf4! «Позиция белых явно выиграна. Могло ли это случиться столь же быстро и ужасно в каком- нибудь теоретическом варианте?» — риторически вопрошает Ларсен.
21... Крf7. Или 21...Кd5 22.К:d5 cd 23.Ф:f6! Лf7 (23...Ф:f6 24.Л:е8+ Крf7 25.Лf8+ Кре6 26.Ле1+! Ларсен) 24.Фh4! Лf3 25.Л:е8+ Ф:е8 26. Крb1 и т.д.
22.Сe5 f5. «Теперь по черным полям начинается сущий сквозняк! Но не лучше 22...Kg8 23.Кe4 или 22... Кd5 23.Кd5 cd 24.С:f6!» (Ларсен).
23.Сb8 Лb7 24.Фе5!? (грубее 24.Ке4 Кd5 25.Кd6+ Крf8 26.К:b7 +-) 24...Лg8 25.g5 b4. На 25... Кd5 26.Кd5 cd датчанин планировал красивое 27.f4 с дальнейшим сдвоением ладей по линии «е», хотя проще 27.Сd6! Ф:g5+ 28.f4 Фg2 29.Сc7+-.
26.Фf6+ Кре8 27.Ф:c6+ Крf7 (27...Лd7 28.Кd5; 27...Фd7 28.Л:е7+ Кр:е7 29.Фf6+ Кре8 30.Ле1+; 27... Крf8 28.Сd6 bс 29.Л:e7 Л:e7 30.Лel+-) 28.Фf6+ Кре8 29.d5. Решало и 29. Кb5 Л:b5 30.Фс6+, и 29.Кd5 Ф:d5 30.Сd6 Фf7 31.С:e7, но тут затягивало сопротивление 31...Фf
29...Лf8 (29...be 30.d6!) 30.Фc6+ Фd7 (30... Крf1 31.Ф:c4) 31 .Сd6 Лf7 (или 31...Ф:c6 32.dс Ла7 33.Кd5 Лf7 34.c7) 32.С:e7 bс (32...Ф:с6 33. Сc5+; 32...Л:e7 33.Л:е7+ Кр:е7 34. Фf6+) 33.Сb4+. Черные сдались. Очень хорошая победа!
Перед следующей знаменитой партией положение лидеров было таким: Ларсен и Спасский — по 14 из 18; Бронштейн, Смыслов и Таль — по 13,5; Штейн — 12,5; Ивков — 12; Портиш, Решевский и Дарга — по 11.Поскольку в шестерку претендентов допускались лишь трое советских шахматистов, шансы Ларсена выглядели почти стопроцентными, однако... «Удержать лидерство он не мог — ведь ему в последних пяти турах предстояло играть с пятью русскими! Таково было общее мнение, ибо все привыкли к тому, что русские почти всегда побеждают» (Ларсен). Но «русская рулетка» Бента началась с сенсационной победы над Бронштейном.