ООО «Шахматы», Санкт-Петербург,
тел: +7-905-223-03-53

Шахматы – зеркало души

В 1970 году 60-летний Найдорф играл на 9-й доске за сборную Остального мира в «Матче века». Его соперником был сам Михаил Таль! Никто не сомневался в том, что фаворитом в их микроматче является легендарный «рижский кудесник». Однако после 2-й партии экс-чемпион мира оказался в роли догоняющего.

 

№ 414. Ферзевый гамбит D41
НАЙДОРФ - ТАЛЬ
«Матч века», Белград (м/2) 1970

1.Кf3 Кf6 2.с4 е6 3.Кс3 d5 4.d4 с5 5.cd К:d5 6.е3 (6.е4 - № 320, 373) 6...Кс6 7.Сс4 (Смыслов играл 7.Сd3 — № 265, 267, 268) 7...cd. Преждевременно 7.. К:с3?! (№ 194).

8.ed Се7 9.0-0 0-0 10.Ле1 К:с3. Плохо 10...b6? 11.K:d5! ed 12. CЬ5 (Ботвинник — Алехин, № 184). А на 10...а6 возможно 11.а3 (Найдорф - Фишер, Буэнос-Айрес 1970; Таль - Псахис, Сочи 1982) или 11. Cb3!? К:с3 12.bс b5 13.Фd3 Ла7?! (лучше 13...Сb7) 14.Сс2 g6 15.Сh6 Ле8 16.Фе3 Лd7 17.h4! Сf6 18.Cg5 Cb7 19.Фf4 С:g5 20.К:g5 Фc7 21. Фf6 К:d4 22.С:g6! hg 23.cd Лd5 24. Лас1! с инициативой у белых (А.Соколов — Карпов, Линарес 1987).

Найдорф предлагал 10...Кf6, но и здесь после 11.аЗ b6 12.Фd3 Сb7 13.Са2 или 13.Сg5 у белых некоторый перевес.

11 .bс b6 12.Сd3 Сb7 13.Фс2. Естественный ход. Интереснее разработанный позже гроссмейстером Юрием Разуваевым гамбитный вариант 13.h4!? с идеей 13...С:h4?! 14. К:h4 Ф:h4 15.Ле3! или 13...Кa5?! 14. Кg5! h6 15.Фh5 Сd5 16.Kh7 Ле8 17. С:h6! gh 18.Ф:h6 f5 19.Ле3 С:h4 20. Лg3+! С:g3 21.Фg6+ Крh8 22.Кf6 Сh2+! 23. Крh1!... 1-0 (Разуваев — Фараго, Дубна 1979). Надежнее 13... Сf6, и после 14.Кg5 g6 15.Фg4 у белых не такая опасная инициатива.

13...g6 (конечно, не 13...h6? 14. Фe2!, продолжая линию на ослабление королевского фланга противника) 14.Сh6. Если 14.Фd2, то 14...Сf6 15.Фf4 Сg7.

14...Се815.Фd2. Уже бессмысленно 15.h4? .С:h4, и на 16.d5 Таль ответил бы 16...Ф:d5 17.С:h4 Фh5, выигрывая материал. Ничего не дает и 15..Сh5 (Ботвинник — Сабо, Гронинген 1946). «Ход в партии агрессивнее и больше соответствует моему стилю» (Найдорф).

15...Лс8. По мнению Таля, в случае 15....Сf6 16.Фf4 Сg7 17.Кg5 на стороне белых определенное преимущество. И впрямь, после 17...Фf6 18.Кe4 Ф:f4 19.С:f4 у них благоприятный эндшпиль.

16.h4. Не мудрствуя лукаво. Найдорфу эта позиция была хорошо знакома: например, против Сливы (Москва 1956) он сначала пошел 16.Лас1 и лишь в ответ на 16...Фс7 двинул вперед пешку «h».

161

16...Ка5. Как указали Найдорф и Таль, после 16....С:h4? 17.Кh4 Фh4 18.Сg5 белые выигрывали. Добавлю, что на 18...Фg4 19.Ле4 Фf5 верно 20.Лh4! (20.Ле5?! позволяет черным пожертвовать ферзя и сохранить некоторые шансы на спасение: 20... К:е5 21.С:f5 Кс4 22.Фd3 ef) 20... Фd5 21.Се4 Фd6 22.Сf6 Фf8 (22...е5 23.Фg5) 23.Ле1 и Ле3 с решающим подключением ладьи к атаке.

17.Кg5. Сомнительно 17.h5?! - в варианте 17....С:f3 18.gfФd5 19.hg hg 20.Се4 Фh5 21. Крg2 Кc4 22.Фc1 Сa3 23.Фf4 Сd6 (Найдорф) у черных как минимум есть ничья повторением ходов. Не приносит ощутимых выгод и 17.Кe5 С:h4 (Таль).

17...Сf8. Заслуживает внимания также 17...Фс7!? 18.Лас1 Сd5, и белым непросто создать атаку. А Пикет против ван Вели (Вейк-ан- Зее 1998) сыграл и вовсе без предрассудков: 17....С:g5 18.С:g5 f6 19. Сf4 Фd7 20.Лас 1 Сd5 21.Сb1 Кc4 22.Фd1 Лсd8, и после сложной борьбы черные даже победили.

18.С.:f8 Л:f8 19.h5. Найдорф считает, что для перевода ладьи время еще не пришло: 19.Ле3 Кс4 20. С:с4 Л:с4 21.Лg3 е5! Вариант 22. Фе2 Фс7 23.Ф:е5 Ф:е5 24.de Л:h4 это подтверждает. Интереснее 22. h5!? — тут черным надо проявить осторожность и укрепиться путем 22... Лс7, ибо при 22...ed?! белые выигрывают качество ударом 23.hg hg 24.Ке6!, и после 24...Фс8 25.С:f8 dc 26.Фе2 Кр:f8 27.Фе5 их атака весомее проходной пешки противника.

19...Kс4. Пока обе стороны играют логично. Черные стремятся к разменам, чтобы погасить атаку белых и начать осаду слабых пешек.

Таль смотрел и вариант с жертвой качества — 19...C:с3, указывая, что
не проходит 20.hg? из-за 20...Л:d3! Если копнуть немного глубже, то можно дойти до ничьей вечным шахом: 21.gf+ Л:f7 22.К:f7 Фd5! 23. Фg5+ Кр:f7 24.Лe5 Ф:d4 25.Лae1 Сd5 26.Лf5+! ef 27.Фh5+. Но Таль не зря отказался от 19...Л:с3?! — после 20.Ф:сЗ Ф:g5 21.Се4 С:е4 22. Л:е4 Ф:Ь5 23.Ле5 у белых преимущество за счет «плохого» коня а5.

20.С:с4. Заманчивое 20.Фf4?! Найдорф отверг из-за 20...b6! (но не

20...Кb2?, хотя кроме талевского 21. hg hg 22.Фh4+- есть еще 21...fg 22. Фh4 Лс7), и 21.К:е6 fe 22.Ф:h6 парируется путем 22...Фf6! 23.Ле2 Фg7. Если же 21.Ке4 g5 22.Фg3 Фс7 23. Фf3 (стремясь поддержать угасающую инициативу), то 23...f5 24.Cc4 Ф:с4 25.Кf6+ Л:f6 26.Ф:b7 Лс7, и шансы на стороне черных. Да и в случае 21.Кh3 g5 22.Фg3 Кb2 23. Ле3 Фс7 24.f4 К:d3 25.Л:d3 f6 26. Ле3 Сd5 белым с конем на h3 трудно на что-либо рассчитывать.

20...Л:с4 21.hg hg 22.Фf4 (с идеей 23.Фh4 и Ле3-b3 Таль) 22... Фd5. На 22…Крg7 был нехитрый, но эффектный ответ 23.Ф:f7+!

22.f3 (23.Ке4 Фf5 24.Ф:f5 gf 25. Кd6 Лс7) 23... Кр g7.

162 

Здесь после продолжительного раздумья Найдорф предложил ничью. Таль попросил его сделать ход.

22.Кe4. Активнее выглядит 24. Ле5 Фd7 Кр f2, однако после 25... Лh8 26.Лае1 Сd5 27.Л5е3 Фс7 белым не создать реальных угроз. Поэтому Найдорф сделал крепкий ход. Объективно у Таля не было оснований отказываться от ничьей, но он, видимо, посчитал, что инициатива белых уже испарилась. «Азарт борьбы захватил меня, и я решил продолжать игру» (Таль).

24...Фf5. В случае 24...f6 25. Кр f2 (но не 25.Кd6? е5!) у белых появлялись неплохие атакующие возможности, как видно из примерного варианта 25...е5?! 26.Фh4 ed 27.Лh1 Фh5 28.Фg3 Фe5 29.Фh3 Фh5 30. Фd7+ Лf7 31.Ф:f7+ Кр:f7 32.Л:h5 С.:e4 33.Лh7+. Поэтому Таль соглашается на размен ферзей...

25.Фg3!? А только что предложивший ничью Найдорф уклоняется от размена и при этом жертвует пешку, что явилось для его соперника полной неожиданностью. При 25.Ф:f5 gf 26.Кd6 Лс7 27.К:b7 Л:b7 28.d5! (Таль) 28.. Кр f6 29.de fe 30.Лаd1 Лс7 31.Лd6 Ле8 32.Ле3 наиболее вероятным исходом была бы ничья.

25...С:е4 26.fe Фа5?! Таль перегибает палку. После 26...Фh5 у черных не было никаких проблем с достижением ничьей: 27.Ле3 Лh8 28. Лf1 (Найдорф) 28..Фhl+ 29. Кр f2 Фh4 или 27.Лf1 Лh8 28.Лf3!Фh1+ 29. Кр f2 Фh4 (взятие ладьи ведет к вечному шаху) 30.Ф:h4 Л:h4 31. Кр е2 b5=.

Объективно ход 26...Фа5 тоже не слабый — за потерянную пешку с3 белые не получат выигрывающей атаки, однако он подвергает черных ненужному риску.

27.Ле3 Лfc8 28.Лf1! (пешкууже не защитить: 28.Лс1? Л:d4) 28... Л:с3 29.Лef3! По словам Найдорфа, этот спасительный маневр он наметил еще играя 24.Кe4: У черных возникли серьезные проблемы.

29...Л8с7? Так сыграл бы почти любой шахматист, особенно при недостатке времени. Никто не отметил, что это... решающая ошибка! В случае 29...Л:f3 30.Ф:f3 Кр h6! (не 30...Лf8? из-за 31.Фf6+ Кр g8 32.Лf3) 31.d5 черные не проигрывали, но и белые всегда могли бы сделать ничью. Возможно, лучшим решением было 29...f5! 30.Фd6 Фf8 31.Л3f2 Ле3 с довольно напряженной игрой.

30.Фf4! Выигрывающий ход — надо снять шляпу перед ветераном. Здесь защиты уже нет, хотя даже быстродействующая машина доходит до этого далеко не сразу.

30... Кр g8. По мнению Таля, при 32..Лd7 белые должны были форсировать вечный шах — 31.Л:с3 Ф:с3 32.Фе5+ Кр g8 33.Фb8+ Кр h7 34. Фh2+, тогда как на самом деле они играют 31.Фf6+! Кр g8 32.е5 b5 33. Л:с3 Ф:с3 34.Лf4 — и побеждают! Не спасало и 30... Кр f8 31Фd6+ Кр g7 32. Фd8! Л:f3 33.Л:f3+-.

31.Фd6? К этому ходу все поставили восклицательный знак, не заметив, что белые могли выиграть путем 31.Фf6!, например: 31...Фb4 32.Л:сЗ Ф:с3 33.Лf3 Фс1+ 34. Кр h2 g5 35.Лf1 или 31...Лd7 (считалось, что это дает достаточную защиту) 32.е5!, и черные, как и в варианте из предыдущего примечания, не в силах помешать переводу ладьи на вертикаль «h»: 32...b5 33.Л:с3 Ф:с3 34.Лf4 и Лh4. Неудивительно, что соперники не видели этой линии за доской (очень уж много тихих ходов!), но странно, что они не нашли ее при последующем анализе, комментируя партию для печати.

31 ...Лf3? Единственной защитой было 31... Фg5! (сразу подключая ферзя), и тогда белым пришлось бы взять пешку и форсировать ничью: 32.Л:с3 Л:с3 33.Фb8+ Кр g7 34.Ф:а7 (Найдорф). Таль еще немного продолжает вариант — 34... Фе3+ 35. Кр h1! с ничьей (слёабее 35. Кр h2 Фg3+ 36. Кр h1 Лс7).

163

32.Фd8+! Этот коварный промежуточный ход Таль заметил сразу, как только побил на f3. Автоматическое 32.Л:f3 позволяло черным защититься путем 32...Фе1+ (32...Лс1+? 33.Кр h2) 33. Кр h2 Фh4+ 34.Лh3 Фе7.

32... Кр g7 33.Л:f3. Помимо взятия ладьи грозит 34.Фf6+ и ЛhЗ. Позиция черных трещит по швам.

33...Фе1 + 34. Кр h2 Лс3 35. Фf6 +. Найдорф начинает повторять ходы, чтобы отложить партию и дома найти четкий путь к победе. Мат здесь ставится форсированно.

 35... Кр h6 36.Фf4+ Кр h7 (36... Кр h5 37.g4+ Кр h4 38.Фh6+ Кр f4 39.Лf4#) 37.Ф:f7+ Кр h6 38.Фf4+ Кр h7 39.Фf7 + Кр h6 40.Фf8 + Кр h 5. «В этом положении партия была отложена. Уже вечером было установлено, что белые выигрывают, и путь к победе лежит через двукратное (к сожалению, не троекратное) повторение позиции» (Таль).

41 .Фh8+ (записанный ход) 41... Кр g5 42.Фe5+ Кр h6 43.Фf4+ Кр h7 44.Лf1! Фe2. В случае 44...ФеЗ решало 45.Фh4+ Фh6 46.Лf7+ или 45…Кр g7 46.Лf4!

45.Фf7+ Кр h6 46.Фf8+ Кр h5. На 46.. Кр g5 выигрывало 47.Фf6+ Кр h5 48.Лf4! Найдорф приводит 48. Фе5+ Кр h6 49.Лf4 Фe1 50.Лg4 Кр h7 51.     Фf6 «с победой», просматривая 49...Фh5+! Но еще не поздно 49. Фh8+ Кр g5 50.Фf6+ Кр h6 и лишь теперь 51.Лf4+-.

47.Лf 4 Фe1 48.Фh8+ Крg5 49. Фe5+ Кр h6 50.Лg4. Черные сдались.

Следующую партию Таль все же выиграл, и в итоге соперники разошлись миром — 2:2. Несомненно, этот результат следует занести в актив Найдорфу, особенно если учесть, что начиная с 5-й доски советские шахматисты выиграли все микроматчи.

Прошло еще почти десять лет, наполненных, как всегда, бурной деятельностью, и в 1979 году на сильном турнире в Буэнос-Айресе «Мигель эль Гранде» снова предстал во всем своем величии, разделив 2— 5-е места с Андерссоном, Майлсом и Спасским, впереди Петросяна, Георгиу, Ивкова, Ломбарди (победителем с результатом 11 из 13 стал Ларсен).

Я впервые увидел Найдорфа на олимпиаде 1980 года. Он и в 70 лет был разговорчивым и непоседливым, все время оживленно жестикулировал. Во мне Мигель чувствовал родную шахматную душу и очень открыто и эмоционально за меня болел, что советским руководством тогда не приветствовалось.

В 1982 году я играл в Бугойно. Найдорф прибыл на турнир в качестве гостя и корреспондента — он вообще часто бывал в Югославии, любил эту шахматную страну, и его любили, у дона Мигеля там было много друзей и знакомых. Вдруг выяснилось, что кто-то из участников не приехал. Тогда инициативу взял в свои руки Спасский и предложил: «Слушай, Мигель, а не сыграть ли тебе в турнире?» Надо было видеть, как у 72-летнего Найдорфа загорелись глаза. Спасский спросил у остальных участников, есть ли возражения, ни у кого их не было. И Найдорф сыграл в турнире. Когда он в 1-м туре в плохой позиции прыжками ферзя заморочил голову Ивановичу и одержал победу, то был просто счастлив. В дальнейшем он тоже очень старался, импульсивно реагировал на все события и турнир не провалил, хотя все же проиграл четыре партии. В таком возрасте «—3» на супертурнире — совсем неплохо!

Наша партия состоялась в 3-м туре. Я записал тогда в дневнике: «Уже за завтраком началось обсуждение встречи самого старого и самого молодого. Уникальный случай, когда участников разделяют 53 года!! Найдорф все время повторял: «Не is like my grandchild» («Он мне как внук»). Он явился на тур чересчур торжественно — в тройке и галстуке. Уже в дебюте мне представилась возможность взять соперника прямой наводкой. Я пожертвовал две пешки и открыл огонь. В анализе выяснилось, что черные имели ничью, но Найдорф не выдержал напряжения и быстро сгорел. Потом он сокрушался и горестно вздыхал: «Упустить ничью, как я мог?!» После партии заместитель главного судьи Литманович сделал мне замечание за то, что я неверно выполняю рокировку, то есть сначала берусь за ладью, а потом за короля, в то время как кодекс предписывает обратный порядок действий. Я вежливо согласился, но про себя подумал: «Все-таки Литманович старый друг Найдорфа».

Перед сном, уже за полночь, я решил немного развеяться и раскрыл томик стихов Есенина. Вдруг телефон: «Алло, это Найдорф. Меня интересуют некоторые варианты из нашей партии, делаю репортаж для Буэнос-Айреса. Вы не могли бы зайти ко мне?» Я извинился и попросил обсудить по телефону. Минуты четыре мы беседовали об одном возможном продолжении. Когда Найдорф положил трубку, я мельком взглянул на часы. Час ночи! Нет, шахматы — это не только спорт!!»

165

В один из дней Найдорф подсел ко мне за обедом и завел такой разговор: «Почему вы живете в СССР? Пока вы не уедете, вы никогда не станете чемпионом мира! Уезжайте в Америку — будете миллионером. Сейчас Карпов не хочет играть с вами, а когда вы станете американцем, матч Карпов — Каспаров состоится на следующий же день!» Я робко попытался возразить: «А мама?» «Что мама? — оживленно жестикулируя, закричал Найдорф. — Вы будете посылать ей много денег, она будет довольна. Приезжайте в Аргентину, мы устроим в вашу честь огромный банкет. Когда у нас был Петросян, то на его чествовании собралось полторы тысячи армян! Вам легко уехать, у вас нет семьи. Спросите у Петросяна, он скажет вам, что я прав. Не думайте, идите прямо в какое-нибудь посольство, просите политического убежища, только, конечно, не в Югославии!» и т.д. и т.п. Найдорф понимал, чего на самом деле стоит советская власть. Я поблагодарил его за совет, но сказал, что, к сожалению, не смогу им воспользоваться.

До глубокой старости дон Мигель сохранял живость ума и интерес к событиям в мире. О своем жизнелюбии он говорил так: «Когда настанет мой смертный час, понадобится пять грузовиков, чтобы утащить меня из этого мира. И они должны будут приехать за мной туда, где я играю в шахматы». Даже когда доктора начали настаивать на том, что он должен вести более спокойный образ жизни, он не желал изменять своим привычкам и продолжал путешествовать и посвящать львиную долю времени шахматам. В 80—90-е годы Найдорф был постоянным гостем на крупных соревнованиях, и как только он появлялся в пресс-центре, помещение наполнялось бодростью и весельем. Способность создавать доброжелательную атмосферу у него была необыкновенная. Он был одним из тех, кого по праву можно считать полномочными послами шахмат: с Мигелем Великим встречались такие разные политические лидеры, как Черчилль, Кастро, Хрущев, иранский шах, Че Гевара и Перон, он состоял в переписке с Иоанном Павлом II. Когда Найдорф умер, его хоронили с государственными почестями, а на знаменитом футбольном стадионе Буэнос-Айреса «Бока Хуниорс» его память почтили минутой молчания.

Сам Найдорф говорил о себе и своем отношении к любимой игре так: «Шахматы для меня — творческая жизнь. Вся моя жизнь посвящена шахматному искусству.. Шахматы — зеркало души. Посмотрите, как человек играет в шахматы, и вы увидите его сущность... Шахматы — комбинация искусства, знаний, игры и азарта. Да-да, азарта, так как в шахматах часто рискуют, испытывают судьбу. Успех нередко зависит от случайностей... Шахматы научили меня жизни, потому что они научили меня проигрывать».

Приведу еще два высказывания очень близких Найдорфу людей.

Оскар Панно: «Некоторые считают, что раз Мигель никогда не занимался преподаванием шахмат, то он не создал никакой школы. Но нет лучшего метода, чем обучение на собственном примере, а Найдорф был постоянным примером для тех, кто находился рядом и был в состоянии понимать его. Он был учителем Мастеров».

Дочь Лилиана: «Он обладал всемогуществом короля, изяществом королевы, вездесущностью епископа (английское название шахматного слона. — Г.К.), силой ладьи и упорством пешки и путешествовал скачками, как шахматный конь. Жизнь для него была шахматной партией».

...Два великих шахматиста Запада Сэмюэль Решевский и Мигель Найдорф прожили долгую жизнь. И тот, и другой скончались от сердечного приступа. Решевского смерть настигла близ его дома, во время очередной субботней молитвы в синагоге, а Найдорфа — в казино испанского курорта Коста-дель- Соль. Наверное, оба они не могли бы пожелать себе лучшей кончины.

 читать следующую главу   

ООО «Шахматы»

Санкт-Петербург

время работы с 10-00 до 19-00

тел. 983-03-53 или 8-905-223-03-53

 SKYPE - Piterchess

 ICQ - 229-861-097

 VIBER: +79052230353

 info@64ab.ru