ООО «Мир Шахмат», Санкт-Петербург и Москва,
тел: +7 968 459-75-30
Email: chessok@list.ru

ПОСЛЕ МАТЧА. НАКАЗАНИЕ

Торжественная церемония закрытия матча. Речи, полные обожания; Карпова называют гением. Вручают призы. И мне парочка перепала. Приз «За волю к победе» получил, конечно, Карпов, Центральные газеты на все лады расхвали­вали Карпова. Менее словоохотливой была шахматная пресса. Несколько крупных слез умиления пролили Петро­сян и Гуфельд. 

Пора было наказывать меня. Этого момента ждали многие, ждали давно — нака­зать за свободомыслие, за раз­личные нарушения правил по­ведения советского граждани­на, да и вообще — за попытку обыграть любимца советского народа! Нужен был повод, и его скоро нашли. Карпов выступал в прессе, рассказывал о своей уверенности в победе на протяжении всего матча, о своем заметном игровом превосход­стве от начала до конца. Имя его противника старались не упоминать. Меня ни один жур­налист ни о чем не спраши­вал. Только корреспондент ТАНЮГ (Телеграфного агент­ства Народной республики Югославия), кстати, главный судья моего матча с Мекингом Божидар Кажич попросил от­ветить на несколько вопросов, и я с удовольствием согласил­ся. Я рассказал Кажичу мно­го, кое-что он не опубликовал, — в частности, о некрасивом поведении Карпова во время матча, о том, что Карпов здо­ровался со мной сидя, что да­вал указания главному судье О’Келли, как тот должен по­ступать. Главное, я сказал, что противники, которых Карпов обыграл - Полугаевский, Спасский, Корчной — не усту­пают ему по таланту. Зато я похвалил его волевые качества. Далее я поддержал Фишера в его требовании не засчитывать ничьи в матчах на первенство мира. Особо я подчеркнул умение Карпова использовать все сопутствующие факторы себе на пользу. Замечу в скобках, что девять лет спустя М. Бот­винник дал интервью в Нью-Йорке, где высказал о Карпо­ве то же самое, да еще в более резкой форме. Карпов, пояс­нил он, заставил всех шахма­тистов страны трудиться на него. А сам Карпов бесплоден (дословно!), как стерилизован­ная самка. В ЦК КПСС про­читали это интервью, и сам Горбачев письменно велел Спорткомитету воздержаться от посылок Ботвинника за гра­ницу. (Об этом эпизоде расска­зывается в статье «Сеанс одно­временной игры ЦК КПСС и КГБ с Михаилом Ботвинни­ком», газета «Новое русское слово», Нью-Йорк, 30 января 2003 г.)

Мое интервью ТАНЮГ че­рез несколько дней вернулось в СССР. От меня потребовали письменных объяснений. В одном из них я заявил, что рад тому, что это интервью дает толчок для делового обсужде­ния творческих итогов матча. Нет, обсуждение творческих итогов не было запланирова­но и не состоялось. Вместо него советской печати была дана зеленая улица для моей травли. Застрельщиком высту­пил, конечно, Петросян. Под прикрытием могучей государ­ственной машины отравлен­ным оружием полуправды он наносил удар другому шахма­тисту, вызывая тем самым про­тив него поток ненависти многомиллионного советского ме­щанства.

ПО ПОВОДУ одного
ИНТЕРВЬЮ КОРЧНОГО

«Советский спорт», 12 декабря 1974 г.

В югославской газете «Поли­тика» 2 декабря сего года было опубликовано интервью с грос­смейстером Корчным. Что же нового поведал он — один из уча­стников финального матча пре­тендентов — о победителе мат­ча, нашем соотечественнике, надежде советских шахмат Ана­толии Карпове?

«Я считаю, что Петросян, которого я победил в полуфина­ле, по пониманию шахмат сто­ит выше Карпова».

«И вообще я думаю, что ни Спасский, ни Полугаевский, матчи с которыми он выиграл, не уступают ему по шахмат­ным знаниям и таланту. Счи­таю, что и себя могу причис­лить к этим гроссмейстерам».

«Карпов не располагает бо­гатым шахматным арсеналом».

«В матче я не играл слабее противника. Остаюсь при сво­ем убеждении, что по силе и таланту я не уступаю Карпо­ву. Повторяю, его шахматный арсенал весьма беден». «Не могу сказать, что моего противни­ка ожидает блестящее буду­щее».

Этот отзыв звучит резким диссонансом во всей мировой печати, которая высоко оценивает шахматное дарование Кар­пова. В нем сквозит уязвленное самолюбие побежденного, неже­лание признать свое поражение. Смешно требовать от молодо­го человека, почти юноши, эн­циклопедических знаний и ши­рокого шахматного диапазона.

К сожалению, горечь пора­жения не позволила Корчному объективно оценить результа­ты матча, разобраться в его итогах. Он забыл меткую рус­скую поговорку: «После драки кулаками не машут!» Побеж­денный объясняет победы Кар­пова так: «Он обладает исключительно сильной волей, фана­тичным стремлением к победе». А разве это плохо? Будьте объективны, Виктор Львович! Вы уступили Карпову в матче потому, что играли хуже, чем он! И в заключение хочу напом­нить, что Корчной является соратником и старшим това­рищем Карпова по сборной стра­ны, а его интервью никак не вяжется с нашей спортивной этикой. Соперника надо ува­жать, даже если ему проигры­ваешь!

Тигран Петросян, Экс-чемпион мира

Следом за Петросяном вы­ступила шахматная федерация СССР. Потом в прессе стали публиковать так называемые «письма трудящихся».Так в Советском Союзе создавалось общественное мнение для на­казания индивидуума или группы лиц.

НЕСПОРТИВНО,ГРОССМЕЙСТЕР!

«Советский спорт», 22 декабря 1974 г.

В редакцию идет поток пи­сем, и ни в одном из них нет ни слова в защиту В. Корчного. Они разные по тональности и характеру аргументации, но их авторы едины в оценке Корч­ного.

«Вы низко поступили по от­ношению к своему соотече­ственнику» (Кудряшову капи­тан Днепровского пароход­ства). «Проиграли молодому гроссмейстеру на глазах у все­го мира а теперь изворачивае­тесь» (Коган, Москва). «Вам бы гордиться почетным счетом, с которым Вы проиграли грос­смейстеру, по Вашему утвер­ждению, «не располагающему богатым шахматным арсена­лом», а Вы ноете, унижая себя» (студентка КГМИ, Куйбышев). «Только что я пришел из сту­денческой аудитории, — пишет доцент Омского пединститута Момот, — более 180 студентов шумели в зале, словно разворо­шенный улей. Чего только не наслышался я в адрес гроссмей­стера Корчного...»

Чего же просят, вернее, требуют читатели ? Публичных извинений Корчного перед все­ми любителями шахмат. Так считают несколько сотен чи­тателей, приславших в эти дни письма в редакцию.

В. Панов, редактор отдела писем

По совету немногих остав­шихся друзей я написал корот­кое, из 62-х слов извинитель­ное письмо. Помог составить его журналист Виктор Василь­ев. Он же приложил усилия, чтобы письмо было напечата­но. Оно было опубликовано в газете «Советский спорт». На­чальство не признало это пись­мо извинением. За его публи­кацию главный редактор газе­ты получил выговор.

Меня вызвали в Спортко­митет для очного сообщения о наказании. Стремясь отсрочить экзекуцию, я по примеру Пет­росяна лег в больницу Воен­но-медицинской академии. С жалобой на обострение язвы желудка. Что, конечно, не было подтверждено анализами. Отлежал две недели и все же был вынужден отправиться в Москву...

История с больницей име­ла продолжение. Через три года в ту же больницу попал мой сын. С тем же диагнозом, ко­торый был подтвержден анали­зами. Когда через год его ста­ли призывать в армию, он по­просил из больницы свои ана­лизы — чтобы его не призвали. Анализы прислали, но мои — здорового человека! Только не подумайте, что это было сделано по ошибке...

В Комитете спорта замес­титель председателя В. Ивонин сообщил мне, что «за неправильное поведение» я уволен на год из сборной команды СССР с понижением стипен­дии, с запрещением один год участвовать в международных соревнованиях за границей. И добавил: «Если вы дальше бу­дете себя так вести, мы можем с вами расстаться — я не бо­юсь этого слова». Со стороны московского начальства других наказаний не было. Предстоя­ли еще дисциплинарные меры со стороны начальства ленин­градского...

Мой приятель, циник Лев Спиридонов называл город на Неве «столицей советской провинции». В прошлом главный город Российской Империи, он потерял свою значимость в советское время, но пыжился доказать свою незаурядность. Интеллигенцию города десят­ки лет физически истребляли; ее места в руководстве заняли серые люди, карьеристы. Ле­нинград стал самым реакцион­ным городом в стране. Что я вскоре испытал на своей шку­ре... Меня лишили права пуб­ликовать шахматные статьи, выступать с шахматными ком­ментариями по телевидению. Квартира моя прослушивалась, почта изза границы не дохо­дила — перестали поступать ко мне английский и югославский шахматные журналы. Упорно распространялись слухи, буд­то бы я подал заявление на выезд в Израиль. Из-за этого моего сына третировали в шко­ле. На время мне запретили выступать с сеансами и лекция­ми. Во-первых, это была фор­ма дополнительного заработка, а во-вторых, моя трибуна, где меня слушали сотни людей.

Через несколько месяцев мне все-таки разрешили сеан­сы и лекции. Но стали иногда присылать на мои выступления людей из Смольного — горко­ма партии. Выяснилось, что я рассказываю не то и не так, как следует. Снова стали вызывать на воспитательные беседы в комитет партии...

Уже в ноябре 1974 года, на закрытии матча с Карповым, присутствуя на церемонии сво­его унижения, я понял: я уез­жаю... Но я еще не порвал все связи с этой страной, я хотел быть полезным ей! Когда меня за мои выступления перед пуб­ликой, за мои лекции стали вызывать на проработку, тут я остро почувствовал: в этих ус­ловиях я не могу больше быть полезен этому народу. Надо бежать!

В 2003 году московский журналист Виктор Хенкин вспомнил такую историю. В 1975 году он предложил мне написать вместе с ним итоговвую статью об одном турнире: с одной стороны, повысить качество статьи, с другой — в моем нелегком положении оказать мне материальную под­держку. Когда об этом узнал жандарм федерации Батуринский, то запретил это сотруд­ничество. Об этом Хенкин мне не рассказал, а просто вручил некоторую сумму денег — чуть меньшую, чем ожидалось.

Весной 1975 года Керес и Ней пригласили меня принять участие в международном турнире в Таллинне — столице Эстонской советской социали­стической республики. Москва запретила мне играть там, а Кереса и Нея покритиковала за «неправильное поведение». Были приглашения на турни­ры в Югославию и в Милан, но туда отправился мой побе­дитель — Петросян.

В это время шла подготов­ка к матчу Карпова с Фише­ром. Гроссмейстеров заставля­ли в порядке помощи Карпову писать характеристики на Фи­шера. Я отказывался — как помогать Карпову, так и действо­вать против Фишера. Какие-то строчки из меня все-таки вы­давили, но не то, что они хо­тели; мои высказывания о Фишере никогда не были напечатаны.

Беды, которые на меня об­рушились, грязные обвинения, на которые я не имел возможности ответить, необходимость идти на компромиссы — все это ожесточало меня. Появились грязные анонимные письма. Одно из них, длинное, на ше­сти страницах, написанное стилем «под рабочего», закан­чивалось словами: «...Одно время в Европе процветало учреждение, на воротах кото­рого было написано: “Каждо­му свое”. Тебя бы туда!» На­помню читателю — эта надпись висела у входа в лагерь смерти в Бухенвальде. Может быть, читатель поймет это по-друго­му, но я понял так: меня вы­гоняли из страны!

Будучи человеком доволь­но свободных убеждений, в жизни я был, однако, достаточ­но консервативен: всю жизнь прожил в одном городе, же­нился только один раз, пред­почитал работать с одним и тем же тренером... Меня прижали сильно, но было ощущение, что стоит мне чуть ослабеть, мне станет еще хуже. Надо бе­жать отсюда. Но как бы устро­ить это безболезненно? Подать заявление на выезд в Израиль? Но власти меня ни за что не отпустят... Написать письмо Тито, чтобы он принял меня в свою страну? Я написал, но так и не отправил... Остается един­ственная возможность. Полу­чить однажды право сыграть в турнире за границей и бежать, бежать! Но пока что посылать меня за рубеж не собирались...

Однажды о моей судьбе за­думался сам Карпов. Он, бес­спорно, не был филантропом, но его стал волновать уровень своей популярности. Он уже стал чемпионом мира, но его титул возник как в сказке, как из пены морской! Кого он обыграл, чтобы стать чемпионом? Из людей известных, он выиграл у Спасского и Корч­ного. Но, задавленные государ­ственной машиной, они нигде не играют. Их забывает народ. Они, наверно, совсем слабые. Значит, и Карпов не слишком силен... Усилиями Карпова запрет на мое участие в меж­дународных турнирах был снят. В сентябре Москва оформила мои документы на поездку на Филиппины. На этот раз от­личился Ленинград. Он наме­ренно задержал оформление документов. На Филиппины улетел Полугаевский.

Осенью во Дворце пионе­ров состоялось своеобразное соревнование. Соперничали клубы юных шахматистов. Ка­питаны — гроссмейстеры, вос­питанники этих клубов — да­вали сеансы с часами коман­дам других клубов. Запомнил­ся мне сеанс против бакинцев.

Я выиграл 6:1, но пришлось серьезно бороться за ничью белыми против 12-летнего Каспарова.

Я обратил внимание на игру Карпова. Он начинал все партии не любимым 1.е2-е4, а 1.с2-с4. Очень осторожный че­ловек — Карпов. Играя на моем поле, в моем Дворце пионеров, он опасался, что его партии попадут в мою картотеку. А в том, что нам с ним придется встретиться, он не сомневался!

Наконец, в конце года я получил разрешение сыграть в международном турнире. Правда, в Москве. Я разделил 3-е место, следом за победите­лями — Карповым и Геллером. После целого года нервотреп­ки — отличный результат. А в конце года я уже играл в Гас­тингсе.

следующая глава

ООО «Мир Шахмат»

Санкт-Петербург и Москва

время работы с 10-30 до 19-00

тел. +7 968 459 75 30

WhatsApp +7 968 459 75 30

 chessok@list.ru