14. Связь фигур с пешечной структурой

     Сотню лет назад люди чудовищно обращались со своими фигурами, особенно в закрытых позициях. Следующая партия довольно любопытна в этом отношении. 

     Белые, должно быть, полагали, что преуспели, сдво­ив черным пешки, но все, чего они на самом деле добились, — предоставления сопернику кон­троля над полуоткрытой линией «f». В дальнейшем, осознав содеянное, они меняют своего хорошего слона, оставаясь с весьма беспомощным белопольным. Но это еще не конец. Рубин­штейн затем необъяснимо по­зволяет слону ожить (может, по причине цейтнота?), чего, впрочем, белые не используют в пол­ной мере.

     Партия довольно сложна, несмотря на «стратегический» внешний вид и закрытую по­зицию. Анализировать ее было огромным удовольствием и к тому же дало много пищи для ума. В конечном счете перед нами партия, работающая на нескольких уровнях: изучение пешечных структур и фигурного взаимодействия, анализ оборо­нительных ресурсов и захваты­вающая борьба!

Генрих Вольф — Акиба Рубинштейн

Теплиц-Шенау 1922

1.е4 е5 2. Кf3 Кс6 3. Кс3 Кf6 4. Сb5 Сb4 5.0-0 0-0 6.d3 d6 7. Сg5 Сxс3

Этот размен часто применялся в прошлом.

Сегодня обычно играют 7... Ке7!?, не боясь сдвоения пешек перед королем.

8. bхс3 Фе7 9.elКd8 10.d4 Сg4

Более современная глав­ная линия — 10... Ке6 ll. Сcl с5 12. Сf1, и белые настраиваются на долгую игру с двумя слонами. Она была возрождена Шортом в 90-е годы, он выиграл в ней не­сколько хороших партий.

11.h3 Сh5 12.g4 Сg6  

13. Кh4

     В наши дни основным продолжением является 13.d5!. У белых хорошие результаты, хотя оснований считать позицию чер­ных очень уж скверной нет.

13...h6!

     Очень интересное решение Ру­инштейна, соблазняющее сопер­ника взять на g6, сдваивая черным пешки. Но как мы увидим, очень скоро становится ясно, что с точ­ки зрения черных это является улучшением их структуры.

     В большинстве партий черные продолжали 13... Ке6, но после

14. Сс1 неочевидно, что их пози­ция стала лучше.

14. Кxg6

     Современный игрок не стал бы торопиться с таким ходом, поскольку контроль над пунктом f4 выгоден черным. Но как часто бывает, мы обнаруживаем, что дело обстоит не так просто.

     У белых была другая возможность: 14. Кf5!? Сxf5 15. Сxf6 Фxf6 16.exf5

     Шансы есть у обеих сторон.

14...fxg6 15. Сc4+ Крh7

     Белым уже предстоит принять первое трудное решение. Игра черных проще, но говорить о ре­альном преимуществе, вероятно, преждевременно.

16. Сh4!

     Грубой ошибкой стало бы 16. Сc1? Если вы немного подви­гаете фигуры, то заметите, что чер­ные поля на королевском фланге требуют защиты, и слон на cl бес­полезен. Мне нравится позиция черных; не так трудно представить, что им надо делать, в то время как белых ожидает непростая оборона.

16...g5 17. Сg3

     Слон не вызывает восторга, но он не настолько плох, как в неко­торых исторических примерах. На ум сразу приходят три:

Уинтер — Капабланка
Гастингс 1919

 

Шорт — Крамник
Лондон 2011

 

Сашикиран — Ананд
Хайдарабад 2002

     Во всех трех позициях плохой слон стал решающим фактором. Капабланка, Крамник и Саши- киран выиграли, хотя можно ука­зать, что Каспаров нашел сверх­человеческий способ построить крепость в позиции Уинтера, как показано в 1-м томе «Моих вели­ких предшественников». Это не критика в адрес Уинтера, а всего лишь демонстрация неисчерпа­емых возможностей шахмат и того, что при глубоком анализе зачастую можно найти дополни­тельные ресурсы.

17... Кf7

18. Фf3

     Один комментатор по вполне понятным причинам упомянул 18. Сxf7!? в качестве серьезной альтернативы. Кони и в самом деле устрашающе скачут на коро­левском фланге. Но неясно, надо ли уже отказываться от мечты когда-нибудь использовать силу двух слонов.

 18…Лае8 19. Фе3 b6 20. Сb5 Лd8 21.а4

     У белых нет ясных объектов для атаки, но продвигая пешку, они нацеливаются на сдвоение ладей по линии «а» и создание контригры после взятия на b6. Это не бог весть что, но им нужно что-то делать. К тому же черным не столь просто, как это кажет­ся на первый взгляд, усиливать позицию. Разумеется, они могут перевести коня на f4, однако это не такое уж великое достижение. Все защищено.

21…Кh8

     Не уверен, что Рубинштейн рассматривал 21...а5!?. У этого хода есть как достоинства, так и недостатки. Он останавливает продвижение белых на ферзевом фланге, но в то же время надолго фиксирует пешечную структуру черных. Как мы увидим в пар­тии, масса изменений в пешеч­ной структуре может произойти и произойдет на обеих сторонах доски. Важнее то, что пешка b6 будет ослаблена и черные не смогут пойти ...с6, что заслужи­вало серьезного внимания в пар­тии.

22. а5 Кg6  23. f3 Кf4 24. Сf1 Крh8

     Оба игрока в определенной степени осуществили свои глав­ные планы на раннюю стадию миттельшпиля. Черные перевели коня на f4 и теперь должны соста­вить план на ближайшие ходов десять. У белых более трудный выбор. Они не имеют собствен­ных активных планов, поэтому пусть даже их позиция объектив­но хороша, но ситуация немного неприятна.

     Например, если они сыграют 25.h4, то черные ответят 25...gxh4 26. Сxh4 g5 27. Сg3 h5, и белым уже впору раскаяться в своем вы­боре.

     А если они готовят вторжение по линии «а», то получают силь­ный удар в центре: 25. Ла4? d5!?

     Черные перехватывают ини­циативу. Подлинные опасно­сти таятся в таких вариантах, как 26.exd5 К6xd5 27. Фхе5 Фd7!

28. Лаа1 Кxh3+ 29. Сxh3 Лde8, и ферзь пойман.

     По этим причинам лучшим ходом, вероятно, является про­филактическое 25. Фf2, пытаясь держать все под контролем. Од­нако подобные ходы нелегко на­ходить, особенно когда у вас мно­го возможностей. Очевидно, что и у черных по-прежнему много возможностей, и игра продолжи­лась бы. Не исключено, что Ру­бинштейну пришелся бы по душе такой поворот событий. Можно представить себе, что черные пе­ревели бы коня с f6 на g6 и, может быть, впоследствии на h4. Но это потребовало бы времени, и белые сумели бы прорваться по линии «а». Вероятно, это дало бы им до­статочную контригру.

     В партии белые действовали более прямолинейно, что на вид плохо, хотя на самом деле имеет кое-какие достоинства.

25. Сxf4?!

     Если бы вы писали учебник для начинающих в начале 1980-х, вы, вне всяких сомнений, суро­во раскритиковали бы этот ход. Белые отдают хорошего слона, оставаясь в закрытой позиции с плохим слоном Против мощно­го коня. И впрямь, сдача черных полей является большой уступ­кой.

     Но к счастью, шахматы — это не только следование основным правилам, они сложнее. Точно так же законы тяготения не в со­стоянии объяснить всей физи­ки. К положительным сторонам для белых мы отнесем закрытие королевского фланга, где у чер­ных имелись серьезные намере­ния, а также уничтожение луч­шей фигуры черных и форпоста на f4.

     В общем, это уравнение нелег­ко решить без расчета нескольких вариантов. Моим первым впечат­лением было, что это ужасная ошибка, однако теперь я так не думаю. Шахматы и в самом деле трудная игра.

25... gxf4 26. Фf2 g5

     Естественное продолжение.

     Не имеет смысла подвергать его сомнению, хотя существуют и другие возможности.

26.h5? 27.g5 Кd7 28.h4 явно улучшило бы положение белых. Слон будет полезным на h3.

27.d5??

     Но вот это уже жуткая ошибка. Белые должны были играть 27.h4 с идеей 27... Крg7 28.h5, где для меня не очевидно, что у черных лучше; вероятно, на доске рав­новесие. В некоторых позициях белые могут сыграть d5 и поста­вить слона на сб. Чтобы избежать этого, черные должны сразу же нанести 28...d5!?, и у белых есть различные возможности.

29. Сd3 или 29. exd5 е4 30.с4! с головоломными осложнениями. Кажется, что шансы равны, хотя, если назвать такую позицию рав­ной, это может как-то дезориен­тировать.

27…h5

28. Сg2?

Ход выглядит логично. Слон защищает королевский фланг и в особенности короля. Однако на g2 он занимает плачевное поло­жение, и только чудо может вер­нуть его к жизни.

Нам не удалось найти яс­ный путь прорыва за черных, если белые пытаются постро­ить крепость. Возможный вари­ант выглядит так: 28. Сb5 Крg7 29. Крf1 Лh8 30. Кре2 Лh6 31.Лgl Лdh8 32. Крd2 hxg4 33.hxg4 Кd7 34.a6 Кc5 35. Лaf1 Крf6 36. Крс1Лh3 37. Крb2 Л8h6 38. g2 Фh7 39. Лfgl

Идея белых проста: они хотят разменять две пары тяжелых фи­гур и защитить пешку f3 всеми оставшимися силами. Черным не хватает полей вторжения для коня и короля. По моим ощу­щениям, черные почти навер­няка должны выиграть; на доске слишком много фигур. Но это не вопрос веры, и на практике для меня оказалось невозможным пробить оборону так легко, как я ожидал. Я потратил полчаса и не добился серьезного прогресса. Предоставлю таким экспертам анализа, как Карстен Мюллер или Марк Дворецкий, возмож­ность выработать способ про­рыва за черных. Но для шахма- тиста-практика вроде меня глав­ный вопрос в том, что черным трудно найти пути вторжения, и это делает данную идею защиты лучшей для белых.

28. Крg7 29. Фе2 Лh8 30. Крf2Л а8

31. Леb1

Стратегия крепости не дей­ствует без слона на b5. После 31. a6 Фd7 черные сыграют ...с6 и проникнут в расположение со­перника по линии «с».

31...Кd7 32. Фb5 hxg4 33.hxg4 Кс5 34. Лh1

Черные играли хорошо. Их следующим шагом должно стать создание дополнительных сла­бостей на ферзевом фланге, ста­вящее перед белыми пренеприят­ную задачу ведения обороны на двух флангах.

В этот момент черные мог­ли сыграть 34...а6 35. Фb4 bха5 36. Фха5 Лаb8, и белым при­шлось бы иметь дело с множе­ством проблем: открытые ли­нии «b» и «h», превосходство коня над слоном и проходная пешка «а». Похоже, что в дол­госрочной перспективе черные победят.

Вместо этого Рубинштейн сделал шокирующий ход.

34... Лh4??

К несчастью, проходная по-настоящему не опасна, и про­исходит чудо, на которое надея­лись белые. Слону открыта доро­га для возвращения в игру.

36. Сh3!

Идеи этого хода можно понять с помощью человеческой логики, а для расчета возникающих ос­ложнений двум гроссмейстерам пришлось призвать в союзники компьютер.

36. aхb6 схb6

Включение этих ходов выгля­дит весьма желательным.

37. Сh3

Да, линия «с» вскрылась, од­нако при слоне на h3 ее ценность для черных уменьшилась. Два следующих варианта чрезвычайно впечатляют, но найти их чело­веку не под силу. Не дам никакой гарантии, что они верны

а) 37...а5!?

Очень опасно, но белые дер­жатся.

38. Фхb6 а4

39. g5! Фd8 40. Фxd8 Лxd8 41. Сf5 Лb8 42. Крg2 Лb2 43.Крh3 Лxc2 44. Крхh4 Лхс3 45. Крg4 Лc2 46.е6 Лg2+ 47. Крf5 Лg3

Вот куда нас завел анализ (хотя вариант нельзя назвать форсированным). Здесь белые добиваются ничьей посредством незаурядного

48. Сd7!! Кxd7

При 48...Лxf3 49. Сха4 у белых все хорошо.

49. Лха4 Кf8 50. Ла7+ Крg8 51. Ла3!

Забавно, но мы получили еще одну крепость. Черным трудно усилить позицию.

51…h3 52. Крf6

У белых более чем достаточ­ная для ничьей контригра, как против черного короля, так и против пешки d6.

b) 37... Фd8 38.g5 а5 39. Сf5 а4

У черных огромное структур­ное преимущество, но похоже, белые могут создать достаточную для ничьей контригру.

Это довольно обычная карти­на в шахматах. Если одна сторо­на имеет долговременное преи­мущество, сопернику необходимо создать активную контригру, чтобы изменить ход событий. Если этого не происходит, то игрок, имеющий лучшую струк­туру, как правило, одерживает победу.

Здесь белые спасаются путем

40. Лh1!!

39. Фf1? Фxg5 (Привлека­тельно выглядит и 40...b5!?, но поскольку ход черного ферзя форсирует игру и обеспечивает необходимый эффект, нет при­чин искать что-то еще.) 41. Фh1 Фg3+ 42. Кре2 а3 43. Лgl Черные близки к превращению пешки в ферзи, хотя белым удалось со­здать реальную контригру на ко­ролевском фланге. Черные долж­ны найти все лучшие ходы, чтобы удержать перевес.

43... Лh8!! Хладнокровно. Ферзь не настолько уязвим на g3, как это выглядит. Белые мо­гут оказать некоторое сопротив­ление путем 44.с4 а2 45. Крd2, где черным трудно продолжить уси­ление своей позиции.

Вероятно, только компьютер в силах найти 45... Кb7! 46.h3 (46. Сd7 Кd8 47. Крс3 h3!, и черные выигрывают) 46.. Кр.f6 47. Лxg3 hxg3 48. Ф а1Л хh3 49. Фха2Л h2+ 50. Крc3 Кd8, и черные постепен­но выигрывают.

40...а3

Самая серьезная проверка на прочность.

Возможно 40... Фе7 41. Лxh4 Лh8 , но у белых достаточная кон­тригра.

41. Лxh4a2 42. Фfl!! Фxg5

42...al-Ф 43. Лh7+! Крg8 44. Лh8+! с вечным шахом.

43. Лh7+ Крf6      44. Фhl al-Ф 45. Лh6+

C вечным шахом.

Все очень красиво. Однако Андреас Фогт указал, что черные побеждают путем 36...b3! 37. Фс6 Лd8!!, прикрывая поле d7.

Игра разветвляется на два ва­рианта:

а) 38. Схh3 Фh4+ 39. Кре2 Фхh3 40. Лxа7 Фg2+ 41. Крd1 Фxf3+ 42. Крс1 Фхс3 43. Крb1 Фb4+ 44. Крс1 f3 45. Фхс7+ Лd7 46. Фd8 Лxa7 47.bxa7 Фа3+ 48. Крb1 Кxe4 49. Фd7+ Крh6 50. Фе6+Кр g5

51. Фf5+ Крh4 52. Фхе4 g3 с вы­игрышем.

b) 38.Лха7 Фh4+ 39. Кре2 hxg2 40. Фхс7+ Лd7 41. Фxd6 Лxa7 42.bxa7 g1-Ф 43. Фхе5+ Фf6 44. Фxf6+ Крхf6 45.a8-Ф Фе3+ 46. Крdl Фxf3+ 47. Крс1 Фе3+ 48. Крb2 f3 с выигрышем.

36...bxa5 37. Фха5 Фd8

38. Лb1?

Вероятно, это проигрываю­щий ход. Последняя замеченная нами возможность контригры довольно фантастична, но кажет­ся, она держит позицию.

38. g5! Лb8

Самая серьезная проверка на прочность.

38...а6 39.Сf5 улучшает пози­цию белых.

39. Фха7! Лb2 40. Кре1

40. Лс1 Кd3+

40… Лхс2 41. Лbl!

Появляется контригра.

41... Кd3+

41..Лxc3 42. Лb8 Ле3+ 43. Крf2 Кd3+ 44. Крgl Фxg5+ 45. Сg4, и у черных нет достойного продол­жения.

42. Крdl Лb2 43. Лхb2 Кхb2+ 44. Кре2 Кс4

45. Фf2! Фxg5 46. Фa71

У белых контригра, достаточ­ная для того, чтобы сделать ни­чью путем Фхс7+ или Фgl+.

38... Лb8 39. Лb4 а6

У черных все под контролем.

40. Кре2 Лb6 41. Фа1 Крg6 42. Крd2 Крg5 43. Лb1 Фb8 44. Лhl а5!

45. Сg2

45. Фха5 опровергается по­средством 45... Лb2 и ... Кb3+ с дальнейшим ... Фb6. Белые полу­чат мат.

45...а4 46. Фе1 Фh8 47. Фс1 а6 48. Сf1 Ла8 49. Сс4 а3 50. Са2 Фh7 51. Лh3 Кd7 52. Фf1 Фh8 53. Лh1 Кс5 54. Фс1

54... Лb8! 55. Фха3 Ла8 56. Фb2 h3

В этот момент мы можем ви­деть положительные стороны 34...Лh4. Пешка h — весомый козырь, она не только проходная, но еще и щит для ферзя, позволя­ющий ему проникнуть в располо­жение белых через h4 на f2.

57. Сс4 Фh4 58. Се2 Фf2 59. Лхh3 Фе3+ 60. Кре1 Ка4     0-1

Блестящая партия, несмотря на пригоршню дефектов.

 

читать продолжение