33. Новоиндийская защита. Защита Боголюбова
№36 Новоиндийская защита [Е11]
Корчной — Спасский
7-я партия матча
Элиста, 2009
1.d4 Кf6 2.с4 е6 3.Кf3 Сb4+
Этот ход Спасский избирал столь же часто, как и 3...b6, особенно во второй половине своей карьеры. В который уже раз приходится говорить об актуальности его дебютных предпочтений — в наши дни защита Боголюбова входит в репертуар сильнейших шахматистов мира.
4.Кbd2
Амбициозное продолжение, популяризированное Г. Каспаровым.
Основной ход — 4.Сd2 (белыми сам Спасский играл только так, правда, все его партии быстро заканчивались вничью), на что Спасский неизменно отвечал 4..Сxd2+ (сейчас популярнее 4...Фе7) 5.Фxd2 0-0 6. Кc3 d5 7.е3 Фе7. Так развивалось 20 партий Спасского.
Далее могло последовать 8.Лс1 Лd8 9.cxd5 (или 9.Фс2 dxc4 10.Сxc4 с5 11.0-0 cxd4 12.Кxd4 Сd7Лfdl Кс6 c практически равной игрой, Андерссон — Спасский, Салоники, 1988) 9...exd5 10.Фс2 (на 10.Сd3 за черных неплохо 10...К c6 с идеей ll.Сg4, например, 11.Сb5 Лd6! с примерным равенством, Бакро — Карлсен, Биль, 2012) 10...с6 ll.Сd3 Сg4 12.Кe5 Сh5 13.Фb3 Сg6 с постепенным уравнением (Карпов — Спасский, Пор- то-Веккьо, 2006). Если черные хотят большего, вместо 13.Сg6 стоит испытать 13... с5!? 14.Фа3К bd7.
4.d5 5.а3
Или 5.Фа4+ Кc6 6.а3 Сxd2+ 7.Сxd2 Кe4 8.Лd1 0-0 9.e3 Кe7!? (вполне хорошо для черных и основное теоретическое продолжение 9...Сd7 10.Фс2 Се8 с идеей активизировать слона путем ...f6 и ...Сh5) 10.Сс2 b6 ll.Сd3 Сb7 с примерно равной игрой (А. Петросян — Спасский, Сараево, 1986).
5…Сbe7 6.Фс2
Или 6.е3 0-0 7.Сd3 b6 8.0-0 9.4 с5! 10.bхс6 bхс5 11.Лb1 Фс7 12.Фb3 c6 со скорой ничьей (Майлс — Спасский, Бугой- но, 1986).
6…b6
Любимый ход Спасского, напоминающий его коронную систему ТМБ ферзевого гамбита. Популярнее 6...0-0 7.е4 dxe4 8.Лxe4Л bd7 9.Сd3 Кхе4 10.Сxe4 Кf6 11.Сd3 и уже теперь 11...b6, с неплохой игрой у черных.
7.е4 dxe4 8.Кxe4 Сb7 9.Сd3 Кbd7
Заслуживает внимания 9…Кc6 10..Сe3 Кg4 11.0-0 (интересно 11.0-0-0!?, Флир — Костей, Лондон, 1990). Оказывается, черные не обязаны играть в строгом позиционном ключе, а могут при случае перейти в стремительную атаку: 11...f5! 12.Кc3 0-0 13.Лadl, и здесь Спасский ошеломил соперника ходом 13..Кxd4!? — см. диаграмму.
Последовало 14.Кxd4 Сd6! 15.g3 (после h3Ф h4 у черных сильная атака, например, 16.Фе2?? Фxh3! 17.gxh3 Сh2#) 15...Кxh2 16.Сe2 (сильнее 16.Лfel Фf6 17.Сe4! с хорошими шансами отбить атаку, сохранив материальный перевес) 16...Кxfl 17.Сxfl Фf6 18.Сg2 .Сxg2 19. Кр xg2 f4, и у черных не хуже (Юсупов — Спасский, Барселона, 1989).
Вместо 15...Кxh2 напрашивалось 15...Фh4 16.f3 (16. f4!?) 16...Сxg3 17.fxg4! (после 17.hxg3?Ф xg3+ 18.Фg2 Фxg2+ 19.Кр xg2К xe3+ черные выходят из осложнений с материальным перевесом) 17...Фxg4, и теперь после 18.h3 (сильнее 18..Сe4!) 18...Фxh3 19.Кf3 Лf6 у черных за небольшую материальную недостачу опаснейшая атака.
Вернемся к партии.
10.b4
Новинка в современном духе — в последние годы белые часто пытаются захватить таким образом пространство на ферзевом фланге в самых разных закрытых дебютах.
Небольшую инициативу сохраняют белые при спокойном продолжении 10.0-0 0-0 11. Лdl — например, 11...Кхе4 (вероятно, точнее 11...Фс8 12.Сf4 К хе4 13.С xe4 К f6, Волак — Палек, Клатови, 2005) 12.С xe4 Схe4 13.Фхе4 Кf6 14.Фе2 с6 15..Сf4. Некоторый перевес белых определяется наличием форпоста на е5 и противостоянием ладьи и ферзя, неприятным для черных, а попытка уйти от него путем 15...Фс8?! привела к выгодному для белых вскрытию игры после 16.d5! (Родштейн — Аркелл, Риека, 2010).
10...а5
Другое направление — 10... с5 ll.dxc5 bхс5 12..Сd2 (или даже 12.0-0!? схb4 13.ахb4С xb4 14.Лd1! с хорошей компенсацией за пешку), однако белые сохраняют предпочтительные шансы.
11.b5 с5!
Здравая в позиционном смысле идея: черные, угрожая чернопольной блокадой после размена на d4 (с5), вынуждают взятие на сб, после чего сохранят возможности игры на обоих флангах в сочетании с возможной атакой висячих пешек с4 и d4. Некоторое ослабление пешки b6 (обычно в подобных структурах пешка а остается на а7) здесь не так важно — она надежно защищена.
12.bxc6 Сxc6 13.Кed2
Чуть сильнее 13..Сf4 Кхе4 14.Сxe4 Сxe4 15.Фхе4 Лс8 16.Фе2, и черные «не в силах еще раз надавить на пешку с4, так как белый слон отнимает у черного ферзя поле с7» (С. Шипов). Но даже в этом случае после типового перевода коня — 16...Кf8 17.0-0 Кg6 18..Сg3 0-0 — позиция примерно равна.
13…Лc8 14.Фb1
14…0-0
Заслуживало внимания и указанное Шиповым 14...Кh5!? с переводом коня на сильное поле f4, которое белые не в состоянии с удобствами прикрыть.
15.0-0 Фс7 16. Л e1 Сd6.
Активизируя слона и препятствуя возможному «тычку» d4-d5.
17.Сb2 Лfd8
Спасский ведет партию в своем ключе, последовательно централизуя все фигуры. Шансы черных как минимум не хуже.
18.Фd1 Сf4!
Черные начинают нагнетать, как будто не угрожая ничем конкретным.
19.Фе2
НАЙДИТЕ ЛУЧШЕЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ ЗА ЧЕРНЫХ.
19…Фd6
Выясняется идея предыдущего хода — использование неустойчивой позиции белых фигур по линии d.
20.Кfl Кc5 21.Сc2
В случае 21.dxc5!?Ф xd3 22.Фxd3 Лxd3 23.Сe5 (после 23.cxb6?! Кd7! 24.Ке5 Сxe5 25.Сxe5 Кxb6 26.Кe3 Кd7! 27.Сg3 Сa4 черные полностью доминируют на доске) 23...Сxf3 24.Сxf4 Сb7 небольшая инициатива черных, при правильной игре соперника, вряд ли вылилась бы во что-то большее.
21.К a4! 22.С xa4 С xa4
Как обычно, Спасский очень сильно провел стадию раннего миттельшпиля и получил преимущество двух слонов при более активной позиции.
23.g3! Сh6 24.Кe5 g6 25.Фf3 Сg7 26.Кe3
Белые сделали максимум того, что могли («теперь надо буквально на каждом ходу считать пешечные уколы в центре — слон b2 из засады способен включиться в бой» — Шипов), но все же полностью не уравняли, к тому же ослабив белые поля на королевском фланге, что еще скажется в дальнейшем.
26…Се8!
Черные защищают пункт f7 и готовят размен наиболее активной фигуры противника.
27...Л ab1
Интересно здесь было типовое 27.d5!?, на что сильнее всего 27...К h5! (приемлемо и 27...exd5 28.Лadl d4 29.Лxd4 Фf8, а также 27...К d7) 28.Ф е4 exd5 (при желании черные могут повторять ходы путем 28...К f6) 29.cxd5 К f6 30.Ф f3 b5! со сложной игрой.
27.К d7 28.К xd7 С xd7 29.d5
Белые напоминают противнику, что после размена слонов скажется ослабление пешки Ь6.
29...е5!
Но черные против! Центр белых теперь надежно заблокирован, а черные пешки, напротив, сохраняют подвижность ввиду ресурса ...е4.
Слабее 29...С xb2 30.Л хb2 Ф ха3?! (лучше 30...exd5 31.К xd5 С с6 с примерным равенством) 31.Фf6!Ф f8 (после31 ..Л b8? 32.К g4 Ф f8 33.Ф е5Ф g7 34.К f6+ Кр h8 35.К xd7 черные несут потери) 32.Л хb6.
30.Ф е2 Лb8 31.Кd1
Белые заранее уводят коня из-под возможного f7-f5-f4 и «задают вопросы» пешке е5.
31.Лdc8! 32.Сxe5 Схе5 33. Фхе5 Фхе5 34.Лхе5 Лхс4
В результате произошедших разменов перевес черных никуда не делся — у них лучшая пешечная структура и потенциально очень сильный слон.
35.Ле7
35...Сh3
Наиболее естественный, хотя и не единственный ход. Надо заметить, что оба соперника находились уже в жестком цейтноте.
После 35...Лb7! план черных прост и очень силен — поставить ладью на d4, «выкурить» белую ладью путем ... Кр f8 и затем надвигать пешку b, с каждым ходом увеличивая свое преимущество. Не видно, что белые могли этому противопоставить.
36.Ке3
Примерно к тому же ведет 36.f3 Кр f8
36...Лс3! 37.а4 f8
38.d6?
Белые напрасно убирают пешку с защищенного поля — возникающая конструкция неустойчива. Правильно 38.Ле4 с идеей 39.Лh4, например, 38...Сd7 (или 38...b5!? 39.Лh4 Сd7 40.ахb5 Лхb5 41.Лхb5 Сxb5 42.Лхb7 Кр g8 43.Лh4 Лb3!, и пешка а очень опасна, хотя лишняя пешка белых — тоже не пустой звук) 39.Лh4 h5 40. Кр g2 b5, и черные продолжают борьбу за победу.
38.Лbс8!
Все же ослабление g2-g3 не прошло бесследно...
39.f3Л d3 Ле4
Не годится 40.Лхb6? ввиду 40...Лс1 + 41. Кр f2 Лd2#.
40...Се6!
Контрольный ход — и снова сильнейший! Пешка никуда не уйдет. Пока что черные переводят слона на идеальную позицию, избегая угроз g3-g4 и Лh4. Заодно надежно «вырезается» конь белых.
41.g4
Или 4l.Лdl Лсс3.
41...Лxd6 42. Кр f2 Лc5!
Черные спокойно усиливаются.
43.Лb2 Кр е7! 44. Кр g3 Кр d7 45.h4 Кр с7
Отличный перевод короля, освобождающий ладью от защиты пешки.
46.h5
Здесь белые просрочили время, но их позиция проиграна — черные играют 46...gxh5 47.Лh2 b5!, после чего неумолимо ведут пешку а в ферзи.
Вся партия проведена 72-летним Спасским на высочайшем уровне.