ООО «Шахматы», Санкт-Петербург,
тел: +7-905-223-03-53

33. Новоиндийская защита. Защита Боголюбова

№36 Новоиндийская защита [Е11]

Корчной — Спасский

7-я партия матча
Элиста, 2009

1.d4 Кf6 2.с4 е6 3.Кf3 Сb4+

Этот ход Спасский избирал столь же часто, как и 3...b6, осо­бенно во второй половине своей карьеры. В который уже раз приходится говорить об акту­альности его дебютных пред­почтений — в наши дни защита Боголюбова входит в реперту­ар сильнейших шахматистов мира.

179

4.Кbd2

 

Амбициозное продолжение, популяризированное Г. Каспа­ровым.

Основной ход — 4.Сd2 (бе­лыми сам Спасский играл толь­ко так, правда, все его партии быстро заканчивались вничью), на что Спасский неизменно от­вечал 4..Сxd2+ (сейчас попу­лярнее 4...Фе7) 5.Фxd2 0-0 6. Кc3 d5 7.е3 Фе7. Так развивалось 20 партий Спасского.

Далее могло последовать 8.Лс1 Лd8 9.cxd5 (или 9.Фс2 dxc4 10.Сxc4 с5 11.0-0 cxd4 12.Кxd4 Сd7Лfdl Кс6 c практически равной игрой, Андерссон — Спасский, Са­лоники, 1988) 9...exd5 10.Фс2 (на 10.Сd3 за черных неплохо 10...К c6 с идеей ll.Сg4, на­пример, 11.Сb5 Лd6! с при­мерным равенством, Бакро — Карлсен, Биль, 2012) 10...с6 ll.Сd3 Сg4 12.Кe5 Сh5 13.Фb3 Сg6 с постепенным уравнени­ем (Карпов — Спасский, Пор- то-Веккьо, 2006). Если чер­ные хотят большего, вместо 13.Сg6 стоит испытать 13... с5!? 14.Фа3К bd7.

4.d5 5.а3

Или 5.Фа4+ Кc6 6.а3 Сxd2+ 7.Сxd2 Кe4 8.Лd1 0-0 9.e3 Кe7!? (вполне хорошо для черных и основное теоретическое про­должение 9...Сd7 10.Фс2 Се8 с идеей активизировать слона путем ...f6 и ...Сh5) 10.Сс2 b6 ll.Сd3 Сb7 с примерно равной игрой (А. Петросян — Спас­ский, Сараево, 1986).

5…Сbe7 6.Фс2

Или 6.е3 0-0 7.Сd3 b6 8.0-0 9.4 с5! 10.bхс6 bхс5 11.Лb1 Фс7 12.Фb3 c6 со скорой ничь­ей (Майлс — Спасский, Бугой- но, 1986).

180

6…b6

Любимый ход Спасского, напоминающий его коронную систему ТМБ ферзевого гам­бита. Популярнее 6...0-0 7.е4 dxe4 8.Лxe4Л bd7 9.Сd3 Кхе4 10.Сxe4 Кf6 11.Сd3 и уже те­перь 11...b6, с неплохой игрой у черных.

7.е4 dxe4 8.Кxe4 Сb7 9.Сd3 Кbd7

Заслуживает внимания 9…Кc6 10..Сe3 Кg4 11.0-0 (ин­тересно 11.0-0-0!?, Флир — Ко­стей, Лондон, 1990). Оказыва­ется, черные не обязаны играть в строгом позиционном ключе, а могут при случае перейти в стремительную атаку: 11...f5! 12.Кc3 0-0 13.Лadl, и здесь Спасский ошеломил соперника ходом 13..Кxd4!? — см. диа­грамму.

180 2

Последовало 14.Кxd4 Сd6! 15.g3 (после h3Ф h4 у чер­ных сильная атака, например, 16.Фе2?? Фxh3! 17.gxh3 Сh2#) 15...Кxh2 16.Сe2 (сильнее 16.Лfel Фf6 17.Сe4! с хороши­ми шансами отбить атаку, со­хранив материальный перевес) 16...Кxfl 17.Сxfl Фf6 18.Сg2 .Сxg2 19. Кр xg2 f4, и у черных не хуже (Юсупов — Спасский, Барселона, 1989).

Вместо 15...Кxh2 напра­шивалось 15...Фh4  16.f3 (16. f4!?) 16...Сxg3 17.fxg4! (после 17.hxg3?Ф xg3+ 18.Фg2 Фxg2+ 19.Кр xg2К xe3+ черные выхо­дят из осложнений с матери­альным перевесом) 17...Фxg4, и теперь после 18.h3 (сильнее 18..Сe4!) 18...Фxh3 19.Кf3 Лf6 у черных за небольшую матери­альную недостачу опаснейшая атака.

Вернемся к партии.

181

10.b4

Новинка в современном ду­хе — в последние годы белые часто пытаются захватить та­ким образом пространство на ферзевом фланге в самых раз­ных закрытых дебютах.

Небольшую инициативу со­храняют белые при спокой­ном продолжении 10.0-0 0-0 11. Лdl — например, 11...Кхе4 (ве­роятно, точнее 11...Фс8 12.Сf4 К хе4 13.С xe4 К f6, Волак — Палек, Клатови, 2005) 12.С xe4 Схe4 13.Фхе4 Кf6 14.Фе2 с6 15..Сf4. Некоторый перевес бе­лых определяется наличием форпоста на е5 и противосто­янием ладьи и ферзя, непри­ятным для черных, а попытка уйти от него путем 15...Фс8?! привела к выгодному для белых вскрытию игры после 16.d5! (Родштейн — Аркелл, Риека, 2010).

10...а5

Другое направление — 10... с5 ll.dxc5 bхс5 12..Сd2 (или даже 12.0-0!? схb4 13.ахb4С xb4 14.Лd1! с хорошей компенса­цией за пешку), однако белые сохраняют предпочтительные шансы.

11.b5 с5!

181 2

Здравая в позиционном смысле идея: черные, угрожая чернопольной блокадой после размена на d4 (с5), вынуждают взятие на сб, после чего сохра­нят возможности игры на обо­их флангах в сочетании с воз­можной атакой висячих пешек с4 и d4. Некоторое ослабление пешки b6 (обычно в подобных структурах пешка а остается на а7) здесь не так важно — она надежно защищена.

12.bxc6 Сxc6 13.Кed2

Чуть сильнее 13..Сf4 Кхе4 14.Сxe4 Сxe4 15.Фхе4 Лс8 16.Фе2, и черные «не в силах еще раз надавить на пешку с4, так как белый слон отнимает у черного ферзя поле с7» (С. Ши­пов). Но даже в этом случае по­сле типового перевода коня — 16...Кf8 17.0-0 Кg6 18..Сg3 0-0 — позиция примерно равна.

13…Лc8 14.Фb1

182222


14…0-0

Заслуживало внимания и указанное Шиповым 14...Кh5!? с переводом коня на сильное поле f4, которое белые не в состоянии с удобствами прикрыть.

15.0-0 Фс7 16. Л e1 Сd6.

Активизируя слона и пре­пятствуя возможному «тычку» d4-d5.

17.Сb2 Лfd8

Спасский ведет партию в сво­ем ключе, последовательно цен­трализуя все фигуры. Шансы черных как минимум не хуже.

18.Фd1 Сf4!

Черные начинают нагнетать, как будто не угрожая ничем конкретным.

19.Фе2

НАЙДИТЕ ЛУЧШЕЕ ПРО­ДОЛЖЕНИЕ ЗА ЧЕРНЫХ.

 182222 2

19…Фd6

Выясняется идея предыду­щего хода — использование не­устойчивой позиции белых фи­гур по линии d.

20.Кfl Кc5 21.Сc2

В случае 21.dxc5!?Ф xd3 22.Фxd3 Лxd3 23.Сe5 (после 23.cxb6?! Кd7! 24.Ке5 Сxe5 25.Сxe5 Кxb6 26.Кe3 Кd7! 27.Сg3 Сa4 черные полностью доминируют на доске) 23...Сxf3 24.Сxf4 Сb7 небольшая иници­атива черных, при правильной игре соперника, вряд ли выли­лась бы во что-то большее.

21.К a4! 22.С xa4 С xa4

182 3

Как обычно, Спасский очень сильно провел стадию раннего миттельшпиля и получил пре­имущество двух слонов при бо­лее активной позиции.

23.g3! Сh6 24.Кe5 g6 25.Фf3 Сg7 26.Кe3

Белые сделали максимум того, что могли («теперь надо буквально на каждом ходу считать пешечные уколы в центре — слон b2 из засады способен включиться в бой» — Шипов), но все же полностью не уравняли, к тому же осла­бив белые поля на королев­ском фланге, что еще скажет­ся в дальнейшем.

26…Се8!

Черные защищают пункт f7 и готовят размен наиболее ак­тивной фигуры противника.

183

27...Л ab1

Интересно здесь было типо­вое 27.d5!?, на что сильнее всего 27...К h5! (приемлемо и 27...exd5 28.Лadl d4 29.Лxd4 Фf8, а также  27...К d7) 28.Ф е4 exd5 (при же­лании черные могут повторять ходы путем 28...К f6) 29.cxd5 К f6 30.Ф f3 b5! со сложной игрой.

27.К d7 28.К xd7 С xd7 29.d5

Белые напоминают против­нику, что после размена слонов скажется ослабление пешки Ь6.

29...е5!

Но черные против! Центр бе­лых теперь надежно заблоки­рован, а черные пешки, напро­тив, сохраняют подвижность ввиду ресурса ...е4.

Слабее 29...С xb2 30.Л хb2 Ф ха3?! (лучше 30...exd5 31.К xd5 С с6 с примерным равенством) 31.Фf6!Ф f8 (после31 ..Л b8? 32.К g4 Ф f8 33.Ф е5Ф g7 34.К f6+ Кр h8 35.К xd7 черные несут по­тери) 32.Л хb6.

30.Ф е2 Лb8 31.Кd1

Белые заранее уводят коня из-под возможного f7-f5-f4 и «задают вопросы» пешке е5.

183 2

31.Лdc8! 32.Сxe5 Схе5 33. Фхе5 Фхе5 34.Лхе5 Лхс4

В результате произошедших разменов перевес черных ни­куда не делся — у них лучшая пешечная структура и потен­циально очень сильный слон.

35.Ле7

184

35...Сh3

Наиболее естественный, хотя и не единственный ход. Надо заметить, что оба сопер­ника находились уже в жест­ком цейтноте.

После 35...Лb7! план черных прост и очень силен — поста­вить ладью на d4, «выкурить» белую ладью путем ... Кр f8 и за­тем надвигать пешку b, с каж­дым ходом увеличивая свое преимущество. Не видно, что белые могли этому противопо­ставить.

36.Ке3

Примерно к тому же ведет 36.f3 Кр f8

36...Лс3! 37.а4 f8

184 3

 38.d6?

Белые напрасно убирают пешку с защищенного поля — возникающая конструкция не­устойчива. Правильно 38.Ле4 с идеей 39.Лh4, например, 38...Сd7 (или 38...b5!? 39.Лh4 Сd7 40.ахb5 Лхb5 41.Лхb5 Сxb5 42.Лхb7 Кр g8 43.Лh4 Лb3!, и пешка а очень опасна, хотя лишняя пешка белых — тоже не пустой звук) 39.Лh4 h5 40. Кр g2 b5, и черные продолжают борьбу за победу.

38.Лbс8!

Все же ослабление g2-g3 не прошло бесследно...

39.f3Л d3 Ле4

184 3

Не годится 40.Лхb6? ввиду 40...Лс1 + 41. Кр f2 Лd2#.

40...Се6!

Контрольный ход — и снова сильнейший! Пешка никуда не уйдет. Пока что черные перево­дят слона на идеальную пози­цию, избегая угроз g3-g4 и Лh4. Заодно надежно «вырезается» конь белых.

41.g4

Или 4l.Лdl Лсс3.

41...Лxd6 42. Кр f2 Лc5!

Черные спокойно усилива­ются.

43.Лb2 Кр е7! 44. Кр g3 Кр d7 45.h4 Кр с7

185 

Отличный перевод короля, освобождающий ладью от за­щиты пешки.

46.h5

Здесь белые просрочили время, но их позиция проигра­на — черные играют 46...gxh5 47.Лh2 b5!, после чего неумоли­мо ведут пешку а в ферзи.

Вся партия проведена 72-летним Спасским на высо­чайшем уровне.

 читать следующую главу

ООО «Шахматы»

Санкт-Петербург

время работы с 10-00 до 19-00

тел. 983-03-53 или 8-905-223-03-53

 SKYPE - Piterchess

 ICQ - 229-861-097

 VIBER: +79052230353

 info@64ab.ru