ООО «Шахматы», Санкт-Петербург,
тел: +7-905-223-03-53

44. Избранные окончания

 

Спасский, как шахматист универсального стиля, одинаково хо­рошо владеющий стратегическими и тактическими приемами, великолепно играл эндшпиль. Это и неудивительно — в оконча­ниях стратегия и тактика дополняют друг друга наиболее чистым образом.

Отобрать лучшие эндшпили Спасского оказалось нелегкой за­дачей. Выяснилось, что в большинстве окончаний он полагался на силу своей любимой фигуры — слона. Наличие у Спасского слона (слонов) и стало единственным связующим принципом вошедших в подборку окончаний. Думается, это закономерно: в дебюте мы неоднократно наблюдали, как Спасский ради темпа или для унич­тожения защитника меняет слона на коня (например, на поле f6). В миттельшпиле десятый чемпион мира любил организовывать для слонов форпосты, выводя их в центр, но также не возражал про­тив их размена. Зато в эндшпиле он всячески оберегал слонов и использовал их силу по полной программе, не всегда меняя слона даже на ладью (см. партию Суэтин — Спасский ниже)!

Начнем с двух примеров четкой реализации материального преимущества. В первом из них у белых лишняя пешка, однако дело осложняется некоторой слабостью пешки е4. Спасский игра­ет очень точно и последовательно, не оставляя сопернику никаких шансов.

 

№86

Спасский — Гургенидзе

26-й чемпионат СССР
Тбилиси, 1959

367 

34…g4

Сначала ладья устанавлива­ется на идеальное поле, откуда она защищает пункт е4 и пре­пятствует активизации черных на королевском фланге.

34…h8 35.а4

Следующий пункт плана — образование проходной пешки.

35...h3 36.d2 f8 37.с2 h2 38.а3 h6 39.c3 f4

367 3

40.Лgl! Лh3+ 41.Крс4 СеЗ

Если 41.Ле3, то 42.Ле1, и черным нельзя переходить в слоновый эндшпиль.

42.Ле1 Кр е7 43.b4 С b6

367 2

44. Л е2!!

Тонкий ход, смысл которого станет ясен позже.

44...Кр d7 45.а5 C d8 46. Cd2

У белых все готово для про­движения b4-b5.

367 3

46...h1

На 46...а3 белые заготови­ли 47..c3! с поимкой ладьи (вот зачем нужен был ход ладьей на е2), например, 47...с8 (или  47...С g5 48.Л g2) 48.Кр d3 Кр d7 49. Кр с2 Лa2+ 50.Сb2 и т. д.

47.b5 Л al

Безнадежно и 47.ахb5+ 48.Кр хb5 Л alЛ49. h2 Л a2 50.Л h7+ Кр с8 51.С b4.

48.b6 Лgl 49.Лh2

368

Третий и заключительный этап — вторжение.

49…Лg4

Или 49...Лg7       50.С b4 Лf7 51.Лh8! Лf6 52.b7.

50.Лb7+ Кр с8 51.. Сb4!

За пешку е4 уже можно не держаться.

51…Лxe4+ 52. Кр с3 Лxb4 53. Кр хb4 Сg5 54. Кр с3

Черные сдались.

 

№87

Таль - Спасский

3-я партия матча
Тбилиси, 1965

В следующем примере пре­имущество черных определя­ется, прежде всего, активной позицией короля. А достичь пе­ревеса помог... фирменный при­ем Спасского — перевод слона на центральное поле!

368 2

38.Лb3!

Не сразу 38..Сxc3? ввиду 39.Лa7.

39.с4 Сd4!

Слон не только берет под контроль поле а7, но также на­падает на f2, предотвращает с4-с5 и прикрывает пункт f6 от вторжения ладьи.

На 39.Лc3 возможно 40..Сxc7! Кр хс7 41.Л a7+ Кр d6 42.Лxf7 С d4 43.Лxh7 с большими шансами на ничью у белых.

40.Кр g2

Если 40.Сe3, то 40..Сxe3 41. fxe3 Лb6! (слабее 41.Л хе3 42.Лf6 Лe7 43.g4) 42.Ла2 Ле6 43.Ла3 Кр е6 44.Кр g2 Кр с5 45.Ла7 Ле7 с хороши­ми шансами на победу.

40...Лb2 41. Кр f3 Лхf2+ 42. Кре4

369

Черные выиграли пешку, но король белых активизировал­ся. Выиграть партию далеко не просто.

42...Сb6 43.Ла8 f6

После 43...Ле2+   44. Кр d3 (44. Крd5?? с6#) 44...Ле8 45.Лхе8 Кр хе8 46.с5! черным вряд ли удастся победить.

44.Лh8 Ле2+ 45. Кр d3 Ле7 46.С d2 С с5 47.g4! Кр е6 48. Кр е4 Л d7 49.С f4С  d6.

Спасский виртуозно манев­рирует слоном. В новых обсто­ятельствах он перешел на поле d6, откуда защищает пешку с7 и по-прежнему препятствует с4-с5, а главное — готовится поддержать марш пешки f, од­новременно мешая белой ладье встать на f8!

369 2 

50.С xd6?

Ладейное окончание спасти вряд ли возможно, посколь­ку ладья сильнейшей стороны располагается позади проход­ной пешки, неумолимо толкая ее вперед. Упорнее 50..С e3 Лf7 51.h4 С е5 52.Лd8 f5+ (52...h5!?) 53.gxf5+ gxf5+ 54. Крf3, и белые сохраняют неплохие шансы на ничью.

50.. Крха6 51. Кр d4 Кр с6+ 52. Кр с3

369 3

52..Лf7!

«Об этом «учебном» ходе Таль в цейтнотной горячке за­был» (Л. Шамкович).

53...Крd3 f5 54.gxf5 gxf5

Теперь у Спасского идеально расположена ладья, защищаю­щая все три его пешки.

55.Ле8 f4 56.С е2 Кр с5 57.Ле4 Кр b4 58. Кр f3 с5

370

Цугцванг! Приходится дать дорогу пешке.

59.Кр f2 Кр с3 60. Кр е2 f3+ 61. Кр f2 Лf5! 62.Лh4 b5

370 2

Вся конструкция черных «переехала» на две клетки впе­ред.

63.Ле4 Кр d3 64 .Л h4 Кр d2! 65.Л е4 Кр с3 66.Л h4 Кр d3

Черные применяют элемен­тарный «треугольник», снова загоняя белых в положение цугцванга, — на этот раз с решаю­щим эффектом.

Белые сдались.

 

№88

Ларсен — Спасский

Санта-Моника, 1966

370 3

Позиция возникла из приня­того ферзевого гамбита, став­шего в руках десятого чемпио­на мира — во многом благодаря несколько боковому варианту 4...С g4 — поистине боевым ору­жием, что красноречиво под­тверждает статистика белых: +5, =9, -12! Правда, средний уровень противников Спасско­го был здесь чуть ниже, чем в классических системах фер­зевого гамбита — в том числе и потому, что его извечный сопер­ник Т. Петросян обычно начинал партию ходом 1.с4, исключая принятый ферзевый гамбит.

В создавшемся после 25 хо­дов положении слабости белых и черных — в частности, пешек b2 и с6 — примерно уравнове­шивают друг друга. По сравнению с позицией, создавшейся после 17 ходов в партии Спас­ский — Спилмен (см. раздел «Форпост»), здесь черные явно добились большего, например, зафиксировали и подвергли на­падению пешку b2. Белополь­ный слон при этом удачно отсе­кает ладью cl от защиты пешки. В то же время фигуры белых (особенно чернопольный слон) относительно более пассивны.

26.К е5

Белые решают «разменять» слабости.

26...К хе3 27.Л.хе3 Лхb2

371

28.d5!?

Проще 28.Кxg6 fxg6 29.Кxc6 Кхс6 30.Схc6 С f6 31.d5, и ничья не за горами. Однако белые хо­тят большего.

28..Лc2 29.Лхс2 Схс2 30.Кхс6

Можно и 30.dxc6 Сb3 31.Кd7 (после 31.Лс3? Сxa3  32.Кc4С b4 33.Лс1Л с7! рискуют толь­ко белые) 31...Сxa3 32.Кb6Лc7 33.Кха4 Сxa4 34.Лха3 Сxc6! 35.Лc3 Сxg2 36.Лxc7 Сxh3 с оче­видной ничьей.

371 2

30...Кр f8

Как указал Спасский, плохо 30...Сf8? ввиду 31.Лc3.

31.dxe6 fxe6 32.Кxe7

К легкой ничьей вело 32.Кd4 (Б. Ларсен).

32...Кр хе7 33.Сd5 е5!

371 3

34.Сe4?

Белым уже нужно было ду­мать о том, как лучше «соско­чить». Это достигалось двумя путями:

а)  34.Лхе5+ Кр d6 35.Сb7! (35. f4? Лс3) 35... Кр хе5 36.С хс8 Кр d4 37.Кр f1 Кр с3 38. Кр е1 Кр b2 39.Кр d2 С b3 40.f4 Кр ха3 41. Кр с3 Кр а2 42.g4 а3 43.h4С f7 44.Сf5;

б)   34. Кр f1 Кр d6 35.Сf3 Сb3 36.Лd3+ Кр е7      37.Сg4 Лс1+ 38.Кр е2 Лal 39.Кр е3 Лха3 40.Сdl, и слон ходит по полям dl и с2.

В обоих случаях на доске по­зиционная ничья.

34...Сb3!

Осуществляя «окружение» пешки а3.

35.Сb7?!

И снова неточность. Как за­метил Спасский, сильнее 35.Ле1, хотя и здесь после 35...Лс3 у чер­ных явный перевес.

372

35...Лс1+ 36. Кр h2 Лal

Здесь уместно вспомнить недавний матч на первенство мира, в которой черных мог спасти аналогичный маневр — см. диаграмму.

 372 2

Карлсен — Ананд

5-я партия матча на первенство мира

Ченнаи, 2013

43...Лdl! (пока все правиль­но) 44.е5+ Кр d5 45.Сh7, и здесь вместо случившегося в партии 45...Сс1+? 46. Кр b2 Лgl 47.Сg8+! Кр е6 48.Лh6+ Кр d7 49.Сxb3, что привело к победе белых, сле­довало играть 45...Ла1! 46.Сg8+ Кр с6 47.Сxb3 Лха3 48. Кр с4 ахb3 с ничьей.

В рассматриваемой партии белые (Ларсен) играют факти­чески без короля, поэтому вы­игрыш пешки а3 обеспечивает черным победу.

37.Лхе5+ Кр а6 38.Ле3 Лха3

372 3

39.g4

Или 39.Лd3+ Кр с5 40.Сd5 Кр b4.

39.Ла2 40. Кр g3Л b2 41.Ле1 а3 42.С е4 а2 43.f4

Если 43.Ла1, то черный ко­роль приходит на b2, от чего у белых нет защиты (Спасский).

43...Лd2

Белые сдались.

 

№89

Спасский — Бирн

6-я партия матча Сан-Хуан, 1974

373

На первый взгляд может по­казаться, что эндшпиль близок к ничейному. Спасский убеди­тельно это опровергает, исполь­зуя силу «запасной проходной» на а6.

38.Сb4! Се7

Нельзя играть 38... Кр е7 вви­ду 39.Сa5! Кр d7 40.Сxb6, и пеш­ка а проходит в ферзи.

39.f4! exf4

Еще хуже 39...Сf6 40.Сxd6 е4+ 41. Кр d2, и после неизбеж­ного с4-с5 одна из пешек прохо­дит, или 39... Кр f6 40.fxe5+ dxe5 (40... Кр хе5  41.Сd2)     41.Сxe7+ Кр хе7 42.с5!.

40.gxf4 Кр е841. Кр xd4 Кр d7?

373 2

Белые выиграли пешку, но реализовать ее сложно. Напра­шивается прорыв с4-с5 в выгодной обстановке, и его подго­товкой они как раз и начинают заниматься. Выигрывающая идея была найдена Борисом Спасским и Игорем Бондарев- ским за час до возобновления партии (здесь она была отло­жена).

42.Кр d3 Кр с7 43. Кр е3 Сf6 44. Кр f3 44.h4

373 3

44...h4

Попытка обойтись без этого ослабления не проходит из-за цугцванга: 44...Cg7 45. Кр g3 Cf6 46.Ca3! Кр d7 (как указали Б. Спасский и Л. Кавалек, отойти на g7 слон не может ввиду Кр h4, a 46...Ce7 проигрывает ввиду 47.Cb2 с дальнейшим Cg7- h6-g5) 47.с5! dxc5 48.C хс5 h4+ (или 48...Cd8 49.C f8 C f6 50.C h6 Кр d6 51.Cg5 Cc3 52. Кр h4 Кр xd5 53. Кр хh5 Кр с4 54. Кр g6, и белые быстрее) 49. Кр f3, и далее, как в партии.

45.Кр е3 Сg7 46. Кр d3 Cf6 47.Cd2 Кр d7 48.Cе3 Кр с7 49.Cf2! Кр с8

374

50.c5

И все же!

50…dxc5?

Упорнее 50...bхс5, но и тогда белые побеждают: 51.Сel! Кр b8 52.Сa5 Кр с8 53. Кр с4 Кр b8 54.b6 ахb6 55.Сxb6 Сb2 (на ходы ко­ролем решает вторжение на с6 с образованием классических «штанов») 56.а7+! Кр b7 57.Сc7 Кр ха7 58.Сxd6 и т. д.

51.d6! Кр d7 52.Схс5!

374 2

52.Сd8 53.Сb4 Кр е6 54. Кр с4 Сf6  55.Сс5!  Сd8

374 3

56..Сd4!

Изящный финал.

56.. Кр хd6 57.Се5+ Кр е6

Или 57... Кр а7 58. Кр d5.

58.Сb8 Кр d7 59. Кр d5

Черные сдались.

Рассмотрим пример пре­имущества слонов над конями в эндшпиле.

 

№90

Спасский — Таль

Рига, 1959

375

В предыдущей борьбе Спас­ский, по аналогии с партией против Олафссона (см. раз­дел «Атака по линиям g и h»), вскрыл вертикали на королев­ском фланге путем 16.gxh5!. Черные, чтобы сдержать атаку белых, были вынуждены раз­менять обоих слонов на коней. Получившийся «испанский» эндшпиль, конечно, явно лучше для белых, однако реализацию преимущества Спасский про­водит с присущим ему изяще­ством, в первую очередь надеж­но «вырезая» коней соперника.

30.b4! схb3 31.axb3 Kb7 32.b4

Конь оттеснен на невыгодное поле b7, а по линии а у черных отсталая пешка а6. Аналогич­ную слабость белых на с3 легко защитить ладьей и/или слоном.

32…Лес8 33.Сd2 f6

 375 2

34.Cd3

Важный ход — временно предупреждается ...а5, а ладье закрывается доступ на с4.

34...Лh8+ 35. Кр g2 Кg4 36. Кр g3 Кf6 37. Кр g2 Кg4

375 3

38.Лh1!?

Возможно было и спокойное 38.Ла2, однако Спасский реша­ет форсировать события.

38…Л хh1 39. Кр xh1 а5?

Стремясь к хоть какой-то контригре, но непоправимо ос­лабляя пешку b5.

Также возможно было 39...Лh8+ 40. Кр g2 Кf6 41.Ле3! (ве­роятно, выигрывает и 41.Лh3!? Кh5 — размен ладей гибелен для черных, так как у белых есть в запасе смертельные под­рывы с3-с4 и f2-f4 — 42.Лh1 Кf4+ 43.Сxf4 Лxh1 44.Сxe5+ dxe5 45. Кр xhl Кd6     46. Кр g2 и т. д.) — см. диаграмму.

376

41...Ла8 (или 41...Кe8 42.c4 bxc4 43.Сxc4 Кc7     44.Лс3! Ла8 45.Сd3 Кe8 46.Лс6 и т. п.) 42.Ле1 Кe8 43.Ла1 Кc7 44.Се3 Лс8 45.Сb6 Кd8 46.Сe2! Кa8 47..Сxd8 Лxd8 48.Лха6 с победой.

376 2

40.Кр g2!

Точное решение, которое не­обходимо было предусмотреть заранее. Король защищает пешку f2 и освобождает ладье дорогу на h1. Проходная чер­ных по линии а оказывается не так опасна, поскольку кони ее поддержать не в состоянии.

Хуже 40.Сxb5? ввиду 40... хb4 41.схb4 Ла2 42.Сe3 Лb2 (А. Халифман), и у черных от­личные шансы на ничью.

40.а4 41.Лh3К f6

После 41...а3 42.Лh1 пешка вскоре потеряется.

42.Сh6+!

376 3

42...Кр f7

На 42... Кр g8 возможно 43.С хb5! Кxe4 44.Сс6 а3 45.Лh1 а2 46.Ла1 Кxc3 (46...Ла7? 47.Се3) 47.Схb7 Лb8 48.Сс6 Лхb4 49.Сd2, и белые выигрывают.

43.Лf3!

Форсируя выгодные разме­ны и выигрыш материала.

43.а3 44.Сb1 а2 45.Сха2 Лха2 46.Сg5 Лс2 47.Лxf6+ Кр е8 48.Л xg6

377

48...Кр d7

Или 48...Лхс3? 49.Лg7 Кd8 50.Лg8+.

49.Лg7+ Кр c8

Одну из пешек черные те­перь отыгрывают, но зато теря­ют несчастного коня b7...

50..Сe3! Лхс3 51.Сb6 Л с4 52.Лg8+ Кр d7 53.Лb8К с5 54. хс5

Черные сдались.

Еще один пример превосход­ства пары слонов над парой ко­ней.

 

№91

Спасский — Крамлинг

Лондон, 1996

Начало партии см. в разделе «Блокада и ограничение».

Полезно проследить, как Спасский методично наращи­вает свой перевес, не допуская контригры черных и старатель­но избегая запирающего пози­цию хода f3-f4, выпустившего
бы львиную часть преимуще­ства.

377 2

24…Лс8 25.Сd2Кc6

Или 25...Кc4  26.Лс1.

26.Кр е3 Кр f8

Ничего не дает 26.f4+ ввиду 27. Кр d3!.

27.Кb4 b8 28.а4 Кd7 29.a5 Кd8 30.b5!

377 2

Белые максимально надви­нули пешки ферзевого флан­га, стеснив черных и заставив их постоянно держать в голове возможность прорывов.

30.Кf7 31.С d3 g5 32.h4! h6 33.Л h1 Кр g7 34. Кр е2 К f8 35.Сb4

378

35...Kd7

Попытка активной контр­игры 35...gxh4 36.Лxh4 Лс1 опро­вергается посредством 37. Кр е3 Кg6 38.Лh2 Лgl 39.Лс2 Лxg3 40.Лс7, и белые пешки проходят первыми, к тому же грозит (на­пример, на ..h5) 41 Сxf5! exf5 42.е6.

36.Кр d2 Лс7 37.hxg5 Кxg5 38. Кр е2 Лс8 39.С d2 К f8 40.Л gl К g6 41.Л b1 К f8 42.С b4 К d7 43.Кр е3 Кр g8 44.Л h1 Кр g7 45. Кр f4 Кf8

378 2

46.Сxf8+!

Чтобы пробить оборону чер­ных, приходится расстаться с одним из слонов.

46.Лхf8 47.Лс1 b6

 378 3

48.а6

Выигрывало и 48.ахb6 ахb6 49.Кр е3 Ла8!? (пассивная защита также не спасает: 49...Лb8 50.Лс6 Кр51. f7 f4 Кe4 52.Лс7+ Кр f8 53.Лh7 и т. д.) 50.Лс6 Ла3 51.Лхb6 Кxf3 52.Ла6 Лb3 53.Ла7+ Кр g6 (или 53... Кр f8 54.b6) 54.Ла1! Кg5 55.Лb1, и за пешку b черным придется отдать коня.

48...Лf7 49. Кр е3 h5

Или 49...Лd7 50.Лс6 Кр f7 51.f4 Кe4 52.g4! fxg4 53.Сxe4 dxe4 54.f5! Ле7 55. Кр хе4 h5 56.fxe6+ Лхе6 57. Кр f5 с победой.

50.Лс8К b7

378 4

51.f4!

Только сейчас белые зани­мают поле f4 пешкой, оконча­тельно запатовывая черных и получая новый объект для ата­ки — пешку h5.

51.Кf8 52.Сe2 Кр h6 53.Ле8 Кр g6 54. Кр f2 h6 55.Сf3 Кр g6 56. Кр g2

379

56...h4

Белые собирались прийти королем на h4 в тот момент, когда король черных будет на g6, и просто съесть пешку.

57.gxh4     Кр g7   58.h5 Кр h6 59.Кр h3 Кр g7 Кр h4 Кр b6

379 2

61.Сxd5!

Изящный заключительный удар. Ввиду 61...exd5 62.е6 Лf6 63.е7 черные сдались.

И снова пример доминации слона над конем.

 

№92

Спасский — Петросян

23-я партия матча на первенство
мира

Москва, 1966

379 3 

Преимущество белых вели­ко —у них более активные ладьи, владение единственной откры­той линией, перспективы атаки слабых пешек а7 и с7. Важно, что у черного коня нет надежного опорного пункта в центре, а бе­лый слон, напротив, может хо­дить сквозь позицию соперника, как нож сквозь масло.

17...Лb7

Если 17...Лfd8, то 18.Лхd8+ Лxd8 19.Ла3 Ла8 20.C а6! с даль­нейшим 21.Сb7 и 22.Лха7. Не решает проблем и 17...c5 ввиду 18.Лa4 Лb7 19.Лb3! и далее, как в партии (не годится 19...Лfb8? ввиду 20.Лха7).

18.Лb3!Лхb3

Если 18...Лb6 (С. Глигорич), то 19.Ла4 Ла820. g3 а5 21.Лbа3.

19.ахb3

Размен одной пары ладей — самое простое решение. Теперь черным практически невоз­можно защитить все свои сла­бости.

19...Л а8

380

20.Л с4!

Это еще сильнее, чем 20.Ла4.

20…Ке8

На 20...Кd5 проще всего 21.g3 с последующим 22.Сg2.

21.Ла4 Кd6 22.g3

380 2

22... Кр f8

На 22...а5 побеждает 23.b4, а на 22...Кс8 — 23.Cg2 Лb8 24.Лс4.

23.Сg2 Лс8 24. Лха7 Кр е7

 Техническую стадию Спас­ский проводит безукоризненно. Он не упускает случая исполь­зовать форпост, после неболь­шой подготовки с решающим эффектом водружая слона на с6.

25.Кр d2

Возможно было и немедлен­ное 25.c6, однако Спасский ре­шил дождаться прихода короля на d7, чтобы занять форпост с темпом!

25…h6 26.с4 g5 27.hxg5 hxg5

380 2

28.Кр c3!

Убедившись, что контрата­ка черных по 2-й горизонтали запаздывает, Спасский играет просто и сильно.

28.Кр d7 29.b4 Лh8 30.b5 Лh2 31.Сс6+

381

31… Кр d8

Не дожидаясь 32.с5 Кc8 (иначе 33.b3) 33.Ла8, Петросян признал себя побежденным.

 

№93

Суэтин — Спасский

27-й чемпионат СССР

Ленинграя 1960

381 2

В умелых руках Спасского слоны были настолько сильны, что порой оказывались сильнее ладей. В возникшей позиции у черных два слона и пешка за ладью и коня, однако на побе­ду играют именно они. Белым трудно проявить активность — нет ни полей вторжения, ни опорных пунктов, ни возмож­ности атаки слабостей соперни­ка (за отсутствием таковых — пешка а6 не в счет). В то же вре­мя план черных — максималь­но стеснить противника и затем надвинуть пешки королевского фланга. Ключевая роль отведе­на слонам, в чем-то даже пре­восходящим ладьи в подобных позициях, где открытых диаго­налей больше, чем вертикалей.

23...Сc6 24.Ла6 Се7!

Не позволяя белым даже на­мека на активность.

25.Лd2 Кр f8 26.Кa2

Экстравагантный маневр, но что посоветовать взамен? На 26.Кd4 черные отвечают 26.Сb7, и за белых не видно конструктивных идей.

381 3

26...Сd8!

Слон переводится на b6.

27.Кb4

Если 27.Кc3, то 27...Сb6+ 28.Кр h1К g4 с неприятным втор­жением на е3, а на Лd6?! по­следовало бы 27...Сb6+ 28. Кр h1 Ке4.

27...Сb7 28.Кd3 С b6+ 29. Кр h1

382

29…Кe4

Не так сильно здесь 29...Кg4 ввиду 30.Ле1.

30.Ле2 Кр е7!

Спешить черным некуда, и они спокойно усиливаются.

31.Ле1

Несколько лучше 31.с3 Лd8 32.Кd4 — белые пытаются це­ной пешки разменять одного из грозных слонов. После 32...Сxd4 (хорошо и 32...f5!?) 33.xd4 Лxd4 34.Лс2 Кр d6! 35.Кf4 борьба про­должается, хотя у черных бес­спорный перевес.

31…f5!

382 2

Теперь у черных отличный форпост в самом центре доски.

32.Кbcl?!

И здесь следовало предпо­честь 32.с3, однако белые со­вершенно потеряли нить игры.

32..h5 33. Кb3 b4!

Черные планомерно осу­ществляют зажим, а также хо­тят ни много ни мало поставить мат! Грозит и ...h3, и при случае ...Кg3+! с последующим ...hxg3 и ...Лh8.

34.Кd2

Белые решают отдать пеш­ку, но вынудить хоть какие-то размены. Совершенно безна­дежно 34.Кf4 g5.

34.Л хс2   35.ке4 хе2 36.Л хе2 хе4 37.f2

383

37...Сd5!

После 37...Сxf2 38.Лxf2 h3 39. Кр g1 у белых сохранялись призрачные шансы на блокаду. Спасский справедливо решает сохранить обоих мощнейших слонов.

38.Кр g1

Или 38.h3 Сс4 39.Лd2 Се3 40.Лс2 е5 41.Кd1 .Сd4, и белым пора сдаваться. Чуть упорнее 38.Кh3, на что сильно 38.. Кр f6 39.Кf4 Сс4 40.Ле1 g5 41.Кe2 е5 42. Кc3 .Сd4 и т. д.

38.g5 39.Лс2 g4 40. Кр f1 С с4+ 41. Кр el С d4 42.Лс12 Се3 43.Лd1 g3 44.xg3 hxg3 45.Кd3 Кр f6 46.b4

383 2
46…f4

Грозит ...f3, и за пешку g при­дется отдать фигуру.

Белые сдались. Учебный пример тотальной доминации пары слонов в полуоткрытой позиции!

 

№94

Спасский — Геллер

26-й чемпионат СССР
Тбилиси, 1959

383 3

В предыдущей сложной, небезошибочной борьбе нико­му из партнеров не удалось взять верх. Сейчас формально небольшой материальный пе­ревес на стороне белых, но по­зиция по-прежнему носит со­вершенно неясный характер — пешки а и b могут очень бы­стро пойти вперед, да и белый король не может чувствовать себя в полной безопасности. Его визави, конечно, еще труднее, но главные беды его уже мино­вали.

Спасский принимает прак­тически правильное решение, глубоко оценив возникающую позицию.

56.Лхd4!

Труднее задачи белых при 56.Л с6+ Кр d7 57.Сd6 b4.

56.Ф al+   57. Кр h2 Фxd4 58.Сxa5+ Кр d7

За ферзя у белых теперь три фигуры, но из них — два слона! Важно, что фигуры белых сто­ят надежно; в то же время пеш­ка b никуда не идет, да и в це­лом с планом дальнейшей игры у черных большие проблемы...

384

59.h5!

Фиксируя слабость на g7. При необходимости пешку можно будет защитить путем С g6 или g2-g4, хотя даже на­пасть на нее черным не просто.

59... Кр е7

Мало что меняло 59...Фd6+ 60.g3 Фа361. Сb4.

60.Сb4 Кр f761. Сс5 Фd8 62.g4 Фg5 63. Кр g3 Фd2 64.Са3 Кр g8

384 2

Черные защитили слабость на g7 королем. Что же дальше делать белым? Спасский заго­товил план выигрыша пешки b, для чего ему понадобится... ко­роль!

65.С c1! Ф dl1 66. Кр f4

384 3

66…b4

Лучше было оставить пеш­ку на b5 и сыграть 66...Ф с2. На это могло последовать 67. Кр е5 Фс7+ 68. Кр d5 Кр f8 69.С а3+ Кр g8 70.Сс5 Кр f7 71.Кe5+ Кр g8 72.Кc6 Кр h8 73.Сd4 Фb7 74. Кр с5 Фа6 75.Сс3 Фа3+ 76.Сb4 Фа6 77.Кe7 Фа4 78.Кd5 Фа6 79. Кc3 и пешка все-таки теряется, хотя игру черных, вероятно, мож­но усилить (например, путем 68...Фс4+).

67.Кр е5! b3 68. Кр d4 Фс2 69.С b2 Кр h8

385

70.Cс3!Фа2

Или 70... Кр g8   71. Кр с4 Ф а2 72.С b2 и т. д.

71.Сb2! Фb1 72. Кр с3 Фс2+ 73. Кр b4 Кр g8 74. Кр а3 Фс4 75.Кc1

385 2

Цель достигнута — следу­ющим ходом белые съедают пешку b3. Дальше король от­правится в обратное путеше­ствие и скроется под сенью собственных пешек, после чего придет черед «заняться» чер­ной пешкой g7...

Черные не стали дожидаться развязки и сдались.

 

№95

Спасский — Фишер

Санта-Моника, 1966

385 3

Предыдущая часть партии разобрана в разделе «Игра по центру».

Перевес белых в связи с пре­имуществом слона над конем и возможностью создания отда­ленной проходной не вызыва­ет сомнений. «План выигрыша ясен: угрожая созданием про­ходной пешки на королевском фланге, белые прорываются к пешкам ферзевого фланга» (В. Панов).

На самом деле, как показали многочисленные анализы это­го интересного эндшпиля, все не так просто. На руку черным играет сильная ограниченность оставшегося на доске материа­ла.

35.h4!?

Белые хотят приковать не­приятельского короля к защите пешки g6, однако у черных по­является идея разменять дале­ко выдвинутую пешку белых.

Слабее напрашивающееся 35.Сd5 ввиду 35. Кр f6 36.h4 Кр е5 37..Сf7 Кр f5, однако заслужива­ло внимания прямолинейное 35.Кр е2.

35…Кс4 36. Кр е2

Как считает Ю. Авербах, точнее 36. Кр f2.днако и здесь после 36... Кр h6! 37.g4 (или 37.Cf3 g5 38.h5 Кe5) 37...g5 38.h5 Кe5 39.Сf5 c4! 40. Кр е3 с3 41. Кр е2 a5 42. Кр d1 c6 не очень понятно, как белым выигрывать.

386 

35…Ке5?!

Авербах указывает на воз­можность 36... Кр h6!, например, 37.Кр d3 (или g4 Kе5 38...Cf3 g5! 39.h5 с4 40. Кр е3 с3 с ничьей) 37...Ke5+ 38. Кр е3 g5 39.hxg5+ Кр xg5, и черные имеют все шан­сы на спасение.

37.Кр e3 Кр f6 38. Кр f4 Кf739. Кр е3

386

39...g5?!

На 39...Ке5 Спасский не стал бы повторять ходы, а сыграл бы 40.Сc2! с дальнейшим 41. Кр е4, сохраняя хорошие шансы на победу.

По-видимому, не помогала и идея С. Глигорича 39...Кh6, на что Спасский приводит 40. Кр f4 (слабее продолжение Авербаха 40.Кр d3? ввиду ..Кf5 41. Кр c4 Кxh4 42. Кр хс5 Кр е5 43.Сb7, и здесь благодаря идее В. Звягин­цева 43..Кf5! черные вроде бы держатся — например, 44. Кр b5 Кр d6 45. Кр а6? Кр с5 46. Кр ха7 Кр b4) 40...Кf7 41.Сd5! g5+?! 42.hxg5+ Кхg5 43.Сg8!, и белый король беспрепятственно проникает на ферзевый фланг.

Наконец, на 39...Кd6 сильно 40.g4

40.h5! Кh6

Упорнее 40... Кр е5, на что Спас­ский собирался играть 41.Cg6 Кh6 42. Кр d3 Кg4! (тактическим способом мешая белым подойти королем к пешке с) 43.Сe8 Кр е6 44.Сa4, «и черные в цугцванге» (Спасский), например, 44... Кр е5 (или 44.. Кр f6  45. Кр е4) 45.Cd7  46.Kh6! и т. д.

41. Кр d3 Кр е5

387

42.Cа8!

Располагая слона подальше от возможных нападений.

42.. Кр d8

Контригра черных запазды­вает — 42... Кр f4 43. Кр с4 Кр g4 44. Cf3+ Кр h4 45. Кр хс5 g4 46..Cс6 Кр хb5 47. Кр b5, и белые выигрыют.

43.Кр с4 g4 44. а4

387 2 

«Черный король способен за­щитить лишь одну из двух пе­шек ферзевого фланга. Видя, что пешка а7 обречена, Борис Спасский не торопится ее ата­ковать, предпочтя сначала пре­дельно усилить положение» (М. Дворецкий).

44.Kg8 45.а5 Kh6 46. Cе4!

Прежде чем идти королем за пешкой а, полезно активизиро­вать слона.

46.g3

Или 46... Кр е5 47.Cd3 Кр d6 48.C g6 Кр c6 49.Ce4+ Кр d6 50. Кр b5 ит. д.

47.Кр b5 Kg8 48.Cb1! K h6 49. Кр а6 Кр е6


Если 49...с4, то 50. Кр ха7 Кр с7 51. Кр а6 Кр c6 52.Cе4+ Кр с5 53. Кр b7.

387 3

 читать следующую главу

ООО «Шахматы»

Санкт-Петербург

время работы с 10-00 до 19-00

тел. 983-03-53 или 8-905-223-03-53

 SKYPE - Piterchess

 ICQ - 229-861-097

 VIBER: +79052230353

 info@64ab.ru