11. Славянская защита с 5.Сg5

 Против уступающих ему в классе соперников Спасский играл позиционный москов­ский вариант 6...Сxf6

 №15 Славянская защита [D43]

Спасский — Пахман

Москва, 1967

1.d4 d5 2.с4 с6 3.Кf3 Кf6 4.Кс3 е6

В ответ на 4...dxc4 Спасский обычно шел на классические ва­рианты славянской защиты — 5.а4 Сf5 е3 е6 7.Схс4 Сb4 8.0-0 Кbd7 9.Фе2 0-0 10.е4 Сg6 11.Сd3 и т. д., не принесшие ему, впрочем, особых достижений, в связи с чем он также изредка пробовал гамбит Алехина-Гел­лера 5.е4!?.

5.Сg5 h6 6.Сh4

Против уступающих ему в классе соперников Спасский играл позиционный москов­
ский вариант 6..Сxf6. Ведущее к острой игре отступление слона вошло в большую практику во многом благодаря Спасскому, и сейчас это, пожалуй, главное возражение белых на закрытые славянские схемы.

6...dxc4 7.е4 g5 8.Сg3 b5

На доске — модный антимо- сковский гамбит, который неко­торые даже называют гамбитом Спасского-Каспарова.

9.Фс2!?

Белые не спешат создать какие-то угрозы взамен за по­жертвованную пешку и делают полезный ход ферзем.

В партии с Костро (Зиген, 1970) Спасский вновь — и опять с успехом — применил анти- московский гамбит, избрав на этот раз основное продолже­ние 9.Сe2. Последовало 9...Сb7 10.0-0 (ныне главные дискус­сии ведутся в варианте 10.h4) 10...Кbd7 11.d5?! (популярнее

11.Ке5 g7 12.Кхd7 или даже нашумевшее 12.Кxf7?!, Топа­лов — Крамник, Вейк-ан-Зее, 2008) 11...cxd5 12.exd5 Фb6?, и белые получили большое пре­имущество после 13.dxe6 fxe6 14.Кd4 Сс5 (14...а6 Сh5+) 15.Кdxb5 0-0       16.Сf3 Сxf3 17.Фxf3 Лac8 18.Лadl Фc6 19.Фe2 Кd5 — см. раздел «Сы­грайте, как Спасский!».

В этом варианте вместо 12...Фb6? сильнее найденное позже 12...Кxd5, например, 13.Кхb5 а6! 14.Кd6+ Сxd6 15.Сxd 6  K7Кb6   16.Сс5 Фс7 17.Сxb6 Кxb6 18.Фd4 Кре7!, и черным в партии Раджабов — Ананд (Линарес, 2009) удалось удержать равновесие.

Что ж, в актуальных вари­антах, благодаря помощи ком­пьютеров, «прошли те време­на, когда можно было, подобно Спасскому, броситься в необо­зримые джунгли, интуитивно надеясь, что мощный центр и «дыры» в лагере противника в конце концов принесут белым победу. Резко повысилась точ­ность игры...» (Г. Каспаров).

9…g4

Сейчас все играют солид­нее — 9..Сb7, например, 10..Сe2 Кbd7 11.Лd1 Фb6 12.0-0 Се7 13.Кe5 Кxe5 14.Схе5 0-0 15.h4 с компенсацией за пешку у бе­лых (Шиманов — Годена, Плов­див, 2012).

«Пахман соблазнился пеш­кой d4, и трудно его за это упрекать: ведь с ходу ничего решающего за белых не вид­но. Думаю, что и вторую пешку Спасский отдал без сожале­ния, не обременяя себя расче­том вариантов, — просто ради вскрытия линий для атаки!» (Г. Каспаров).

10.Ке5 Фxd4 11.Лdl Фb6 Сe2 Кbd7

В случае 12...h5 у белых имелось красивое 13.Кg6!! fxg6 14.е5 Фf7 15.exf6 Сb4 (или 15...Кd7 16.Кe4! ±Сb4+ 17. Крf1 Кxf6 18.Кxf6 Крxf6 19.a3 Сa5 20.b4! cxb3 21.Фb2+, и черные теряют ладью) 16.0-0 .Схс3 17.Фхс3 с более чем достаточ­ной компенсацией за отданные пешки (Асеев — В. Попов, Ка­зань, 1995).

13.0-0

Продолжая играть в гам­битном стиле. Неплохо было и 13.Кxg4, отыгрывая одну пешку.

13...Сe7

Заслуживало внимания 13... h5!? или 13..Сg7.

14.Кxg4 Кxg4 15.Сxg4 Сb7 16.е5!?

Планируя «заезд» коня на d6 или f6 и фиксируя слабость на f7. В то же время перекрывает­ся чернопольный слон белых, что делает привлекательнее длинную рокировку соперника.

16...Кс5

«Плохо 16...h5? из-за 17.Сxe6! fxe6 18.Фg6+ Крd8 19.Фхе6 Сс8 20.Кe4 с5 21.Кd6! h4 22.Сf4» (Каспаров). Комментаторами партии рекомендовалось 16...0- 0-0?!, на что хорошо 17.Сh5 с5 18.Сxf7 Крb8! 19.Ке4 Кхе4 20.Фxe4 Сc8 21.Фg6!, и белые, восстановив материальное рав­новесие, сохраняют сильную инициативу, в том числе благо­даря слабости пешки е6.

17...Сh5! Лd8 18.Фе2 Кd3

Пока черные играют грамот­но: они активизировали коня и перекрыли вертикаль d. Шан­сы сторон примерно равны — инициатива белых окупает по­жертвованную пешку, но вряд ли более того.

19.Фf3 0-0?!

Прямо под атаку, хотя упре­кать черных не хочется — вари­анты довольно сложны. Все же из общих соображений лучше было оставить короля в центре, где его прикрывают пешки: 19.Лh7!.

20.Ке4 Фd4!?

Черные без предрассудков ставят ферзя на одну верти­каль с ладьей d1, но создают множество угроз — взятия на b2, при случае — на е5, а глав­ное — ...с5!

В случае немедленного 20... с5?! белые, по-видимому, вы­игрывали точной серией хо­дов: 21.Кf6+ Крg7 22.Фg4+ Крh8 23.Лxd3! cxd3 24.Фf4! (после 24.Фh4? Лd4 25.Сf4 Лg8! 26.g3 Сf8 черные, удачно перестро­ившись, успевают все защитить и благодаря лишнему качеству и сильной проходной d получа­ют хорошие шансы на победу) 24... Крg7 25.Фh4 Лd4 26.Сf4 с не­отразимыми угрозами 27.Фg3+ и 27.Сxh6+!.

21.Кfе1!!

«Творческий, неординар­ный ход: пришла пора вводить в бой ладью — надо вводить, не считаясь с жертвами! Угрожа­ет 22.Кf6+! и Ле4(е3). Спасский в родной стихии — забрезжил шанс создать прямую атаку на короля» (Каспаров).

21...Крh8?!

На 21...с5? или 21...Кхе5? с выгодой следовало 22.Кf6+ Сxf6 23.Фxf6 с опаснейши­ми угрозами. Сомнительно и 21...Фхb2?! 22.Кf6+ Крh8 23.Ле4!. Проигрывает и напрашиваю­щееся 21...Кxel? ввиду 22.Фg4+ Крh8 23.Лxd4Л xd4 24.Сh4! Лg8 25.Фf4 Лxg2+ 26. Крf1 Сxh4 27.Фxh4 со страшной угрозой 28.Фf6+.

Возможности сопротивления оставляло 21...f5! 22.xf6 Сxf6 23.Фg4+ Сg7Фxe6+ Крh8, хотя здесь белые ведут атаку уже при материальном равен­стве.

НАЙДИТЕ ЛУЧШЕЕ ПРО­ДОЛЖЕНИЕ ЗА БЕЛЫХ.

22.Кd6!

Яркий пример освобождения поля.

22...Кxе1

Нельзя играть 22...Сxd6?? из-за 23.Ле4! Фхb2 24.Фf6+ Крh7 25.Лg4 со скорым матом.

23.Лхе1

И снова слово 13-му чем­пиону мира: «Здесь качество не играет заметной роли, куда важнее было избавиться от мощного коня d3. Оставшаяся в живых белая ладья подключа­ется к штурму, в то время как черные ладьи бездействуют» (Каспаров).

23…Лхd6?

Проигрывает форсированно, хотя и в случае более упорного 23...Схd6 24.Фf6+ Крh7 25.Cxf7 Фg4 26.exd6Ф g7 27.Фxg7+Крxg7 28.Сxe6 черные получали край­не неприятный эндшпиль — белые слоны вкупе с пешкой d6 представляют собой огромную силу.

24.exd6 Сf6

Или 24....Cxd6? 25.Лd1.

25.h4

Белые делают «форточку» и готовят следующий блестящий удар. Выигрывало и простое 25.Лd1 Фхb2 26.d7.

25...Фхb2

26.Cxf7!! Лxf7

Не спасало и 26...Фс3 27.Ле3 Фа1+ 28. Крh2 Лxf7 29.Фh5! Крg8 (или 29... Крg7 30.Сf4!) 30.Фg6+ Kрf8 31.Лxe6! (черный король попадает в симпатичную «ко­робочку») 31...Фd4 32.d7! (снова освобождение поля!) 32...Фxd7 33..Сd6+.

27.Се5! Фс2

Плохо 27...с5? ввиду 28.Фxf6+! Лxf6 29.Сxb Чуть упорнее 27...Сxe5 28.Фxf7 Сxd6 (или 28...Фс3 29.Лdl! Фс2 30.h5! Cf6 31.d7) 29.хb7, но и здесь белые должны победить — они грозят с шахами выиграть слона.

 28.d7!

Пуанта комбинации. После 28.Cxf6+ Крh7 29.Лхе6 с5! борь­ба продолжается.

28…Крg8

Или 28...Лxd7           29.Фxf6+ g8 (29... Крh7? 30.Фh8+ Крg6 31.Фg8+) 30.Фхе6+ Лf7 31.Сd4! Фf5 32.Фxh6, и мат не за горами.

29.Фхf6!

Можно и 29.Фg4+ Крh7    30.Фхе6 Фg6 31.Схf6.              

 29..Лxd7 30.Ле3

  Черные сдались.

 читать следующую главу