Шахматы в Питере Шахматы в Питере

Миттельшпиль.

Глава 8.

Расчет вариантов и методы принятия решений

 

Именно в миттельшпиле особенно остро встает вопрос о том, как научиться «чисто» считать варианты и какими критериями необходимо руководствоваться при принятии решений.

В учебниках шахмат наиболее популярной считается система, при которой игрок определяет несколько ходов-кандидатов и начинает их перебирать, высчитывая как можно больше вариантов и отбрасывая постепенно неудачные продолжения. Однако такой метод очень энергозатратен и приводит к тому, что игрок оказывается не в состоянии провести подобный объем работы. Как итог, следует грубая ошибка, или уже на ранней стадии партии начинается цейтнот, и как следствие - поражение. Мне думается, невозможно освоить расчет вариантов просто как отдельное направление, работа должна вестись в комплексе. Каждый раз необходимо учитывать множество факторов и ничего не забыть.

...Итак, перед Вами позиция. Прежде чем начать считать какие-то варианты, надо ее оценить. Стоит сказать о том, что многие методики предлагают использовать всевозможные формулы для критериев этой оценки - на мой взгляд (и не только мой, а Владимира Крамника, например, как удалось выяснить в личной беседе), это в корне неправильно. «Взвешивать» все нюансы нужно интуитивно, прикидывая «на глазок» важность того или иного компонента. Как это сделать? Только путем накапливания практического и теоретического опыта, с помощью точности позиционных оценок. Чем больше соответствующий багаж знаний и выше класс игры, тем меньше вариантов необходимо рассчитывать.

В реальной партии для облегчения счета нужно обязательно использовать стратегическое понимание, тогда игроку придется рассчитывать уже не 4-5 ходов-кандидатов, а 2-3, и такая задача представляется вполне реальной. Сузив, насколько позволяет позиция, количество всерьез рассматриваемых возможностей, можно приступать к их конкретному расчету, без которого полностью, конечно, все равно не обойтись. Выбирая лучшую из двух-трех возможностей, имеет смысл

Г. Кузьмин - Е. Свешников

Москва 1973 *

73

 Постараемся подробно проследить цепочку оценок и вариантов игравшего белыми гроссмейстера. У белых сама по себе сильная позиционная компенсация за пешку, так как черные стеснены, а их фигуры пассивны и неразвиты. Проведение d7-d6 приведет к образованию для белого коня опорного поля с5. Это уже неплохо - компенсация выглядит достаточной, даже если ничего не делать, а просто защитить пешку f4. Но, безусловно белым надо оценить свои возможности атаки, ведь их фигуры нацелены на королевский фланг...

Быстро убеждаемся, что мат сразу не поставить, после 16.Сxh7+ Кр хb7 17.Фb5+ Кр g8 18.Сxg7 Кxg7 19.Фg4+ Кр b7 приходится давать ферзем вечный шах, так как на 20.Фf3 находится 20...Кxf4 21Лxf4 f5. Отмечаем про себя возможность зафиксировать ничью, и ищем дальше.

Разумным выглядит 16.Се5, отгоняя с темпом ферзя. Убеждаемся, что на 16...d6 уже выигрывает в силе удар на h7: 17.Cxh7+ Кр хh7 18.Фh5+ Кр g8 19.Сxg7 Кр xg7 20.Фf3. Вставшая на d6 пешка перекрывает ферзю необходимую для защиты диагональ, после 20...Кxf4 21.Лxf4 f5 22.Фf3 dxc5 23.Лg3+ Фxg3 24.hxg3 белые имеют преимущество - ферзь есть ферзь. Теперь рассмотрим 16...Фd8. Здесь белые могут начать переброску дополнительных сил для атаки - 17.Лf3. Ресурсы защиты черных велики - 17...g6, 17...f6 или 17...f5. Не стоит уже пытаться рассчитывать дальше любое из этих продолжений, в каждом из случаев у белых есть позиционная компенсация за пешку, но не более того.

Возвращаясь к исходной позиции и оценивая разобранные возможности, надо задать себе вопрос, нельзя ли подключить к атаке не играющую фигуру? Так приходит в голову темповый ход

16.Кb6!

Если ладья уходит, то белые разменивают важного защитника, и выигрывают: 16...Фb8 17.Кxd5 cxd5 18.Лхb7+ Крхb7 19. Крh5+ Крg8 20.Сxg7 Крxg7 21.Фg4+ Крb8 22.Лf3 Фхс5+ 23. Крb1 Фс2 24.f5! Издалека этот ход можно и не увидеть, заметив про себя, что белые атакуют «с ничьей в кармане».24 ..Фxf5 25.Лxf5 exf5 26.ФhЗ+ Крg7 Фg3+, забирая на b8.

16...Кхb6

Немного шансов у черных при 16...Сb7 - кроме нехватки качества, остается плохая пешечная структура.

А теперь все готово для проведения комбинации:

17.Сxh7+! Крxh7 18.Ab5+ Крg8 19.Cxg7 Фхg7 20.Фg4+ Фb7 21.Лf3 Cxc5+ 22. Крh1 Черные сдались. Конечно, если в партии идея 16.Кb6 пришла в голову раньше хода 16.Се5, то, обнаружив выигрывающую возможность, идею отброса ферзя на
начальную позицию белые могли и не рассматривать.

В. Ананд - Ж. Лотье

Биль 1997 **

74

Белые владеют инициативой. Скорее всего, слона g2 можно будет забрать за пешку f3, и благодаря «рваной» пешечной структуре черных и устойчивому положению слона d3 они получат преимущество.

В первую очередь, напрашивается 20.Фе1, защищая на е3. Однако этот ход нехорош: после 20... Сxf3 21.Кxf3 (не хочется всерьез рассматривать промежуточное 21.с3 - слон d3 начинает «провисать») 21...Фf4+ Крg2 Кхе3+ черные забирают еще и на g4, а это много.

Переходим к рассмотрению другой возможности уничтожения слона g2: 20.Фgl. Вариант 20...Сxf3 21. Крxf3 Фf4+ 22. Кре2 Фхе3 23.Лхе3 Фе5 24.Лха7 выглядит уже достаточно привлекательно для белых - его стоит взять на заметку как перспективный.

А нельзя ли проигнорировать слона g2, и попробовать провести атаку на черного короля, застрявшего к тому же в центре? Напрашивается мотив какого-либо удара, связанного с последующим отскоком слона d3 - можно постараться противостояние ферзей обернуть в свою пользу. Заманчиво 20.Лxf7, но быстро убеждаемся, что у черных здесь много контратакующих идей, а обнаружив 20.. .Кс3, закрываем расчет в этом направлении - ферзь d4 защищен, а ладья f7 под ударом.

Следующая идея - нет ли эффектного 20.Сg6? К сожалению, здесь вариант 20...Фxdl 21.Лхе6+ КрF8 22.Са3+ Ке7 складывается к выгоде черных - для завершения матовой конструкции белым не хватило совсем чуть-чуть.

Есть еще такой ход, как

20.h6!

Он ничего не портит, ведь вносит в лагерь черных ослабление, в то время как слон g2 по-прежнему висит. Но что делать на простое

20...gxh6,

или 20...g6?

Вспоминаем про идеи 20.Фе1 и 20.Фgl - выясняется, что предварительный укол пешкой не приносит белым выгод. А что если здесь сыграть на мат? Таким образом находится

21.С g6!

На 20...g6 выигрывает та же идея: 21.Сxg6 Фхd1 22.Лхе6+ Крf8 23.Лxf7+ Крg8 24.Лg7+ Крf8 25.Cа3+

21...K e7

Главный вариант расчета белых такой: 21...Фxdl 22.Лхе6+ Крf8, и слон подключается с другой стороны: 23.Сxh6+  Крg8 24.Сxf7X.

22.Фxd4 Лxd4 Фd3 Лd8 24.Лxd8+ Крxd8 25.Сd3 Черные сдались.

 

Дж. Нанн - П. Ван дер Стеррен

Германия 1995 ***

75 

Конь а5 сильно ограничен, и ввиду конфликтной ситуации в центре вряд ли будет иметь время войти в игру через с6. В придачу, у белых перевес в пространстве и лучшая пешечная структура - преимущество должно быть на их стороне.

Сначала дадим ответ, имеет ли белым смысл долго рассматривать взятие пешки 19.Кхе4 dxe4 20.С хе4. С помощью позиционной оценки должно быть понятно, что после 20...Схе4 21.Кхе4 Кс6 черные избавляются от плохих фигур, конь d4 связан, пешка е5 под ударом, а ферзевый фланг нуждается в развитии, - не стоит дальше искать что-либо.

Конь е4, безусловно, неприятен, поэтому некоторое время разумно потратить на оценку позиции, возникающей после 19.f3 Кxg3 20.hxg3. Грамотный шахматист подмечает, что такое направление игры возможно, но имеет недостаток - положение пешки f3, ослабляющей диагональ a7-gl, неудачно.

Какое же принять решение? Обнаружив

19.Cb2!,

можно отбросить все сомнения. Этот ход хорош по многим причинам. Он развивающий, укрепляет целый комплекс черных полей, а слон будет нацелен на не слишком обеспеченного черного короля. Возникает потенциальная возможность атаки по диагоналям, и создается угроза взятия на е4 без всякого ослабления собственной пешечной структуры.

Несложно убедиться, что 19... Лхе5 проигрывает ввиду 20.f3 Cb4 21.fxe4 Сxel 22.Фхе1 - любой из белых коней готов с решающим эффектом пойти на f5. Развивающий ход 19...Лc8 плох потому, что белые забирают пешку с комфортом, после 20.Кхе4 dxe4 21.Схе4 Схе4 22.Лхе4 никакой компенсации нет.

Можно коротко оценить 19... Сb4 20.Ле3 - черные ничего не добились, а на е4 по-прежнему висит.

19...Фb8

Попытка прицепиться к пешке е5 выглядит как жест отчаяния. Ферзь здесь вдали от центра, да еще запирает в углу ладью. Такой ход играющим белыми и не должен был рассматриваться заранее - на вычурную игру всегда должно найтись сильное возражение.

У белых большой перевес, поэтому совершенно непрактичным является расчет сложных вариантов, возникающих после 20.Фg4 Фхе5 21.Кdf5 Фхb2 22.Кxh6+ Крh7 23.Кxf7 - видно, что хотя атака опасна, у черных есть защитные возможности, и довольно много.

Надо спокойно развивать инициативу, используя разницу в активности фигур. Перспективнее всего выглядит 20.Kdf5 - в воздухе начинают витать многочисленные тактические идеи, связанные с игрой по большой диагонали. При этом опять под ударом конь е4, а ферзь на b8 оказывается отсечен от центральных полей пешкой е5.

Другой сильной возможностью является 20.е6,

именно так и последовало в партии. Белые разрушают пешечное прикрытие черного короля, вскрывают игру и используют удаленное положение от центра, в первую очередь, коня а5. Правда, в данном случае у черных появляется возможность подключить ферзя к защите. Когда видишь две одинаково хорошие возможности, лучше выбрать ту, которая больше нравится и соответствует вашим шахматным вкусам. Так, любителям атаковать и нагнетать давление лучше выбрать 20.Kdf5, а предпочитающим ясность ход в партии должен показаться более симпатичным.

20...Фf4!

Ферзь запоздало спешит на помощь ослабленному королевскому флангу. 20...fxe6 21.Кхе4 dxe4 22.Схе4 вело к подавляющему преимуществу белых.

76

21.Кхе4


С точки зрения позиционной оценки, нежелательно перемещение пешки d5 на е4 - даже последующий ее выигрыш не всегда гарантирует победу. Постоянно надо обращать внимание на возможность изгнать коня с е4 другим способом - пусть слон b7 упирается в пешку d5, а слон с2 помогает поставить мат на b7.

Поэтому заслуживало рассмотрения еще и 21.f3! Кxg3 22.hxg3 Фxg3. Размышления над этой позицией показывают, что после напрашивающегося 23.Фd3 g6 инициатива белых очень сильна, но убедительный путь к победе за доской не найти (хотя он есть). Пожалуй, если сравнить этот вариант с разменом коней на е4, практичнее выбрать ход в партии, ведь там белые наверняка заберут оторванную пешку е4, и хоть не гарантированно, но скорее всего, выиграют.

Однако вернувшись к позиции еще раз, можно обратить внимание на ход 23.Кf5! Фах на с5 не страшен, а угрозы поимки черного ферзя и атаки на короля по открывшимся диагоналям носят решающий характер. В этом легко убедиться, а единственный заслуживающий расчета вариант 23...Сc5+ 24. Крh1 Фg5 (24...Фf4 25.Се5 Фg5 26.f4+-) 25.f4! не элементарен, но все же находим. Значит, если играющий белыми способен найти и оценить ход Kf5, предпочтение стоило отдать именно этому пути, не давая черным никаких шансов.

21...dxe4 22.g3 Фе5

Упорнее 22...Фf6!, хотя после 23.Схе4 fxe6 24.Фd2 е5 25.Фха5 Схе4 26.Лхе4 белые ближе к победе, чем черные к ничьей.

23.Фg4

Создавая угрозу взятия на е4, и вызывая новое ослабление.

Достаточно для победы было и 23.Ф2 b4 24.exf7+ Крхf7 25.f3 Сс5 26.Схе4.

23...h5 24.Фe2 fxe6 25.Сxe4 Фхе4 26.Фхе4 Сxe4 27.Лхе4 Лac8 28.Лае1 Сb4 29.Лe2 Сс3 30.Схс3 Лхс3 31.Лхе6. Черные сдались.

 

 

 читать следующую главу