Шахматы в Питере Шахматы в Питере

Мои партии (продолжение - 2)

Борис Аврух - Илья Смирин

Израиль, 1999

Обычно мне сопутствовал успех в партиях против Бориса Авруха, моего многолетнего товарища по национальной команде Израиля. Похоже на то, что я был для него неудобным соперником. Борис не только талантливый и сильный гроссмейстер, но также и известный теоретик, - он автор нескольких очень популярных книг по дебютам. Сейчас живет в США.

1.d4 2.с4 g6 3.Кс3 Сg7 4.е4 d6 5.h3 Фbd7 6.Сd3 0-0 7. Сg5 c5

 53

8.Kf3

Боря отклоняется от моей партии с Белявским и сохраняет пешечное напряжение в центре. Объективно - вряд ли это лучший выбор, но, по меньшей мере, получаются относительно свежие позиции.

8.d5 Kе5 было сыграно в партии Белявский - Смирин, см. выше.

8...cxd4

Это взятие ведет к одной из версий структуры Мароци, выгодной для черных - по моему мнению, в этой конкретной позиции белые слоны не совсем на месте. Им лучше располагаться на е2 и е3.

9.Kxd4 Фа5 10.Сd2

На 10.Фd2 я планировал:

10…Кxe4! 11.Кхе4 (11.Схе4 Сxd4 12.Фxd4 Фxg5) 11...Фxd2+ 12.Фxd2 Сxd4 13.Сxe7 Лe8 14.Сxd6 Сxb2 15.Лab1 Сg7 с немного лучшими шансами - король остался в центре доски и станет для белых причиной некоторых неприятностей даже в отсутствии ферзей. В конце концов, на доске еще много фигур, чтобы напасть на монарха или хотя бы его побеспокоить.

Заслуживало некоторого внимания 10.Кf3!? Кс5 11.0-0. Здесь возможен такой тактический вариант: 11...Се6 12.Лb1 (12Фс2!?) 12...Фа6! 13.b3Кxd3 14.Фxd3

54 

14...d5! 15.exd5 Cf5 16.Фd2 Сxb117.Лxb1, с компенсацией за качество, но черные явно стоят не хуже.

10...Кe5

Я видел, что 10...Фb6 11.Се3(11.Кb3 Кe5 12.Се2 Се6 невыгодно белым) 11... Фхb2 12.Ка4 Фb4+ 13.Сd2 Фа3 14.Сс1 ведет к ничьей повторением ходов. Будучи настроенным на борьбу, этот вариант я отклонил.

11.Се2

55 

11...Фс5

11...Кxc4? здесь не срабатывает ввиду 12.Схс4 Фс5 13.Фа4!.

11...Фb6 12.СеЗ Фхb2 13.Ка4 Фb4+ 14.Сd2 Фа3

56 

Это могло, вероятно, привести к похожей ничьей, поскольку позиция, получающаяся после 15.Кb5? Кd3+ 16. Крf1 Кxf2 17.Кха3 Кxd1 18.Лxd1 Кхе4 19.Сe1 Сd7 20.5) b5 Лac8, явно в пользу черных - три пешки за коня плюс гораздо лучшая координация фигур в сравнении с силами противника. Я решил напасть на коня d4 с другой клетки.

12.bЗФс6

Атакуя пешки «с» и «е», черные могут попытаться немного побеспокоить своего противника. Если он сумеет закончить развитие и разместит свои фигуры в центре, то пространственный перевес белых начнет сказываться, как это часто бывает в таких структурах. Вот почему я не пошел на вариант 12... Фс7 13.Кd5 Фd8 14.Сg5 Лe8 15.Кd2, и белые близки к консолидации.

13.Кd5

В случае 13.Кd4 ничья повторением ходов была бы очень вероятной. Но Аврух также демонстрирует боевой настрой и делает более агрессивный ход.

13...Кxd5 14.cxd5?

А вот это уже серьезная ошибка - Борис совершенно просматривает мой ответ.

Коня надо было брать пешкой «е»:

14.exd5 Фа4 15.СсЗ!

Во время партии я планировал ответить резким:

15...b5?!

Но на самом деле у черных есть два более сильных продолжения:

15...Cd7 16.0-0 (плохо 16.f4? Кхс4 17.Сxg7 КеЗ 18.ФdЗ Фxf4 19.Сd4 Кxg2+ 20. Крd1 Сf5 21.Фd2 Фg3) 16... Лac8 17.Кd2 Фxd1 18.Лaxd1 g5!? с приемлемым окончанием.

Или более острое: 15...Сf5 16.g4 Сd7 17.f4 (здесь 17.Кd2 Фxd1+ 18.Лxd1 g5!, обеспечивая форпост на e5 для коня, выглядит привлекательно для черных) 17...Кхс4 18.Сxg7 КеЗ 19.Фd3 Фxf4! 20.Сxf8 Лxf8. Теперь черные играют без целой ладьи, но противник сталкивается с неприятными проблемами - его король под давлением: 21.Лg1 f5 22.g5 Фh4+ 23.ФсЗ Фb4+ 24. Крd2 f4, и всё очень запутано.

16.схb5Фе4 17.0-0 Сb7

57 

Но здесь это решение выглядит сомнительным:

18.f4 Кd7 19.Сxg7 Крxg7 И теперь, скажем:

20.Кd4 (20.Сf3Фxf4 21.Ка5 тоже неплохо) 20...Сxd5 21.Сf3Фe3+ 22. Крh1Сxf3 23.Лxf3 Фe4 24.Фd2 Фd5 25.a4. Инициатива у белых.

14...Ф a4!

58 

Неожиданно у белых не оказывается удобного способа защитить пешку е4.

15.0-0!

Относительно лучшее. Белые бросают пешку, но заканчивают развитие и могут даже надеяться на получение некоторой компенсации в связи с неустойчивым положением черного ферзя на е4.

15.f3 f5 с идеей 16.exf5? Фh4+ или 15.Фс2 f5 слабее, по крайней мере, с практической точки зрения.

15...Фce4 16.С сЗ

 59

16...g5!

Цель этого хода - в освобождении поля g6 для ферзя и, одновременно, предупреждении f2-f4, тем самым обеспечивая коню центральную позицию.

17.Лe1 Фg6 18.Кd4 f5 19.Сf1

Или 19.Кf3 Кxf3+ 20.С xf3 g4.

60 

19...f4?!

He оптимальное решение. Я хотел создать угрозу ...f4-f3, но недооценил следующий ход Авруха. У меня имелись два продолжения получше:

а) Острое: 19...g4!? 20.f4 - я боялся этого ответа во время партии, но в моем распоряжении имелась сильная жертва:

20...gxh3! 21.fxe5 dxe5

61 

У черных три пешки за фигуру и серьезная инициатива. Нелегко за белых найти способ решения стоящих перед ними проблем, например: 22.Ке6 Схе6 23.dxe6 hxg2 24.Сxg2 е4 25.Сxg7 Фxg7 26.Фb3 f4 27. Крh1 e3 28.Лg1 Крh8 29.Сh3 Фe5 30.Фс3 Фxc3 31.bxc3 f3, и пешки продвинулись слишком далеко - белые беспомощны.

Всё же после лучшего 22.Кf3 е4 23.d6! exd6 24.Кh4 Фg3 25.Фb3+ Крh8 26.Сxg7+ Фxg7 27.Сc4! hxg2 28.Лadl позиция не ясна: временно у черных пять (!) пешек за фигуру, но силы белых активны.

b) Простое19...Сd7, заканчивая развитие. Это, похоже, наиболее практичное решение: после логичного 20.Кf3 (20.Фb3 g4) 20...Кxf3+ 21.Фxf3 g4 22. Фd3 Схс3 23.Фхс3 Лас8 черные сохраняют лишнюю пешку и они достаточно активны, чтобы можно было говорить об их перевесе.

20.Сe2!

Хороший профилактический ход, направленный против как ...f4-f3, так и ...g5-g4.

20...Cd7 21.Кf3

В целом, правильная идея, имеющая целью размен сильного коня е5.

Но, вероятно, чуть более аккуратно было 21.Фb3 Лаb8 22.Кf3 Кxf3+ 23.Сxf3, и ввиду давления на е7 и несколько испорченную пешечную структуру черных, у белых приемлемая компенсация за пешку.

21…Кxf3+ 22.Сxf3 Схс3 23.bхс3

Теперь и пешечная структура белых

тоже не в идеальном состоянии.

23...Фf6 24.Лb1 b6

62 

25.Фе2?!

Мой противник не заметил, что после размена слонов черный король становится очень уязвим, иначе он бы сыграл: 25.Сg4! Сxg4 (25...Лad8 26.Лb4 Сxg4 - 26...Фхс3?! 27.Лbe4 - 27.Фxg4 Лf7 28.Фbе4 ничего, практически, не меняет) 26.Фxg4 Лf7 27.Ле4! Лaf8 (или 27..Фxc3 28.Лxf4!) 28.c4 Крb8 (28...f3 29.g3) 29.Лbel, и белые в полном порядке - лишняя пешка значения не имеет.

25...Сf5 26.Лb4

При 26.Сe4. е4 Лf7 27с4 черные разменяют слонов в гораздо более выгодных для них обстоятельствах: 27....Схе4 28.Фхе4 Лс8, и слабость с4 может стать ощутимой. Тем не менее, это продолжение заслуживало внимания - у белых всё же есть некоторая компенсация.

Напротив, 26.Лb3 Лас8 27.Фxe7 Фxe7 28.Лхе7 Лf7 рекомендовать нельзя. Получающийся эндшпиль очень неприятен для белых - после 29.Ле2 Крf8 с идеями 30...Ле7 или 30...Лfc7 у них хуже пешечная структура и пассивные фигуры.

26...Лас8 27.Фхе7

6333 

27…Лxc3?!

Интересный момент, до некоторой степени поучительный. После кое-каких расчетов, я сделал этот заманчивый ход. Увы, как это часто бывает, мои расчеты не были свободны от ошибок и, объективно говоря, этим взятием я упускаю шанс получить большое преимущество.

Вместо хода в тексте черным следовало избрать прозаический размен ферзей: 27...Фхе7 28.Лхе7 Лf7 29.Лxf7 Крхf7, и я не думаю, что белые могут удержать эту позицию. После, скажем,

30.h4 h6 31.hxg5 hxg5 32.Лb3 Сd3 33.g3 Крf6 разница в активности фигур слишком велика. Как известно, фигурная активность является одним из главных факторов в окончаниях.

28.Сh5?

Противник посчитал варианты тоже не очень точно.

После 28.Фха7 я намеревался сыграть красиво: 28...Лxf3! 29.gxf3 Фс3 - не совсем обычная вилка. Однако, после 30.Леb1 Сxbl 31.Лxbl Фxf3 32.Фхb6 Фхd5 (32...Фхh3 33.Фхd6 Ле8 34.Лb8=) 33.Лb5 Фd1 + 34. Крh2 h6 35.а4 f3 (35... Фха4 36.Фхd6 Фхb5 37. Крg6+ Крb8 38.Фхb6+ с ничьей) 36.Фс6 Фf1 37. Фd5+ Фf7 38.Лb8+ Крg7 39.Фd4+ Лf6 40.Лb7+ Крg6 41.Фе4+ Крh5 42.Фg4+ Крg6 43.Фе4+ партия заканчивалась вечным шахом. Конечно, вариант не форсированный, но результат выглядит оправданным.

28...Фхе7 29.Лхе7

Аврух рассчитывал на эту активную ладью, но козыри черных «старше».

29...Лс1+ 30. Крh2

(См. диаграмму)

30...Лf1!

Ключевой ход - ладья не только атакует пешку «f», но также помогает включить матовые мотивы по первой горизонтали.

64

31.Лс4

Эти матовые мотивы можно обнаружить в следующем варианте: 31.Лха7 Лс8 32.Лхb6 Лсс1 33.Лb8+ Сс8 34.g3 Лxf2#.

После 31.Се2 Лe1 (31...Лxf2? 32. Крg1) 32.Лd4 Лf7 33.Лe8+ Крg7 34.Лd1 Лxd1 35.Лxd1 Крf6 36.Лd8 Кре5 черные получат технически выигранную позицию.

Наиболее сложные варианты возникают после:

31.Лс7. На мгновение не позволяя ладье f8 подключиться к атаке через поле с8.

31...Лxf2 32.Лха7 Лс8 33.Крgl. На 33.Лхb6 выигрывает 33...Се4.

33….Лfc2. Или 33...Лd2 34. Крh2!, и черным трудно добиться прогресса.

65 

34.Ла3. Кажется самым упорным.

Другие опции таковы:

34.Лxb6 Се4 также выигрывая.

34.Сg4 Лd2! (красивый ход) 35.Лxb6 (35.Сxf5 Лс1 + 36. Крh2 Лdd1 с неотвратимым матом; 35.С.f3 Лс1 + 36. Крh2 Лf2 37.Лхb6Лff1 38.Лb8+ Сс8-+) 35...Сxg4 36.hxg4 f3! 37.Лс6 Лxg2+ 38. Крf1 Лb8 39.Лс1 Лxg4 40.Лсс7 Лh4 41.Лg7+ Крh8 42.Лxg5 Лh2. Как мы видим, этот эндшпиль «нашпигован» тактикой и матовыми мотивами.

34….Лс1 + 35. Крf2 Л8с2+ 36.Се2 Лd2! 37.Лxb6 Лсс2 38.Лb8+ Крg7 39.Ла7+ Крh6 40.Ле8 g4! 41.hxg4. Или 41.а4 g3+ 42. Кре1 (42Крf3 Лd4 - другая матовая сеть) 42...Лxd5 со скорым матом после 43...Лс1+.

41...Лxg4 42.Лае7 Лха2

С переходом в выигранный пешечный эндшпиль.

31…Лхf2 32.Лха7

Допускает изящную концовку, но позицию уже не спасти.

И после лучшего 32.а4 f3! 33.Сxf3 Сd3 34.Лd4 Л8xf3 35.Крg1 Лf1 + 36. Крh2 Крf8 37.gxf3 Крхе7 38.Лxd3 Крf6 39.Ле3 Лa1 эндшпиль проигран за белых.

66 

32…f3! 33.Сxf3 Сd3 34.Лc3 Л8xf3 35.Крg1 Лc2!

He совсем обычный трюк форсирует немедленную сдачу - после 35... Лс2 36.Лхс2 Лf1+ 37. Крh2 Схс2 черные остаются с лишним слоном.

0-1

Последняя партия этой главы была сыграна на командном чемпионате мира, прошедшем в Израиле. И очень огорчительно, что мы неудачно выступили в родных стенах.

 

  читать следующую главу