Мои партии с Крамником
Владимир Крамник - Илья Смирин
Москва 1992
Эта партия была сыграна на опен-турнире мемориала Алехина. В 1992 Владимир Крамник еще не был супер-игроком, каким мы его знаем, но уже входил в когорту сильнейших шахматистов мира. Играть с ним черными было делом очень непростым
1.d4 Кf6 2.с4 с5 3.d5 g6 4.Кc3 Сg7 5.е4 0-0 6.Кf3d6 7.h3
7...е6
Это, на самом деле, смешение СЗ и Бенони. Всё же я думаю, что логично отнести позицию к Староиндийской защите - похожая пешечная структура, да и слон на g7, в конце концов!
Приходилось мне и по-иному трактовать эту позицию, продолжая 7...Ка6 8.Сd3 Кс7 9.0-0 е5. Разница невелика - черные стоят хуже. Их положение несколько стеснено и грядущее наступление белых на ферзевом фланге может оказаться неприятным. Да, черные получили возможности для активной игры на противоположном фланге, но их непросто реализовать. Практические шансы черных, впрочем, нельзя недооценивать, как и прочность их позиции.
8.Сd3 Ка6
Я иногда применял эту систему.
Главное (и лучшее) продолжение здесь: 8...exd5 9.cxd5 (или 9.exd5 Ле8+ 10.Ce3) 9...b5 10.Сxb5 (или 10.Кхb6) 10...Кхе4 с большим объемом теории. Мне никогда не нравилось вступать в эту теоретическую дискуссию и обычно я предпочитал ход в тексте, хотя, объективно говоря, к нему есть вопросы.
9.Cg5!?
Провоцируя h7-h6. В одной партии Александр Белявский убедительно меня переиграл, продолжая довольно просто: 9.0-0 е5 10.а3 Кh511.Лe1 Кc7 12.b4 b6 13.Сd2 Сd7 14.Лb1 Фe8
15.Cc2! Кf4 16.Сa4 cxb4 17.Сxd7 Фxd7 18.axb4 f5 19.exf5 Лxf5 20.Кe4 c подавляющим позиционным преимуществом; Белявский - Смирин, Москва 1988(1-0,42).
Ход 9.Се3 сделал против меня очень талантливый и почти забытый игрок Леонид Зайд: 9...Кс7 10.е5 (ведет к очень острой борьбе) 10...dxe5 11.Схс5 Ле8 12.d6 Ка6 13.Са3 Кd7 14.0-0 f5 15.Cе2 b6!? 16.Kd5!
16...Кdc5 17.Ке7+ Лxe7 18.dxe7 Фxe7 19.b4 Кd7 20.c5 e4 21.Кd4 Кe5
22.Лc1 Кc7 23.Кb5 Кd5 с хорошей компенсацией за качество; Зайд - Сми- рин, Израиль 1991.
9...h6 10.Се3Кс7 11.Фd2
Стандартный маневр: белые выплывают темп, нападая на пешку h6.
11... Крh7 12.0-0
12...е5
Мне не хотелось идти по более привычному пути: 12...exd5 13.cxd5 (13. exd5 b5) 13...b5 14.а3 а5 и т.д.
Сегодня я бы, вероятно, избрал именно эту более «живую» структуру, несмотря на то, что конь на с7 расположен несколько пассивно - он бы лучше смотрелся на d7. Но как тогда осуществить b7-b5 ?
13.Крh2Кh5 14.g3
Не пуская коня на f4.
14....а6
Для начала игры на королевском фланге время еще не наступило: 14..f5? 15.exf5 gxf5
16.g4! е4 17.Кxe4. И у черных пет выбора, кроме как начать какие-то акции на ферзевом фланге - зоне, где доминируют белые.
15.а4 Лb8
16.Кg1!?
Профилактическая защита пешки b3. Одновременно Владимир планирует перебросить этого коня на е2. Также пешка f2 может двинуться на одно или даже на два поля, при удобном случае. Но это пока еще отдаленная перспектива.
16...Сd7 17.а5b6
С робкой надеждой, что белые не возьмут на b6 и эта пешка пойдет дальше. Но, увы...
18.ахb6 Лхb6 19.Кge2
19...f5
Неясно, какая сторона больше выгадывает от этого продвижения, но черные должны что-то делать. Альтернатива 19...Фс8 20.g4Кf6 21. Крg2 h5 22.Лb1! кажется слишком пассивной.
20.exf5 gxf5 21.Лаb1
Белые защищают пешку b2 и намекают, что b2-b4 включается в повестку дня.
Черные были бы только рады, если бы белые продолжали 21.g4 е4 22.gxh5 exd3 23.Фхd3 Лхb2, поскольку получат реальную контригру.
21...Кf6
21...f5-f4 невозможно ввиду связки, и это продвижение нельзя подготовить путем 21... Крb8? ввиду 22.Сxh6.
Мне не понравилось также и 21...е4 22.Cc2 - и непонятно, как развивать инициативу, а некоторые слабости (например, поле f4 для белого коня) уже созданы.
22.f3
На всякий случай Владимир лишает противника хода е5-е4.
22...h5!?
Черные сделали этот ход, чтобы окончательно воспрепятствовать неприятной связке по диагонали bl-h7.
23.Сc2Крg8 24.Кd1
Теперь белые готовы приступить к атаке на ферзевом фланге после эвентуального b2-b4. Я решил застопорить ее на время сугубо механическим способом.
24...Лb4?!
24...h4!? 25.gxh4 f4 26.Сf2 Фc8 27.Лg1 Сxh3
Это была лучшая опция - король черных становится более открытым, но их фигуры получают кислород, а пешка f4 дает надежду на некие достижения на королевском фланге. После, скажем, 28.Кес3 (28.b4 Сf5, неясно) 28...Сf5 29.Лg5 Кh7 у белых, возможно, и есть позиционный перевес, но и черные не без контршансов, и положение остается напряженным.
25.b3 Фе8
Все фигуры черных хорошо расположены, но за одним немаловажным исключением - коня с7. Как писал Зиг- берт Тарраш: «Если одна фигура стоит плохо, то и вся позиция плохая». Эта мысль приложима, до определенной степени, и к этой партии.
26.Лg1!?
Еще один профилактический ход «на всякий случай».
25...а5
Намечая а5-а4, чтобы подорвать пешечную цепь белых на ферзевом фланге.
Интуитивно я также не хотел здесь играть и 26...е4. Следующий примерный вариант показывает, что белые не уступают захваченных рубежей: 27.Кf4 exf3 28.Фf2! а5 29.Фхf3 а4 30.Сd2 ахb3 31.Схb3 Лb7 32.Сс2 Лхb1 33.Схb1 Kе4 34.Сxe4! fxe4 35.Фе2 и, несмотря на упрощения, черные стоят хуже - пешка Ь5 или е4 вот-вот упадет.
27.Сh6!
Белые хотят разменять слона на g7, главного потенциального защитника черного короля.
Также и ход 27.Kс 1 заслуживал некоторого внимания - белые собираются сыграть Kd3 или Kа2 и выиграть пешку а5 после отступления ладьи b4. Следующий вариант выглядит логичным и почти форсированным: 27...а4 28.Кa2 Лb8 29.bха4 Лхb1 30.Схb1 Сха4 31.Сxf5 Кfxd5 32.C е4 Кf6, и в случае 33.Фxd6 Кхе4 34.fxe4 Кe6 35.Кас3 белые остаются сильнейшей стороной, но, как часто бывает в СЗ, у черных есть некоторая компенсация и разумные практические шансы за пешку.
27…Фg6 28.Сxg7 Фxg7 29.К f2
После размена чернопольных слонов
неудачное расположение коня на с7 начинает чувствоваться еще сильнее. Черные должны поспешить с его реальным включением в борьбу. Вопрос в другом: «а способен ли он это сделать?».
29...Ла8
С практической точки зрения заслуживала некоторого внимания жертва пешки: 29... Крh8!? 30.Кd3 Лb7 31.Фха5 Лg8, пытаясь «половить рыбку в мутной воде». Но, объективно, «компенсация» явно недостаточна. Более того, я еще не почувствовал, что положение черных в стратегическом отношении крайне опасно.
30.Ла1!
Можно заключить, что черные были переиграны - у них слабости на обоих флангах при отсутствии реальной контригры.
30...е4
Отчаянный ход такого рода (черный король становится по-настоящему слабым) мог привести к форсированному поражению. И всё же это неплохое решение - в конце концов, мне же удалось добиться ничьей! Я был полон желания любой ценой получить контршансы.
Если бы черные сыграли иначе, скажем 30...а4, пытаясь вскрыть ферзевый фланг, тогда после:
31.Кd3 Лbb8 32.bха4 е4. Единственная реальная попытка.
33.fxe4 fxe4 34.Кdf4 Лb4 35.Лgbl! Ключевой ход.
35...Лхс4 36.Лb7
Ладья проникала в лагерь черных с разрушительным эффектом, например:
36...Кg4+ (36...Кfе8 37.Ла2 Сс8 38.Лb6 затягивало сопротивление, но фигуры черных разобщены - между ними нет даже намека на координацию, их позиция скоро развалится) 37.hxg4 Фха! 38.Лхс7 Фb2 39.Кxh5 Лxc2 40.Фg5+ с разгромом.
31.fхе4 Кхе4 32.Кхе4 fхе4 33.Кf4 Фd4!?
Этот и следующий ходы - единственный способ осложнить задачу белых. Пассивная защита не давала никакой надежды.
34.Ке2 а4 35.Фхh5
35.К xh5 тоже вело к выигрышной позиции, но сделанный Крамником ход естественнее, и не менее силен.
35...ахb3 36.Лха8+ Кxa8 37.Фg5+ Фg7
38.Фd8+
Владимир не нашел форсированного выигрыша: 38.Кg6! bхс2. Другие ходы тоже не спасают.
39.Фd8+ Крh7 (39.. Крf7 40.Кh8+) 40.К f8+ Крh6
41.Фh4#. Честно говоря, я этого тоже не видел в небольшом цейтноте.
38...Фf8 39.Фg5+ Фg7 40.Фd8+?
Крамник всё еще мог выиграть, как показано ниже, но предпочел повторить позицию.
40.Фf8 41.Фxd7
Теперь 41.Фg5+ ведет к ничьей - троекратное повторение.
41...bхс2
42.Фg4+
Окончательно упуская выигрыш. Впрочем, уже нетривиальный: вначале 42.Лс1! Лхс4, и только после этого 43.Фe6+ Фf7 44.Фxd6. Черным позицию не удержать - только посмотрите на коня в углу на а8!
42...Фg7 43.Фс8+ Фf8 44.Фе6+ Фf7 45.Фхе4
Теперь 45.Фxd6 Лb1! ведет к ничьей - пешка с2 слишком сильна.
45...Кb6!
Этот конь был плохим на с7, ничтожным на а8, но сейчас он горделиво вступает в бой.
46.Фхс2 Кхс4 47.Фс3 Ке5
Внезапно все фигуры черных становятся активными.
48.Ла1 Фb7 49.Фа3
Здесь Владимир предложил ничью, которую я принял. Черные стоят не хуже, но реальных оснований рассчитывать на выигрыш у них нет - король слишком открыт. Следующий логичный вариант: 49...Лb2+ 50. Крh1 с4!? 51.Фxd6 Лb1+ 52.Лхb1 Фхb1+ 53. Крg2 Фe4+ 54. Крb2 (единственный ход) 54... Кf3+ 55. Крb1 ведет к форсированной ничьей. 1/2-1/2
Владимир Крамник - Илья Смирин
Москва 1995
Эта партия была сыграна в коротком (из двух партий) матче с рапид-контролем. Матч был частью превосходно организованного ПША цикла турниров, прошедших в таких городах, как Нью- Йорк, Москва, Париж, Лондон. Места проведения этих событий были очень достойными, например Javits Convention
Centers, Нью-Йорке. ПША - Профессиональная Шахматная Ассоциация была организована в 1993 году и прекратила свое существование в 1996. Жаль!
Шестнадцать участников соревновались по нокаут-системе, из них десять получили в финал персональные приглашения и шестеро отбирались через турниры, проводившиеся по швейцарской системе.
Персональные приглашения получили Каспаров, Ананд, Крамник, Иванчук и другие сильнейшие шахматисты планеты. Квалификационные турниры также прошли на высоком уровне. Я сумел отобраться четыре раза подряд, и считаю это достижение одним из самых важных в моей карьере. На пятый раз я получил персональное приглашение прямо в финал (Нью-Йорк, 1995). Гарри Каспаров - в то время чемпион мира - был главной движущей силой в деле создания ПША, и он же, увы, эту организацию и «похоронил». Очень жаль, что всё окончилось в три года, но, во всяком случае, эти три года были очень продуктивными и оставили свой след в современной истории шахмат.
1.Кf3 Кf6 2.с4 g6 3.Кс3 Сg7 4.е4 d6 5.d4 0-0 6.Се2 е5 7.d5
Вновь система Петросяна.
7...а5 8.h3
Относительно редкое продолжение в этой конкретной позиции, игра часто переходит в линию 6.К f3 0-0 7.h3 е5 8.d5.
Ход 8.Сg5 ведет к системе Петросяна в «чистом» виде.
8...Кa6 9.Сg5h6
Позднее здесь я предпочитал избегать этого хода или откладывал его на время, ибо он несколько ослабляет формацию черных на королевском фланге. Относительно недавний пример: 9... Кс5 10.К2 Сd7 11.h4 h6 12.СеЗ h5 13.f3 с6 (13...a4!?) 14.Кb3 cxd5 15.Кxc5 d4 16.Кxd7 Фxd7 17.Кa4 (17.Сxd4!? exd4 18.Фxd4±) 17...dxe3 18.Кb6 Фc7 19.Кxa8 Лxa8 20.Фd3 Сh6 21.g3 Кd7 22.Лdl Лa6, с хорошей компенсацией за качество, Крамлинг - Смирин, Стокгольм 2012.
10.Се3
10...Кd7!?
Теперь - хорошо известная идея в похожих позициях, но в 1995 это был редкий маневр. Черные переводят коня на с5 с последующим выпадом f7-f5. Главные минусы - в некоторой потере времени и не идеальном размещении коня на а6.
Иванчук избрал иной маршрут для коня в своей партии с Крамником на том же турнире: 10... Кh5 11.Кd2Кf4 12.Сf1 Кс5 13.Кb3 b6 14.g3 Кh5 15.Кхс5 bxc5 16.Фd2 Крh7 17.Сe2 Кf6 18.0-0-0 Фe7 19.g4 Кd7 20.h4 К46 21.h5 g5, Крамник - Иванчук, Москва 1995.
11.Фd2 Крh7 12.g4 Кdc5 13.0-0-0 f5
Рискованное продолжение. Теперь черный король становится более раскрытым, но ничего лучшего нет.
14.exf5 gxf5
15.Лdg1!
Сильный ход, цель - черный король.
15...Фе7
Черным лучше не двигать центральные пешки: 15...е4 16.Кel Фf6 17.g5 hxg5 18.Сxg5 Фd4 19.Фf4, и король на h7 под атакой; или 15...f4? 16.Схс5 Кхс5 17.Фc2+ Крg8 18.Кe4, и черные стратегически переиграны - их слон на g7 напрочь заблокирован, белые контролируют важные белые поля на диагонали b1-h7.
16.gxf5
Не лучший выбор, помогающий черным активизировать слона с8. После 16.g5! f4 17.Cхс5 Кхс5 18.Сd3+ Сf5 (18...e4 19.Кxe4 Кxe4 20.Фс2 Сf5 21.Кh4 Лае8 22.Лe1±) 19.Сxf5+ Лxf5 20.gxh6 Сf6
21.Лg4!? Крh8 22.Фc2 e4 23. Крb1 шансы белых предпочтительнее - король противника не чувствует себя в безопасности.
16…Сxf5 17.Лg3 Кb4 18.Схс5
Понятно, не 18.Лhg1? Кха2+.
18...dxc5 19.Лhg1 Лf7
Точнее было 19...Сf6 20.а3 e4, но это не так легко понять в рапид-партии.
20.а3
Заслуживало серьезного внимания 20.Ке1!?, лишний раз прикрывая поля с2 и d3 и угрожая сыграть 21.Сh5 (или Сg4 в некоторых случаях).
20...е4 21.Ке1 Се5!
Конечно, не 21...Ка6?. Конь b4 является, на данный момент, камикадзе.
22.Ле3
22.ахb4? ахb4, понятно, вне рассмотрения.
22...Фh4?
Неверный шаг.
Следовало продолжать 22...Сf4 с острой и абсолютно неясной позицией, в которой обоим королям не по себе. В случае смелого и жадного 23.ахb4?! axb4 24.Кb1 Лa2 25.Сg4 Сg6 26.Кg2 Сe5 27.Лb3 b5!?°о лишняя фигура белых на данный момент не чувствуется.
22.Крb1?
Вяло. После энергичного 23.Сg4! Сxg4 (23...Сf4 24.axb4 - время настало! - 24...axb4 25.Сxf5+ Лxf5 26.Кxe4) 24.Лxg4 Фxf2 25.К xe4 Фxd2+ 26. Крхd2 Сxb2 27.axb4 axb4 28.Кf3 Ла2 29. Крd3 у белых ясное преимущество в эндшпиле - компенсация за фигуру явно недостаточная.
23...Ка6
Время отступать!
24.Сg4 С g6
25.Лg2
Владимир решил расстаться с качеством. Действительно, он получит ясную компенсацию, главным образом, в виде плохой координации фигур черных. Прежде всего, конь на аб непонятно что ищет, находясь на краю доски вдалеке от своих коллег. Но если он сумеет стать полезным без каких-либо существенных уступок, то лишнее качество начнет чувствоваться.
По моему (и «компа») мнению, ход 25.К d1 был лучшим способом расстаться с качеством после 25.Сf4 или 25...Сh2!? 26.Лg2 Сf4.
25...Сf4 26.Кc2 Лaf8 27.Кd1Сxe3 28.Кcxe3 b6
He забывая о пешке a5.
29.Кра2Кb8
Конь приближается!
30.Се6Ле7
Черные сумели стабилизировать позицию и с лишним качеством могут смотреть в будущее с надеждой.
31.Кg4
31...Фd7
После централизации 31...Кс6! победа становилась близкой - этот конь направляется на d4 (мог ли он об этом мечтать еще 7-8 ходов назад?)
32.Кс3 Фg5 33.Фe1 Кf6 34.Фg1 Кxg4 35.Лxg4 Фf6 36.Фg2?
Правильно было простое 36.Кхе4 Сxe4 37.Лxe4 Лg7 38.Фb1 Крh8 39.Фс1, и белые в порядке - слон на еб плюс пешка стоят не меньше, чем черная ладья.
36...Лхе6?
Не являлось необходимым.
Продолжение 36...Лg7 37.Кхе4 Фf3-+ вело к выигрышной позиции - компенсации больше нет.
37.dxe6 Фхе6 38. Кра1
Дым рассеялся. У черных лишняя пешка и очевидный перевес.
38...е3?!
Самым рациональным подходом было 38...Лf3 39.Лg3 Лd3, и для победы оставалось одолеть лишь некоторые технические трудности, но адреналин гонит меня вперед!
39.fxe3 Сd3 40.Фd5!?
40.Лg7+ Крh8 41.Лxc7 Фe5 42.Лb7 Лf1+ 43. Кра2 Сxc4+ 44.b3 Фхс3 45. Лb8+ Крh7 46.Фe4+ Крg7 47.Фg4+ Крh7 48.Фe4+ с «простым» вечным шахом.
40...Фxd5 41.cxd5 Лf3 42.e4 Лxh3 43.e5 Лe3
Здесь у Владимира оставалось мало времени, я в этом отношении чувствовал себя лучше.
44.d6!
Именно. Такая активность в эндшпиле должна привести к ничьей.
44….cxd6 45.Кd5 Ле1+ 46. Кра2 Сg6
46..Лхе5?? 47.Кf6+ Крh8 48.Лg8#.
47.Кf6+ Крg7 48.Кe8+ Крf8 49.Лxg6 Крхе8
50.Лxd6?
В цейтноте Владимир потерял свое обычное хладнокровие.
Взятие - 50.Лxh6 Лd1 (50...dxe5 51. Лхb6 е4 52. Крb3 тоже ничейно) 51.exd6 Крd7 и т.д. приводило к простой ничьей в ладейном окончании «3 против 2».
50...h5 51.Лxb6 Лхе5
На доске «ладейник»! Все черные пешки разделены, но лишняя пешка «h» - опасный «проходимец».
52.Крb3 Крf7 53. Кра4
53…Крg7?
При всего лишь трех оставшихся пешках нужно их особенно беречь и легко не отдавать.
Правильно было 53...с4 54.Лс6 Лg5! (я не видел этого хода) и черные близки к выигрышу при белом короле, застрявшем на а4 - 55.Лс7+ (понятно, что не 55.Лхс4? Лg4) 55... Кре6 56.Лс8 Крd7 57.Лh8 Лс5 и т.д.
54.Крха5 h4
55.Лb7+?!
С этого момента цейтнот начал всё больше сказываться на ходе партии.
55.Лd6 h3 56.Лd2 Лh5 57.Лh2 Крf6 58.а4=.
55…Крg6 56.Лb6+
Часы!.. Зачем толкать черного короля, словно принуждая его к поддержке своей проходной? 56.Лd7 вело к легкой ничьей.
56... Крg5 57.Лb8 Крg4 58.а4 h3 59.Лg8+?
Проигрывающая ошибка.
Вариант 59.Лd8 h2 60.Лd1 КрfЗ 61. Крb5 всё еще достаточен для ничьей.
59...Лg.5 60.Лd8 h2 61.Лd1 Крh3 62.Лh1
62…Крg2?
Здесь нужно было успокоиться (насколько я помню, у меня оставалось более минуты), глубоко вздохнуть и продолжить 62...Лg1 63.Лxh2+ Крхh2 64. Крb5 Лe1 65.а5 Крg3 66.а6 с4, и белые могут сдаться.
63.Лхh2+ Крхh2 64. Крb5
Теперь ладья занимает немного иную позицию (не стопоря пешку а4 с тыла) и это значит, что выигрыш улетучился.
64…Крg3 65.а5 с4+ 66. Крхс4 Лха5 67.b4 Лb5 68.b5 Крf4 69.b6 Кре5 70.b7 Лh8 71. Крс5 Кре6 72. Крс6
Скоро на доске останутся два «голых» короля, поэтому мы согласились на ничью. Интересная партия со многими взлетами и падениями. К сожалению, последняя ошибка осталась за мной.