Борьба за инициативу. Мои партии (продолжение - 2)
Борис Гельфанд - Илья Смирин
Сент-Винсент, 2005
Больше всего партий в своей карьере я сыграл с Борисом Гельфандом. Первая из них датируется аж 1979 годом! Множество раз мы играли за одну команду - сначала за Беларусь, а затем за Израиль. Однажды мы даже вместе выступали в матче Россия - Остальной Мир. Приводимая ниже партия - из Европейского клубного чемпионата в Сент-Винсенте - стала примерно 30-й по счету.
1.d4 Кf6 2.с4 g6 3.Кс3 Сg7 4.е4 d6 5.Кf3 0-0 6.Cе2 е5 7.CеЗ
Также возможно 7.0-0 Кbd7 8.Фc2 с6 9.Лdl Фе7 10.d5 с5 11.g3!? Крh8 12.Сg5! а6 13.Кh4 Фe8 14.Лel Кg8 15. Сd2 Фe7 16.Кg2 f5 17.exf5 gxf5 18.f4 e4
19.g4!? Корчной - Романишин, Брюссель 1986.
7...Кbd7
8.0-0
Эта позиция может возникнуть и с перестановкой 7-го и 8-го ходов белых.
8.d5. Логичное продолжение; так было сыграно в следующей партии, в которой черные осуществили элегантную жертву ферзя:
8...а5. Лучше 8...К g4 9.Сg5 f6 10.С.d2 f5.
9.Кd2 Кe8 10.0-0. Продолжение 10.g4 Кc5 11.h4! ведет к весьма обещающей позиции для белых.
10...f5 11 ,exf5 gxf5 12.f4 Сh6!? 13. Кdbl exf4 14.Сxf4Сxf4 15.Лxf4Кe5 16. Фd4 c5 17.dxc6 bхс6 18.Ка3 Кg7 19.Лf2 Кe6 20.Фd2 Лa7 21.Кc2 Лg7 22.Лdl Фh4 23.Лdfl Лf6 24. Крh1 Кg5 25.Фd4?
25…Фxh2+!! 26. Крxh2 Лh6+ 27. Крg3
[27. Крgl Кh3+ 28. Крh2 Кxf2+ 29. Крgl Кh3+ 30. Крh2 Кf4+ 31. Крgl Лxg2#]
27...Кe6+ 28.Фg4 Кxg4 29Сxg4 Лxg4+ 30. Крf3 Лxc4 31. Крe3 f4+ 32. Крd2 Лg6 33.Лel Лc5 34.Кe4 Лe5 35. Крcl Сa6 36.Кxd6 Лxel+ 37.Кxel Кd4; 0-1 Канцлер - Смирин, Иерусалим 2005.
8...Фe7
Относительно гибкое продолжение - пешечная структура в центре еще не сформировалась.
Пару раз я сыграл 8...с6 9.d5 с5, но течение этих партий мне не слишком понравилось.
Однажды я испробовал скорее экспериментальное, но довольно популярное в последнее время:
8….Ле8!? 9.d5. По обычным стандартам СЗ, ладья на е8 расположена неудачно (она не поддерживает ...f7-f5), но иногда, в наше время, к правилам относятся не так строго...
9...Кh5 10.g3 Сf8!? Далее было:
11.Кe1 Кg7 12.Кd3 f5 13.f3 Сe7 14.Фd2 Кf6 15.c5 fxe4 16.fxe4 Кg4 17.Сxg4 Сxg4 18.Лacl Сh3 19.Лfel Лf8 20.Кf2 Сd7 21.Фd3 Кe8 22Сh6 Лf7 23.Лfl Кf6 24.cxd6 cxd6 25.Кf2 Лc8 26.Кe2 Лxcl 27.Кxc1 Фb6 28.Сe3 Фa6 29.Лel Сd8 с превосходной игрой; Ko- лович - Смирин, Скопье 2014.
9.Фс2
На 9.d5 я собирался продолжать 9... Ке8, намечая ...f7-f5, как было в нескольких партиях гроссмейстера Кочиева.
Несколько раз против меня продолжали 9.dxe5 dxe5 10.Кd5 Фd8.
Во всех трех партиях мне удалось выиграть. Вот одна из них: 11.Фс2 Кg4 12.Сg5 f6 13.Сd2 с6 14.Кe3 Кxe3 15.Сxe3 f5 16.exf5 gxf5 17.Лadl Фe7 18.Сg5 Фe8 19.c5 e4 20.Кd2 Кe5 21.f3 Фb5 22.Сf4 Сe6 23.Лdel Фg6 24.fxe4 fxe4 25.Фхе4 Сxa2 26.Фb4 Сd5 27.Кf3 Фg4 28.Сd2 Кxf3+ 29.Сxf3 Сd4+ (0-1) Берсис - Смирин, Филадельфия 2011.
Ход, сделанный Гельфандом, кажется самым принципиальным.
9...с6 10.Лad1 h6
Немедленное 10...Кg4 11.Сg5 f6 12. С cl мне не понравилось; отсюда этот профилактический и несколько ослабляющий ход.
В нашей партии Борис сумел подвергнуть серьезному сомнению стратегическую корректность этого плана, так что я предлагаю вести иную, более открытую игру с иным типом позиции: 10... exd4!? 11.Кxd4 Лe8 12.f3 Кe5 13.Лfel а6 14.Сfl (14.Фd2!?) 14...c5 15.Кb3 Сe6 18.Фb3 Фc7 17. Крh1 Лab8 18.b3 Сd7 19. h3 Кc6; Кинг - Квейнис, Германия 1993.
11.d5 c5 12.g3!
Глубокий позиционный подход. Белые намереваются поставить коня на идеальное поле h4, после чего черным будет трудно получить привычную инициативу на королевском фланге путем ...f7-f5. Белые же будут свободны в реализации своей обычной активности на ферзевом фланге. Мне кажется, что эту идею в похожей позиции обнародовал Виктор Корчной в партии против Олега Романишина (см. прим, к 7-му ходу белых). По крайней мере, это был один из первых примеров на эту тему.
12...Кh7!?
Я сразу осознал опасность быть позиционно переигранным и обнаружил этот маневр. У него есть недостаток, но, похоже, ничего лучшего нет.
13.Кh4?!
Борис осуществляет свой план. Во время партии я увидел 13.Фd2! с нападением на пешку h6.
Я собирался пожертвовать пешку путем 13...f5?!, но после 14.exf5 gxf5 15.Cxh6 Кdf6 (на 15...f4 следует 16.Сxg7 Фxg7 17.Крh1 Фh6 18.Лg1 Крh8 19.g4) 16.Кh4 позиция черных почти безнадежна - их король слабее белого визави, а недостающая пешка не добавляет оптимизма.
Но лучший ход 13...h5 означает некоторую стратегическую неудачу после 14.Кh4 Cf6 15.Кg2, и черным очень трудно получить контригру, хотя ситуация еще не трагическая.
13...К g5
Теперь этот конь является базисом для моих активных действий на королевском фланге. В удобный момент он может прыгнуть на h3, становясь головной болью для белого монарха.
14.Лb1 Кf6
15.b4?!
Слишком прямолинейно.
В «Информаторе» Гельфанд предложил:
15.f3 Кh5 16.Кg2!? При 16.Фе1 Кh3+ (16...Сf4 17.Сf1) 17. Крh1 Сf6! 18.Kg2 Сg5 черные в порядке.
16...Лh3. Преждевременно 16...45?! ввиду 17.exf5 Сxf5 (17...gxf5? 18.f4±) 18.Ке4, и у белых лучшая и безопасная позиция.
17.Лbel. Возможно примерное:
17...Кf6!? Конь направляется на более выгодное поле.
18.К dl1 Кfh7 19.Кf2 Сd7. Впереди сложная борьба.
15...cxb4 16.Лхb4 Кg4 17.Сxg4
Нежелательный для белых размен, но вынужденный.
Они не могли сохранить двух слонов: 17.Сd2 Кh3+ 18Крg2Кf4+.
17….Cxg4
Планы сторон прояснились: белые продолжат свои попытки разбить черных на ферзевом фланге, хотя отсутствие белопольного слона станет причиной для беспокойства; они были бы рады взять ход g2-g3 назад, ибо он заметно ослабил прикрытие их короля.
18.f3 Ch3 19.Лfbl b6 20.а4?
Борис не увидел мой следующий ход.
Он предложил здесь профилактический маневр: 20.Кd1! Сd7 (теперь
20..f5? не срабатывает - 21.Сxg5 Фxg5 22.Фf2+-) 21.Кf2 Фh3+ 22.Кxh3 Сxh3
23.a4 с обоюдоострой игрой после 23... Лfc8!? - пешка c4 может в некоторых случаях стать уязвимой.
20...f5!!
Блестящий ресурс; черные жертвуют качество и захватывают инициативу. Ход, по сути, вынужден - после 20... Лас8 21.а5 bха5 22.Лb7 позиция черных в стратегическом отношении просто плохая.
21.Кxg6
Сыграно после долгого обдумывания.
Вероятно, у белых не было ничего лучше: 21.а5 bха5 22.Лb7 Фf6; или 21.exf5 gxf5 22.а5 f4 (не 22...е4? 23.f4 Кf3+ 24.Кxf3 exf3 25Сf2) 23.gxf4 exf4
24.Сf2 Фf7!, и вряд ли они выживут.
21...Кxf3+22.Крh1
22...Фf6?
Я разволновался во время партии, потерял хладнокровие и каким-то образом совсем забыл о существовании поля f7.
22...Фf7! Это был, очевидно, гораздо более сильный ход - ферзь получает доступ к полю h5, что во многих вариантах оказывалось смертельным для короля белых. Похоже, что белые не могли отразить атаку:
23.Кxf8. Или 23.exf5 Лfе8, и пешка f5 падает, да и вся позиция белых (ясно, не
23…Сxf5? 24.Фxf5 Фxf5 25.Ке7+).
23..Лxf8
24.exf5. Слишком медлительно 24.а5 ввиду 24...f4 25.Сf2 fxg3 26.Сxg3 Кe1!
27.Фf2 Фh5; 24.Фf2 Фh5 или 24.Л4b2 f4 тоже «не лечит».
24…Сxf5 25.Фe2. Или 25.Фg2 Фh5 c неотразимой атакой; снова ферзь идет на h5!
25...Кd4
26.Сxd4 exd4 27.Кb5 d3—+ (Гельфанд)
28.Фg2 d2!, и белые беспомощны.
23.Кxf8 Лxf8
24.exf5
Мой противник здесь предложил:
24.Фf2 в качестве более точного продолжения. Однако, после:
24...fxe4 25.а5 Фg6! 26.axb6 Кd4 белые попадают в трудное положение - их король в опасности. Например:
27.Фе1. Проигрывает 27.bха7? ввиду простого, но симпатичного 27...Лxf2 28.Сxf2 Фf5 29.а8Ф+ Крh7, и все белые фигуры не способны защитить короля от мата.
27...axb6 28.Л4b2 Фg4 29.Лf2. Или 29.Кb5 Лfl+ 30.Фхf1 Сxfl 31.Лxfl Кf5 32.Лel h5 33.Лbе2 Крh7!+.
29...Лf3 30.Лbb2Кf5!?
Думается, что инициатива черных ясно перевешивает незначительную материальную недостачу.
24...Cxf5?!
Этот очевидный, но недостаточно энергичный ход теряет остаток преимущества черных. Я полностью согласен с Гельфандом, что черным следовало продолжать:
24...Фd4! 25.Сxd4 (25.Фf2?! Сxf5 не выглядит обещающим для белых) 25... exd4 26.Ке4 Фxf5 27.Фd3
27...Сf1! 28.Лxf1 Фхf1+ 29.Фxf1 Лxf1+ 30.Крg2 Лe1, и этот эндшпиль неприятен для белых - во всяком случае, им придется поработать, чтобы спасти пол-очка.
25.Фg2 Сxb1 26.Лxb1
Черные вернули качество, но утратили инициативу. Но я всё еще надеялся на лучшее и где-то здесь отказался от предложенной ничьей.
26...е4 27.Кb5!
Борис правильно стремится к некоторой активности.
При 27.Ке2 Лf7!? он был остался в защите.
27...Фе7
27…Лf.7 ставило больше практических проблем. Всё же, после 28.Сf4 Фg6!? 29.Кxd6! (плохо 29.Фе2 ввиду
29...Сe5 30.Сxe5 Кхе5) 29...Лxf4 30.gxf4 Фxd6 31.Фg4 Крh7 32.a5! получалась примерно сбалансированная позиция: ладья плюс пешка не хуже, чем слон и конь ввиду необеспеченного положения черного короля. Но даже и в этом случае, черные имели некоторые шансы.
28.Фh3!
Как мы обычно говорили в докомпьютерную эру, «этот ход ведет к позиции динамического равновесия».
28.а6 29.Ка3 Кd4 30.Фg4 Кf5
Или 30... Крh8 31.Лdl Кf5 32.Кс2 c
примерным равенством.
31.Кс2 Фе5!?
Очередь черных заботиться об установлении равенства, и эта централизация решает задачу.
32.Сf4
Любопытная форсированная ничья могла получиться при 32.Лxb6 Фс3 33.Фхе4 Кхе3 34.Кхе3 Фel+ 35.Крg2 Фе2+ 36. Крh3 Фh5+ 37.Фh4 Фf3! 38.Лb3 (38. Крg2 Лf5) 38...Лf5! 39.Кxf5 Фxf5+ 40.Фg4 Фf1+ 41. Крh4 Фf6+, c вечным шахом.
32...Фс3 33.Фе2Ле8
Вероятно, лучшее решение - сохранять напряжение. После 33...Фf3+ 34,Фxf3 exf3 35.Кe3!? черные могли еще испытывать некоторые трудности в эндшпиле.
Теперь 34.Лхb6?! Фd3 вело к необязательному риску для белых.
34.Ке3 Кхе3 35.Схе3 Фd3 36.Фхd3 exd3 37.Сf4 с равным окончанием выглядело довольно логично.
Здесь я предложил ничью, которую Борис принял после некоторого размышления. Сразу после партии я испытывал разочарование от упущенной на 22-м ходу красивой возможности. Кроме того, выигрыш уравнял бы мой общий счет в решающих партиях с Борей, который сейчас равен 8:7 в его пользу. Всё же я думаю, это был напряженный поединок, в котором каждый из нас принимал удачные решения, и не очень.
Иоаннис Николаидис - Илья Смирин
Панормо 2001
1.d4 2.с4 g6 3.Кс3 Сg7 4.Кf3 0-0
Если черные намерены применить СЗ, то эластичнее начать с хода 4...d6. В этом случае после 5.Сg5 и последующего размена этого слона на коня путем ...Кh5 они могут избрать план с рокировкой на ферзевый фланг. Это произошло, например, в следующей партии: 5...h6 6.Ch4 g5 7.Cg3 Кh5 8.е3 е6 9.Фс2 Фe7 10.Сe2 Кс6 11.Фd2 Кxg3 12.hxg3 Сd7 13.0-0-0 0-0-0 14. Крb1 Крb8, и черный король в относительной безопасности; (1/2-1/2, 34) Моисеенко - Чепаринов, Кемер 2007.
5.Сg5 d6
Другое направление здесь 5...с5 6.d5 (при 6.е3 cxd4 7.exd4 d5! у черных, как показала практика, всё в порядке) 6... b5!? в стиле гамбита Бенко.
6.е3
Белые скромно разыгрывают дебют. Они развили слона на g5 и затем передвинули пешку на е3, а не на е4, как обычно поступают в Староиндийской защите. Но и эта схема не без яда, и черным следует играть активно и точно не только для получения контригры, но и просто для уравнения. Хотя расстановку белых чрезмерно амбициозной не назовешь, у них свободное развитие и пешечный центр без слабых мест - пешка d4 защищена надежно. Ну да ладно, это всё общие слова. Теперь посмотрим на конкретные примеры.
6...h6
Разумеется, черные могут здесь избрать другую расстановку, но главный вопрос в том, готовить ли им ...е5, или сыграть ...с5 сейчас или чуть позже. Я предпочитаю вторую опцию. Немедленное 6...с5 возможно и часто ведет к транспозиции ходов. Это произошло в следующей партии:
7.Се2 h6 8.Сh4 g5 9.Сg3 Кh5 10.dxc5!? Белые изменяют пешечную структуру, пытаясь использовать ослабление позиции короля черных.
10.Кxg3 11.hxg3 dxc5 12.Фс2 е6. Конечно, не 12...Кс6? 13.Кxg5 hxg5? 14.Фh7# - как я сказал выше, расстановка белых не лишена яда.
13.Лd1.
[13.g4!? Кc6 14.аЗ кажется мне и более агрессивным, и более сильным продолжением.
14…а6 15.Кd2. Полагаю, что предложение Алексея Кузьмина 15.Сd3!? с идеей рокировки в длинную сторону и намерением создать угрозы черному королю заслуживает серьезного внимания.
15...Лb8.16.g3 b5 17.Ксе4 b4 18.а4 b3! 19.Кхb3 Кb4 20.Фb1 Сb7 21.0-0 Схе4
22.Фхе4 Фс7; М. Гуревич - Федоров, Стокгольм 1997.]
13...Фе7 14.0-0Кс6 15.Лd2g4 16.Кh4 h5 17.Лfdl Кe5 18.Сd3 Сd7 19.Сe4 Сe8. Черные завершили развитие и стоят, имея двух слонов, хорошо. Контроль над вертикалью «d» не обещает белым ничего конкретного, а их конь на b4 расположен неудачно.
20.Фb3 Лb8 21.Лd6 Сf6
22..Кd5? Этот тактический выпад оказывается в пользу черных.
22….exd5 23.Кf5 Фхd6 24.Кxd6 dxe4 25…Кхе4 Сg7 26.Лd6 Сс6 27.Кf6+ Сxf6 28.Лxf6 Крg7 29.Лf5 f6 30.Лxh5 Лh8 31.Лxh8 Лxh8; Бейм - Смирин, Тель- Авив 1996.
7.Сh4 с5 8.d5 g5 9.Сg3 Кh5 10.Кd2
10..Сd3 считается сейчас наиболее агрессивным продолжением - слон смотрит в направлении короля черных. На мой взгляд, следующая партия служит хорошим примером того, как следует действовать черным в этом случае:
10..f5.? Чтобы бороться за инициативу, черные соглашаются на дополнительное ослабление своего уже скомпрометированного короля.
11.Кd2 Кxg3 12.hxg3 Фd7 13.Кf3 Кf6. Конь прибывает на помощь своему монарху.
14.Фс2 Кg4 15.Кh2 Ке5 16.Се2... (1-0, 45) Агрест - Нитхандер, Копенгаген 2007. Теперь после 16...f4 у черных было бы всё в порядке - у них активные фигуры, а король в достаточно безопасном положении.
10...Кxg3 11.hxg3 Фd7 12.Фс2 Кf6
Думается, черным следовало действовать по образцу предыдущей партии - 12...f5!? 13.Сd3 (или 13.Се2 Кf6)13...Ке5 14Сe2 f4 15.exf4 gxf4 16.gxf4 Лxf4 17.g3 Лf8 18.f4 Кg4, и вновь в этом сложном положении мои симпатии на стороне черных.
13.Ce2 е6 14.dxe6 Cхе6
15.Кde4?!
Белые могли усилить свой контроль над центром путем 15.Лdl!? с лучшими перспективами - трудно увидеть компенсацию за слабости на d6 и d5, а также несколько раскрытого короля на g8. Важный момент состоит в том, что попытка освобождения 15...d5? не срабатывает ввиду 16.Кb3.
15…Кхе4 16.Кхе4
Теперь у черных есть время, чтобы попытаться дать своим слонам свободу.
16...b5
Заманчивая, но объективно сомнительная жертва пешки.
Иногда нужно играть в простые шахматы - после 16.Фа5+ 17.Фd2 (сильнее
17.Крf1 Лfd8 18.f4 gxf4 19.gxf4 d5 20.cxd5 Сxd5, с неясной позицией, в которой у каждой из сторон есть свои козыри) 17...Фxd2+ 18. Крхd2 d5! 19.Кхс5 dxc4 20.Кxe6 fxe6 21.Лafl Лad8+ 22. Крс2 Лd6 23.f4 с3! с идеей 24.bxc3 Фс8 25.c4 Ла6 у черных «свободное от рисков» преимущество в эндшпиле.
17.схb5 Фа5+
Разумной альтернативой выглядело 17...Лс8, подготавливая ...d5.
18. Крf1 Лfd8
19.аЗ?
Слишком медлительно и вяло.
После энергичного 19.f4! у белых преимущество, хотя в довольно сложной позиции. На 19...f5 или 19...Фb4 они ответили бы 20.КсЗ с лишней пешкой и игрой против короля.
19...а6 20.f4
20.bxa6 Иоаннису не понравилось, и понять греческого гроссмейстера можно - после 20...Лаb8 21К с3 d5 22.f4 d4 его позиция под колоссальным давлением всего за две пешки.
Можно было пожертвовать ладью: 20.Лxh6!? Сxh6 21.Кf6+ Крf8 [опасно 21... Крg7 22.Кh5+ Крf8? (22... Крg8=) 23. h7] 22.Фh7 Кре7 23.Фxh6 Лh8 24.Фh7 Лag8 25.Фf6+ Крd7 26.Сd3 axb5 27.Крgl с неясной позицией - просто иллюстрация к возможному тактическому взрыву.
20...f5
21.fxg5!?
Корректная жертва, хотя во время партии я так не думал...
Возможно было спокойное 21.Кс3 ахb5 22.Кхb5, но после 22...Лаb8 23.а4 Фb4 24. Крb2 d5! черные получали обещающую позицию. Николаидис, вместо этого, решает действовать активно.
21...fхе4 22.Фхе4
У белых достаточно пешек за слона, но пешечная структура не впечатляет.
Гораздо важнее, однако, то, что черный король попадает под на удивление сильную атаку - главным образом, потому что ферзь застрял на а5.
22...Сf7
23.Сd3
Предложение «Гудини» 23.Лxh6! кажется более неприятным для черных. У него только один недостаток: найти этот ход за доской практически нереально.
Теперь 23...Сxh6 24.gxh6 Крf8 25.Фf4 Фd2 26Фf6 выглядит крайне опасным для черных.
Лучшим за черных, как будто, является: 23...Ла7! 24.Лh4 Схb2 25.Лb1 Сe5 26.b6 Ле7
Интуитивно я бы предпочел играть за черных в этой дикой позиции, хотя силиконовые «мозги» думают иначе.
23...Лe8?
В такой острой позиции с нарушенным равновесием любая ошибка может дорого обойтись. Без какой-либо конкретной причины черные вынудили белого ферзя зайти на h7 - но он туда и так направлялся.
Правильно было 23...с4!?, стремясь в к активности и угрожая слону на d3. После 24Сc2 d5 (24...hxg5 25.Сgl!, и ладья на al присоединится к атаке с поля f1) 25.Фh7+ Крf8 26.gxh6 Cхb2 27.Лb1 Сe5 28.Фf5 ФсЗ 29.h7 Сh8 возникает еще одна сумасшедшая позиция, и снова я бы отдал предпочтение черным. Но, разумеется, это лишь примерный вариант.
24.Фh7+ Крf8
25.Лxh6?
Помнится, я рассчитывал на этот ход. На самом деле очень сильным был следующий «тихий» ход:
25.Крg1! Ладья с поля f1 будет терзать черных, в то время как король белых отступил в безопасное место. Неожиданно у черных нет удовлетворительной защиты. Например:
25…Фd2. Или: 25...hxg5 26.Лf1 Ла7 27.Фg6+-
26.Лf1 Фхе3+ 27.Крh2 Фxg5 28.Сg6 Ла7 29.Лf5± Фg4. Только 29...Фxf5 30. Сxf5 axb5 оставляет белым шансы на ничью.
30.Лhfl Лее7 31.b6Лаb7 32.Л1f4Фd1 33.Сxf7 Лxf7 34.Фg6 Фb3 35.Лxf7+ Лxf7
36.Лxf7+ Фxf7 37.Фхf7+ Крхf7 38.b7. Пешка прорывается к призовому полю.
25...Фd8!
Наконец, присоединяясь к защите. Белый король застрял на fl и этого достаточно, чтобы повернуть ситуацию на 180 градусов.
26.Лh4
Другие ходы вряд ли лучше. Предложение компьютера 26.Лg6!? Сxg6 27.Сxg6 белых не спасает после 27..Ла7 28.Крgl Лf7 29.Сс4 d5 30.Лdl Ле5 31.bxa6 axg5. Пешки остаются пешками, но лишняя ладья, это лишняя ладья.
26...Фxg5 27.Лf4axb5
Теперь всё ясно - белые прямым ходом катятся в сторону поражения.
28.Крg1 Ла7 29.Лaf1 ЛхеЗ 30.С.g6 Лее7 31.Сh5Лас7 32.Л4f3 Фh6 33.Фf5 Крg8 34.g4 Сxh5 35.gxh5 Ле5 36.Фg4 Лg5
0-1