Староиндийская защита
193.Новосибирск- Саратов Е89
Соревнования
по телеграфу между
городами РСФСР,
1960
1.d4Кf6 2. c4g6 3. КсЗ Сg7 4.е4 d6 5. f3 0-0 6. Кge2.
Пожалуй, наиболее опасный для черных план в варианте Земиша возникает после 6. СеЗ е5 7. d5 с6 8. Сd3 (идея Л. Полугаевского).
Белые собираются рокировать в короткую сторону и перенести тяжесть борьбы на ферзевый фланг.
Черным лучше всего отвечать 8... Ь5!? 9. cb cd 10. ed е4!
Практика показывает, что вскрытие черными линии с ведет к определенному преимуществу белых: 8...cd9. cdКh5 10.Кge2 f5 11. ef gf 12.0-0 Кd7 13. Лc1 a6 14. Кh1 Кdf6 15.Сg5 (Панов - Крогиус, 1976).
6...Кbd7 7. С еЗ e5 (основное возражение) 8. Фd2 с6 9. d5.
Реализуя главную идею системы Земиша: захват пространства в центре, развитие фигур, длинная рокировка и затем атака на королевском фланге при помощи надвижения пешек g и h.
В случае 9. 0-0-0 ed 10. C:d4 Ле8 на доске позиция динамического равновесия: у белых давление в центре - черные имеют контригру на ферзевом фланге: 11. Сf2Сf812. Ь4Ке5 13.с5 а5 14. cd а4 (Рязанцев - Сакаев, Линарес, 2001).
9...cd.
В партии Светушкин — Чио- бану (Румыния, 2009) черные ответили 9... с6.
Далее последовало:
10.g4 а6 11.Кg3 b5! 12.h4!?
Жертвой пешки черные пытаются перехватить инициативу, но белые не хотят сбавлять темпа атаки на королевском фланге.
12...КЬ6 13. h5!Фе7.
После 13... К :с4 14. С:с4 Ьс 15.Фh2 атака белых набирает обороты.
14.ЬЗ Ь4 15.Кdl а5 16.Лb1.
Необходимая профилактика и способ при случае перебросить ладью на другой фланг.
16...Сd717. С h6 а418. Лb2! ab 19. ab ЛаЗ (заслуживало внимания 19... Ла1) 20. Фg5 (сугрозой 21. 5!) 20... С:h6 21.Ф:h6Кa4! 22.Лg2.
В случае 22. ba Л:f3 инициатива черных вполне компенсирует пожертвованную фигуру.
22...Кe8?
Встречные шансы оставляло 22...КсЗ 23. Кf5! С:f5 24. gf Лal.
Теперь же черные гибнут: 23.Кf5!С:f5 24. gf Л:b3.
25.Ф:h7+!Кр:h 26. hg+Крg7 27.gf+ и черные сдались.
10.cd а6.
После 9... Ке8 10. 0-0 f5 11. КрЬ1 Кd712. КhЗ! а6 13. ef gf 14. g4! у белых перевес (Алехин - Эйве, Амстердам, 1926).
11.0-0-0.
Неточность! Современная теория рекомендует немедленное 11. g4 h5! (предложено С. Глигоричем) с взаимными шансами.
11.. Ь512. Крb1(и сейчас следовало продолжать 12. g4) 12... КЬ6 13.Кс1.
Переходя к обороне! Лучше 13.Кg3.
13... Ь4 14.С:Ь6 Ьс!? 15.ФеЗ?
Вызывает блестящую жертву ферзя (правильно 15. Фf2 с взаимными шансами):
15… ЛЬ8!! 16. С:d8 Л:Ь2+ 17.Кра1 с2!!
Угроза мата на b1 позволяет черным поставить нового ферзя!
18.Кb3cdФ+19. Кр:Ь2Лd8 (выигрывая фигуру) 20.Лgl d5 21. ed Ф:d5 22. ФЬ6 Лe8.
Белые сдались.
194.Шведчиков - Ермолинский Е81
Одесса, 1981
1.c4g6 2. КсЗ Cg7 3. d4Кf6 4.е4 d6 5. f3 0-0 6. CеЗ.
В случае 6. Cg5 продвижение е7-е5 становится невозможным ввиду 7. de de 8. Фde Л:d8 9.Кd5, но выигрывает в силе 6..c5!
6... а6.
Черные могут также играть 6...с5!? 7. dc dc 8. Ф:d8 Лd8 9. С:c5 Кc6 10. Кd5 Кd7! с контригрой.
Возможны и другие продолжения:
6...Кс6 (Салов — Майоров, Юрмала, 1983).
Этим ходом черные преследуют цель после е7-е5 захватить пункт d4, что облегчает организацию контригры.
7.Кge2 Ле8?!
Черные хотят после Сh6 отступить слоном на h8, избегая размена, но теряют время.
Лучше 7... ЛЬ8 8. Фd2 а6 9.h4h5!10. 0-0-0Ь511. Сh6e5! с встречной игрой (Местел - Гу- фельд, Гастингс, 1986/87).
8.Фd2 а6 (подготавливая Ь7-Ь5) 9. h4 h5 10. Сh6 Сh8 11.0-0-0 Лb8?
Позволяет белым завладеть инициативой. Энергичней 11... Ь5 или сразу 11... е5.
12.g4! е5.
И после 12... hg 13. h5!Kh5 14. Л:h5 gh 15. Фg5+ Крh7 16.Ф:h5 белые получали опасную атаку.
13.Сg5! ed 14. К:d4 hg 15. К:c6bcl6. h5! (решающим образом вскрывая линию) 16... gf 17. hg fg 18.Фh2Крf7.
19.e5! Сg4.
Или 19... Л:e5 20. К:e5!
20.ef Сh5 21. Сd3 С:f6 22.Фf4 Крg7 23. Л:h5! (точность до конца!) 23... gh 24. C: f6+ и черные сдались.
После 24... Ф:f6 25. Лgl+ Крf7 26. Сg6+они теряют ферзя.
1.с4 g6 2.КсЗ Сg7 3. d4 Кf6 4. е4 d6 5. f3 а6 6. СеЗ с6 (Горт — Бирн, 1962).
Смысл ходов 5... а6 и 6... с6 - подготовить и быстро провести контрудар Ь7-Ь5. В ответ белые готовят наступление на королевском фланге.
7.Фd2 Ь5 8. Сd3 Кbd7 9.Кge2 0-0 10. h4 e5.
Заслуживало внимания 10... h5. 11.h5!К:h5.
Такую пешку брать опасно! Здесь стоило подумать над 11... Ле8.
12.g4Кhf6 13. Сh6ed 14. С: g7 Кр :g7 (14... dc? 15.Фh6) 15.ФЬ6+КрЬ8?
Необходимо было 15... Крg8 16.К:d4 Ке5 с шансами на защиту.
16.К:d4 Ке5.
17.К:с6!!
Стой король на g8, этот удар был бы невозможен: 17... с6 18. Кd5 Ле8 19. К:f6 Ф:f6 20.Ф:h7+, и король отходит на f8.
Теперь же на 17... К:с6 18.Кd5 Лg8 следует 19. К: f6 Лg7 20. Ф:h7+! Л:h7 21. Л: h7#.
17.К:d3+18. Крd2 и черные сдались.
На 18... Фe8 точно так же решает 19. Кd5.
7.Сd3 с5! 8. d5?!
В данном случае следовало предпочесть 8. dc dc 9. е5!
В партии Савон - Дыдышко (Минск, 1980) было продолже- но 9...Кfd710. f4Кc6 11. Кf3 Кd4! 12. Се4 (12.Кd4К :e5!) 12...f6 с острой игрой.
8...е6 9. КgeЛed 10. edКbd7 11. bЗ?
Сильнее 11. 0-0.
11.Кe5 12. Cc2 Ь5! (черные захватывают инициативу!) 13.cb ab 14.К:b5Фe8!
Приводит к красивому финалу:
15.Кс7 (на 15. КсеЗ сильно 15...Кeg4!)15...С:f3+16. g8Ф: еЗ 17.К:а8?
Упорней 17.Фd2 Фе5 18.0-0.
17...Ке4!! 18. Фd3.
Или 18. С:е4 СсЗ+ 19. Крfl Сh3#.
18...СсЗ+.
Белые сдались.
195.Захарченко - Улановский Е86
Пилзен, 2009
1.с4 Кf6 2.КсЗ g6 3. d4 Сg7 4. е4 d6 5. f3 0-0 6. СеЗ Кbd77. Ф2с68. h4e59. Кge2 d5!?
В свое время югославский гроссмейстер В. Пирц предложил после 1. d4Кf6 2. с4 g6 3. КсЗ С g7 4. е4 d6 5. f3 0-0 6. СеЗ е5 7. Кge2 играть 7... ed 8. К :d4 с6 с дальнейшим d6-d5.
Однако этот план не представляется удачным, поскольку черные не успели закончить развитие: 9. Фd2 d5?!10. cdcdll. е5Ке812. f4 f6 13. Сb5! с преимуществом белых.
Черные пытаются осуществить сходную идею, но рокиро- вавшись и без предварительного 9... ed 10. К :d4.
10.cd cd 11.edКb6.
Серьезного внимания заслуживало 11... Ле8 12. 0-0-0 Ь5! с взаимными шансами.
12.deКc4?
Правильно 12... Кf:d5 13.Сg5 f6 14. efК:f6.
13.ef!!
Жертвой ферзя за три легких фигуры белые добиваются преимущества!
13...К :d214. fgК :f3+15. gf Лe8.
Или 15... Кр:g716. 0-0-0 Лe8 17.Сd4+ Крh6 18.Кe4 с атакой.
16.Сd4Сf517. Крf2b5?
Упорней 17... f618. Кg3Фd6 19.К:f5 gf.
18.Кg3 b4 19.Кce4 Лe6 20.С c4! h5 21. Лadl Лc8 22. de Л:c4 23. К:f5.
Черные сдались.
После 23... Лc2+ 24. Крf1 gf 25.Кf64К:g7 26. e7! их положение безнадежно.
(После 1. d4 Кf6 2. с4 g6 3. КсЗ Сg7 4. е4 d6 5. Кf3 )
На доске так называемая Классическая система.
Вместо 5. Кf3 часто встречается продолжение Ю. Авербаха
5.Cе2 0-0 6. Cg5.
У черных выбор между двумя ответами:
6.. с6 (Басин — Пармой, Минск, 1983).
Черные готовят продвиже- ниеЬ7-Ь5, но при этом уступают центр.
7.f4 Фа5 8. Фg2 е5 9. fe de 10.d5 Ь5!
Жертва пешки ведет к обострению борьбы, в противном случае белые могут рассчитывать на позиционный перевес.
11.cbcb 12. С:f6.
Нельзя 12. С:Ь5 из-за 12... К:е4! 12… С:f613. К:Ь5ФЬ614. а4 а6 15.а5?
Правильно 15. КаЗ. Белые не видят блестящего ответа соперника:
15...аb1!
За ферзя черные получают сильную атаку!
16.abЛ:al+17. Сd1.
Больше шансов на защиту оставляло 17. Крf2 Сd8 18. g4! С:b6+19. Крg2.
17…. Сd818. Ь7 С:Ь719. Кf3 Сb6 20. h4.
Белые стремятся к контратаке.
На 20. К :е5 хорошо 20... Ле8 21.Фf4f5 22. Фg3С:d5! 23. ed Kd7.
20...Кd7 21. h5Кf622. Лh4 Лc8 23. hg fg 24. Фg5?
Этот атакующий ход сразу проигрывает. Обороноспособную позицию сохраняло 24.Фе2.
24...Лс2! (с угрозой 25... Сf2+) 25.Кd2 Cа5!
На 26. Фf6 следует 26... С:d2+ 27.Крf1Л:dl+ 28. Кре2 Cg5+.
Белые сдались.
6...с5 (Авербах — Фукс, Дрезден, 1956).
Самое принципиальное. Черные немедленно контратакуют центр.
7.d5.
На 7. dс сильно7...Фа5,и из- за угрозы К:е4 черные отыгрывают пешку с хорошей игрой.
7...а6.
Интересно 7... h6 8. Сf4 е6! (жертвуя пешку) 9. de С:е6
10.С:d6 Ле8 11. Кf3 (11. С: с5? Фа5) 11... ФЬ6 с взаимными шансами.
8.а4 е6?!
Лучше 8... Фа5, на что возможно 9. Сd2! еб 10. h3! ed 11.ed Ле8 12. Кf3 Сf5 13.0-0 Фc814. g4! Сс815. Сd3, иу белых заметный перевес в пространстве.
9.Фd2 Фа5 10 Са3! (пре. пятствуя угрозе Ь7-Ь5) 10... ed
11.edКbd7?
После этого хода черным трудно организоваться на ферзевом фланге, сильнее 11... Ле8.
12.Кf3 Кb613. 0-0 Сg4. На 13... ФЬ4 хорошо 14. Фс1! с угрозой а5, и нельзя 14... К: с4? из-за 15. Ка2.
14.Кf4!С :f3 15. Ф :f3 Кfd7?
Убирает защитника с королевского фланга, упорней 15... Кbd7.
16.Кe4! (угрожая 17. Сd2) 16... Кc817. ФfЗ Фc718. Фh4 Лe8 19. Лh3 h5 20. Кg3!
Плохо сразу 20. C :h5 из-за 20... Л:е4!
20...Кf8 21. С:h5! С:b2. Ha 21... gh следует 2 2. К h5 Кg6 23. Кf6+!! С:f6 24. С:f6 с неизбежным матом.
22.Kf5! gh
Или 22... gf 23. Сf6 С:f6 24.Ф:f6 Фе7 25. С:f7+! К:f7 26.Лh8#.
23.Сf6 Сg6 24. Фg5 Кce7 25.Кh6+ Крf8 26. С:b2 и черные сдались.
5 ... 0-0
6.Сfl-e2 ...
Или 6. Сg5 h6 7. Сf4 Кc6 8.d5e5!9. Сe3Кd410. К :d4ed
11.С :d4 К :e4 12. К :e4 Фh4!
6... e7-e5
6...Кbd7 допускает перспективную жертву пешки: 7. e5de 8.deКg4 9. е6.
7.0-0 ...
Если белые хотят упрощений, они могут форсировать размен ферзей: 7. de de 8. Ф: d8 Л:d8 9. Сg5 Лe8 10. 0-0-0Кa6!?
Теперь в случае 11. К:е5?! Кс5! 12.Кf3 К:е413. К:е4К: е414. СеЗК:f2! 15. С :f2Сh6+! 16.Крb1 Л:е2 преимущество у черных (Малих - Петерсон, 1961).
При спокойном 11. Кd2 с6 12.КЬЗ Кс7 шансы уравниваются (В. Акопян - Ермолинский, США, 2004).
Другим возможным продолжением является 7. d5:
196.Доннер - Глигорич Е93
Эрсель, 1968
1.d4Кf62. c4g63. Кc3Сg7 4. е4 d6 5. Кf3 0-0 6. Сe2 e5 7.d5 Сbd7.
Очень популярным и сильным является план, разработанный Л. Штейном и Е. Геллером: 7... а5 8. Сg5 Ь6 9. СЬ4 Ка6. Черные стремятся обеспечить свои позиции на ферзевом фланге, готовя серьезную контригру на королевском.
Возможно и 7... Ка6 8. Сg5 h6 9.СЬ4 g5 10. С g3 Кh5 11. 0-0 Кf4 12. Кd2 Кc5
13.Сg4! (ход Петросяна).
Безусловно сильнейшим ответом является 13... К:е4!, например, 14. Кd:e4f5 15. f3! h5! 16. С:f4 ef 17. С:h5fel8. fe Фе7 19.Фc2 Се5! 20.Сg6 Крg7. С точки зрения M. Эйве, черным ничего не угрожает. 8. СеЗ?!
Теперь черным удается проявить активность. Лучше 8.Сg5.
В партии Владимиров — Чехов (Сочи, 1975) было продолжено 8.0-0Кс5 9. Фс2 а5 10. К el Ь6, и белые допустили роковую небрежность: 11. Лbl? (вместо, например, 11. Сg5).
Последовало 11... Кс:е4!, и белые обнаружили, что остаются без пешки (плохо 12.К: е4? из-за 12... К:е4 13. Ф:е4 Сf5).
8...К g4 9. Сg5 f6 10. Сh4 Кh6 11. К d2 g5 12. Сg3 f5 13.efКf6! 14. Кde4К:e415. К: e4 С :f5 16. f3 g4! 17. Сf2?
Труднообъяснимый ход!
Правильно рокировка с взаимными шансами.
17...gf 18. gf К g4! 19. Сd3 К :f2 20. К :f2 Фh4 21. 0-0 e4! (подключая к игре чернопольного слона) 22. К :е4.
На 22. С:е4 или 22. fe решает 23... Се5.
22...СhЗ 23. Лel Се5 (с угрозой Сg4!) 24. Фе2 Крh8 25. Крh1.
25...Л:f3!!
Завершая атаку эффектной комбинацией!
26.Ф:f3 Сg4 27. Фf2 Сf3+ 28.Крgl С:h2+!
Белые сдались.
7... КЬ8-с6
На 7... Кbd7, помимо 8. d5, заслуживает внимания 8. Фс2 сб 9. Лdl Фе7 10. d5 с5 11. g3 Крh8 12. Сg5 аб 13. Кh4, и позиция белых выглядит перспективней (Корчной - Рома- нишин, Брюссель, 1986).
8.d4-d5 ...
Белые готовят пешечный штурм ферзевого фланга, в то время как шансы черных - на королевском.
8 ... Кс6-е7
9.Кf3-el ...
Часто встречаются еще два продолжения:
9.Ь4Kh5 10. Лel Кf4 (или 10..f5!?11. Кg5Кf612. Сf3c6
13.Сe3a5!?14. baФ:a515. Фb3 cd 16. cd Сd7!? с контригрой, Калиниченко - Пиккардо, по переписке, 2002) 11. Cfl h6 12.c5g513. Кd2Кeg614. Кc4 h5 15. Сe3 f5.
Это положение в свое время считалось благоприятным для черных, однако находится 16.С:f4!ef 17. Ф:h5 С:сЗ 18. Ф: g6+ Крh819. е5! с большим перевесом белых (Калиниченко -Са- ринк, по переписке, 2000).
9.Кd2 с510. Фb1 Кe811. Ь4 Ь6 12. be Ьс 13. Кb3 f5 14. Сg5 Крh8 15. ef gf 16. f4 с преимуществом белых в пространстве (М. Гуревич - А. Кузьмин, Набережные Челны, 1988).
9... Кf6-d7
В случае 9... с5 хорошо 10.f4!ef 11. С:f4Кe812. ФdЗ f613. Фd2 (Корчной - Чокыл- тя, Ницца, 1974).
Критическая позиция системы.
Здесь возможны продолжения 10. СеЗ, 10. f3 и 10. Кd3, ведущие к напряженной борьбе с наращиванием инициативы на разных флангах.
197.Дорфман - Купрейчик Е97
Клайпеда, 1980
1.d4Кf62. Кf3g63. с4 Сg7 4. КсЗ 0-0 5. е4 d6 6. Се2 е5 7. 0-0 Кc6 8. d5 Ке7 9. Сd2.
Ход Г. Борисенко.
В партии Топалов — Ю. Пол- гар (Германия, 1999) было продолжено:
9.Ь4 а5 10. СаЗ Кh5 11. с5 Кf412. Ь5! (угрожая 13. Ь6)12... Ь6 13. cd cd 14. Лcl Сh6?!
Сильнее сразу14...1515. Лel СЬ7 16. Кd2 с равными шансами.
15.Кd2 f5 16. Лel Сb7 17.Сfl (подготавливая Кc4) 17...Лс8 18. Кc4 Лf6 19. Лc2 Лc7? (19... Сg7).
Позволяет белым выиграть партию красивой тактической операцией:
20.К:е5! Кe:d5.
На 20... de следует 21. d6 Лd7 22. de Л:dl 23. Л:dl Фe8 24.Лd8Крf7 25. Лс4+с решающим перевесом.
21.Кd5!Кd5.
Или 21... С:d5 22. ed de 23.Л:е5.
22.Кс6! Л:с6 23. beКЬ4 24.С:b4 ab 25. e5! и черные сдались.
В партии Милютин — Д. Петросян (Украина, 2008) белые предпочли 9. Ке1.
Далее последовало:
9...Кd7 10. Кd3 (заслуживает внимания 10. f3 f5 11. g4) 10...f5 11. f3 f4 12. b4 g5 13. c5 Кf6 14. b5 h5 15. a4 Кg616. СаЗ g4 17. a5?!
Белые недооценивают угрозы противника. Сильнее 17. Ь6! ab 18. cd cd 19. КЬ5 с встречной игрой.
17...g318. Лel? (необходимо было 18. ФЬЗ).
18...Кd5!
Начало решающей атаки!
19.Кd5.
Ничего не меняет 19. ed Фh4, так же играют черные и на 19. ФЬЗ.
19...Фh4 20. h3 С:h3! 21.ФЬЗ.
Или 21. gh Ф: h3 с неизбежным матом.
21...С:g2! 22. К5:f4+ Крh7. Белые сдались.
9...Кh5 (заслуживало внимания 9... с5) 10. g3 f5 11. ef К:f5! 12. Ке4.
Ha 12. g4? сильно 12... Кd4 13.ghК:e2+ 14. Ф:e2 Сg4.
12...Кf6 13.Сd3 Сh6! 14.ЛсЗ Кg7! (с целью перевести коня на h5) 15. К fd2 Кgh5 16.Лel Сf5 17. c5?!
Лучше 17. К:f6+, сдерживая разменами активность черных фигур.
17...Фd7 18. cd cd 19. f3 (сильнее 19. ФЬЗ) 19... Лf7 20.Кc4 (20. ФЬЗ!?) 20... Л:е4! 21.feb5 22.КаЗ?
Допускает эффектную комбинацию (держаться можно было после 22. КеЗ):
22...К:g3!! 23. hg Фh3 24.Фf3 Кg4 25. Фg2 Фh5 26.Фhl Лf3!
Хорошо и 26... Ф:h1+ 27. Кр: h1 Кf2+ и 28... К:d3 с выигрышем.
27.Ф:h5.
Нельзя 27. Ф:f3 из-за 27... Фh2+ 28. Крfl Лf8 29. Ф:f8+ Кр:f8 30. Лe2Фhl#.
27...Л:g3+ 28. Крh1 gh 29.Сc2 Лh3+.
Белые сдались.
На 29. Крgl следует 29... CеЗ+ 31. Крg2 Лh2+ 32. Крg3 Сf4+ 33. Крf3 Лf2#.
Помимо рассмотренных выше путей, в теории известны еще две разновидности староиндийских построений, которые мы рассмотрим ниже.