Выбор между двумя похожими ходами.
Я играл на Бермудах два года подряд. Это были прекрасно организованные двухкруговые турниры, я получал огромное удовольствие от игры. В первом турнире я выиграл две хорошие партии у Шабалова (одна из них приведена на стр. 202) и очень красивую партию у Харикришны год спустя. Но давайте взглянем на любопытную позицию, которая возникла у меня с Мачейей.
Бартломей Мачейя — Борис Гельфанд
Бермуды 2004
В этой позиции у меня простая идея: пожертвовать коня на g2. Вопрос в том, каким путем туда прийти — через еЗ или f4?
27...Кf4!
Я избрал это продолжение после тщательного расчета, но мы не можем рассматривать все ходы и полагаться лишь на грубую силу. Надо также доверять интуиции. А в этой позиции по ощущениям конь лучше расположен на f4. Он более надежно подкреплен и, по сравнению с полем еЗ, имеет дополнительные пункты назначения на е2 и hЗ. Поэтому логично сначала тщательно проверить этот ход.
И в самом деле, выясняется, что черные не выигрывают путем 27.КеЗ?, поскольку у белых есть красивая защита: 28.cxd4 Кxg2 29.Фd1!! (нетрудно предвидеть, что 29. Крxg2? Лf3+ ведет к победной атаке)
Ферзь защищает поле f3. Позиция выглядит как случай синдрома Таля: висит так много фигур, что белые не успевают забрать их все. Но к сожалению, магия старых мастеров не действует, и все, что есть у черных, это ничья. 29.Сxd4+ 30.Кxg2 Сd5 31.Сh6! Еще один хитрый двойной удар. 31.Фf2+ 32. Крh1 Белые намечают Фg4, поэтому черные должны форсировать события. 32...Фh4 33.Фxd4Фxh3+ 34.Фg1
У черных есть вечный шах и не более того.
28.К g3
Защиты у белых нет, и компьютер это подтверждает. Во многих ситуациях мы должны спорить с металлическим ящиком, но не в такого рода тактике.
На 28.Кg5 у черных есть 28... Фd5 с выигрывающей атакой.
В случае 28.cxd4 Ке2+ 29.Крh1
я собирался выигрывать эндшпиль после 29...Kхс1 30.dxe5 Фfl+, что потребовало бы определенной работы. Вместо этого 29...CЬ8! демонстрирует мощь позиции черных, не оставляя белым ходов. Главная угроза — ..Фс7.
А после 28.Сxf4 проще всего выиграть качество путем 28... Сxf4 29.Лd1 СеЗ+ ЗО. Крh1 СbЗ, и черные побеждают.
28...Кxg2!
Простейшее, хотя позиция черных легко выиграна различными способами.
29.Фхе5
29.Крхg2 Фf3+ и ...Сd5 с матом.
29...Лf2+ ЗО. Крh1 К h4! 31.Се4 Кf3 32.С.d5+ Сxd5 33.Фxd5+ Крh8
Различные методы
Думаю, что в общем случае, если мы видим многообещающую возможность, проверяем ее и убеждаемся, что она срабатывает, то на нее надо идти и не тратить много времени на проверку других возможностей. Ошибки так и рождаются! Но можно устроить интересную дискуссию на эту тему.
Капабланка говорил, что если вы видите достаточно хороший ход, то его надо делать. Но это определенно не единственный метод. Ласкеру, а впоследствии Фишеру приписывали изречение: “Если вы нашли хороший ход, поищите, нет ли лучше.” Быстрый поиск по гуглу подсказывает, что джентльмен по имени Уильям Уэйт сказал это в 1880-е. Если честно, мне в любом случае не верится, что Ласкер мог выдумать такое.
И я также не уверен, что мистер Уэйт говорил о позициях, где имеется прямой выигрыш.
Но главный смысл остается тем же: различные методы хороши в различных ситуациях. Решить, в какой момент использовать тот или иной подход, и есть одна из основных проблем шахмат на высшем уровне.
Те, кто ищет легкого непротиворечивого совета, наверняка выйдут из себя, имея дело с классиками! Подход у каждого шахматиста немного отличается от других, и все, что может сделать несчастный автор, — это воспользоваться обтекаемой формулировкой под названием «равновесие». Мы все должны искать способ игры в шахматы, наиболее удобный для нас, и вырабатывать свои собственные суждения о том, как сочетать практичность и глубину в принятии решений.
Недавно я видел партию между Карлсеном и Гири, в которой чемпион мира, большой мастер в создании практических проблем для своих соперников, упустил прямой выигрыш.
Магнус Карлсен - Аниш Гири
Ставангер 2015
К победе ведет оригинальный и неожиданный маневр, но если вы уловите идею, то остальное довольно легко встает на места:
38.Сf7+!!
На часах у Карлсена было всего пять минут. Он сыграл З8.Фе4? Лf8 39.Кхе5? (39.Кh4! с идеей Лg3 все еще было очень опасным для черных) 39...dxe5 40.Лg3 И здесь Гири сумел найти 40...Лxd5!!, где атака белых, может, и выглядит грозно, но на самом деле преимущества не осталось... Карлсену удалось поставить массу проблем перед соперником, который, как впоследствии выяснилось, на этот момент выполнил лишь половину своей оборонительной задачи в данной партии. В конечном счете Гири сделал ничью в эндшпиле с конем против трех связанных проходных.
38... Крхf7
Черным не лучше в случае отказа от взятия слона. Мы можем привести варианты, но они вряд ли покажут что-то еще, кроме нашего умения пользоваться клавишей пробела при включенном движке.
З9.Фе4
Черные не в силах вовремя вернуть фигуры в защиту. У белых множество идей, включая Фf5+ Кре7 Лxf4, или Кg5+, или Лh7+, или Кхе5+. Это уже чересчур.
39...Фd8
39...Лg8 40.Лf5+ Крg7 41.Кg5 и, если понадобится, еще и Лg3.
39...Сxd5 40.Фf5+ и кроме всего прочего, висит ладья с8.
40.Фh7+ Крf8
41.Кхе5! dxe5 42.Фf5+ Кре7 43.Лхе5+ Крd6 44.Фxf4
Черные уступают по материалу и в придачу получают мат.
38.С f7+!! — один из тех ходов, которые вы либо видите, либо нет. Если идея не пришла в голову, то мало что можно сделать.
Каждый должен найти собственный путь. Есть те, кто говорит, что по причине всего того, чему мы научились от компьютера, понятия «стиль» больше не существует. Однако каждый шахматист по-прежнему имеет свое отношение к игре, свои сильные и слабые стороны. Один игрок сделает все возможное, чтобы найти наилучший ход и увеличить перевес, а другой примет практичное решение и сэкономит время. У всех нас свои амбиции. Перед каждой партией я воображаю себе, что это будет шедевр. А есть игроки, которые думают только об очке, записанном в турнирную таблицу.
Я часто трачу много времени в конце дебютной стадии, пытаясь прочувствовать позицию и ухватить различные планы, шаблоны и темы. Понятно, я надеюсь, что это пригодится позже, когда я смогу быстро заметить нужные идеи. Недавно я прочитал, что Месси забивает наименьшее количество голов в первые 6 минут матча. Специалисты объясняют это тем, что в начале матча он наблюдает за тактической расстановкой соперника и ищет в ней слабые места.
Каждый шахматист действует по-своему. Есть те, которые стараются тратить одинаковое количество времени на каждый ход. И есть Грищук, который расходует весь запас времени на первый ход, а остальные исполняет в темпе блица!
В партии с Мачейей я чувствовал, что 27...Кf4 явно лучше, чем 27...КеЗ. И в большой степени доверился чутью. Другие игроки исповедуют принцип «ход, ход, ход» - и у них не возникнет колебаний по поводу того, чтобы аккуратно рассчитать оба варианта.