ООО «Шахматы», Санкт-Петербург,
тел: +7-905-223-03-53

Два поединка с Ароняном

Я сыграл с Арочяном множество прекрасных партий; следующие две не попадают в эту категорию, но содержат пару маленьких тактических эпизодов, представляющих определенный интерес.

Не хочу создавать обманчивое впечатление, что на высшем уровне есть только блестящая тактика или грубые ошибки. Посередине есть место для мелкой тактики, как в этих поединках.

Борис Гельфанд - Левон Аронян

Монте-Карло (вслепую) 2007

1.d4 Кf6 2.с4 е6 3.g3 d5 4.Сg2 Фb4+ 5.Сg2 Се7 6.Кf3 0-0 7.0-0 с6 8.Cf4b6 9.КсЗ Сb7

85

10.Лc1

В последнем туре Мемориала Таля 2006 года я сыграл против Левона 10.Кd2 в ситуации, когда мне необходимо было выиграть, чтобы опередить его. Еще через несколько ходов у него уже было лучше.

В той партии я тоже хотел сыграть 10.Лc1, но не имел четкого представления, что буду делать после 10...Кbd7. В нескольких поединках белые испытывали 11.cxd5 cxd5 12.Кb5 Ке8.

10...Кh5

Я и подумать не мог, что он пойдет на этот вариант!

11.Се5 Кd7 12.cxd5 exd5?!

После этого у него уже трудности.

Лучше было 12...cxd5 13.КЬ5 Кхе5 14.dxe5. Тогда после 14... g6 15.Фd2 позиция кажется несколько лучшей для белых ввиду неудачно расположенного коня на h5, однако неясно, дает ли это что-то существенное.

Буквально за несколько дней до отправки книги в печать я сыграл блицпартию, где вместо 14... g6 моя соперница избрала 14...а6. После 15.Кbd4 Фd7 16.Фd2 g6 я испробовал 17.Лс2, но 17...Лfc8 18.Лfc 1 привело лишь к разменам и примерному равенству, Гельфанд — Гунина, Алматы 2016. Больше обещало 17.Фh6!? Лfc8

18.Кg5 Сxg5 19.Фxg5±, как бьшо в партии Стефанова - Чибурда- нидзе, Стамбул 2009.

13.е4 f6?

Это, если говорить прямо, зевок. Однако позиция уже была неприятной.

Если черные играют 13...Кхе5 14.Кхе5Кf6   15.exd5 cxd5, то у белых превосходная версия «ката- лона» - лишние темпы и отличная расстановка.

Еще хуже выглядит 13...dxe4 14.Кхе4.

86

14.exd5 cxd5

14...fxe5 тоже плохо. После 15.Кхе5 впору чуть ли не сдаваться. Конечно, можно продолжить 15.Кхе5 16.dxe5 Фе8 17.dxc6 Са6 18.Лe1, но тут у белых просто выиграно. За слона у них три пешки, две из которых далеко продвинуты, а черный конь весьма подозрителен.

15.Сс7!

Белые отдают слона ради выигрыша важного темпа. Сам этот тактический удар неоригинален, но не припоминаю, чтобы где-то видел, как такую комбинацию продолжают тихим ходом.

Сильно и 15.Кg5!?, однако после хода в партии все настолько ясно, что надобности в этом нет.

15...Фхс7 16.Кh4

Висят все черные фигуры.

Аналогично 16.Кxd5  Фd8 17.Кh4, но это как-то менее естественно. В подобной позиции я хотел оставить себе выбор.

87

16...Кf4 17.gxf4 Лf7 18.Кxd5 Фb8 19.Кхе7+ Лхе7 20.Кf5 Ле8

21.Фb3+ Крh8 22.Сxb7 Кxb7 23.Кd6

Как я уже сказал, в моих партиях с Ароняном всегда случалось что-либо примечательное. Даже в этом поединке вслепую есть несколько забавных моментов.

1-0

В следующей партии Аронян совершил тяжелую тактическую ошибку, что позволило мне выиграть. Я ни в коей мере не считаю
эту победу выдающейся, но она поучительна и показывает, как все действует — а иногда не действует — на высшем ур овне.

Борис Гельфанд — Леаон Аронян

Лондон 2013

88 я

24.Фе3!?

Оба соперника играют на победу. Я всегда играю на победу белыми, Аронян всегда играет на победу обоими цветами. Особенно против меня! Аронян из тех людей, которые тем больше хотят обыграть вас, чем лучше у вас отношения...

Кроме того, у него были хорошие шансы выиграть турнир и получить право на матч за мировую корону.

Мой ход можно рассматривать как ловушку, но если быть честным, у меня не было такого намерения. Я пытался поддержать давление, и мне не хотелось закрывать позицию путем с4-с5, после чего мое наступление на ферзевом фланге могло бы оказаться очень медлительным, в то время как черные могут начать атаку на королевском посредством ...g7-g5. Все это могло закончиться, как в самом плохом староиндийском сценарии.

Аронян избрал самое острое продолжение.

24...dxc4 25.Схс4

Возможно и 25.Лхс4 с равными шансами, но не в этом заключалась моя идея.

25...Лxd4?

Это нельзя назвать «возможностью»; это просто зевок.

Я ждал, что Левон сыграет 25... Ле8, и собирался отвечать 26.d5!? exd5 27.Сd3 с компенсацией за пешку. Хотя черные, должно быть, в порядке после 27...d4

28.Фf2 Лd5.

89

Можно было бы проанализировать это положение довольно глубоко, однако давайте будем кратки - у белых полная компенсация за пешку, но не более.

26.Схе6±

90

26...Сf7?!

Это было запланировано Ароняном, и он сыграл так мгновенно. Но даже если бы белые взяли на f7, план черных был бы худшим выбором, чем 25...Ле8. Не имеет большого смысла пытаться понять, о чем Аронян думал в тот или иной момент, так как с его стороны это просто очень неудачная партия.

27.Сxf5! Сс4 28.е6! Фd6 29. Лfel Ле8

29...Лxf5   будет встречено путем ЗО.Лхс4! Лхс4 31.е7 Лf8 32.Фе5, и белые выигрывают.

З0.е7 Сf7

91

31.Лс5 g6 32.Сg4 h5 33.f5 Крg7

34.fxg6 Сxg6 35.Сxh5 Лd3

К этому моменту у меня оставалось мало времени, и я хотел держать позицию под контролем. По этой причине я сделал далеко не самый аккуратный ход:

92

З6.Фе5+?!

36.Фg5 Лg3 37.Фh4 безнадежно для черных, но я не заметил 37.Фh4.

Если белые хотели разменять ферзей, то гораздо точнее было бы сыграть З6.Фе2 Лd2 З7.Фе5+, и игра была бы скоро окончена. У белых был бы лишний темп/пеш- ка по сравнению с партией.

З6...Фхе5 37.Лсхе5 Схh5 38. Лxh5 ЛхаЗ 39.Лf5 Лd3 40.Ле4 Лd7

Цейтнот кончился, и мы видим, что, хотя в тактике я не продемонстрировал компьютер- ную аккуратность, эндшпиль все равно выигран после нескольких точных ходов.

93

41.Лg4+ Крh6 42.Фf6+ Крh7 43.Лf7+ Крh6 44.Лgg7 Лd1+ 45. Крh2 Лfl 46.Лh7+ Крf1 47.Лhg7+ Крh6 48.Лh7+ Крg6 49.Лfg7+ Крf6

50.h4 Кре6 51.Лg4 Крf5 52. Крg3 Лe1 53.Лf4+ Кре6 54.h5 Лxe7 55.Лхе7+ Крхе7 56. Крh4 b6 57.h6 Лhl+ 58.Крg5 Кре6 59.Крg6 Кре5 60.Лf5+

Возможно, эта партия изменила ход шахматной истории... У Ароняна было +3, но после нее он проиграл сложнейшую партию Крамнику и уже не сумел прийти в себя. Тем не менее, это ни в коем случае не та партия, которой я мог бы гордиться.

1-0

Расчет чуть более длинных вариантов

Приводимые ниже партии показывают еще одну сторону действительности для гроссмейстера. В различные критические моменты мы должны точно рассчитывать конкретные варианты, в то же время используя интуицию для оценки возникающих положений и для принятия решения, в какой момент следует остановить расчет.

Следующая партия была сыграна в полуфинале Кубка мира 2009 года — миниматче из двух партий. Я выиграл первую черными, ее можно увидеть на стр. 271, и перед Карякиным стояла очень трудная задача отыграться. В таких обстоятельствах, пожалуй, помехой для него являлось и то, что он игрок классического стиля. Возможно, легче быть «кафейным» игроком, которому ничего не стоит пойти на подозрительную позицию в поисках шансов на взятие реванша. Я видел, как это срабатывает, чаще, чем можно ожидать!

Вероятно, термин «кафей- ный» - неподходящий, но уверен, читатель поймет, что я имею в виду, не обижаясь за тех, которые сами никогда и ни на что не обижаются...

В то время «меран» являлся основным репертуарным дебютом Карякина.

Борис Гельфанд - Сергей Карякин

Ханты-Мансийск 2009

Карякин — один из ярчайших представителей молодого поколения; он был вундеркиндом. В первый раз я встречался с ним за доской в Памплоне в 2004 году, где он занял второе место (вслед за мной), играя просто и сильно. Это произвело впечатление. Несколько недель спустя он выиграл турнир «В» в Вейк-ан-Зее. Карьеры разных игроков складываются по-разному. Некоторым удается попасть в крупные турниры в раннем возрасте и набраться опыта. В этом есть очевидные преимущества, но также и отдельные недостатки. У меня в карьере не было такой возможности, что направило ее по другому пути. Для сравнения достаточно сказать, что Карякину было всего 14 лет, когда он в 2004 году выиграл золотую олимпийскую медаль в составе сборной Украины.

Впервые я услышал о Карякине, когда он был секундантом Пономарева в финальном матче чемпионата мира 2002 года против Иванчука. Вскоре после этого он оформил звание гроссмейстера в 12-летнем возрасте: рекорд, который и поныне не превзойден.

У Карякина классический стиль; солидная игра на позиционной основе. Хаотичные партии случаются у него редко. Он отлично подготовлен в дебюте и проделывает огромную домашнюю работу. Результатом стало второе место в претендентском турнире 2014 года, выигрыш Кубка мира в 2015 году и первое место в претендентском турнире 2016- го. Вскоре после выхода в свет английского издания этой книги

он играл матч на первенство мира с Магнусом Карлсеном — предсказанный многими десять лет назад, хотя потом предсказание было слегка забыто ввиду появления других молодых звезд.

1.d4   Кf6 2.с4 е6 3.Кf3 d5 4.КсЗ С6 5.еЗ Кbd7

94

В этот момент у меня был выбор между 6.Сd3 и 6.Фс2, в то время оба продолжения входили в мой репертуар.

6.Фс2

Я сыграл так и в первой партии тай-брейка матча на первенство мира с Анандом.

6...Сd6 7.Сd3 0-0 8.0-0 dxc4

Одна из главных систем.

В наши дни модно 8...е5, именно так играл со мной Ананд. У черных чуть хуже, но точной игрой они могут уравнять. Но конечно, в этой партии Карякин должен был стремиться к реваншу.

9.Схс4Ь5 10.Се2

10.Сd3 тоже возможно. Везде полно теории.

10…СЬ7 11.Лd1 Фc7 12.Сd2

Очень прочная система, которую я довольно хорошо знал. Конечно, основное продолжение - 12.е4.

95

 12...е5

У меня уже была одна партия в этом варианте.

12...а6 13.Ь4 а5 14.аЗ ахЬ4 15.axb4 Кd5 16.Лас1 Фd8

У белых после дебюта приятная позиция, в которой легко развивать инициативу.

17.Кe4!?Сxb4 18.Кeg5g6

Вероятно, чуть лучше 18... К7f6!?.

19.е4 Сxd2 20.Фxd2 Кс7 21.е5

96

Белые преуспели в создании сопернику проблем. Неудивительно, что мой партнер испытывал трудности при разыгрывании позиции. У белых масса привлекательных стратегических возможностей, за которыми черным надо внимательно следить. Несомненно, компьютер в состоянии защищаться лучше, чем это делал Пикет, однако для партии вслепую это не столь важно...

21...Кd5 22.Кe4 Лa3 23.h4Фe7

24.h5 Крg7 25.Кd6 Са8 26.Ла1 b4 27.ЛхаЗ ЬхаЗ 28.Ла1

Белые сумели захватить инициативу.

28...с5 29.ЛхаЗ cxd4 30.Ла7 Фd8 31.Кxd4Кe7

97

Белые выигрывают различными способами; я нашел наиболее естественную комбинацию.

32.Кхе6+! fxe6 33.Лxd7 Фxd7 34.Кf5+ Кxf5 35.Ф xd7+ Крh6 36.hxg6 hxg6 37.Фxe6 Крh7 38.Сd3

1—0 Гельфанд — Пикет, Монте-Карло (вслепую) 1999.

12...а5 13.Лac1 Лac8

98 

14.Кe4 Кxe4 15.Фxe4 c5 16. Фh4 Ь4 17.e4 дало белым некоторое давление в партии Гельфанд — Топалов, Вейк-ан-Зее 2012.

13.Лас1  а6 14.Ь4

99

В этом заключается стратегическая идея 12.Сd2.

14...Лfe8

Черные обозначают свою стратегическую цель. Они хотят сыграть.. е4 и лишить полей коня f3. Если пешка h2 не будет висеть, черные, вероятно, сделают еще подготовительный ход ...h6.

На 14...СхЬ4? у белых есть 15. КхЬ5, отыгрывая пешку и приобретая все стратегические выгоды.

Это ключевой момент. У меня была тактическая идея, и мне предстояло за доской проработать детали. Что и удалось выполнить на достаточно хорошем уровне.

15.Сd3

100

Главная идея в этом варианте. Я хочу поставить коня на е4, после чего черным придется играть точно, чтобы уравнять. Не так уж важно, попадет конь на с5 или же белые воспрепятствуют проведению ...с5. В обоих случаях у белых лучше. Что они будут делать, достигнув такого структурного преимущества, можно решить по ходу партии.

В настоящий момент главнейшим приоритетом является налаживание координации фигур, а также недопущение того, чтобы черные освободились от зажима. Маленькие тактические идеи поддерживают большие позиционные, как всегда и бывает в шахматах. По моему мнению, они так тесно связаны, что их трудно по-настоящему разделить.

Путем 14.b4 белые получают структурное преимущество, и теперь им надо действовать с выдумкой, чтобы сохранить его. Я вижу это так. К тому же ситуация для белых оптимальная, поскольку критический путь сводится к одной узкой линии, что хорошо согласуется с положением в матче.

15...СхЬ4!?

Я ожидал этого критического продолжения. Обычная игра не выглядит опасной для белых.

После 15...h6 белые должны играть 16.аЗ с приятной позицией, но моим намерением было немедленное продолжение плана: 16.Ке4Кхе4 17.Cxe4exd4

 101

Это могло привести к ситуации, где мои первоначальные суждения были неверны. Но не сомневаюсь, что почувствовал бы это и сыграл бы 18..Схс6 с массовыми разменами, что с учетом положения в матче было бы скверно для черных.

Я полагал, что должен играть 18.exd4 Кf6 19.Сd3?!. Но если присмотреться, то становится ясно, что это на руку черным, так как после 19...с5! 20.dxc5 Сxf3 позиция осложняется, и отнюдь не в ущерб им.

Вместо этого белым нужно найти 19.Схс6 Лac8 20.d5 Кxd5 21.СхЬ7 ФхЬ7 22.ФЬЗ, и они ход в ход удерживают равновесие.

16.К g5

Это было моей идеей.

16.Кxb5?? axb5 17.Сxb4 е4 проигрывало фигуру, a 16.Сxh7+? Сxh7 17.Кd5 вело к разного рода трудностям. Например: 17...Фd8 18.Кxb4 с5 19.dxc5 Сxf3 20.gxf3 Фg5+ и 21...Фh5 с сильной атакой.

16...h6?

Карякин снова делает самый принципиальный ход. Вероятно, он считал, что по причине положения в матче у него нет выбора.

Безопаснее было 16...Кf8. Возможно, что у белых несколько лучше после 17.Кхb5 ахb5 18. Схb4 exd4 19.exd4, но также возможно, что это лишь дорога к массовым разменам. Так или иначе, туда черные идти не хотели...

102

17.Кхb5 ахb5

Так играть надо. 17...Фа5 — просто ерунда. У белых тьма возможностей. Я видел 18.Схb4 Фxb4 19.Кс7 hxg5 20.Кxe8 Лxe8 21.Лb1 с выигрышем.

18.Сh7+

Этот промежуточный шах необходим.

18... Крf8

Явно вынуждено.

19.CхЬ4+ с5 20.dxc5 Cс6

103

21.Cе4!

Все это я видел издалека и полагал, что легко выигрываю. Уверен, что Карякин этого хода не заметил, но впрочем, возможно, что он попросту не искал его, а пришел к этой позиции своеобразным методом исключения, при котором любой ход, не сулящий надежд на победу, отбрасывался, и последний из возможных был сделан без тщательного расчета. После этого все, что ему оставалось — делать «единственные ходы».

Вблизи я понял, что могу также рассмотреть жертву на f7, и что нечто спокойное вроде 21.Кf3 Кxh7 22.Фxh7  Кf6 23.Фс2 тоже лучше для белых. Конечно, важно, что не годится 21...g6 22.Сxg6, однако это нетрудно увидеть.

21...КЬ8

Я не видел этого ответа, когда производил глубокий расчет на 15-м ходу. К счастью, оказывается, что у меня есть простое решение.

Мой помощник в написании данной серии книг Якоб Огард — опытный тренер. Я спросил его мнение по этому поводу, и вот что он сказал:

“Есть критические точки, которые мои ученики должны видеть, чтобы я поставил им «галочку» — ходы, которые они должны предвидеть. И в этой позиции, думаю, я бы считал таким ходом 21.Се4. Тот факт, что партия продолжается, не слишком удивляет. Мы не видим все до самого конца. Но не надо и пытаться. Вопрос в том, было ли что-то не так с тем, что вы рассчитали; было ли так, что вам просто повезло. ОК, вы не заметили ход соперника в позиции, где он должен биться за то, чтобы не проиграть немедленно, и вам надо сделать еще один ход. Я ищу то, что влияет на результат серьезной партии в случае, если вы это упустите. Я всегда ищу то, что дает выгоду в практической игре. И
способность увидеть ход 21...Кb8 сюда точно не относится.”

Я согласен с Якобом, что неудивительно.

22.Кh7+ Кxh7 23.Сxh7 g6

104

24.Лd6!

Важный, но не очень трудный ход.

24.Сxg6?? fxg6 25.Фxg6 Фg7 изменило бы задачу белых на оборонительную.

24...Ле7

105 2

25.h4

Если вам привили шахматную культуру, то вы от нее так просто не избавитесь. Как говорится в известном анекдоте, «легко вывести девушку из деревни, а вот деревню из девушки — никогда». Включение h4 и ...h5 снимает тему последней горизонтали. Правда, очень маловероятно, что она станет актуальной. Но зачем мне ставить себя в положение, когда я должен буду следить за этим, когда таким путем можно столь легко избежать любых хлопот?

Идея о том, что вы по возможности всегда должны включать полезные ходы, так глубоко впечаталась в мой мозг, что ее уже не стереть.

Александр Хузман всегда посмеивается надо мной. Я люблю иногда разложить пасьянс на компьютере, и даже там у меня такой же стиль. Вместо того, чтобы закончить игру немедленно, я прежде максимально улучшаю свою позицию... Он обвиняет меня в том, что я делаю это намеренно, чтобы смотреть поменьше вариантов при подготовке к следующей шахматной партии.

25...h5 26.Сxg6 fxg6 27.Фxg6 Лxa2 28.Лcd1 Лf7 29.Лh6+ Лg7

30.Фf6+ Крg8 31.Лd8+ Крb7 32. Фf5+ Лg6 33.Фxh5+ Лh6 34.Фf5+

1-0

читать следующую главу

 

ООО «Шахматы»

Санкт-Петербург

время работы с 10-00 до 19-00

тел. 983-03-53 или 8-905-223-03-53

 SKYPE - Piterchess

 ICQ - 229-861-097

 VIBER: +79052230353

 info@64ab.ru