Очевидная жертва качества
Борис Гельфанд - Юдит Полгар
Ханты-Мансийск (3.1) 2009
Я пишу о Кубке мира в Ханты-Мансийске ниже (стр. 271), но хочу немного рассказать о своей сопернице в этой партии.
Юдит Полгар - уникальная личность, убедительно продемонстрировавшая, что женщины могут играть в шахматы на высочайшем уровне. И это не было стечением счастливых обстоятельств, поскольку она держала уровень на протяжении десятилетий. Она несомненный кумир для других шахматисток, но что, на мой взгляд, еще важнее, - она играла в поистине привлекательные шахматы. Юдит удавалось удерживать первую позицию в мировой женской классификации с 1 января 1989 года до окончания профессиональной карьеры после 10-го тура Олимпиады 2014 года в Тромсе.
Насколько мне известно, ни в одном виде спорта женщина не являлась номером один в течение 25 лет подряд. Выдающееся достижение.
Я сыграл с ней в первый раз в 1989 году, когда ей было всего 13 лет; между прочим, это была довольно красивая партия с множеством поучительных моментов. Может быть, позже в этой серии для нее найдется место.
Когда Юдит шла к вершинам в ранние годы, у нее был ураганный стиль, но после нескольких лет занятий с Львом Псахисом она поняла, что прямолинейный поход не всегда дает результаты, хотя все равно стремилась атаковать при первой возможности.
1.d4Кf6 2.c4e6 3.Кf3b6
Юдит играла новоиндийскую защиту в течение очень долгого времени. Думаю, Лев Псахис был первым, кто убедил ее применять этот дебют. Она также избрала его в нашей последней на сегодняшний день партии в 2013 году.
4.g3 C.а6 5.Фа4
Здесь много возможностей, и я испытывал все. Та, которую я избрал в этой партии, не является основной, но она безусловно приемлема. Она была особенно популярна в 1980-е, однако с развитием теории черные сумели решить главные проблемы. Тем не менее, вариант содержит порцию яда, как мы увидим в этом поединке. Многие сильные игроки, в том числе Крамник, Мамедьяров, Леко и Иванчук, тоже так играли.
5...СЬ7
Критическое продолжение.
6.Сg2 с5 7.dxc5 Схс5
Альтернатива — 7...bхс5. Карякин любит играть так. Это не лучше и не хуже хода, сделанного Юдит.
8.0 0-0 9.КсЗСе7
В этом ходе нет ничего плохого, но мне кажется, что позже Юдит смешала два основных плана, и получился нездоровый на вид гибрид.
Один план — пойти 9...Ке4 10.Кхе4 Схе4, а другой — 9... Се7 с идеей ...Ка6-с5. Так что, когда я говорю, что этот вариант не такой уж безобидный, мы можем видеть это уже здесь. Юдит, по-видимому, была незнакома с тонкостями или, возможно, находилась под воздействием опасной субстанции, именуемой «частичное знание»: полагалась на общие идеи, но знала их недостаточно хорошо, чтобы четко различать.
10.Лd1 Ке4?!
Как сказано выше, верно 10... К:а6. Любопытно, что Юдит уже применяла этот правильный ход против Ван Вели и впоследствии повторила против Фридмана.
11.Кхе4
Если бы я сыграл 11.Фс2 КхсЗ 12.ФхсЗ, она могла бы ответить 12...Ка6 и вернуться к этому плану в благоприятной ситуации.
11...Схе4 12.Сf4
В этом проблема при избранном черными порядке ходов. Если бы слон все еще был на с5, черные могли бы сыграть ...Фе7 или ...d5 с идеей впоследствии сыграть ...Кс6, и надлежащее место слона, безусловно, на активном поле с5. Его отступление стало потерей темпа.
12…Фс8
Немного неуклюже. Черные не успевают развить фигуры.
12...Сf6
Это могло привести к любопытной тактической серии ходов, хотя я уверен, что избрал бы 13.ФаЗ или 13.Лd2.
13.Сd6!?
Предложено движком. Тактическая начинка и правда красива.
13...Схb2?!
13...Ле8±
14.Лab1!! Сxb1 15.Лxb1 Сf6 16. Сxf8Фxf8 17.Ке5! Схе5 18.Сха8±
У черных нет ни малейшей компенсации за качество, так как висит пешка а7.
13.Лас1
Я мог бы сыграть и 13.Сd6, что также было сильно.
13...Лd8
13...Ка6 по-прежнему не годится ввиду 14.Лxd7.
14.Сd6!
Черные не успевают развить коня.
14...Схd6
14.Сf6 15.ФаЗ не облегчает положения черных.
15.Лxd6Фc5!?
Думаю, позиция черных здесь очень неприятна, и Юдит приняла достойное решение, пытаясь изменить характер игры. Это была одна из ее сильных сторон: она была чрезвычайно изобретательна в худших положениях.
Компьютер может говорить, что у белых здесь всего лишь немного лучше, но если черные не сумеют активизироваться, они наверняка проиграют, поэтому компьютерная оценка крайне дезориентирующая.
Заметим, что черные не успевают сыграть 15...Ка6, поскольку после 16.b4 у белых просто лучше.
16.Фd1
Естественный ход; ферзю нечего делать на а4.
Компьютер указывает, что 16.Лcd1 тоже было достаточно хорошо. 16...Сd5? здесь не годится, так как 17.cxd5 Фхd618.dxe6 и 19.Кd4 выигрывает фигуру.
(См. диаграмму)
16...Cd5!?
Пытаясь обострить позицию.
Компьютер хочет сыграть 16... Кс6, отдавая пешку. Конечно, обыграть движок трудно, но у
белых нет слабостей, поэтому в партии против человека я был бы весьма оптимистичен после выигрыша пешки.
17.Лxd5
Из-за того, что черные изменили ход событий, белые теперь должны принять несколько хороших решений, чтобы использовать свое преимущество. К несчастью для Юдит, в этом турнире я был в отличной форме. Эта жертва качества, впрочем, была вынуждена.
17...exd5
18.Кg5!?
У меня был выбор между двумя хорошими ходами.
18.Ке5! Фе7 19.Кxf7
Во время игры у меня это не проходило ввиду
19...Лf8
И только с помощью компьютера мы можем видеть следующее:
20.Фxd5Кc6 21.Кe5+
21.Кd6+ Крh8 22.еЗ± тоже приятно для белых.
21... Крh8 22.Кxd7Лad8
23.Кxf8! Лxd5 24.cxd5 Кd8 Это не держится. У белых есть 25.Кхe6! Кxe6 26.dxe6 Фхе6
27.Сd5! Фd7 28.е4 с технически выигранной позицией.
Все это легко проработать в деталях при содействии движка, однако за доской весь вариант не казался мне столь убедительным.
18...Фf8
Я также рассматривал 18... Кс6 19.cxd5 Фе7, но понял, что смогу сыграть 20.КhЗ с дальнейшим d5-d6 и Сха8, с огромным
перевесом. Белые, может, и не сохранят лишнюю пешку, но они доминируют.
19.Сxd5
Для гроссмейстера это самый естественный ход. Попытаться просчитать его до самого конца очень заманчиво, к тому же такая возможность имеется. Вдобавок слон нападает на слабость f7 да еще связывает коня по диагонали d5-a8. Что тут может не нравиться?
Однако не назовешь неразумным и 19.cxd5!? с очевидной компенсацией. Все это основано на поразительной компьютерной тактике: 19...Фd6
20.Ке6!! fxe6 21.dxe6 Фxd1 + 22.Лxd1 Ка6 23.e7 Лfe8 24.Сd5+ Крh8 25.Сха8 Лxa8 26.Лxd7 Лe8
27.Лxa7 Кb4 28.a4 Крg8 29.Лb7, и у белых очень хорошие шансы на победу в эндшпиле с четырьмя пешками за коня.
Я не рассматривал это всерьез; мне было вполне достаточно иметь сильного слона на d5. Это казалось правильным. Есть ясная разница между человеческим разумом и шахматами полного перебора, для игры в которые вам требуется быть электроном.
19...Кс6 20.ФdЗ
В этом идея.
20...g6 21.Кe4Фd4
Насколько я мог видеть, это было форсированно.
Хуже 21...Фе7 22.ФсЗ, а на 21..ФЬ4 я планировал 22.Кf6+ 23.Кxd7 Лfc8 24.Фf3 с тройным нападением. Черные могут попробовать 24...Фхb2, но белые могут делать все, что им угодно. Например, 25.ЛсЗ, как я намечал.
22.Фxd4 Кxd4
23.Лd1!
Я должен был заранее видеть это, так как 23.Сха8? было бы зевком ввиду 23...Кхе2+. Во время игры вся эта тактика давалась мне легко. Единственный раз, когда я потратил на ход более 10 минут, был на 11-м ходу.
23...Кс6 24.Кf6+ Крg7 25.Кxd7 Лfc8
Должен признаться, что не могу вспомнить, видел ли я следующий ход при расчете 19-го или просто уповал на то, что что-нибудь подвернется. И то, и другое вполне возможно; мы подошли к естественному завершению стандартного человеческого расчета.
26.Лb1!!
После этого хода говорить уже особо не о чем; победа белых — вопрос времени.
Идея хода в поддержке пешки b2. Затем белые отыгрывают качество, сохраняют лишнюю пешку, отражают легкую контригру, имеющуюся у черных, и потом двигаются вперед. Все очень просто, и после этого хода уже нечего анализировать.
У белых и без этого явно лучше, но как только вы понимаете силу расположения ладьи на b1, решение приходит легко.
26...Лс7
Черные должны так играть, поскольку после 26...f6 27.b4 партия сразу заканчивается.
27.Ке5 Кхе5 28.Лха8 Лхс4 29.Сd5
Движок хочет сыграть 29.f4, что попросту неверно. Правильный метод — держать все под контролем, устранять любую контригру и затем не спеша двигаться вперед. Что я и делал в партии.
29.Лс2 30. Крf1 g5 31.Сb3 Лd2 32.. Кре1 Лd7 33.h3 h6 34.f4 Кg6 35.e3 Кf8 36.Лd1Ле7 37. Крf2 Кd7
38.Крf3 Кc5 39.Сc2 Лc7 40.Лd2 Кd7 41.e4 Кf8 42.e5 Кd7 43.Крg4 b5 44.h4 gxf4 45.gxf4 a5 46. Крh5 a4
47.Лg2+ Крf8 48. Крхh6 Лc4 49.Крg5 Кc5 50.Сf5 Лc1 51.h5 Кре7 52.h6 Лh1 53.h7 Кe6+ 54. Крg4 Кf8 55.Лc2 Кxh7 56.Лc7+ Кре8 57.Лb7 Кf8 58.Лb8+ Кре7 59.Лb7+ Кре8 60.Лxb5 Лg1+ 61.Крf3 Лf1+ 62. КреЗ
1-0
Одна из моих лучших партий в том турнире. На следующий день Юдит взяла реванш, и исход матча решался на тай-брейке. Эта партия, которую можно найти в книге «Игра королев», по словам Юдит, явилась причиной, побудившей ее написать замечательную трилогию о ее шахматной карьере.