ООО «Шахматы», Санкт-Петербург,
тел: +7-905-223-03-53

24. Размен нашего слона с целью использования слабости полей в неприятельском лагере

Представим себе, что на том или ином фланге или в центре все или почти все пешки соперника расположены на полях одного и того же цвета. В этом случае поля другого цвета оказываются на этом участке доски ослабленными и их защита обычно поручается неприятельским лёгким фигурам. Мы же тогда, как правило, заинтересованы в том, чтобы эти фигуры противника разменять - неоценимую помощь в этом нам часто может оказать наш слон.

МИЗЕС - АЛЕХИН

Баден-Баден 1925

24.1

24.1

Ход чёрных

Пешечная структура чёрных на королевском фланге скомпрометирована, но зато полуоткрытая линия «g» позволяет им надеяться создать угрозы неприятельскому королю. Белые, в свою очередь, владеют пространственным перевесом и располагают ресурсом d4-d5 - при необеспеченном положении вражеского короля вскрытие игры в центре окажется, скорее всего, в их пользу.

Но обратите внимание на ещё одну особенность позиции: почти все белые пешки находятся на чёрных полях. Следующим ходом Алехин стремится к размену белопольного слона противника, не без оснований рассчитывая на то, что тогда белые поля в лагере противника серьёзно ослабнут.

14...Ка5! 15.Сxd7+

Необязательное решение. Интересно 15.b4!? или 15.Кс4!?.

15...Крхсd7 16.b4

Теперь за чёрных заслуживало внимания 16...Кb3!?, и после 17.Лb1 Кxc1 18.Лfxc1 b5 19.с4 Лag8 возникала очень острая позиция. Но Алехин избирает более позиционное продолжение.

16...Кс6

24.1.1 

Здесь чёрные располагают двумя основными идеями:

-Проявление активности на королевском фланге путём h7- h5-h4 и/или f6-f5-f4.

-а7-а6 с последующим b7-b5, с тем чтобы зафиксировать на чёрных полях неприятельские пешки ферзевого фланга.

Эти возможности соперника и должны были учитывать белые при принятии последующих решений.

17.Лd1

Хороший ход - но лишь при условии, что он будет связан с правильным планом.

Интересная альтернатива состояла в 17.b5!? - белые выигрывают пространство и лишают неприятеля упомянутой выше идеи а7-а6, b7-b5. После этого возможен, например, следующий вариант: 17...Ка5!? 18Л а6 19.с4 ахb5 20.с5 Се7 (20... bxa4? 21.cxd6 cxd6 22.Лb4±) 21.axb5f5.

Ещё одним продолжением, заслуживающим самого пристального внимания, было 17. d5!?. Например, 17...Ке7 (слабее 17...Ке5?! 18.f4) 18. dxe6+ (18.Лd1 ведёт к варианту 17. Лd1 Ке7 18.d5, рассматриваемому ниже) 18...fxe6 19.Сb2 е5, опять-таки со сложной и обоюдной игрой.

17...а6?

Идея этого хода нам известна - провести b7-b5. Но теперь Мизес мог захватить инициативу путём 18.d5!, например: 18...Ке5 19.f4 Кg6 20.dxe6+ fxe6 21.c4 или 18...Кe7 19.dxe6+ fxe6 20.c4, в обоих случаях с явным перевесом.

Правильное решение состояло в 17...Ке7!, и после 18.d5 Лad8! (уделяя внимание центру и в то же самое время получая возможность при необходимости убрать короля на с8, не разъединяя при этом ладьи) 19.Сb2 Лhg8 возникала неясная позиция со взаимными шансами.

18.Лb1?

Проходя мимо указанной выше возможности и позволяя чёрным осуществить запланированное продвижение.

18...b5!

Два раза Алехина просить не надо. Отметим что 18...Ке7 было теперь уже нехорошо из-за 19.с4.

19.а5?!

Неужели Мизес действительно полагал, что его пешки чувствуют себя лучше всего на чёрных полях?

Как и на предыдущем ходу, следовало играть 19.d5!, и после, например, 19...Ке7 20.с4!? bхс4 21.dxe6+ fxe6 22.К хс4 игра примерно равна.

19...Ке7 20.Лb2?!

Стоит ли упоминать, что и здесь наилучшей возможностью было меняющее рисунок борьбы продолжение d4-d5?

20...Кре6?!

Значительно сильнее 20...с6!, препятствуя ходу d4-d5. Но Алехин, видимо, чувствовал, что его соперник так и не решится на это продвижение.

21.Крf1?

Упуская последнюю возможность прорыва в центре. После 21.d5+! Крb7 (21...Кxd5 22.Кxd5 exd5 23.Лbd2=) 22.с4! возникала неясная позиция.

21...Кd5

Наконец-то снимая с повестки дня ресурс d4-d5 и тем самым лишая белых возможности изменить невыгодную для них пешечную структуру.

22.Кре1

24.1.1.1.1

22...h5!

А теперь Алехин начинает экспансию на королевском фланге. Дальнейшее течение партии приведено в главе 16 «Вскрытие линии при помощи крайней пешки».

МАКОГОНОВ - БОТВИННИК

Свердловск 1943

24.2

24.2

Ход чёрных 

Практически все пешки белых расположены на чёрных полях. Но возникшие в результате этого «дыры» ещё как-то прикрыты конём с3 и слоном с2.

Поэтому:

13.Схс3! 14.bxc3 Сf5! 15.Сxf5 Фxf5, с подавляющим позиционным перевесом.

БОТВИННИК -
КОНСТАНТИНОПОЛЬСКИЙ

24.3

24.3

Ход белых

 Белый конь очень хочет обосноваться на е5. Никакая из чёрных пешек уже не может охранять это поле, но пока что эту миссию выполняет конь с6.

13.Cb5!

Идея этого хода - разменять защитника поля е5 и вторгнуться туда конём.

13...Кg5!

Но и чёрные не лыком шиты - чтобы помешать неприятельскому плану, они выменивают опасного белого коня.

14.Схс6 Кxf3+ 15.Фxf3 bхс6 16.Фf4! Лae8 17.0-0

Теперь Ботвинник собирается сыграть Лf1-e1 и отправить оставшегося на доске коня в долгую дорогу к пункту е5. Понятно, что чёрных это никак не устраивает.

17...е5!? 18.Фхе5 Фхе5 19. dxe5 Лхе5 20.f4!

Препятствуя продвижению f5-f4.

20...Ле7

Ходом е6-е5 чёрные добились изменения пешечной структуры, но не освободились от забот. Их чёрные поля слабы, на d4 прекрасно будут себя чувствовать конь или король соперника, разница в активности лёгких фигур очевидна.

21.Лfe1 Лfe8 22.Лxe7 Лхе7 23.Крf2Крf7 24.Лd1!

Предотвращая d5-d4. Ошибкой было бы 24.Ле1?, так как после 24...Лхе1 25. Крхе1 чёрные путём временной жертвы пешки 25….d4! 26.Кре2 Кре6 27.Кxd4 Крd5 высвобождались из тисков и добивались достаточной контригры.

24...Ле8 25.Лd2 h6 26.Ле2 Лb8 27.е3 Лb3 28. Крd4

24.3.3

28... Крf6 29.Ка2 Лb8 30.b4 g5 31.g3 gxf4 32.gxf4 а6 33.Kc3 Лg8

34.a4 Лg4 35.Лf2 Сe6 36.b5, и белые выиграли.

БОТВИННИК - БРОНШТЕЙН

Москва (чемп. СССР) 1945

24.4

24.4

Ход белых

Поля b5 и с6 слабы, и если разменять чёрного белопольного слона, это проявится особенно отчётливо. Поэтому...

21.Cf1!

Отметим, что вместо этого можно было выиграть материал путём 21Cxd7, но после 22... Фхd7 23.Схb6 Лb7 чёрные получали серьёзную компенсацию (например, Бронштейн приводит далее 24.Сха5 Кg5 25.Кd2 f5=).

21...Сxf1

Плохо 21...Сb7? 22.Фf2, и у чёрных большие проблемы с пешкой b6 (22...Кс5 23.Схс5 bхс5 24.Кха5+-). А в случае 21...Сс8 22.Фf2 Фb7 белые добиваются размена слонов ходом 23.Са6.

22.Лxf1 f5 23.Фе2 f4 24.Кb5 Лсс8 25.gxf4 exf4 26.Сd4 hf6?!

Больше шансов оставляло 26... Ке5!?, и если 21Схb6, то 27...g5 с идеей 28...g4.

27.Ка7 Лсе8 28.Фg2 Крh7 29. Лас1 Кс5 30.Кс6 Фd7 31.Кхс5 bхс5 32.Сс3, с большим перевесом у белых.

АНДЕРССОН - ТЕМПОНЕ

Буэнос-Айрес 1979

24.5

24.5 

Ход белых

Как пишет Бронштейн (мы позволим себе минимально изменить его слова, чтобы они лучше подходили к рассматриваемому примеру), слабость белых полей есть в то же самое время и слабость чёрных полей! Он поясняет, что располагая наши фигуры или пешки на белых полях, мы нападаем на фигуры и пешки противника, размещённые на полях чёрных.

В данном случае комплекс белых полей на ферзевом фланге чёрных ослаблен. При этом, если белый король попадёт на b5, под угрозой окажется пешка b6.

Но пока у чёрных есть конь, они могут попробовать взять под контроль поле b5 путём Kc6-а7 или же защитить им пешку b6 с с8 или d5. То есть, чёрный конь является фигурой, которая может помешать сопернику использовать слабость поля b5, поэтому белые должны стремиться к его уничтожению. При этом, если произойдёт размен этого коня на чернопольного слона, на доске останутся разноцветные слоны, что позволит чёрным даже в случае потери пешки рассчитывать на ничью. Поэтому желательно отдать за коня слона белопольного.

20.Крb3

На безотлагательное 20.Cb5 могло последовать 20...Кd4+, и после 21.Cxd4 cxd4 22.Лxd4 Сf8 у чёрных неплохие шансы устоять. Вместо 21.Cxd4 сильнее21. Крb1! (на что чёрные должны играть 21...Кf5, так как на 21... Кхb5? решает 22.Лd8+ Лxd8 23.Лd8+ Сf8 24.axb5 с угрозами 25.f5 и 25.Лb8), но тогда белый король удаляется от желанного поля b5 - это, видимо, и не понравилось Андерссону.

20…Сf8 21.Сb5 Лcc7?

Чёрные не препятствуют замыслу соперника. Значительно упорнее 21...Ке7!.

22.Схс6! Лхс6 23. Крс4 Се7 24.Лd7 Лсс7 25.Лхс7 Лхс7 26. Крb5 Лс8

Или 26...Лb7 27. Крс6 Лb8 28.. Крс7 Ла8 29.Лd7+—.

29.Лd7 Крf8 28. Крхb6 Кре8 29.Лb7 Сd8+ 30. Крb5 с4 31.Сс5

Чёрные сдались.

БАЛАШОВ - ПЕНРОУЗ

Гастингс 1966

24.6

24.6

Ход белых

Конь h4 так и просится на слабое поле f5. К сожалению, 14.К f5? наталкивается на 14...Кf6, после чего конь на f5 не удерживается.

 14.Сg4!

Как мы увидим, этим ходом белые предлагают жертву пешки, чтобы путём размена белопольных слонов обеспечить своему коню поле f5. Если же чёрные сейчас ничего особенного не предпримут, то будет сыграно, разумеется, 15.Кf5.

14...Кс5

В партии Ивков - Тимман (Вейк-ан-Зее 1972) в этой позиции последовало 14...Фе3+ 15.Фе2 Фxg3+ 16. Крd1 (с идеями Крd1-с2, Кh4-f5), и несмотря на лишнюю пешку, позиция чёрных крайне тяжела ввиду слабости их королевского фланга.

15.Cхс8! Фxg3+ 16. Крf1 Лахс8 17.Кf5 Фf4+ 18.Фf3 Крh7 19. Кре2 Лh8 20.Лh4 Фхf3+ 21.gxf3±

24.6.6

У белых не хватает пешки, но стоят они подавляюще. Ещё последовало:

21...Лcg8 22.Лаh1 Ла8 23. Кd1Кd7 24.Кde3 Кg8 25.Лg1 Лh7 26.Лhg4

Чёрные сдались.

В следующем примере чёрные целенаправленно играют на овладение полем d5:

КОРЧНОЙ - КАРПОВ

Москва (м/3) 1974

24.7

24.7

Ход чёрных 

Вначале разменивается конь с3, контролирующий поле d5:

10...Сxc3! 11.Схс3

Затем поле d5 освобождается для чёрных фигур:

11...dxc4! 12.Фхс4

И, наконец, разменивается «хороший» и потенциально активный белопольный слон противника, после чего чёрный ферзь может занять желанное поле, не опасаясь быть согнанным:

12...Cа6! 13.Фа4 Сxf1 14.Лhxf1 Фd5

Чёрные захватили поле d5 и тем самым добились несколько лучшей позиции.

  читать следующую главу  

ООО «Шахматы»

Санкт-Петербург

время работы с 10-00 до 19-00

тел. 983-03-53 или 8-905-223-03-53

 SKYPE - Piterchess

 ICQ - 229-861-097

 VIBER: +79052230353

 info@64ab.ru