Шахматы в Питере Шахматы в Питере

27. Набор Капабланки

Существуют стандартные пешечные формации, при которых той или иной стороне часто имеет смысл стремиться к определённому «набору» фигур и к их определённой расстановке. Одной из таковых является так называемая «карлсбадская» пешечная структура.

27.0.1

Идея белых состоит, как правило, в «атаке меньшинства», которая заключается в продвижении b2-b4-b5 (разумеется, при фигурной поддержке). Если пешка дойдёт до b5, а противник никак не будет на это реагировать, то после на b5хс6 в случае b7хс6 пешка сб станет отсталой, а в случае ответного взятия на сб фигурой ослабнет d5. Если же чёрные не допустят размен на сб, а сами разменяются на b5 то, опять-таки, превратится в слабость их пешка «d».

В целях ограничения активности соперника на ферзевом фланге и повышения собственных шансов на контригру чёрным часто есть смысл стремиться к «набору» Ф++ЛЛ+К - как, например, на следующей диаграмме.

27.0.2 

При этом поле d6 оказывается, как правило, очень удобным полем для чёрного коня - находясь здесь, он не только затрудняет или даже предотвращает продвижение b4-b5, но может быть использован и для проявления активности.

В общем и целом план чёрных может выглядеть таким образом; они переводят ферзя на королевский фланг (конкретное поле зависит от того, какие пункты будут доступны - не забывайте, что приведенная выше диаграмма является лишь схематичной), отправляют коня на е4 (поближе к неприятельскому королю) или с4 (находясь там, он будет перекрывать линию «с» и одновременно гореть желанием при случае принести себя в жертву на е3) и подключают к атаке королевского фланга ещё и пешки.

Следующие примеры расположены в хронологическом порядке и показывают нам «историческое развитие» описанного метода,

РЕТИ - КАПАБЛАНКА

Москва 1925

27.1

27.1

Ход чёрных

Только что было сыграно 23.а4. Самое позднее после d3-d4 (чтобы исключить ход с6-с5 в ответ на b4- b5) чёрные должны считаться с атакой меньшинства b4-b5.

23...Кd6!

Мы уже знаем, что как возникший на доске набор чёрных фигур (Ф++ЛЛ+К), так и положение коня на d6 прекрасно подходят для борьбы с классической - т.е. при белой пешке на d4 - атакой меньшинства. В партии Рети отказывается от продвижения d3- d4 и избирает иной план.

24.е4 dxe4 25.dxe4К е8!

Поскольку об атаке меньшинства речь больше не идёт, конь покидает поле d6.

26.Лcd2

И здесь наиболее сильным представляется 26...Кс7 или 26... Кg7, намереваясь перевести коня на еб. В этом случае позиция оставалась примерно равной.

То обстоятельство, что белые в этой партии так и не сыграли d3- d4, не позволило в полной мере оценить, насколько действенен «Набор Капабланки» в борьбе с атакой меньшинства. И вот, 23 года спустя, В.Пирц был близок к тому, чтобы это продемонстрировать.

ТРИФУНОВИЧ - ПИРЦ

Сальтшёбаден 1948

27.2

27.2

Ход черных

12...g6!

С идеей путём Кf8-e6-g7 с последующим Сc8-f5 разменять активного неприятельского слона.

13.Ка4 Ке6! 14Сh4 Кg7! 15.Кс5 Кd7 16.Схе7 Лхе7 17.b4 Кb6 18.а4 Сf5 19.Кd2 Сxd3 20.Фxd3 Кf5

27.2.2.2

Чтобы достичь набора Капабланки, чёрным осталось лишь разменять одного из коней (например, путём Кf5-d6, КЬ6- c4xd2) Что касается продолже ния 21.b5, оно не представляется опасным ввиду ответа 21...схb5 22.ахb5 а5.

К сожалению, в позиции на диаграмме соперники согласились на ничью, так что и в этой партии чёрным не суждено было продемонстрировать силу набора Капабланки в борьбе против атаки меньшинства.

ПАХМАН - ПОДГОРНЫЙ

СССР 1950

27.3 

27.3

Ход белых

При своём ходе чёрные сыграли бы сейчас Cg4-f5, меняя своего плохого слона на хорошего неприятельского и достигая набора Капабланки.

20.Фb3

Теперь на 20...Сf5? последует 21.Сxf5 Фxf5 22.Кxb7, и после 22...Кс4 (разумеется не 22... Лаb8?? 23.Кxd6+-)    23.Фс2 Фхс2 24.Лхс2 Лeb8 25.Кс5 Лxb2 26.Лxb2 Кхb2 27.Лb1 Кс4 28.g4! (выигрывая пространство на королевском фланге и угрожая продвинуть пешку ещё дальше) чёрным предстоит непростая борьба за выживание.

20...b5?

Этот ход имеет смысл при положении белой пешки на b4 - тогда этим продвижением чёрные обеспечили бы своему коню поле с4, откуда его было бы уже не выкурить, а при перекрытой линии «с» слабость пешки сб не играла бы практически никакой роли. Но в нашем примере белые ходом b2- b3 или сгонят вражеского коня с с4, или же его туда вообще не пустят, так что ослабление пешки сб в данном случае является серьёзной ошибкой. Неудивительно, что партия в конечном итоге завершилась победой белых.

Правильным продолжением было 20...Ле7!, с тем чтобы всё же сыграть Сg4-f5. Тогда в случае размена слонов чёрные таки достигали набора Капабланки. Конечно, белые могли бы избежать такого развития событий, но для этого им пришлось бы увести своего слона на е2 или fl, где он был бы расположен далеко не так хорошо, как на d3, в то время как позиция его визави явно улучшилась бы.

Как бы то ни было, демонстрация борьбы набора Капабланки против атаки меньшинства опять не состоялась. Но затем, наконец, пришло время Петросяна, который изучил партии Капабланки так, как, наверное, никто другой.

 БОБОЦОВ - ПЕТРОСЯН

Лугано (ол) 1968

27.4

27.4

Ход чёрных

16...Ке4! 17.Схе7 Фхе7 18. Фс2

После 18.Кхе4 dxe4 пешка неприкосновенна - 19.Фхе4?? f6.

18...Кd6! 19.Ка4 Кbc4 20.Кxc4 Кxc4 21.Кc5 Кd6

Итак, Петросяну удалось в позиции с карлсбадской пешечной структурой остаться с набором Капабланки!

22.Лас1 Фg5!

27.4.4

Начиная активные операции против неприятельского короля.

Обратите внимание, что на ферзевом фланге белые не в состоянии добиться ничего серьёзного, например: 23.b4 Ле7 24.а4 а6, и непонятно, как им дальше продолжать наступление, в то время как чёрный конь готов перейти на с4.

Бобоцов принимает решение придерживаться выжидательной тактики.

23.Фd1 h5 24. Крh1 Ле7!

Находясь здесь, ладья защищает пешку b7 и в то же самое время готова после f7-f6 или f7-f5 перейти на королевский фланг, чтобы принять участие в атаке на короля.

25.Кd3 Ке4! 26.Кс5 Кd6 27 Фd3 Фf5 28.Ке5 f6 29.Кf3

Понимая, что ситуация на королевском фланге принимает угрожающий характер, белые переводят своего коня поближе к королю. Тем не менее, не исключено, что лучше было отойти на d3, чтобы в случае g6-g5-g4 сыграть Кd3-f4. Но и тогда инициатива целиком и полностью принадлежала бы чёрным.

29...Лg7! 30.Кh2 Ле8 31. Крgl Ке4 32.Фf3 Фе6 33.Лfd1 g5!

С идеей 34...g4.

34.Фхh5 f5!

Возобновляя угрозу дальнейшего продвижения пешки «g».

35.Ле1

Намечая сыграть f2-f3 (что, как мы вскоре увидим, лишь ускорит конец) белые заранее защищают пешку е3.. Не помогало и 35.Фе2 - после 35...g4 36.hxg4 fxg4 37.g3 Лf8 38.Лfl Кg5 можно сдаваться.

35...g4!

27.4.4.4 

36.hxg4 fxg4 37.f3

Проигрывает практически немедленно, но позиция в любом случае была крайне плоха.

37...gxf3 38.Кxf3 Лh7 39.Фе5 Фс8 40.Фf4 Лf8 41.Фе5 Лf5

Белые сдались.

План Петросяна взял себе на вооружение Каспаров и тем самым перенял эстафетную палочку.

ПОРТИШ - КАСПАРОВ

Шеллефтео 1989

27.5

27.5

Ход черных

8...g6! 9.е3 Сf5 10.Сd3 Сxd3 11.Фxd3 Сe7 12.0-0 0-0 13.b4 Кe4! 14.Сf4 Кхс3 15.Фхс3?!

Как указывает Каспаров, стоило предпочесть 15.Схс7 Фхс7 16.Фхс3 с примерным равенством. В этом случае чёрные не получили бы набора Капабланки.

15...Сd6! 16.Схd6Кb5 17.Фb3 Кxd6

Возникшая на доске позиция крайне напоминает предыдущий пример. То же самое можно сказать и о дальнейшем течении борьбы.

18.а4 а619.Ке5

Каспаров считает этот ход сомнительным и ратует за 19.g3 с идеей Кh4-g2. Добавим, что и тогда белые были бы обречены на пассивную защиту.

19...Ле8 20.Лfe1 Фg5 21.h3 Крg7 22.Фс2 Ле6 23.Лас1 Лае8 24.Фb1 Фb5 25.Фb3

Так же как и в партии Бобо- цов - Петросян, белые стоят на месте (а что ещё можно им посоветовать?), в то время как противник методично усиливает свою позицию на королевском фланге.

25…f6! 26.Кd3

Не позавидуешь белым и после 26.К f3 g5 27.К h2 f5.

26.g5!

Пора подключать пешки.

27.Фd1 Фg6 28.Фс2 Л6е7 29.Лed1 b5 30.Фb1 h4 31.Фс2 g4, и белым не удалось удержать позицию.

 читать следующую главу