37. Маневр Рубинштейна: Фd8-b8-a7!
В этой главе мы рассмотрим случаи, когда чёрный ферзь эффективно вводится в игру довольно-таки необычным манёвром Фd8-b8-а7.
ЯНОВСКИЙ - РУБИНШТЕЙН
Карлсбад 1907
37.1
Ход черных
29...Фd8!!
То, что с этого поля ферзь может быть активизирован переводом на g5, бросается в глаза. Но ход Рубинштейна содержит ещё одну, далеко не такую очевидную идею.
30.Фg4
С тем чтобы на 30...Фg5 просто разменять ферзей.
30...Фb8!
Ферзь направляется на диагональ a7-g1 - на ней он будет занимать активную позицию и предотвращать продвижение с4-с5.
31.Кр g2 Фа7! 32.Лfe1 Фс5 (Д)
Теперь чёрные планируют путём Фс5-b4 с последующим а6- а5-а4 захватить инициативу на ферзевом фланге, в то время как
соперник лишён всяческой контригры. В конечном итоге Рубинштейн добился победы.
КАМАРА - РОССЕТТО
Мар-дель-Плата 1961
37.2
Ход черных
Многие решили бы, что ферзя в этой позиции надо скромно развить на е7. Также можно вывести его на с7 или b6, но для этого надо сыграть с7-с6, ослабляя пешку d6. К тому же на с7 ферзь был бы расположен тоже довольно пассивно, а с поля b6 он может быть изгнан ходом КеЗ-с4.
Но, оказывается, есть ещё одна возможность:
12...а5!? 13.g3 Сd7 14.Фd2 Фb8!? 15.с4 Фа7!
С этого поля ферзь контролирует диагональ a7-gl и может быть впоследствии переведен на с5, где он будет расположен ещё более активно.
16.Кf5 Сxf5 17еxf5 Кf8 18. Кc3 К8d719.0-0-0 Фс5 20.К а4?!
Стоило предпочесть 20.Крb1.
20...Фb4! 21.Фхb4?!
После этого пешка а2 превращается в слабость, так что лучше было вернуться конём на с3.
21...ахb4 22.b3 Ла5 23. Крb2 Кре7 24.Лhe1 Лha8 25.Лa1 Крf8
26.Се4 Кре7 27.Лed1 Кхе4 28. fxe4 К f6, с инициативой у чёрных.
ЛЕМАЧКО - ГУРИЕЛИ
Куала-Лумпур 1990
37.3
Ход черных
16...Фb8! 17.Сxf6
В случае 17.с5 Фа7 18.g4 Ке7 19.Кxf6+ Сxf6 20.С е3 чёрный ферзь находит другое «интересное» поле - 20...Фа6!, после чего наряду с угрозой 21...ахb4 возникает идея Фа6-с4.
17 ...Сxf6 18.g4Фa7+ 19.с5 Ке7
Заслуживало внимания 19... Кg7!?, и на 20.Лас1 - 20...Се7 с идеями Кg7-e8-f6 и Сd7-b5.
20.Лас1 Сb5?!
Вначале нужно было предотвратить размен на f6 с последующим f3-f4 сыграв, например, 20...
21.Лf2?!
Белые не пользуются предоставившейся возможностью - путём 21.Кxf6+! Лxf6 22.f4! они могли захватить инициативу.
21....axb4 22.axb4 Сh4 23. К2g3 Лad8
24.cxd6?!
Таким образом белые избавляют себя от необходимости считаться со взятием на с5 и активизируют свою ладью, но в то же самое время открывают диагональ неприятельскому ферзю. Абсолютно неясная позиция возникала после 24.g5!? с6!?.
24...cxd6 25.Фh6
25.Лс7? было бы абсолютно бессмысленно ввиду 25...Фb6.
25.. .Сxg3 26.hxg3 Кxd5 27.Фd2
На 27.Кg5? следует 27...Кf6, и выясняется, что 28.Ке6?? немедленно проигрывает ввиду 28... Фxf2+!.
27...Фd4
27...Ке3!? 28.Кс5!».
28.Лd1?
Белые не выдерживают напряжения борьбы. После 28.Фxd4 exd4 29.Лd2 Ке3 (29...d3 30.f4) 30.Лxd4 материальное равновесие было бы восстановлено, после чего наиболее вероятным исходом встречи была бы ничья.
28...Фxd2 29.Лdxd2 Сс4, и чёрные выиграли.
ШИРОВ - Ю.ПОЛГАР
Мадрид 1994
37.4
Ход черных
Перед нами теоретическая позиция из староиндийской защиты. До этой партии в ней применялось в основном 15...С еЗ, например: 16.Фс2 с6 17.Сf2! Сxf2 18.Лxf2±, Ильескас - Гельфанд, Линарес 1994. Следующий ход Полгар на тот момент оказался новинкой.
15...Фb8!?
Ферзь собирается войти в игру через а7.
16.Фс2
На 16.Сf2 следует 16...Фd8!, и ферзь находит себе применение на диагонали d8-h4.
16...Cе3 17.Cf2 Фа7 18.СхеЗ ФхеЗ 19.f4?! exf4 20.Лае1 Фс5 21.Фс1 Фd4 22.Лxf4 Лае8
Благодаря лучшей пешечной структуре и активной позиции ферзя позиция чёрных заслуживает предпочтения.