45. Нестандартное уклонение от размена
Практически в любой каждой партии каждая из сторон должна неоднократно решать вопросы, связанные с разменом фигур. При этом уклонение от размена часто может быть связано как с «потерей» темпа, так и с тем, что уклоняющаяся фигура должна отойти на менее привлекательное поле. Эти соображения нередко приводят к тому, что многие, иногда даже очень опытные шахматисты «на автопилоте» допускают размен там, где от него, несмотря на вышеуказанные факторы, следовало бы уклониться.
Рассмотрение примеров мы начнём с темы «лишняя» фигура. Этот термин был введен в обиход Марком Дворецким, и поясняет он его следующим образом:
«Ещё из книг А. Нимцовича известно, что фигуры противника, которые находятся в контакте со стратегически важным пунктом и способствуют его захвату, обычно расположены хорошо.
Оспаривая обладание данным пунктом, мы чаще всего стремимся к размену этих фигур. Но порой имеет смысл применять прямо противоположную стратегию: если разменами отвоевать пункт не удаётся, то можно... вообще отказаться от борьбы за него, от разменов. Ведь занять «важную высоту» сможет лишь одна фигура противника, а остальные окажутся как бы лишними».
От себя добавим, что отказ от борьбы за этот важный пункт может являться лишь временным.
КАРТТУНЕН - ФИЛИППОВ
Ханты-Мансийск 2010
45.1
Ход черных
10...Ке8!
Как пишет Дворецкий, в своей партии с Савоном (Одесса 1974) он сделал неверный выбор, а именно 10...Сh3?!, и после 11. Кxf6+ Схf6 12.К d5 Сd8 13.Сd2 Сxg2 14. Крxg2 f5 15.Фb3 b6 16.c5 белые завладели инициативой.
После же отхода чёрного коня выясняется, что конь на с3 оказывается «лишним» - на этом поле ему просто нечего делать.
11.b4 Ch3 12.Cxh3 Фxh3 13.Лb1 Кd8!
Намереваясь сыпать с7-с6. Вырисовывается ещё один недостаток расстановки белых - «лишний» конь отбирает у своего собрата поле с3.
14.Ке4
Также и после 14.b5 с6 15.bхс6 bхс6 16.Кb4 f5 у чёрных серьёзная контригра на королевском фланге. Обратите внимание, что в этом варианте белый конь, находясь на b4, перекрывает линию собственной ладье - прямое следствие проблемы «лишней» фигуры.
Но у хода в партии имеются свои недостатки - на е4 конь попадает под f7-f5.
14....с6 15.Кdc3 Ке6 16.f3 f5 17.Кf2Фh5
Инициатива чёрных на королевском фланге развивается явно быстрее, чем игра соперника на противоположном участке доски.
Как правило, стоит избегать разменов и при преимуществе в пространстве. Но уже отмеченное нами выше обстоятельство, что это часто связано не только с потерей времени, но и с уводом фигуры на менее активное поле, нередко затрудняет принятие правильного решения.
ЦУКЕРТОРТ - БЛЭКБЕРН
Лондон 1883
45.2
Ход белых
Вот что пишет в своих примечаниях к этой позиции Марк Дворецкий:
«Заслуживает внимания неожиданное 13.-Кb1. Уклоняясь от размена, белые имеют в виду путём 14.f3 оттеснить коня с е4, затем сыграть Кс3, подготавливая е3-е4. В этом случае они сохраняют больше фигур на доске, что выгодно стороне, имеющей преимущество в пространстве». И действительно, в этом случае позиция чёрных была бы весьма неприятна.
В партии же было сыграно 13.f3?! , и после 13...Кxd2
14.Фxd2 Блэкберн мог сыграть 14...Са6 (указано Дворецким), после чего белые в лучшем случае владели бы лишь минимальным перевесом.
МАРОЦИ - зюхтинг
Бармен 1905
45.3
Ход белых
22.Кd3!
Чёрным фигурам явно тесно, поэтому лучше увести коня с центрального поля, чем позволить сопернику разменяться.
22...Сf7 23. Крd2 Сd8 24.Лa1 Сс7 25.Ла7 Ле8 26.Схс7 Фхс7 27.f4
Препятствуя освобождающему 27...е5.
27...Лb8 28.b5 Фс8
После 28...схb5 29.Кb4 (намереваясь сыграть 30.Ка6, 30.с6 или 30.Схb5) лучшим решением за чёрных является немедленная капитуляция.
29.b6
Ещё больше зажимая соперника.
29…Се8 30.Кс1
С идеей Кc1-b3-a5xb7, и на Лb8хb7 - Се2-а6. Ввиду катастрофического недостатка пространства защититься от этой угрозы без материальных потерь чёрные не в состоянии - у их фигур просто не хватает свободы передвижения.
30...Кf8 31.Кb3 е5
Приходится отдавать пешку,
чтобы получить возможность перевести коня на d8.
32.dxe5 Ке6 33. С d3! g6 34.h5!
Белые действуют по принципу двух слабостей: одной из них является пешка b7, другой же становится чёрный король.
34...Сf7 35.Кa5Кd8
Итак, чёрным удалось защитить пешку b7 ещё и конём, но теперь беда приходит с другой стороны.
36.e6! Фхе6
Красиво выигрывают белые после 36...Схе6 - 37.h6 Фd7 38.Фе5! Лс8 39.Са6!+-. Не спасает и 36...Схе6 - на это следует 37.Кхb7! Лхb7 38.Са6 Кd8 39.Схb7Кхb7 40.h6+-.
37.h6 d4 38.Фxd4 Фа2+
Ферзю удалось вырваться на свободу, но это, увы, уже не помогает.
39.Кре1 Ке6 40.Фе5 Ле8 41. Кхb7 Фb3 42.Се2 Фb1+ 43. Крf2 Фh1 44.Кd6 Фh4+ 45.Крg2
Кxf4+ 46.Фxf4 Сd5+ 47.Сf3 Сxf3+ 48. Крxf3 Чёрные сдались.
ПЕТРОСЯН - ФИШЕР
Загреб 1959
45.4
Ход белых
У чёрных довольно стеснённая позиция, но на первый взгляд может показаться, что это обстоятельство хотя бы частично компенсируется активным положением их коня.
11.Ке2!
Почему же белые возражают против размена на с3, в случае которого централизованный неприятельский конь исчез бы с доски?
Дело в том, что ввиду ресурса f2-f3 этот конь на е4 долго удержаться всё равно не сможет. А раз так, то чем позволять ему себя разменять, лучше прогнать его восвояси и оставить соперника, страдающего от недостатка про
странства с как можно большим количеством фигур.
11...Сf6 12.0-0 Фе7 13.Ке5
А почему же тогда белые согласны с разменом на е5? На это есть несколько причин:
1)появляющаяся после этого на е5 пешка ещё больше будет стеснять противника;
2)в распоряжении белых фигур окажется удобное поле d4;
3)чёрные лишаются ресурса е6-е5.
13...Кхе5 14.dxe5 Сg5 15. Сd4
Угрожает 16.f3, так что чёрный слон должен отойти, чтобы освободить поле g5 для своего коня.
15...Сh616.f3Кg5
В расположении чёрной армии наблюдается серьёзная дисгармония - из-за недостатка пространства фигуры явно мешают друг другу.
17.с6! b6
Продолжение 17...bхс6 проигрывает ввиду 18.Сс5+-.
18.b5
Навечно запирая слона с8.
18...а6
Чем оставлять свою ферзевую ладью и далее вне игры, Фишер предпочитает её разменять, хотя вскрывающаяся при этом линия «а» будет сразу же захвачена соперником.
19.а4 axb5 20.axb5 Лха1 21.Фха1 К f7 22.Фс3 Фh4 23.Ла1 Кg5 24.Фе1 Фh5 25.Ла7 Фg6 26.Крh1
И подавляющий позиционный перевес белые довели до победы.
ВАХ - ГЛЕК
Линц 1997
45.5
Ход черных
12…Kh8!
Вместо того чтобы разменяться на е5 или прыгнуть на f4, конь отступает на «позорное» угловое поле. Но почему?
Начнём с того, что после запланированного d7-d6 с последующим е6-е5 чёрные получат ощутимый перевес в пространстве. Значит, не стоит меняться без необходимости - это на руку сопернику.
А продолжение 12...Кf4 ошибочно ввиду 13.g3 Кd5 14.f4 d6 15.Кf3, и белые не дают противнику провести е6-е5.
13.Фh5
В более ранней партии Бисгайер - Гулько (Лос-Анджелес 1991) вместо этого было сыграно 13.g3, на что последовало 13...d6 14.Кg4 е5 с инициативой у чёрных.
13...d6 14.Кес4
Лучше смотрится 14.Кf3, хотя и тогда после 14...е5 у чёрных сильнейшая инициатива.
14...Кg6 15.Ле3
15.Кf3? приводило к потере ферзя после 15...Кf4 16Фg4 е5, но и ход в партии не облегчает положения.
15...Лf5 16.Фd1 d5 17.Ка3
Можно ли поверить, что совсем недавно этот конь красовался на е5? И как хорошо, что чёрные тогда его не разменяли!
17...Сd6 18.Кf1 е5
У чёрных огромное позиционное преимущество и партия вскоре была решена прямой атакой.