Глава вторая

ОТКРЫТАЯ ЛИНИЯ ДЛЯ ЛАДЬИ

1. Введение. Общий обзор и определения

Изобретенная нами теория открытых линий является одной из основ предлагаемой ныне системы. Уже двенадцать лет назад мы опубликовали в «Wiener Schachzeitung» рабо­ту, где установили правило о необходимости создания на от­крытой линии форпоста, то есть передового укрепленного пункта.

Но в то время у нас не было еще сознания того, что этот маневр имеет лишь под­чиненное значение и является логической частью более обще­го маневра, заключающегося в занятии 7-й или 8-й горизон­тали. Другими словами, чтобы сломить сопротивление про­тивника на открытой линии, на ней создается форпост, но при этом неуклонно имеется в виду 7-я горизонталь у противника, занятие которой является иде­альной (конечной) целью всяко­го маневра на открытой линии. Таким образом, создание фор­поста является маневром вспо­могательным.

В некоторых шахматных лекциях в Скандинавии нам случалось, говоря об откры­той линии, заканчивать изло­жение следующими словами: «Надеюсь, уважаемые слуша­тели, что после высказанных сегодня правил у вас в отноше­нии открытых линий откроют­ся глаза». Эта маленькая шутка никогда не встречала возраже­ний.

Теперь мы приступим к из­ложению, и с тем большей охо­той, что разработка этой темы, доставив нам наибольшие твор­ческие муки, дала также и наи­большее удовлетворение.

Линии «b», «f» и «h» для

тяжелых белых фигур
открыты, линия же «d»
закрыта. Линия «h» открыта
лишь с поля h3

Ладейная линия открыта, когда на ней отсутствует соб­ственная пешка (или же если она не отсутствует, то когда она стоит позади фигуры, например как в случае на линии «b» на диаграмме 14). Это определение устанавливает, что для сужде­ния о том, открыта ли линия или закрыта, совершенно несуще­ственно, имеются ли на ней не­приятельские фигуры (и пешки) или вообще ничего нет. Атака может вестись и против непри­ятельской фигуры, и против ка­кого-нибудь пункта (поля). По существу, в игре против фигуры (пешки) и в игре против пункта никакой принципиальной раз­ницы нет. Представим себе, на­пример, следующую позицию: белая ладья на hi, черный ко­роль на g8 и черная пешка на h7 (имеются и другие фигуры, но для нашего рассуждения это неважно). Представим себе за­тем ту же позицию, но без пеш­ки на h7; в данном случае — не пешку h7, а пункт h7, которым белые хотят овладеть. В обоих случаях белые будут стремить­ся к достижению перевеса в от­ношении пешки (пункта) h7, то есть постараются собрать для атаки больше сил, чем против­ник может их собрать для за­щиты. Если это удастся, то по­следует в одном случае Лhl:h7, в другом — Лhl-h7; в первом ва­рианте белые с сознанием одер­жанной победы поставят ладью на место завоеванной пешки, во втором — на место завоеванного пункта. Итак, разницы никакой нет, и тем более никакой, доба­вим мы, что при ведении атаки против пешки, например, мы первым делом стремимся вос­препятствовать ее возможному продвижению (сводим ее под­вижность к нулю), а в таком слу­чае оба понятия (пешка h7 или пункт h7) совпадают.

читать следующую главу