АТАКА НА ЦЕПЬ С ЦЕЛЬЮ ЕЕ УМЕРЩВЛЕНИЯ И МЕРЫ ЗАЩИТЫ ОТ ЭТОГО. (продолжение-2)

Еще большее осложнение, чем в вышеописанных позициях, наступает, если линия разграничения цепей обнаруживает слабые места. Но стратагемы при защите уже разграниченных позиций были прокомментированы выше: разрезание области в центральной точке и защита области от вторжения являются двумя важными задачами. При определенных обстоятельствах защищающийся находит убежище в Ко.

Но, если разграничительная линия еще слаба, если, например, собственные войска стоят поблизости, отделенные лишь тонким неприятельским кордоном от войск, оказавшихся в тяжелой ситуации, то и контратака против слабого места — возможность, заслуживающая внимания. Цель такой атаки — уничтожение слабой неприятельской группы или не столь далеко идущая и честолюбивая — создание связи с собственным сильным войском.

Черные, делая ход, устанавливают связь
своего якобы окруженного войска со своими сильными
вспомогательными войсками.

Сила черного войска, расположенного на m4, n4, n2, o3 p2, p1 явствует из его свободы и легкости, с которой оно может образовывать глаза. Напротив, черное войско, расположенное на q3, r3, q5, r5, s5 представляются окруженными. Вот только сила изолирующих цепей q2, r2, s3, s4, t5 проблематична. Эти цепи зависят одна от другой, а именно q2 и e2 от s3 и s4, к чему хотят вернуться первые, те в свою очередь от t5, а этот камень, со своей стороны, защищен только силой s6. Не помешает ли связь отдельных слабых белых групп? Это проблема, которая должна быть проблемой при всех такого рода позициях. Черные не позволяют запугать себя тем, что они должны пожертвовать атакующими камнями — напротив, если жертва уменьшает свободу противника, она очень важна. Поэтому черные начинают свою попытку ходом 1. s2. Теперь можно легко увидеть, что белые должны воспрепятствовать ходу черных на s1, ибо после 2. t2 последовало бы 3. s1, и белые не могли бы занять ни t1, ни г1 и должны были бы отказаться от q2 и г2. Следовательно, 2. s1 3. t2. Чтобы помочь слабым белым, черные, избранные на роль жертвы, должны быть уничтожены. 4. t3. Теперь белым пришлось занять уже два поля своей области, и они должны все больше и больше жертвовать ради свободы. 5. r1 6. t1 7. s2 8. t2 9. q1 10. s2. Теперь свобода белой цепи составляет только 2.11.r4. У белых больше нет времени, чтобы найти присоединение к t5, так как самому t5 нужно только присоединение к s6.

Какие же связи сильные, а какие слабые?

Чтобы хотя бы создать угрозу такой связи, противник должен поставить фигуру на i9.

Связь дает повод к угрозе Ко, а именно в результате занятия i8 или i9.

Если противник занимает i8, i9 атакует эту фигуру и, если фигура оказывается прикрытой, k9 устанавливает связь. В арсенале противника различные угрозы, в результате i7, i9 или k9, точно так же, как и прямого разрезания в i8.

Эта связь столь сильна, что белые могут спокойно делать ход подобно тому, как черные занимают h7, i7, k7, h10,
i10, k10. Отвечать они должны только при занятии i8 или i9.

Если h8 и h9 сталкиваются с серьезными угрозами, то они,конечно, могут установить связь с одной из фигур i7 или k9, пока свободны только i8 и i9.

На краю неразрывна следующая связь: хотя h2 и k2 разделены i2, но надежно связаны i1. У черных есть несколько угроз в режиме Ко против белой связи, а именно h1 или g1, k1 или l1.

Меньше защищена эта позиция на втором ряду:

Черные могут, пожертвовав камень, разделить связь, если они располагают поблизости пусть небольшими вспомогательными войсками. Например, черные ставят камень на k2, если на m2 или m3 стоит вспомогательный корпус. Если белые отвечают на это l2, то камень k2 нельзя защитить, черные отвечают все же h2 с атакой на i2, белые убивают k2, и теперь пытается спастись h2, ища присоединения через g2 и осуществляя прямую атаку против g3 и h3.

Наличествует слабая связь (кресты означают белые, нули черные фигуры, точки — пустые поля).

…

…

X . X,

хотя фигура противника, прервавшая связь, может быть сразу же атакована сверху или снизу.

X .

Слаба также связь 0 X, так как противник может, не подвергаясь слишком большой опасности, разделить обе фигуры

X . .

X . .

Прочнее позиция 0 X. Если противник занимает основание перпендикуляра, то фигура может подвергнуться справа сильной атаке — по образу вышеупомянутой «лестницы».

Еще сильнее связь:

Если противник занимает основание перпендикуляра i7, то он подвергается опасности не только со стороны лестницы, но и из-за следующего маневра: 1. i7 2. k7 3. i8 4. k9. Тем самым свобода войска, мешающего связи, сокращена на 2, а если ни одна из прилегающих белых цепей не является очень слабой, то нападающий больше не может спастись.

И уж действительно слаба в центре доски связь

X . . X,

. . X
0 X. . ,

несколько прочнее X . ., но что подлинно прочно, так это связь X . . X, так как попытка перерезать подобную связь столкнется с сильным противодействием.

На третьем ряду связь X . . X очень прочна, так как противник на втором ряду сталкивается с серьезной угрозой и, следовательно, не может вторгнуться туда без всяких «но» и «если». Еще прочнее связь

     X . . .

       . . . X,

в том случае, если верхний камень стоит на третьем, нижний на втором ряду, и уж как нельзя более прочна позиция X . . X, так как вторгшийся камень может быть тотчас же отрезана от третьего ряда.

Позиция на третьем ряду X . . . X может быть перерезана противником, а вслед за тем всем трем камням придется где-то искать присоединения. Еще слабее такие позиции, как X . . . X и X......... X, поистине  взывающие к укреплению центра. Отсюда возникают такие позиции, как . . X. . ., . . X. . . . и . . .X...... X, вне всякого сомнения прочные, конечно, тем более прочные на том крыле, где камни стоят ближе друг к другу.

Если накапливаются слабые связи, то связь ослабевает. Например,

X. X. X

слабее более простой позиции X. X. Это интуитивно осознается на основе аналогии цепей игры го с техническими соединениями, например, лент и железных цепей, состоящих из колец. Противник может, имея дело с длительной связью, предпринять попытку нападения на промежуточное звено; если и нападающий, с одной стороны, теряет свои войска, то их вторжение, с другой стороны, облегчает нападение.

Но, чтобы обосновать вышеупомянутые предложения, нет необходимости обращаться к аналогии. Соединение определенного числа камней тем более прочно, чем труднее задача противника — прервать проблематичное соединение, т.е. чем больше ходов ему для этого понадобится и чем больше давление, которое придется осуществить вторгшемуся врагу. Теперь, конечно, не будет легким делом точное измерение величины этого давления и степень этой трудности, но приблизительная оценка давления и трудности возможна.

Очевидно, задача тем легче, чем больше у меня возможностей взяться за ее решение, и наоборот, она тем труднее, чем больше она требует. Отсюда можно заключить, какие соединения теснее, какие рыхлее, если тем самым еще не многое установлено по поводу большого числа возможных случаев, из которых вышеупомянутые охватывают лишь немногие частные случаи.

Чем сильнее давление на позицию, тем теснее должны быть связи между отдельными цепями позиции, чтобы они могли устоять под давлением. Чем менее сильно давление, тем слабее должны быть связи, чтобы отдельные цепи позиции могли разойтись возможно дальше друг от друга и оспаривать у противника возможно больше пространства. Ведь обретение пространства, контроль над ним — это предписанная цель. Противодействие принуждает отдельные цепи к связыванию, так как защита изолированной цепи посредством формирования двух глаз представляет собой трудную операцию, требующую многих ходов, причем ограничение вовне должно быть осуществлено педантично и на малом пространстве.