Часть II

ИЗБРАННЫЕ ПАРТИИ МАРКА ДВОРЕЦКОГО

БИТВА С ЭКС-ЧЕМПИОНОМ МИРА

Павел Эльянов, гроссмейстер

1. Французская защита С02

М. ТАЛЬ - М. ДВОРЕЦКИЙ

Москва 1963 (сеанс)

Эта партия была сыграна 16-летним Марком в сеансе одновременной игры против прославленного чемпиона мира (хотя на тот момент уже с приставкой «экс»). Марк Израилевич не только был близок к победе, но и вел партию со вкусом, в своем фирменном контратакующем стиле, присущем ему на протяжении всей его недолгой карьеры шах- матиста-практика.

1.е4 е6 2.d4 d5 З.е5 с5 4.сЗ Кс6

5.Кf3Фb6 6.Сd3.

Сейчас популярнее 6.аЗ либо 6.Се2. Надо признать, что оба этих хода объективно сильнее.

6...Сd7?!

М. И. справедливо считал этот ход неточным. Современная теория рекомендует предварительно разменяться на d4: 6...cxd4 7.cxd4 Сd7

7.0-0?!

Продолжение 7.dxc5! среди прочих с успехом применяли Нимцович и Эйве еще в 20-х годах прошлого века. Нынешнее состояние теории подтверждает, что успехи корифеев прошлого не были случайными. Именно это взятие дает белым ощутимые шансы на перевес. Далее примечания Горта:

7...Схс5

а)8.0-0

a1) 8...f6? 9.b4! Се7 Сf4 fxe5 11.Кxe5 Кxe5 12.Схе5 Кf6 (12... Сf6 13.Фh5+ g6? 14.Сxg6+ hxg6 15.Фxg6+ Кре7 16.Сxf6+ Кxf6 17.Фg7+±) 13.Кd2 0-0 14.Кf3! (14.Фc2 Кg4!    15.Сxh7+ Крh8 16.Сd4 Фс7 17.g3 e5) 14...Сd6 (14...Сb5 15.Сd4 Фa6 16.Сxb5 Фxb5 17.Кg5+-) 15.Фe2 Лac8 16.Сd4Фc7 17.Кe5 Сe8 18.Лae1+ Нимцович — Сальве, Карлсбад 1911;

a2) 8...a5! 9.Фe2 (9.Кbd2 f6 Кайданов — Суэтин, Дубна 1979) 9...f6 10.Сf4 Кge7 11.Кbd2 Кg6 c обоюдными шансами, Рубинетти — Ивков, Пальма-де-Мальорка 1970;

b) 8.Фе2 а5 9.Кbd2 а4 10.b4 ахbЗ 11.КхbЗ СаЗ 12.0-0 Кge7 (12...Сxe1 13.Лfxcl Кge7 14.c4!+) 13.Сd2 Кg6 14.Кbd4С.e7 15.Лfe1 0-0 16.h4f5!? 17.exf6 Сxf6 18.Лab1! (в пользу черных 18.Кxe6? Лfe8 19.СеЗ Фa5) 18...Фa7 19.Сe3 Кxd4 20.cxd4 Фха2 (20...Се8?! 21.Кg5! Сxg5 22.hxg5± Горт —Ah- дерссон, Рейкьявик 1972) 21 .Кxa2 Лxa2 22.Сxg6 hxg6 23.Лxb7 Сc8 24.Лc7±.

7...cxd4 8.cxd4 Кxd4 9.Кxd4?!

Видимо, серьезная неточность. Международный мастер из

Чехии Иржи Нун несколько раз играл 9.Кbd2!?, и не без успеха. Надо признать, что этот ход гораздо логичнее: перед разменом коня f3 белые готовят на его место преемника, вынуждая дальнейшие скитания черного ферзя. Объективно и здесь черные не должны испытывать серьезных проблем, однако от них требуется большая точность:

9...Кh6 10.Кxd4 Фxd4 11.Кf3 Фb6 12.а4а5 13.Кg5 Cе7 14.Кxh7 Кf5 15.Кg5 Лс8 16.Сxf5 exf5 17.Кf3 Лс4 18.Сe3 d4 19.Сxd4 Фh6 20.Лc1 Сxa4 21.Лxc4 Сxd1 22.Лxd1 0-0 23.Лc7 Сb4 24.Лxb7 Лd8 25.Лf1 Лc8 26.Лb6 Фf4 27.h4 Лe1 28.Лb8+ Крh7 29.Сe3 Лxf1+ 30.Крхf1 Фс4+ 31. Крg1 f4 32.Сd4 Сe7 ЗЗ.СсЗ a4 34.Лb7 Сd8 35.Лb4 Фс6 36.Лxf4 a3 37.Лxf7 a2 38.Лa7 Фe4 39.b4 Фc2 40Сd4 Фc1+ 41. Крh2 Сb6 42.Сxb6 alФ 43.Лxa1 Фxa1 44.e6 Крg8 45.Сc5 Фf6 46.Кg5 Фe5+ 47.g3 Фe2 48.e7 g6 49.Сe3 Фb5 50.К e4 1-0 Нун - Пастирчак, Чехословакия 1989;

9...Кe7 10.Кxd4 Фxd4 11.f3 Фa4   (11...Фb6!?  12.Сe3 Фd8 13.Лc1 Кc6 и белые должны еще доказать достаточность компенсации) 12.bЗ Фа5 13.Сd2 Фd8 14.Лe h6 15.b4 а6 16.a4 Кc6 17.Лb1 Сe7 18.b5 axb5 19.axb5 Кa5 20.К d4 Кc4 21.Сxc4 dxc4 22.Фg4 g6 23.Фe4 Сc8 24.b6 Фd5 25.Кb5 Фxe4 26.Лxe4 Лa2 27.Лxc4 Сd7 28.Сc 0-0 29.Кc3 Лc2 30.Сxh6 Лa8 31.Лc7 Лd8 32.h3 Сc6 33.Лхе7 ФхсЗ 34.Сg5 Лcd3 35.Лс7 Лd+ 36.Лxd Лxd+ 37. Крh2 Лd5 38.Сf6 g5 39.Лc8+ Крh7 40.Лh8+ Крg6 41.Лg8+ Крf5 42.Лxg5+ Крf4 43.f3 Лd2 44.Лg4+ КреЗ 45Кg3 Лxg2+ 46.xg2 Сxf3+ 47. Крg3 1-0 Нун — Разуваев, Сочи 1989.

9...Фxd4 10.КсЗ ФЬ6.

В следующем десятилетии Энрике Мекинг, а также мой недавний партнер по команде Бундес- лиги из города Дрезден Вольфганг Ульман доказали, что 10...а6! нейтрализует инициативу белых, оставляя их, по большому счету, у разбитого корыта: 11.Фе2

11...Лс8!? 12.Лd1 Сс5 13.Сc2 Фh4    14.g3 Фе7 (14...ФhЗ!?) 15.Сf4 f5 16.Лac1 Кh6 17.Сxh6 gxh6 18.Фh5+ Фf7 19.Фxh6 Фg6 20.Фd2 0-0 21.Фе2 Фg7 22.Фf4 Сe7 23.Фe3 Лc4 24.Сb3 f4 25.Фd2 Лxc 26.Лxc Сg5 27.Лc7 fxg3 28.f4gxh2+ 29. Крхh2 Фh6+ 30.Фg Cxf4 31.Кxf4 Лxf4 32.Фg2+ Крh8 33.Лxd7 Лf8 34.Сd1 Лg8 35.Сg4 Фh4 36. Крf1 Лxg4 37.Лd8+ Крg7 38.Лd7+ Крf8 39.Фe2 Фhl+ 0-1 Куартас — Мекинг, Богота 1970;

11..Ке7 12. Крh1 Кс6 13.f4 Кb4 14.Лd1 Кxd3 15.Лxd3 Фс4 16.b3 Фc7 17.f5 Сb4 18.Сb2 Сxc3 19.Лxc3 Сc6 20.Лac exf5 21.e6 0-0 22.Лg3 f6 23.e7 Лf7 24.Сxf6 Фd6

25.Сa1 Фxe7 26.Фb2 f4 27.Лh3 Лe8 28.Лg1 Фe4 29.Фf2 h6 30.Сd4 Фe2 31.Фh4 Фe4 32.Фf2 Сd7 ЗЗ.ЛсЗ Сg4 34.Лgc Фg6 35.Л3c2 f3 0-1 Бенш — Ульман, Герлиц 1972.

11.Фg4h5 12.Фg5Кe7!

Интересно, что у Таля уже встречалась эта позиция в партии со Штальбергом (вероятно, М. И. ее знал и подготовился), где белые быстро добились выигранного положения: 12...g6 13.а4 Сh6?

14.Фh4 а6 15.Сxh6 Кxh6 16.Фf6 Лf8 17.Сxd5± Таль — Штальберг, Стокгольм 1960/61. После же данной партии из сеанса с юным Дворецким Таль полностью отказался от хода З.е5 и в дальнейшем применял исключительно 3Кd2 и 3.Кc3.

13.СеЗ?!  d4! 14.Кe4   Кf5 15.d2 Се7 16.Фf4 Cс6.

Здесь и на следующем ходу интересно было 16...Cb5!, после чего у черных просто здоровая лишняя пешка.

17.Ь4!? а6 18.а4! Сd5 (сильнее 18….Сxb4! 19.Лab1 Сxd2 20.Кxd2 Фd8) 19.Лfc1 h4 20.Кc5.

20...g6.

«Лучше 20...hЗ» — это комментарий М. И., и он прав!

21.Сxf5?

Несмотря на то, что это партия из сеанса одновременной игры, решение все же труднообъяснимое и для стиля великого чемпиона совершенно нехарактерное.

21.h3!± (М. И.) — слишком пессимистично для черных, хотя оценка хода верная. После 21... Фd8! 22.Лс2 Крf8 черные успевают эвакуировать короля со сложной игрой.

21...gxf5 22.Фxd4 Лg8.

Отыграв пешку, белые попадают под сильнейшую атаку.

23.g3 Лg4 24.ФdЗ.

Упорнее 24.Сf4 Лd8 25.ФсЗ Крf8.

24...hxg3 25.hxg3.

Дворецкий вполне мог включить в свою картотеку эту позицию, так как на диаграмме по всем признакам наступил критический момент партии. Очевидно, что у черных большой перевес и от обилия возможностей разбегаются глаза. В такие моменты необходимо верно очертить круг наиболее заманчивых продолжений и попытаться выбрать оптимальное.

25...Сh4?!

М. И. решил сорвать плод, который еще не созрел. Вкрадчивый ход 25...Фd8! (и связанная с ним идея подключения ферзя к атаке) является сильнейшим и ведет к решающему перевесу. Черные создают две угрозы — 26...Лхс5 и 26...Лf8. Защититься без потерь белые не в состоянии.

26.Сe1 Сf8 27.f3 Лg6 28.Лс2 Фh4 29.Лg2 Фh5-+;

26.Лс2 Схс5! 27.Лхс5 b6!—+;

26.а5 (кое-как парируя первую угрозу, однако теперь решает вторая) 26...Cf8! (26...Cхс5? 27.Лхс5 — у черных нет важного промежуточного хода 27...b6 — 27...Фh4 28.Лxd5) 27. Крf4 (27.Сf4 Фh4 28. Крf1 ФhЗ+ 29. Кре2 Лd8~+) 27... Схс5! 28.Лхс5 Сс4!—+

Неплохо выглядит и 25...Лс8!?, однако после 26.а5 (26.Лс2 Схс5 27.bхс5 Фс7) черные вынуждены вернуться к идее перевода ферзя на h4: 26...Фd8! 27.Сf4 (27.Ка4 Сс6 28.Фxd8+ Лxd8-+) 27...Схс5  28.bxc5 Фh4 29. Крf1 ФhЗ+ 30. Кре2 Сс6-+

В случае 25...Лd8 белые защищаются путем 26.Фf1.

26.а5 Фс6?

Вероятно, в этот момент юный Марк сообразил, что первоначальная идея с жертвой слона на g3 не ведет к победе. Разочаровавшись в своих расчетах, он решил во что бы то ни стало свернуть с намеченного пути. Умудренный практическим и тренерским опытом, через много лет Марк Израилевич опишет в своих книгах, насколько важно вовремя признать свою ошибку и, пусть даже с потерей времени, сохранить выгоды своей позиции. Не зря говорят, что «ошибки ходят парами», так как даже самым сильным шахматистам зачастую непросто сохранить хладнокровие после допущенных просчетов.

Здесь также следовало играть 26...Фd8!, хотя угроза взятия на g3 не так опасна и у белых есть несколько способов ее отражения. Однако, даже потеряв 1-2 темпа, черные сохраняют большой позиционный перевес, связанный в первую очередь с доминаци- ей белопольного слона. Например, 27.ЛаЗ (не дает равенства ни 27. Крf1 Се7 28. Кре1 Лс8, ни 27.К а4 Сс6! 28.Фxd8+ Лхd8) 27...Се7 (но не 27...Сxg3? 28.fxg3 Фh4 29. Крf2 Фh2+ ЗО. Кре1 Лd8 31.Фе2) 28.Фе2 Лс8 с явно лучшими шансами.

27.Ка4! Се4! 28.ФеЗ f4 29. Кxf4 Кxf4 30.Лхс6 Схс6 31.Сxf4 Се7 32.Кс5.

После полуфорсированных разменов партия перешла в эндшпиль, где перевес черных носит символический характер.

32.0-0-0 ЗЗ. Крf1 (ЗЗ.Лс1 Схс5 34.bхс5 Сf3?) 33...Сf3 34. Кре1 Крb8.

Разумеется, не 34...f6? 35.Лс1. Небольшой перевес сохраняли черные при 34...Схс5!? 35.bхс5 Крс7.

35.Сd2?

С идеей З6.ЛаЗ, выкуривая неприятельского слона. Однако белые зевают простое подключение ладьи.

Угроза f6 не опасна, ее вполне можно игнорировать: 35.СеЗ f6 (35...Лh8? 36. Крd2) З6.Лс1? (36. Сf4 Схс5 37.bxc5 f5 38.Лb1 Крс7?)

36...fxe5 37.Сd2 Лh8 38.СеЗ=.

35...Лh8!

Возвращая себе перевес. Не создает проблем 35...Лd5 З6.СеЗ Сf8 37.Лс1, а после 35...f6? З6.ЛаЗ Сd5 37.exf6 Сxf6 38.СсЗ у белых просто лишняя пешка.

36.Cс1 Cg5!

Намного сильнее, чем 36... Лh1 + 37. Крd2 Сg5+ 38. Крс2 f1 39.Кd3 Се4 40.f4 Се7 41. Крd2 с хорошими шансами на ничью.

37.Сxg5 Лh1+ 38. Кр d2 Лха1 39.С е7 Крс7 40.К d3 С с6?! 41.С d6+ Крс8 42.Кс5 Лb1 43.Кd3 СЬ5

44.Кf4 Крd7 45.Сс5 ЛЬЗ 46. Крс2 (46.Кh5!? Кре6 47.Кf6) 46...Са4 47.Крd2 Лb2+ 48. КрсЗ Лb1 49.К е2.

В очередной раз перевод коня на f6 был самым упорным спосо

бом держать оборону: 49.Кh5!? Кре6 50.Кf6 Лe1 51.СеЗ. Больше такого случая белым не представится.

49... Кре6 50.Кf4 Сb5 51.СеЗ Лh1!? (51...Сf1   52.Фh5 Крb5 53.С с5) 52. С d4 С f1!? 53. С с5 Крb5 54.Сd6 Лh8 55. КрbЗ Лс8 56.Кh5?!

Слишком поздно; 56.Сс5 Лd8.

56...Сс4+.

Сразу выигрывало 56...Се2! 57.Фf6 Сd1 + 58.ФаЗ ЛсЗ+-+.

57.КраЗ Сd5.

И здесь к победе вел тот же несложный маневр: 57...Сe2! 58.К f4 Лс2-+ 58.Кf4 Лc2-+.

58.Кf4

Не спасало 58. Крb2 Лс4 59.Кf4 Сf3-+.

(См. диаграмму)

58... Крс4?!

Партия затянулась, и юный Марк не находит элементарное 58...Лс2! 59.Кxd5 exd5-+ Можно только фантазировать на эту тему, но вполне вероятно, что Михаил Нехемьевич, закончив остальные

партии, взял стул и сел напротив юноши, и так испытывавшего избыточное давление зрителей, обступивших их столик. Предвкушая победу над экс-чемпионом мира, Марк теряет концентрацию и выпускает ход за ходом решающий перевес.

59.Крb2 Сf3 (59... Крd4!-+) 60.Сe7 Крd4! 61.Сd6 Се4? (61... Сd1!-+) 62.Ке2+ КрdЗ 63.Кf4+ Крd2?! (63... Крс4-+) 64.Сс5 Лh8

65.СеЗ+ Крdl 66.ФсЗ Лd8 67.Сd4 Кре1 68.СеЗ Лd1 69. Крс4.

Здесь уже выиграть совсем не просто, и соперники заключили мир.

читать следующую главу