Пример 16. Печальная история утраченной ладьи

Кин Раймонд—Ботвинник Михаил, Гастингс, 1966

Ход черных

Экс-чемпион мира и в 55 лет сохранял огромную силу. Неудивительно, что он и черным цветом стремился обыграть менее опытного англичанина (ставшего впоследствии довольно известным гроссмейстером).

32... ахb4

Игра на выигрыш. При отсутствии победных намерений проще всего 32...Фf2+ ЗЗ. Крh1 Фf3+ 34. Крg1 = с ничьей.

33.Кe2Фe3+34. Крh1

Ход черных

И здесь Ботвинник поразил шахматный мир взятием

34... Лхе2??

Достаточно для ничьей 34...Лf2=. Белые, вероятно, поставили бы вечный шах.

Визуальное впечатление от взятия — шокирующее. Опровергающий шах виден сразу.

З5.Фg4+

Ладья теряется. Черные сразу сдались.

[1:0]

Правило «Вилка, связка, шах» было бы чрезвычайно уместным, черные не потеряли бы ладью. Помог бы и первый вопрос квадрата Декарта «Что будет, если это произойдет?»

Выигрыша не было, но по каким- то причинам Ботвиннику слишком хотелось выиграть. Это чрезмерное желание в равной позиции привело к очень досадному просмотру.

Потеря объективности приводит к неудачам — «самопрограммирующийся» Ботвинник знал это лучше, чем кто бы то ни было в мире шахмат. И тем не менее ослепление постигло его.

 читать следующую главу