Пример 41. Бесценный дар неприятельскому королю

Аронян Левон — Каруана Фабиано,

Ставангер, 2015

Ход черных

Правило «Вилка, связка, шах» сыграло с Фабиано злую шутку, как пьянящий воздух свободы с профессором Плейшнером. Почему-то я думаю, что Магнус Карлсен даже не стал бы рассматривать взятие на g3.

39...Фхg3+??

Визуальное впечатление — может быть, и не проигрывающая разменная комбинация. Расчет за доской реально непрост, мешает ощущение надежности от выигранной пешки.

По своим последствиям это равноценно потере ферзя, потому что черные сразу же из равной позиции оказываются в безнадежной. Белый король приобретает огромную силу и расправляется с черными пешками без видимых затруднений.

Это тем более обидно для черных, что сохраняло равновесие

З9....Фg6 40.Кg5+ Крg8 41. Фd8+ Крg7 42. Фхd5 КхЬ3=

40.КрхgЗ Ке4+ 41. Крf4 Кxf6 42. Кре6 Крg6 43. Кd4 Крg6 44. Крdб Кg4 45. Кc2 Крf5 46. Крхd6 Кf6+ 47. КрсбКре4 48. Крхb6Крd3 49. Ке1 + КрхеЗ 60. Крха6 Крd2 51. Кf3+ КрсЗ 52.Ь4 Кd5 53. Ь5 КрЬЗ 54. Ке5 f5 55. Кd7 КеЗ 56. Ь6 Кc4+ 57. КрЬ5 Кd6+ 58. Креб Кc4 59. Крс5 Кa5 60. КрЬ5

[1:0]

Здесь ослепление довольно нетипично для практики топ-игроков. Добровольно усиливать короля противника при столь малом количестве фигур мало кто решается. Рискну предположить, что ввиду нехватки времени Каруана не увидел скромного, но сильного отступления ферзя на g6 и взял на gЗ, просто не найдя альтернативы. Может быть, сыграл свою роль «хватательный рефлекс», который подвел Каруану, например, в партии с Карлсеном — смотрите предыдущий пример.

Здесь очень редкий случай — правило «Вилка, связка, шах» скорее навредило черным. Выручал квадрат Декарта. Вопрос «Что будет, если это произойдет?» (речь о взятии на g3) позволял оценить всю мощь активного белого короля и вынудил бы искать другие пути.

Следующий пример показывает, что подобный эпизод с невынужденной активизацией короля оппонента был не первым у Каруаны.

 читать следующую главу