Пример 62. Победа без половины комплекта
Ван Вели Люк—Карлсен Магнус,
Вейк-ан-Зее, 2008
Ход белых
Не так просто посчитать, чего именно не хватает у черных. Первое впечатление, что у них вообще ничего не осталось. В итоге они уверенно выиграли. Есть подозрение, что без реальных ошибок белых дело не обошлось.
39.Фе3?!
Первая погрешность.
Визуальное впечатление — неопределенное.
Для черных все сразу бы заканчивалось, если бы противник обнаружил разменивающее ферзей 39.Лh8+ Сxh8 40.Фе7+-; выигрывало и более сложное 39. Фхd5+ 40. Крg1 Фd1+41. Кр f2 Фd4+ 42. Кр gЗ+-
39... Фxd5+ 40. Кр gЗ??
Это уже проигрывает! Умение Карлсена сбить с толку самых авторитетных оппонентов заставляет вспомнить слова Корчного о его (Карлсена, а не Корчного) гипнотических умениях.
Лишь компьютеру под силу отыскать вариант 40. Кр g1 Сd4 41. Лh8+ Кр хh8 42. Се5+ Фхе5 43. fxe5 СхеЗ+ 44. ЛхеЗ Кс4 45. е6 Кd6 46. е7 Ке8 47. Ле5 Кр g7 48. с7 Кхс7 49. е8Ф Кхе8 50. Лxe8± Анализировать
этот эндшпиль детально я не стал. Возможно, что черные спасаются.
40... Кс4!
Конь очень эффективно вступает в игру. Поразительно, но у белых уже нет даже ничьей.
41.Фf2
Столь же грустно 41.Фb3 Сd3 42.Лf2 Сd4-+
Далее Карлсен предельно точен.
41... Фd3+ 42. Кр g2 Сe4+ 43.Лхе4 Фxe4+ 44. Кр f1 Фd3+ 45.Фе2 Кd2+ 46. Кр е1 Кf3+ 47. Кр f1 Кxh2+ 48. Кр е1 СсЗ+ 49. Кр f2 gЗ+
Атака черных производит мощное впечатление. Это на самом деле красиво, хотя у руководителя белых фигур, может быть, было немного иное мнение.
[0:1]
Закономерна ли победа черных? Не знаю. Все варианты просчитать (наверняка в условиях цейтнота) было нереально, поэтому квадрат Декарта здесь мог бы не помочь. Но правило «Вилка, связка, шах» позволило бы белым отыскать выигрывающий размен ферзей с помощью жертвы ладьи на h8. Это немедленно заканчивало партию в их пользу.
читать следующую главу