Пример 63. Незаметный двойной удар
Вальехо Франсиско—Карлсен Магнус,
Бильбао, 2011
Ход черных
Стремясь к выигрышу, Магнус пропустил простую защиту.
30...Фd5??
Роскошный подарок оппоненту, который наверняка не сразу поверил глазам своим. Вспомним бессмертного Козьму Пруткова: «Увидев на клетке слона надпись "Буйвол", не верь глазам своим».
У черных чуть лучше после солидного 30. ...Сf6 31.Лd1 Лd4!, и от белых потребовалась бы некоторая точность для спасения. Очевидно, Магнусу этого показалось мало.
31.Кр хе5 Лd2 32.Фс6!
Необходимо и достаточно. Белые защитили пункт f2 и коня тоже защитили. Изобретательность Карлсена оказалась напрасной, и партию спасти он не смог.
Вспоминается, что в давние времена Эмануил Ласкер сыграл матч с довольно сильной шахматисткой, играя без коня. Убедительно проиграл. Тогда родился афоризм: «Ласкер есть Ласкер, но конь есть конь». Так и здесь — Карлсен есть Карлсен, но... Продолжите сами.
32....Фхс5 33. Лхс5 Лxf2+ 34.Кр g1 Лхb2 35. Лхс7 ЛbЗ 36. Кр g2 ЛхаЗ 37.Кxf7 а4 38.Ла7 Ла1 39. Ке5 g5 40. g4 hxg4 41. hxg4 аЗ 42. Кf3
[1:0]
Тридцать второй ход белых — своеобразная вилка, которая, конечно, была упущена Карлсеном из вида. С избытком хватило бы правила Смыслова, которое могло быть для гарантии дополнено вопросом № 1 квадрата Декарта «Что будет, если это произойдет?»
читать следующую главу