Пример 65. Забытая сказка о поле f7

Карлсен Магнус—Мамедов Рауф,

Шамкир, 2015

Ход черных

Можно ли говорить о преимуществе белых? Пожалуй, можно — с формальной точки зрения их позиция комфортнее. Две пешки ферзевого фланга крепко припечатали черную троицу а6, b7, сб. Но этого маловато для реальных достижений. Что же касается королевского фланга, то белым сложно там атаковать. Ведь там их король, а не только черный. Если далеко и долго двигать пешки на этом фланге, можно получить или мат, или вечный шах.

Крепкий азербайджанский гроссмейстер достойно оборонялся, но очень не вовремя решил проявить активность

34....Фе5??

Визуальное впечатление — Мамедов тылы значительно ослабил. Как же следовало играть?

Ничего страшного не обещало черным философское выжидание. Например, 34.... Ле5 35. Фс3 Ле4, преимущество белых невелико. Может быть, великий Магнус и придумал бы какой-то план усиления позиции, но очень интересно было бы на это посмотреть. В партии же все закончилось после немудреного

35.Фf7

От огорчения черные сразу сдались, но тут уже не спасти партию.

[1:0]

Что произошло? Вновь и вновь пренебрежение как правилом Смыслова, так и квадратом Декарта. Поле f7 — самый, пожалуй, хрестоматийный объект атаки во все времена.

Добавлю, что существенное влияние на очень многих противников Карлсена оказывает его имидж человека, способного даже микроскопическое преимущество превратить в полновесную победу. Трудно даже очень самостоятельно мыслящему игроку не реагировать на силу «общественного мнения»!

читать следующую главу