Пример 94. Напрасное принятие жертвы качества

Каспаров Гарри—Адамс Майкл,

Линарес, 2002

Ход белых

Хорошо подготовившись к партии, английский гроссмейстер уверенно вел партию к ничьей. Гарри применил острую идею, не связанную при этом ни с каким риском.

32.d5!?

Очень неожиданно. Визуальное впечатление — как и любой другой разумный ход, приводит к ничьей.

32... Кхе5

Допустимо, но ставит черных перед лишними хлопотами. Самое практичное — игнорировать взятие ладьи. Например, 32. ...cxd5

33.схЬ6 ахb6. Хорошо и взятие конем.

34.Лxd5 СхаЗ=

33.Сxe5 cxd5?

Для ничьей было обязательно 33. ...f5 34. gxf6 gxf6 35.Сh2 f5 36. Сf3 Сh6 37. dxc6 Лc8= Но это не так уж легко найти.

34.с6 f5 35.gxf6 gxf6 36. Се6+ Крg7 37. CgЗ CхаЗ 38..Cxd5 Лс8

39.с7 Сс5 40. СЬ7 Лхс7 41. Схс7

И вскоре черные сдались.

[1:0]

Полагаю, Адамса здесь сбила с толку некоторая психологическая раздвоенность. Ему хотелось наказать оппонента за дерзкую жертву качества, но возможностей к этому на самом деле не было. В колебаниях, сомнениях и поиске лучшего хода Майкл упустил и ничью. Как говорил Анатолий Карпов: «Нельзя играть на выигрыш, будучи в душе согласным на ничью!»

читать следующую главу