№5
В. КРАМНИК - В. АНАНД
Бонн, 2008
1.d4 d5 2.с4 с6 3.Кf3 Кf6 4.Кс3 е6 5.е3 Кbd7 6.Сd3 dxc4 7.Схс4 b5 8.Сd3 а6 9.е4 с5 10.е5 cxd4 11.Кхb5 ахb5 12.exf6 gxf6 13.0-0 Фb6 14.Фе2 Сb7!
Пока все как в третьей партии, принесшей впечатляющую победу черным.
15.Схb5
15...Лg8!?N
Сюрприз! Первым в сторону уходит Ананд. Хотя этот ход никак не мог быть неожиданным для Крамника и его команды.
16.Сf4
Абсолютно естественная реакция. 15...Сd6, сыгранное в третьей партии, как раз препятствовало развитию слона.
В случае 16.Лd1 после 16... Сd6 возникала позиция из 3-й партии, но у черных появлялась дополнительная возможность: 16...Ла5!? 17.Сxd7+ (17.а4?! Лхb5! 18.ахb5 Ке5 опасно для белых) 17... Крхd7 18.Лxd4+Фxd4 19.Кxd4 Сxg2 20.Фd2 Сh3+ Крh1 Сg2+=.
16...Сd6 17.Сg3f5
И это - без сомнения, самое активное и логичное продолжение - не должно было, по идее, удивить соперника. 17... Кре7 также возможно, но менее амбициозно.
18.Лfc1!?
Ход, отнявший у Крамника 45 минут! Слишком расточительно для банальной проверки вариантов. То ли домашняя подготовка оказалась не на высоте, то ли что- то не понравилось Владимиру уже за доской.
Естественное 18.Лfdl?! f4 19.Сh4 допускает 19...Ла5!, и теперь не годится 20.а4 ввиду 20...Лхb5! 21.ахb5 Ке5 22.Кхе5 Лxg2+ 23. Крf1 Лxh2 24.Кf3 Лhl+ 25. Крg2 Лxh4. Может быть, именно этот вариант был упущен дома? Ничего хорошего не обещает и 20.Сxd7 Крхd7.
Другие попытки также не сулят белым многого: 18.Кxd4 f4 19.Кхе6! выглядит многообещающе, но ведет после 19... fxe6 20.Фхе6+ Крf8 21.Фf5+ Крg7 22.Cd3 Фc6!? 23.Фxh7+ Крf8 24.Фf5+ к вечному шаху;
18.Кe5!? d3! 19.Сxd7+ (19. Фxd3 Сxe5 20.Сxd7+ Крf8 в пользу черных) привлекательно только на первый взгляд, поскольку после 19... Кре7 приходится ограничиться 20.Фxd3 (неудовлетворительно для белых как 20.Кxd3 Сxg3 21.hxg3 Лxg3, так и 20.Фе1 f4 21.Сh4+ Крf8) 20...Схе5 21.Фb5! Фxb5 22.Сxb5 с примерным равенством.
Заслуживает внимания 18.а4!? f4 19.Сh4 Фc5 с обоюдоострой игрой (интересно и 19... Се7 по аналогии с партией).
18...f4 19.Сh4 Се7!
Сильный ход! Слону на d6 больше нечего делать. Идея 18- го хода белых проявлялась в вариантах типа 19...Ла5?! 20.а4 Лхb5? 21.Фхb5± Фхb5 22.ахb5 и нет взятия на f3 из-за мата на с8; или 19...Cd5 20.Лс2 Фb7 21.Лас1 Крf8 (21...Сxf3? 22.Фxf3 Фxf3 23.Лс8++-) 22.Сс6±.
20.a4 Сxh4 21.Кxh4 Кре7!
Соединяя черные ладьи.
22.Ла3!?
Логично и последовательно. Но, как и в 3-й партии, этот маневр не приносит белым счастья. Не сулит особых дивидендов 22.g3!? Лg5 23.Сxd7 fxg3! 24.hxg3 Лag8! 25.a5 Фd6 26.Лa3 Лxg3+! 27.Лxg3 Лxg3+ 28.fxg3 Фxg3+ 29.Кg2 Сxg2 30.Фf2 Фg5 с гарантированной ничьей, но интересно 22.Cxd7!? Крхd7 23.b4!
22...Лас8 23.Лхс8
Не лучше 23.Лd1 Фc5 (23... Кf6!?) 24.Сxd7 Крxd7 25.Лad3 e5 26.Фh5 Фd5 27.f3 с совершенно неясной позицией.
23...Лxc8 24.Лa1 Фc5 25.Фg4 Фe5 26.Кf3 Фf3 27.Лe1
Обходя (пока!) замаскированную западню: 27.Кxd4? Фxd4 28.Лd1 Кf6 29.Лxd4 Кxg4 30.Лd7+ Крf6 31.Лxb7 Лc1+ 32.Сf1 Ке3!-+. Вероятно, это произошло неосознанно.
27.Сxd7 Крxd7 28.Кxd4 Кре7 29.Лd1 Лc4 приводило к полному равенству.
27...Лс5!?28.b4Лс3
29.Кxd4?
При других продолжениях белые испытывали определенные проблемы. Например, 29.Сxd7 Крхd7 30.Лd1 Сxf3 31.gxf3 d3 или 29.Кd2!? d3. Но ход в партии, казалось бы, всем хорош...
29...Фxd4 30.Лdl Кf6 31. Лxd4 Кxg4 32.Лd7+ Крf6 33. Лxb7 Лc1+34.Сf1
На первый взгляд, черным нужно искать спасение.
34....Ке3!
И действительно, спасения нет, но, увы, у белых! Контркомбинация не из сложных, но достаточно изящная.
35.fхе3
Совершенно безнадежно для белых 35.h3 Лxf1+ 36. Крh2 Лxf2.
35...fxe3
Вариант 36.Лс7 Лхс7 37.g3 Лс1 38. Крg2 Лс2+ 39. Крf3 Лf2+ более чем убедителен.
0-1
Приведенные партии производят большое впечатление не
только фантастическим уровнем дебютной подготовки тренерского штаба Ананда, но и абсолютно естественным переходом к самостоятельной игре. Даже самому взыскательному глазу трудно заметить какие-то серьезные шероховатости в исполнении Виши. Все стыки подогнаны настолько искусно, что возникает ощущение совершенства. Это впечатление усиливает высокий уровень сопротивления. Разумеется, победы в этих поединках стали возможными в том числе из-за отдельных неточностей или даже ошибок соперника, но ни одна из них не может быть причислена, выражаясь теннисным языком, к числу невынужденных. Уровень проблем, создаваемых Анандом в результате подготовки и непосредственно за доской, оказался столь высок, что выдержать подобное напряжение было невероятно сложно.
В наши дни профессиональные шахматисты вследствие интенсивного турнирного расписания не могут, как правило, позволить себе роскошь несколько месяцев посвятить глубоким дебютным исследованиям. Турниры претендентов и матчи на первенство мира дают такую редкую возможность. Мотивация и драйв, естественно сопутствующие подобной работе, дают дополнительный эффект, а результаты этих «мозговых штурмов» далеко превосходят рутинные тренировочные сборы. Подобная работа закладывает дебютный фундамент на годы вперед. Дополнительной иллюстрацией этой мысли служат некоторые партии Рустама Касымджано- ва, тренера Ананда в то время. Теоретические откровения в его партиях демонстрируют, как глубоко и всесторонне происходит дебютная подготовка на высшем уровне.