Партия №329

Староиндийская защита

Белявский — Нанн, Вейк-ан-Зее, 1985

1. d2—d4 Kg8—f6
2. c2—c4 g7—g6
3. Kbl1—c3 Cf8—g7
4. e2—e4 d7—d6
5. f2—f3 0—0
6. Ce1—e3 Kb8—d7
7. Фd1— d2 c7—c5
8. d4—d5 Kd7—e5!
Черным выгодно выменять одного из белых слонов (9. f4? Keg4 и 10... К:еЗ или 9. Cd3?! K:d3+).
9. h2—h3?
Такой ход может быть очень хорошим (грозит 10. f4) или очень плохим (ослабляется королевский фланг, замедляется развитие). Блестящая тактическая игра черных показала, что белые не правы.
Обычно гроссмейстеры строят стратегию на более прочном позиционном фундаменте. В партии Тимман — Нанн из того же турнира было 9. Cg5! ? а6 10. f4 Ked7 11. Kа3 b5! ? (стандартная жертва пешки) 12. cb ab 13. С: b5 Фа5 с осложнениями, но дебютное преимущество, думается, белые сохранили.
9. ... Kf6—h5
10. СеЗ—f2?! f7—f5
11. е4 : f5

11. ... Лf8 : f5!
Смелая жертва фигуры. После 11... gf? 12. f4 Kg6 черные кони стояли бы неудачно, а пешечная структура оказалась бы испорченной.
12. g2—g4 Лf5 : G!
13. g4 : h5 Фd8—f8
Важный ресурс атаки. Белые не могут рокировать из-за 14...Л:f2.
14. КсЗ—е4 Cg7—h6 
15. Фd2—c2 Фf8—f4!

Вновь отличный тактический замысел. Если 16. K:f3, то 16... K:f3+ 17. Kpdl Cf5 18. Cd3 Kd4 и 19... Фf3+.
16. Kgl—e2 Лf3 : f2!
17. Ke4 : f2 Ke5—f3+
18. Kpel—dl Фf4—h4
Черные все время находят лучшие пути. На 18... ФеЗ? было бы 19. Kg4.
19. Кf2—d3 Сс8—f5
20. Ке2—cl
Грозило 20... Ке1!
20. ... Kf3—d2!
21. h5 : g6
На 21. bЗ следовал двойной удар:
21.. . Фе4 22. Лgl Фd4.
21. ... h7 : g6
22. Cf1— g2 Kd2 : c4
23. Фс2—f2
Если 23. Лel, то 23... Фh5+ и 24... Ke3+.
23. ... Kc4—еЗ+
24. Kpdl— е2 Фh4—с4
25. Cg2—f3 Ла8—f8
26. Лhl—gl КеЗ—с2
27. Кре2—dl
Или 27. Лb1 Kd4+.
27. ... Сf5 : d3.
Белые сдались.
Партия очень хороша, ей по праву присужден приз «Шахматного информатора». От множества других хороших партий она отличается еще и тем, что прокомментировал ее в «Информаторе» ...проигравший! Такое критическое отношение к своей игре А. Белявского, представителя гроссмейстерской элиты, его стремление объективно высветить все имеющиеся недостатки, чтобы расправиться с ними в часы домашней
подготовки,— это прекрасный пример для тех молодых шахматистов, которые готовы без конца демонстрировать и переигрывать свои победные встречи, но испытывают настоящую аллергию к партиям проигранным.
Гарантией успеха нашей работы по самосовершенствованию является твердость в достижении поставленных целей и, конечно, высокая эмоциональная настроенность. Тот, кто увлечен логикой и красотой шахматных сражений, без труда запомнит длинные, но нужные дебютные варианты, освоит стратегические тонкости, найдет новые пути в казалось бы избитых позициях. Такой увлеченностью обладал
международный мастер Г. Вересов, один из первых белорусских мастеров.

330. Ферзевый гамбит

Ульман — Вересов
Матч ГДР—БССР, 1969
1. d2—d4 d7—d5
2. c2—c4 e7—e6
3. Кb1—c3 Kg8—f6
4. Ce1—g5 C£8—e7
5. Kg1—G 0—0
6. Ла1— cl h7—h6
7. Cg5—h4 b7—b6
8. c4 : d5 Kf6 : d5
9. Ch4 : e7 Фd8 : e7
10. Kc3 : d5 e6 : d5
11.g2-g3
Ядовитое продолжение. Если черные изберут обычный для этого варианта план, то их ждут трудности с защитой центральных пешек и развитием коня b8. В партии Малих—Спасский (Лугано, 1968) было: 11... Се6?! 12. Cg2 с5 13. Ке5 Каб (в случае 13... Kd7 14. K:d7 терялась пешка) 14. О—О Лас8 15. f4. У белых ясный перевес.
Пристрастие В. Ульмана к ходу 11. g3 было хорошо известно; в таких случаях обычно предпочитают не  ввязываться в теоретические дискуссии и уклоняются от основного пути в пользу других защит. Но, как писал Т. Петросян, «на радость шахматам Вересов принадлежит к старой шахматной гвардии, многие и многие представители которой и в преклонном возрасте ищут в шахматах не спортивных побед, а побед в поисках истины».
11. ... Лf8—е8
12. Cf1— g2 Сс8—а6
13. Kf3—е5 Кb8—d7
14. Ле1 : с7
Позже В. Ульман усилил вариант путем 14. f4!, но в момент игры позиция белых выглядела более чем привлекательной. И здесь вместо
14.. .Фb4+ неожиданно последовало:

14. ... Ла8—с8!!
«Давайте снимем шляпы перед мастером, который нашел
обоснование этому ходу, на первый взгляд — довольно грубой ошибке. Когда такой ход уже кем-то найден, всегда приходится удивляться, как вся эта идея не приходила в голову другим,— настолько она разумна» (Т. Петросян). Можно себе представить, сколько часов напряженного анализа
потребовалось, чтобы найти всю эту расстановку (Ле8, Са6, Kd7) и логически доказать: бытовавшая оценка позиции не верна; черные, которые действовали в дебюте  логично и активно, должны иметь хорошую контригру. Одна такая находка значит больше, чем десятки обыденных партий.
15. Лс7 : с8
Как указал Г. Вересов, 15. Л:d7 опровергается серией
комбинационных ударов: 15... ФЬ4+ 16. Kpf1 (16. Фd2 Лс1Х) Ф:d4! 17. Kd3 Л:е2! 18. Кр:е2 (18. Лd5 Л:f2+! 19. Kpgl Лg2+ 20. Kp:g2 Фd5+) Ле8+ 19. Kpfl Ф : d3+ 20. Ф: d3 С : d3+ 21. Kpgl Ле1+ 22. Cf1 C: f1 23. Ле8+ Kph7 24. h4 Cd3+ 25. Kph2 Ле2 с хорошими шансами на победу у черных.
15. ... Ле8 : с8
16. 0—0
Если 16. K:d7, то 16...Лс1!
16. ... Kd7 : е5
17. d4 : е5 Фе7 : е5
18. Лf1—e1 d5—d4
Черные выиграли дебютное сражение и владеют некоторой инициативой, однако позиция белых, конечно же, вполне защитима.
19. Фd1—d2 Лс8—е8
20. f2—f4
Иначе надо было считаться с прорывом d4—d3.
20. ... Фе5—с5
21. Ь2—Ь4 Фс5—d6
22. Cg2—f3 Са6—с4
23. а2—аЗ Ь6—Ь5
24. Ле1—dl Ле8—d8
25. Kpgl—g2 а7—а5
26. Фd2—Ь2 а5—а4
27. Лd1—d2 g7—g5!
28. f4 : g5 h6 : g5
Черные отвоевали поле e5.
29. Фb2—c2 Фd6—e5
30. Фс2—e4 Фе5 : e4
31. Cf3 : e4 Kpg8—g7
32. e2—e3?

32. ...Лd8—e8!
Красивая комбинация на центральном «пятачке». Если 33. Л:d4, то 33... Л:е4! 34. Л:е4 Cd5 35. Kpf3 f5 (—1). Белые вынуждены отдать пешку.
33. Kpg2—f3 d4 : еЗ
34. Лd2—d1
Нельзя 34. Кр:еЗ из-за 34... f5.
34. ... еЗ—е2
35. Лd1—e1 Kpg7—f6
36. Се4—с6 Ле8—еб6
37. Сс6—d7 Леб—d6
38. Cd7—g4 Лd6—d3+
39. Kpf3—e4 ЛdЗ : a3
40. Cg4 : e2 Cc4 : e2
41. Ле1 : e2 ЛаЗ—bЗ.
Белые сдались.