7.3. Основные принципы игры в дебюте
Общие принципы разыгрывания дебюта содержатся в любом учебнике для начинающих. Х.Р. Капабланка, например, обращал внимание на следующие моменты
«1. Быстрое и солидное развитие, избегающее создания постоянных слабостей. Если применяемый вами способ развития заставляет противника создавать у себя такие слабости, то это обстоятельство в вашу пользу. Развиваясь, следует стремиться к овладению центром путем немедленного занятия его пешками или же путем дальнобойного обстрела его фигурами.
2. Не следует ходить одной и той же фигурой дважды до окончания развития.
3. Следует избегать потери материала без должной компенсации.
4. Вообще говоря, одного или двух коней следует развивать раньше, чем слонов. При первой возможности белщадо рокировать в короткую сторону».
Важно понимать, что эти правила являются не какими-либо
застывшими догмами, а лишь частными следствиями из главной цели, заключающейся в максимальном увеличении интегральной активности фигур. С помощью подобного рода рекомендаций (несмотря на их безусловную ценность) никогда не удастся охватить все аспекты активизации, и даже такое правило, как «не ходи в дебюте одной и той же фигурой дважды» точнее было бы изложить в виде: «случаи, когда повторный ход одной и той же фигурой в наибольшей степени способствует достижению перевеса в активности, чрезвычайно редки».
Для правильного разыгрывания дебюта необходимо учитывать все факторы: актуальную активность, активность взаимодействия,
материальную составляющую активности, надежное положение короля, необходимость торможения пешечных лавин и многое другое.
И все же в дебюте есть «самое главное»! Главной специфической особенностью дебюта является быстрый рост активности каждой из армий. Сравним в этом смысле дебют и миттельшпиль. В миттельшпиле фигуры более-менее развиты, они уже «работают». Передвижение одной из них (если оно не связано с неординарным событием — взятием, тактическим ударом и т. п.) приводит к тому, что мы не только что-то
находим, но и что-то теряем (по крайней мере, контроль над полями в районе прежней дислокации фигуры). В дебюте фигуры не в пример пассивнее, они находятся на первоначальных местах.
Передвижением одной из их мы резко увеличиваем ее активность, что приводит к скачкообразному росту активности всей армии в целом. И практически ничего при этом не теряем!
Теперь становится ясным, почему авторитеты, хотя и с оговорками, но все же рекомендуют развивать «одного или двух коней» раньше, чем слонов. Все дело в том, что активность стреляющего с исходной позиции слона заметно выше, чем у неразвитого коня.
Таким образом, быстрое развитие фигур является в дебюте предметом особой заботы. Стоит допустить одно, другое промедление — и разница активности фигур в пользу соперника предопределит исход встречи.
288. Неправильное начало
Ларсен — Спасский
Белград, 1970
1. b2—bЗ Ход группы II. Фианкеттирование слона связано с потерей времени и при точных действиях партнера не обещает перевеса.
1. ... е7—е5
2. Сс1—b2 Кb8—сб
3. с2—с4 Kg8—f6
4. Kg1—f3?! e5—e4
5. Kf3—d4 Cf8—c5
6. Kd4 : c6 d7 : c6
Неудачный маневр белого коня привел к тому, что черные с темпом развили чернопольного слона и открыли дорогу слону с8.
7. е2—еЗ Сс8—f5
8. Фd1— с2 Фd8—е7
9. Сf1—е2 0—0—0
10. f2—f4?
После этого хода, мало способствующего развитию, перевес черных в активности становится столь значительным, что даже такому гроссмейстеру, как Б. Ларсен, не удается спасти партию. Б. Спасский рекомендовал 10. C:f6 Ф:f6 11. КсЗ.
10. ... Kf6-g4!
11.g2-g3
Чтобы белый король мог укрыться, Ларсен решает изгнать коня с поля g4 (если сразу 11. h3 ?, то 11.. . Фh4+) Попутно предупреждается опасная жертва: 11.. . С:еЗ 12. de К:еЗ и 13... K:g2+. В случае 11. О—О Фh4 12. h3 h5! у черных сокрушительная атака, неудовлетворительно и 11. C:g4 Фh4+ 12. g3, что приводило к непоправимому ослаблению белых полей.
11. ... h7—h5!
12. h2—hЗ
На 12. КсЗ было бы 12... Лd2! 13. Kp:d2 (не меняет дела 13. Ф:d2 С:еЗ
14. Фс2 Cf2+) С:еЗ+ 14. Kpe1 (14. Kpd1Лd8+) Cf2+, и белые должны потерять ферзя.
12. ... h5—h4!
Начало красивой комбинации, которая приносит форсированный выигрыш.
13. h3 : g4
После 13. C:g4 C:g4 14. hg возможна 14... hg 15. Лg1 (чтобы нейтрализовать проходную пешку) Лh1! 16. Л:h1 g2 17. Лg1 Фh4+ 18. Кре2 (18. Kpd1 Фh1) Фg4+ 19. Kpe1 ФgЗ+ 20. Кре2 Фf3+ 21. Kpe1 Се7! и от 22... Сh4+ защиты нет.
13. ... h4 : g3
14. Лh1—g1
14. ... Лh8—h1!!
15. Лg1 : h1 g3-g2
16. Лh1—f1
He помогало 16. Лg1 из-за 16... Фh4+ 17.Крd1Фh1.
16. ... Фе7—b4+
17. Kpe1—d1g2:f1Ф+.
Белые сдались. К мату ведет 18. C:f1 C:g4+.
Сравнительно быстрый рост общей активности в дебюте является предпосылкой для осуществления жертв с целью получения перевеса в развитии. Мы уже рассмотрели много примеров, как хорошо отмобилизованная армия громила противника, позарившегося на материальное превосходство и оставившего короля без надежного прикрытия. Но встречаются случаи и неудавшихся атак. Даже если жертвуется пешка, то взамен нужно получить превосходство в других факторах активности хотя бы на одну единицу (так как средняя активность пешки равна единице). Любопытный совет дал по этому поводу Х.-Р. Капабланка /21/: «Если противник предлагает какую-либо жертву, хотя бы пешки, которую, по вашему убеждению вы можете взять, не подвергая себя опасности, то такую жертву рекомендуется принять, даже если из-за этого полное развитие на один или два хода замедлится. Если в результате принятия жертвы полное развитие должно замедлиться более
чем на два хода, принятие жертвы становится уже сомнительным».
289. Французская защита
Таль — Ульман
Москва, 1971
1. е2—е4 е7-е6 2. d2—d4 d7—d5 3. Kb1—d2 c7—c5 4. Kg1—f3 Kb8—c6
5. Cf1— b5 d5:e4?! 6. Kd2:e4 Cc8—d7 7.Ce1—g5! Фd8—a5+ 8. Ke4—c3 c5:d4 9. Kf3:d4 Cf8—b4 10. 0—0 cb4:c3 11. Ь2:сЗ Фа5:сЗ?
Черные увлеклись сомнительным приобретением. Они не успели вывести коня и рокировать, к тому же сейчас очередь хода за белыми. Еоворя словами Капабланки, полное развитие черных замедлилось более чем на два хода. В этих условиях Таль находит скрытый атакующий ресурс.
12. Kd4—f5!! е6 : f5
Коня надо брать во избежание шаха на d6.
13. Лf1—e1+ Cd7—е6
14. Фd1—d6! a7—а6
Недостаточно 14... Kf6 15. Лad1 h6 ввиду 16. C:f6 gf 17. Л:e6+! fe 18. Ф:е6+ и 19. Лd7.
15. Cg5—d2! ФсЗ : c2
16. Cd2—b4 a6 : b5
Нельзя 16... Kf6 из-за 17. Фе7Х!
17. Фd6—f8+Kpe8—d7
18. Лe1—d1+Kpd7—c7
19. Фf8 : a8.
Черные сдались.
290. Славянский гамбит
Теоретический вариант
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4 c7—c6 3. Kb1—c3 e7—e6 4. e2—e4 d5:e4 5. Kc3:e4 Cf8—b4+ 6. Ce1—d2 Фd8:d4 7. Cd2: b4 Фd4: e4+ 8. Cf1 —e2 Kb8— a6 9. Cb4—c3.
Белые предприняли типичную проблемную жертву пешки. Черные несколько отстали, в развитии (на 9... Kf6? очень сильно 10. Фd6), но не настолько, как в предыдущем примере. Позиция богата тактическими возможностями, и от обеих сторон требуется
исключительная точность.
9. ... Kg8—е7
Развитие — задача номер один.
10. СсЗ : g7 Лh8—е8
11. Cg7—сЗ Ке7—d5!!
Недостаточно 11... Фg2 12.Фd2 Фh1 из-за 13.0—0—0 Kd5 (приходится) 14. Kf3 Ф:d1+ 15. C:d1 K:c3 16. Ф:сЗ Kpe7 17. Ke5! с сильной атакой на застрявшего в центре короля (Бронштейн — Котов, Будапешт, 1950).
12. с4 : d5 Фе4 : g2
13. d5 : е6!
Вариант 13. Cf3 Фg1+! 14. Л:g1Л:g1+ 15. Кре2 Л:d1 16. Л:d1 ed ведет к преимуществу черных.
13. ... Сс8 : е6
14. СсЗ—f6 Фg2 : h1
15. Фd1—d6! Лg8 : gl+
16. Kpe1—d2 Фh1-d5+!
17. Фd6 : d5 Ce6 : d5
18. Лa1 : g1 Kpe8—d7
В результате активность белых компенсировала пожертвованную пешку, но не более того. Возможно 19. С:а6 bа 20. аЗ с истощением ресурсов борьбы.
Если есть выбор, то в дебюте сначала следует развивать ту фигуру, для которой имеется не вызывающая сомнений активная позиция. Другие фигуры выводятся после того, как соперник определит свои планы. Этот прием направлен на экономное, без потери единого темпа развитие и в ряде случаев помогает выиграть драгоценное время.
291. Дебют ферзевой пешки
Бондаревский — Болеславский
Москва, 1945
1. d2—d4 Kg8—f6
2. Ce1—g5
Из всех возможных развивающих ходов белые выбрали этот «длинный» ход слоном.
Преждевременное решение. Черные без ущерба для себя могут построить игру так, что позиция белого слона будет далеко не самой удачной. Благодаря праву выступки у белых не должно быть хуже, но черные уже могут побороться за перехват дебютной инициативы.
2. ... Kf6—е4
Это не потеря темпа, так как под ударом слон. От того, куда он отступит, зависят дальнейшие планы черных.
3. Cg5—h4 с7—с5!
Подрыв центра и подготовка контригры на ферзевом фланге, где уже нет белого слона.
4. f2—f3!?
Ведет к осложнениям.
4. ... g7—g5!?
5. f3 : е4 g5 : h4
Давление по черным полям будет служить черным компенсацией за
уступки в центре.
6. е2—еЗ Cf8—h6?!
У черных был выбор между:
1) развитием слона f8; 2) развитием коня; 3) выпадом ферзем на b6 и 4) d7—d6, открывая дорогу белопольному слону. Сделанный ими ход — не сильнейший, так как еще неизвестно, где лучше располагаться чернопольному слону: на h6 или g7. Теория рекомендует 6... Фb6.
7. Фd1—d3?!
Фактически белые теряют время, так как в связи с возможностью Фd1—h5 ферзь на dl был расположен совсем неплохо! Позже установили, что очень сильно здесь 7. Kpf2! (0,2; 0,4).
7. ... Kb8—с6
Безусловно, это лучшее поле для коня. Другие фигуры могут пока что подождать, ведь белые ничем не угрожают.
8. Кb1— d2 с5 : d4
9. еЗ : d4 Фd8 - b6
Вынуждая белых либо вновь тратить время, либо жертвовать пешку. Белые воздерживаются от жертв.
10. Kd2—bЗ а7—а5
11. а2—а4 d7—d5!
В каждом маленьком эпизоде черные действуют чуть точнее, чем соперник. В свое время они не спешили с d7—d6, и вот пешка получила возможность атаковать центр в один присест.
12. Kg1—f3
Белопольный слон черных стоит на исходном рубеже, но тень его витает над доской. Это проявляется в варианте 12. ed Кb4 13. Фb5+ Ф:b5 14. C:b5+ Kpf8 15. Kpd1 Cf5! с сильнейшей атакой.
12. ... Ке6—Ь4
13. ФdЗ—d1 0—0
14. Сf1—d3 Кb4 : d3+
15. Фd1 : d3 Фb6-g6!
16. Kf3 : h4 Фg6 : е4+
17. ФdЗ : е4 d5 : е4
Пара слонов и сильный пешечный центр определяют бесспорный перевес черных. Они победили на 52- м ходу.
Замечание. В шахматной игре, которую называют «трагедией одного темпа», фактор времени играет главную роль не только в дебюте, но и в миттельшпиле и в эндшпиле. Именно от него зависит реальность наших планов, будь то планы атаки или же схемы позиционной борьбы. Однако иногда встречаются позиции, где одна из сторон, скованная защитой, не может более увеличивать активность своих фигур. Тогда для противоположной стороны фактор времени уже не имеет принципиального значения. Можно, не спеша, маневрировать, испробовать несколько планов, маскировать свои замыслы, провоцируя соперника на ошибку и выбирая момент для решающего удара. Такая в общем-то малоэстетичная с точки зрения шахматных болельщиков тактика реализации перевеса получила распространение в профессиональных шахматах. Иногда она приносит очки там, где прямолинейный подход дал бы лишь ничью.