6.2. Момент ответственных решений. Трансформация преимуществ.
Почти в каждой партии наступает момент, когда для сохранения или развития инициативы шахматист должен принять ответственное стратегическое решение. «Переходить или не переходить в эндшпиль?», «Вскрыть центр либо, напротив, закрыть игру?», «В какую сторону рокировать?», Жертвовать или не жертвовать?»,—вот только некоторые из вопросов, на которые приходится находить быстрый и точный ответ.
Особая ответственность решений принимаемых в кризисный момент течения партии, вызвана тем, что речь идет, по существу, о резком изменении и структуры позиции и характера борьбы. Избрав неверный путь, можно не только утратить преимущество, но и быстро попасть в безвыходное положение.
Принятие важных стратегических альтернатив» должно основываться на точном учете возможностей активизации!
Если при существующей структуре позиции мы можем повысить интегральную активность фигур в большей степени, чем соперник, то следует воздержаться от всякого рода форсирования игры (разменов, вскрытий, неясных жертв и т. п.). Мы уже рассматривали на эту тему пример № 209, где белые, не исчерпав всех средств активизации, (при полной пассивности соперника), поспешили, решились на прорыв, растеряли перевес и в конце концов проиграли превосходно стоявшую партию.
Если же при существующей структуре позиции разница в активности фигур будет возрастать в пользу соперника, то мы должны поискать продолжения, в корне изменяющие эту структуру, причем изменяющие к нашей выгоде! Таких продолжений может не найтись лишь в том случае, когда наши шансы объективно хуже. Но такие продолжения непременно найдутся, если мы располагаем, преимуществом! При правильной игре преимущество не «испаряется», не исчезает «фатальным образом». Но, что характерно для шахмат, может происходить трансформация (переход) одного вида преимущества (одних факторов активности) в другие виды (в другие факторы активности).
№219 Ботвинник - Эйве
Ленинград 1934
Мощная фаланга пешек е5 и f5, а также лучшее взаимодействие фигур свидетельствует о том, что перевес у белых. Но как его реализовать? Можно ли вообще предпринять что- либо существенное в рамках
сложившейся пешечной структуры?
38. Лf1-f3? Сb4-а5!
На доске произошли отнюдь не равнозначные с точки зрения активности черных и белых фигур события. Если белые лишь несколько улучшили расположение и без того активной ладьи, то черные ввели в бой целого слона, ранее отрезанного от основного театра действий. В. результате разность активности изменилась в пользу черных, белые потеряли львиную долю, своего перевеса, и партия вскоре завершилась миром.
Анализ показал, что белые должны были изменить пешечную структуру путем 38. е6! Если 38... Ла7 жди 38 ... fe. то тогда после 39. f6! их позиционное преимущество трансформировалось в другой вид преимущества — сильнейшую атаку. В случае 38...f6 результатом трансформации явилась бы защищённая проходная пешка на еб, что было бы достаточно для выигрыша партии. С потерей темпа
39. е6 не так уж сильно — отбиться черным помогает введенный в игру слон. Может последовать 39...Ла7 40. f6 Сс7! 41. fg+ (41. Cf4 C:f4 42. Фf4 fe 43. f7 Фf8) Kpg8 42. Cf4 C:f4 43. Ф:f4 Ле7! с уравнением. Поучительный пример!
№ 230. Ботвинник — Керес
Москва, 1951
Если структура позиции не изменится, то черные переведут коня по маршруту f7—d8—b7—а5 (с5) и проведут пешку в ферзи. Белые не располагают столь активным планом.
48. с4—с5!
Лучший практический шанс — срочно изменить характер сражения. После предварительного отступления слона это продвижение запаздывало, например: 48. Cf2 Kd8 49. с5 dc 50. С:с5 Кb7, и черный конь неизбежно вступает во взаимодействие с ладьей и пешкой b2.
48. ... Лb3 : е3
49. Лb1 : b2
Преимущество черных — сильная проходная пешка — трансформировалось в лишнюю фигуру. Но белые получили некоторую контригру, создав в свою очередь проходную по линии «с». Ерозит 50. Лb8+.
49. ... g7—g6?
К выигрышу вело 49... h5!, избегая связки коня по седьмой горизонтали.
50. с5—с6 ЛеЗ—сЗ
51. ЛЬ2—Ь7 Kpg8—g7?
Превосходные шансы на победу давало 51... Крf8!, выигрывая темп для нового изменения позиции за счет подрыва f6—f5. М. Ботвинник приводит вариант 52. Лb8+ Kpg7! 53. Лb7 f5! 54. fe de 55. ef gf 56. Лd7 Крf8! с выигрышем.
52. с6—с7!
Неожиданно черные угодили в ситуацию, когда они не могут ни повысить активность фигур, ни изменить структуру позиции. Если сейчас 52... f5, то 53. fe de 54. ef gf 55. d6! Ha 52... Kph8 будет 53. с8Ф, на
52.. . Крf8—53. Лс8+ и 54. с8Ф, а на 52.. . g5 — просто 53. f5. На доске позиционная ничья — награда белым за находчивость в критический момент борьбы.
52. ... ЛсЗ—с2
53. Крh1—g1 h7—h5
54. h2—h4 Лс2—с4
55. Kpg1—g2 Лс4—с2+
56. Kpg2—f1 Лс2—с4
57. Kpf1—g2 Лс4—с2+
58. Kpg2—f1 Лс2—с4.
Ничья.
№ 231. Аронин — Смыслов
Москва, 1951
Сложившаяся позиция крайне выгодна для белых. Они могли продолжать 42. Кре2 и 43. Л:с6, еще более увеличивая свой перевес. Далее конь переходил на d5, и проходная по линии «с» обеспечивала победу. Белых, однако, привлекла другая идея.
42. Лс8—g8 Kpg6—h7
43. 4c8:g7+?Лd7 : g7
44. Kf5 : g7 Kph7 : g7
45. g2—g4
Белые планируют воздвигнуть неприступные баррикады на королевском фланге и осуществить победный марш королем на с4. Вряд ли давало реальные шансы на выигрыш немедленное 45. Кре2, например: 45... Kpg6 46. Kpd3 g4! 47. hg Kpg5, и ошибочно 48. f3? из-за 48.. . Kpf4 49. Kpe2 Kpg3 50. Kpf1 h3! 51. gh Kp:f3 и 52... Kpg3 с решающим преимуществом.
45. ... h4 : g3
46. f2 : g3 g5—g4!!
Для белого короля готовится неожиданная и красивая ловушка.
47. h3—h4 с6—с5!
48. Kpf1—е2 Kpg7—h7
49. Кре2—d3 Kph7—h6
Черные спокойно выжидают. В случае 50. Крс4 f5! 51. ef е4 их проходная пешка неизбежно проходит в ферзи.
50. с2—сЗ а7—а5
51. сЗ : b4 а5 : b4.
Ничья.
Может показаться, что этюдная возможность за черных на 46-м ходу возникла чисто случайно. Но в этой случайности есть своя закономерность. В самом деле, белые, избрав неверный план, разменяли активную ладью на пассивную ладью черных, а главное, они отказались от выигрыша пешки и пошли на размен своего очень сильного коня. Следовательно, разница в активности белых и черных фигур резко сократилась. В такой ситуации, чтобы быть уверенным в том, что оставшееся преимущество гарантирует победу, нужно выполнить очень точный расчет вариантов продолжения игры. Белые не учли сильной реплики партнера и вполне заслуженно были наказаны потерей половинки очка.
Милев — Т. Петросян
Бухарест, 1953
15. ... с5—с4!
Ответственное, но необходимое решение. Если не применять сильнодействующих средств, то конь с е5 будет оттеснен на неустойчивую позицию, а перевес черных в развитии, столь очевидный сейчас, начнет постепенно таять. Вот примерный вариант: 15... Са6 16. f4 Кс4 17. Сf1 Фа5 (17... Фb6 18. а5!) 18. ФbЗ Kdb6 19. Kd2 K:d2 20. C:d2 со сложной борьбой.
Ходом в партии черные в связи с угрозой захвата пункта d3 (после Kd7—с5) предлагают жертву пешки. Взамен их перевес в развитии еще более возрастет.
16. f3—f4?
Лучше все же 16. СеЗ.
16. ... Ке5—d3
17. Кf2 : d3 с4 : d3
18. Фd1: d3 Kd7—c5
19. Фd3—d1 Cc8—a6
20. Cg2—f1
Чтобы не допустить коня на d3, белые возвращают пешку.
20. ... Кс5 : е4
21. Cf1 : а6 Фd8—b6+
22. Сс1—еЗ Фb6 : а6
Произошла типичная трансформация преимуществ: черные позволили сопернику несколько стабилизировать позицию, но захватили стратегически важное поле е4.
23. СеЗ—d4
Ускоряет развязку, но партия белых уже очень трудна.
23. ... Cg7 : d4+
24. Фd1: d4 Ke4 : g3!
25. Kb1—сЗ
К мату вело 25. Л:е8+ Л:е8 26. hg Ле1+.
25. ... b4 : сЗ
26. h2 : g3 сЗ—с2
Новая трансформация — на этот раз логическим следствием преимущества черных явилось образование у них опаснейшей проходной.
27. Kpg1—f2 Ла8—с8
28. Ле1—еЗ Ле8 : еЗ
29. Фd4 : еЗ Фа6—с4
Белые сдались. После 30. Лс1 Ф:d5 черные получали две связанные проходные пешки.
Ломбарди — Фишер
США, 1960\61
«Черные постепенно увеличили свое преимущество, но их шансы на выигрыш все еще проблематичны и связаны с жертвами на b4 или е5 в подходящий момент» (Р. Фишер). Вот как оценил Р. Фишер позицию, которую многие сочли бы легко выигранной!
30. Лg1— e1?
Белые не замечают элементарной комбинации.
30. ... Лс4:сЗ+!
31. b2 : сЗ Лd5 : е5+
32. КреЗ—d2 Ле5 : e1
33. Kpd2 : e1 Кре6—d5
34. Kpe1—d2 Kpd5—c4
Материальное преимущество
черных трансформировалось в преимущество позиционное. Вскоре они образуют проходную по линии «а», король соперника будет отвлечен, а его пешки станут легкой добычей.
35. h4—h5 b7—b6
36. Kpd2—с2 g7—g5
37. h5—h6 f5—f4
38. g3—g4 a7—a5
39. b4 : a5 b6 : a5
40. Kpc2—b2 a5—a4
41. Kpb2—аЗ Kpc4 : c3
42. КраЗ : a4 Kpc3—d4
43. Kpa4—b4 Kpd4—e3.
Белые сдались.
С некоторой долей условности преимущества можно разделить на два вида. Одни из них обусловлены преходящими, неустойчивыми факторами активности (например, лучшим развитием, фалангой далеко продвинутых висячих пешек) и соответственно существуют
непродолжительное время. Другие преимущества связаны с такими длительно действующими, устойчивыми факторами, как слабость полей, материальный перевес, разбитая позиция короля и могут сохраняться на доске в течение десятка и более ходов.
Трансформация одних преимуществ в другие — естественный, а пороги и единственный путь сохранения и наращивания инициативы. Логика борьбы часто диктует играющему необходимость жертв, отыгрыша пожертвованного материала с выгодой, вновь жертв для новых выгод и так далее. Но особое практическое значение имеет трансформация неустойчивых преимуществ в устойчивые. При такой трансформации защищающейся стороне гораздо труднее обострить игру, создать динамичную сложную обстановку с шансами на перехват инициативы.
№ 234. Алехин — Эйве
27-я партия матча на первенство мира
Голландия, 1935
16. d4—d5!
Поучительный момент. Алехин, шахматист атакующего комбинационного стиля, отказывается от штурма путем 16. h4 Ке6 17. Фh2 и далее 18. g4.
Возникающую при этом инициативу еще надо было воплотить в что-либо существенное. При продолжении в партии черные, ввиду угрозы 17. h4 с ловлей коня, вынуждены пойти на образование изолированной отсталой пешки и ослабление полей по линии «d». Эти факторы будут служить источником повышенной активности белых фигур сколь угодно долгое время, вплоть до эндшпиля.
16. ... с6 : d5
17. КеЗ : d5 Kg5—е6
18. Фf4—g4!
Старое правило: с разменом ферзей динамическая сила изолированной пешки уменьшается, а статическая слабость — возрастает.
18. ... Фh5—g6!
При 18.. Фg4 19. fg активность белой ладьи f1 повышалась.
19. Сс1—еЗ b7—b6
20. Ла1—d1 Сс8—b7
21. Фg4 : g6 h7 : g6
22. Лf1—e1 Ла8—с8
23. Kpg1—f2 Cf8—с5
«Как еще играть черным? Если, например, 23... Кс5, то 24. Сс2 с последующим сдвоением ладей по вертикали «d» (А. Алехин).
24. СеЗ : с5 Сb7 : d5
Упорнее 24... Л:с5.
25. СbЗ : d5 Ке6 : с5
26. Ле1 : е8+ Лс8 : е8
27. b2—b4!
Пришла пора трансформировать преимущество. Белые переводят игру в эндшпиль, где у них неизбежно образуется сильная проходная пешка на ферзевом фланге.
27. ... Кс5—е6
Хуже 27... Ка4 28. СbЗ К:сЗ 29. Л:d7 из-за слабости пункта f7.
28. Cd5 : е6 d7 : е6
29. Лd1—d7 Ле8—с8
30. Лd7 : а7Лс8 : сЗ
31. Ла7—а8+
Неупуская случая ухудшить положение черного короля.
31. ... Kpg8—h7
32. а2—а4?!
«Главный недостаток этого хода в том, что он предоставляет в распоряжение черной ладьи поля аЗ и bЗ <...>. Правильно и достаточно просто 32. Кре2! Черная ладья или оттеснялась на какую-нибудь пассивную позицию ходом 33. Kpd2, или должна была немедленно предпринять контрнападение 33... Лс2+, и в результате после 34. Kpd3 Л:g2 35. Крс4! даже не было надобности считать темпы для установления того, что проходные пешки белых, поддержанные в случае необходимости королем, пойдут в ферзи гораздо быстрее, чем черные» (А. Алехин).
32. ... ЛсЗ—bЗ?!
Шансы на спасение давала немедленная контригра в центре путем 32... е5! Подтолкнув пешку «b» вперед, черные потеряли важный темп.
33. b4—b5 g6—g5
34. Kpf2—е2 е6—е5
35. Кре2—d2 f7—f6
Проигрывало 35.. Лb2+ 36. КрсЗ Л:g2 ввиду 37. а5 Ла2 (37... Ьа 38. Ь6) 38. а6 и 39. Лb8.
36. Kpd2—с2 ЛbЗ—Ь4
37. Кре2—сЗ Лb4—d4
38. Ла8—а6 Крh7—g6
39. Ла6 : b6 Лd4 : а4
40. ЛЬ6—а6 Ла4—d4
41. b5—b6.
Черные сдались.
235. Рубинштейн Маршалл
Бреславль, 1912
13. КbЗ—с5!!
В конечном итоге игра переводится в эндшпиль с устойчивым перевесом у белых. Они могли легко и просто растерять свое преимущество после 13. Лс1 Лс8 14. C:f6 Фf6 15. C:d5 Лfd8 16. е4 Ке5 или 16. с4 Ке5.
13. ... Фd8—е7
14. Кс5 : е6 f7 : е6
15. сЗ—с4! d5 : с4
Иначе терялась пешка d5.
16. Cg2 : с6! b7 : с6
17. Фd1—d4
Вот к чему стремились белые. Путем нападения на слабые пешки соперника они могут увеличивать активность своих фигур, ничего не меняя в позиции. Черным длительное время, почти до конца партии, предстоит тяжелая защита многочисленных слабостей.
17. ... Фе7—d8
18. Cg5 : f6! Лf8 : f6
На 18... gf возможно простое 19. Ф:с4 Фd5 20. Лас1 Лас8 21. Лfd1.
19. Фd4 : с4 Фd8—d5
20. Ла1—c1 Ла8—f8
21. е2—е4
Слабее 21. Ф:с6 из-за 21... Ф:а2.
21. ... Фd5—h5
22. f2—f4!
Ликвидируя последнюю надежду на контригру: 22. Ф:с6 Лh6 23. h4 Фg4.
22. ... Фh5—а5
23. е4—е5 Лf6—h6
24. Лс1—с2 Фа5—b6+
25. Kpg1—g2 Лf8—d8
26. Лf1—f2
Обходя ловушку 26. Ф:с6? Лd2+.
26. ... Лd8—с8
27. Лf2—d2 Kpg8—h8
28. Лd2—d6 ФЬ6—b1
29. Лd6 : с6.
Постепенно белые реализовали материальный перевес.
Удачная трансформация одного преимущества в другое, разумеется, не означает, что исход партии предрешен. И дальше нужно действовать собранно, энергично, иначе перевес будет утерян. Если же приходится защищаться, то нас должен вдохновлять тот факт, что огромное количество трудных позиций, в том числе и с хроническими недостатками, было спасено и даже выиграно умелой, активной защитой.
236. Керес — Алехин
Голландия, 1938
«Вечный» конь на d4 доминирует над позицией и, кстати, грозит уничтожить слабую пешку сб. Черным предстоит трудная защита.
24. ... Се6—h3!
Чтобы рассчитывать на контригру, нужно ослабить пешечное прикрытие неприятельского короля. Попутно расставляется ловушка: 25. Л:е8+ Л:е8 26. Фd2? Ле1+!
25. g2—g3 Фg5—f6!
Нападением на коня черные
ограничивают операции соперника по линии «е». Слабее 25... Cd7 из-за
26. Л:е8+ Л:е8 27. Ле1. Массовые размены тяжелых фигур лишь подчеркнули бы превосходство коня над слоном.
26. Ле1—еЗ Ch3—d7
27. Лd1—e1 Ле8 : еЗ
28. Ле1 : еЗ h6—h5!
29. Kd4—е2?!
Активная защита черных сделала свое дело. Теперь их ферзь проникает на первую горизонталь, и шансы сторон уравниваются. Перевес сохраняло общеукрепляющее 29. Kpg2, и если 29... h4 30. Ке2 Фh6, то 31. g4.
29. ... Фf6—f5
30. ФсЗ—d3 Фf5—f6
31. ФdЗ—d4 Фf6—f5
32. Kpg1— f2 Фf5—b 1!
33. Фd4—f4 ЛЬ8—f8
34. ЛеЗ—e5 Cd7—h3?!
Попытка игры на выигрыш в цейтноте. После 34... Ф: а2 наиболее вероятным результатом была ничья, например: 35. Л:h5 Ле8 36. Ле5 Л:е5 37. Ф:е5 Ф:bЗ 38. Фс7 Cf5 39. Фd8+ Kph7 40. Фh4+.
35. g3-g4
Попался!
35. ... h5 : g4?
Переоценка позиции. На 35.. .Фf1+ следовало 36. Kpg3, но правильно
35.. . h4 с очень сложной игрой.
36. f3 : g4 d5—d4
Всего лишь ловушка. Если 37. Ф:d4, то 37. .. Фf1+ 38. Kpg3 (39. КреЗ Фg2 с атакой) Фg2+ 39. Kph4 C:g4! 40. Фg4 Ф:h2- и 41... Ф:е5.
37. Kpf2—g3! d4—d3
38. Ke2—d4 Фb1—f1
Вынужденно. В случае 38... Сf1 39. Kf5 у белых решающая атака.
39. Фf4 : f1 Ch3 : f1
40. Kd4 : с6 f7—f6
Грозило 41. Ке7+ и 42.Лh5Х.
41. Ле5—d5 Сf1—е2
После больших приключений позиционный перевес белых все же трансформировался в перевес материальный. Их позиция выиграна, и к цели проще всего вело быстрое надвижение пешек ферзевого фланга
42. b4 и т. д. Но черные и здесь не пали духом. Используя неточности соперника, они нашли возможность активизироваться, а главное, с удовольствием разменяли слона на коня.
42. Kpg3- f2?! Kpg8- f7!
43. Лd5—d7+ Kpf7—е6
44. Лd7—d6+
Белые отказываются от 44. Л:а7 из-за 44... Kpd5.
44. ... Кре6—f7
45. Ке6 : а7?! Се2 : g4
46. Лd6 : d3 Лf8—а8
47.. ЛdЗ—d4 Ла8 : а7
48. Лd4 : g4 Ла7 : а2+
.49. Kpf2—еЗ Ла2 : h2
50. bЗ—b4 g7-g5
51. с5—с6 Kpf7—е7
52. b4—b5?
Лишь этот ход упускает победу. Как указали Г. Левенфиш и В. Смыслов, правильно 52. Лd4!, например: 52... Лс2 53. b5 Лс5 54. Лb4! Kpd8 55. b6! Крс8 56. b7+ Крb8 57. Лb6 и далее 58. Ла6.
52. ... Лh2—b2
53. Лg4—с4 Кре7—d8
54. Лс4—с5 g5—g4
55. Kpg3—f4 Лb2—b4+
56. Kpf4—g3
Если 56. Kpf5, то 56... g3.
56. ... Kpd8—c7
Пешки застопорены, и вскоре соперники согласились на ничью.