4.4. Пешечные структуры
Сила пешечных лавин, поддержанных фигурами, наглядно отражена в примерах предыдущего раздела. Поэтому уже в дебюте принимаются меры по торможению пешечных продвижений соперника, и простейший способ торможения — непосредственное блокирование неприятельских пешек своими. На доске образуются пешечные цепи, застывшие на сравнительно долгое время, что позволяет говорить о пешечной структуре позиции.
В рамках сходных пешечных структур протекает множество партий, в том числе начатых неодинаковыми дебютными системами. Изучение позиций с наиболее распространенными структурами чрезвычайно полезно для ознакомления с тактическими нюансами борьбы, для развития позиционного чутья и отработки стандартных стратегических планов (см. разд. 6.7). В настоящем разделе мы рассмотрим некоторые структуры с точки зрения взаимодействия фигур и пешек.
177. Зита — Бронштейн
Прага, 1946
178.Портиш-Глигорич
Будапешт,1964
Сравним позиции на диагр. 204 и 205. Пешечные структуры похожи, как две капли воды. Главное различие заключается в расположении чернопольного слона белых, и это различие решающим образом влияет на весь ход дальнейшей борьбы. Бронштейн продолжал:
14. ... а5—а4!
Неудачное положение слона на b2 сказывается на взаимодействии всех сил. Стратегически важный пункт d4 укреплен недостаточно, белые кони и ладьи выполняют преимущественно оборонительные функции, а при защите пешки bЗ фигуры белых просто мешают друг другу. В то же время бросается в глаза прекрасная позиция черного ферзя на b6, как бы придающего дополнительную силу легким фигурам черных.
15. Сb2—а1
После размена на а4 у белых образовывались многочисленные пешечные слабости. На 15. Сс1 возможен примерный вариант 15... ab 16.ab Kg4 17.b4 Kd3! 18. ФdЗ К:f2! 19.Kp:f2 Ф:d4+ Ф:d4 C:d4+ 21. СеЗ С:сЗ, и черные выигрывают.
15. ... а4 : bЗ
16. а2 : bЗ Kf6—g4!
17. h2—hЗ
У белых трудные проблемы. В случае 17. b4 Kd3 18.Ф:d3 C:d4 пункт f2 незащитим.
17... Ла8 : а1!
18. Ла1 : a1 Kg4 : f2!!
Черные фигуры действуют на редкость согласованно. Теперь как
19. Ф:f2 Kd3, так и 19. Кр:f2 К:bЗ вело к массовому истреблению разобщенных белых сил.
19. Ле1—еЗ Кf2 : h3+
20. Kpg1—h2
И при 20. С:hЗ С:hЗ белые не в состоянии защитить все слабые пункты и диагонали.
20. ... КhЗ— f2!
Грозит 21... Kg4+.
21. ЛеЗ—f3 Кс5 : е4
22. Фd2—f4 Кf2—g4+
23. Крh2—h1 f7—f5
Ведет к выигрышу фигуры. Еще последовало:
24. КсЗ : е4. Ле8 : е4
25. Фf4 : d6 Ле4 : d4
26. Фd6—b8 Лd4—d8
27. Ла1—а8 Cg7—е5
28. Фb8—а7 Фb6—b4
29. Фа7—g1 Фb4—f8
30. Cg2—hЗ Фf8—h6
Белые сдались.
Куда более трудные проблемы стояли перед С. Глигоричем. Конь d4 надежно защищен, но особенно много неприятностей доставляет черным противостояние их ферзя на одной диагонали со слоном еЗ. Невозможно 16... а4 17. b4 Kcd3 из-за 18. Ле2. Помимо отскока коня d4 грозит 19. f4 или 19. Лd2, а на 18... К:b4 будет 19. аЗ.
В свою очередь, белые располагают неприятным планом наступления на ферзевом фланге: а2—аЗ, bЗ—b4 и т. д. При этом ладья Ы, слон еЗ, пешки и кони прекрасно взаимодействуют.
16 ... Фb6 - d8
Трудное, но, пожалуй, необходимое решение! Ферзь уводится с опасной диагонали.
17. Ле1—е2
Черным непросто найти активный план. Ход f7—f5, например, после e4:f5 приводил к образованию явных слабостей. Пользуясь этим, белые медленно, но верно усиливают позиции своих фигур и улучшают взаимодействие между ними.
17. ... Фd8—е7
18. f2-f4!Ke5—d7
На 18... Ked3 было бы 19. Лd2.
19. СеЗ—f2
Повышается устойчивость белых фигур.
19. ...Kd7—f8
20. Фd1— d2 Сс8—d7
21. Лb1— e1 Ла8—d8
22. Kd4—f3
Начинается подготовка прорыва е4—е5.
22. ... Cd7—с8
23. Kpg1—h2
Избыточная защита пешечного прикрытия.
23. ... Кf8—d7
В этой партии черным так и не удалось скоординировать действия легких фигур.
24. Сf2—d4!
Белые не возражают против размена активного слона g7.
24. ... Kd7—f6
25. Фd2—с2 Фе7—f8
26. Cd4 : с5!
Пора!
26. ... d6 : с5
27. е4—е5 Сс8—f5
28. Фс2—c1 Kf6—d7
29. Kf3—h4 Cf5—е6
30. КсЗ—e4! Kd7—b8
31. f4—f5!
Еще сильнее, чем напрашивающееся 31. Kd6.
31. ... g6 : f5
32. Ke4—f6+Kpg8—h8
В случае 32... C:f6 33. ef пешка- клин на f6 давала белым сильнейшую атаку. Но теперь черные теряют качество.
33. Kf6 : е8 Ла8 : е8
34. Фс1—с2 f5—f4
35. g3 : f4 Фf8—е7
36. Kh4—f5 Се6 : f5
37. Фс2 :f5 Kb8—d7
38. е5—е6.
Черные сдались.
179. Таль — Спасский
Сочи, 1973
удовлетворительной структуру с пешечными островками и многочисленными слабостями. Не можем признать при прочих равных условиях, то есть когда за испорченную пешечную цепь нет материальной или какой-либо иной компенсации. Как следует из формулы активности, такой компенсацией вполне может быть лучшее взаимодействие фигур.
В позиции на диаграмме у черных хронические слабости на королевском фланге. Правда, при отсутствии ферзей использовать их непросто. Обращает на себя внимание гармоничное расположение черных слонов и пешек. Слон g6 и пешка f6 образуют фалангу, препятствуя вторжению неприятельских коней. То же самое можно сказать и о слоне f8 и паре центральных пешек сб и d5. Позиция черных является жизнеспособной.
10. g2-g3?
Не столько этот ход, сколько весь план белых оказывается неудачным. Следовало сплотить силы в центре путем Kpe1—d2, Cf1—d3, Kg1—e2. Далее можно было рассчитывать на пешечное наступление (например, h2—h4—h5), сохраняя небольшой перевес.
10. ... КЬ8—d7
11. Cf1— h3 Kd7—b6
12. Kg1-f3
Последовательное осуществление отнюдь не лучшей расстановки боевых единиц. Гораздо сильнее 12. Kge2.
12. ... Кb6—с4!
Захват инициативы. Сила взаимодействующих фигур проявляется в варианте 13. bЗ Сb4 14. Лс1 СаЗ 15. Лd1 Кb2 16. Лd2 СЬ4 с решающим преимуществом.
13. 0—0—0 Cf8—b4
14. Kf3—h4 а7—а5
15. Ch3—f5
Слон и конь, действуя в отрыве от армии, не могут создать серьезных угроз. Можно было сыграть 15. Кf5, но что делать дальше?
15. ... Сb4 : сЗ
16. b2 : сЗ Кс4—d6
Теперь очевидно, что игра белых зашла в тупик. Размен на g6 им явно невыгоден, приходиться отступать. Последовало длительное маневрирование, происходившее под знаком давления черных.
17. Cf5—d3 Кре8—d7
18. Лh1—e1 Cg6 : d3
19. d1: d3 b7—b5
20. Ле1—e2 Лh8—b8
21. Kh4—f3 f6—f5
22. Kf3—d2
Ничего не давало 22. Ke5+ Крс7 и далее f7—f6.
32.. . а5-а4
23. Kd2—b1 Kd6—c4
24. Kb1—d2 Лb8—e8
25. Kpc1—c2 Ла8—b8
26. Ле2—e1Kc4—d6
27. Kd2—f3 Kpd7—c7
28. Лd3—d1 Kd6—e4
29. Ле1—e2 b5—b4!
30. сЗ : b4 Лb8 : b4
31. Kf3—d2 Ле8—b8
32. f2—f3 Лb4—b2+
33. Kpc2—d3.
Здесь, как указал M. Таль, черные могли сковать фигуры белых жертвой коня: 33... Л:а2 33. fe fe+ 34. КрсЗ f5! и далее Лb8-b2 с выигранной позицией.
180. Ботвинник — Панов
СССР, 1939
Редкий случай. Несмотря на наличие у белых сдвоенных, да к тому же изолированных пешек, черные имеют очень трудную игру. Фигуры Ботвинника слиты в единый ансамбль, доминирующий на ключевых пунктах позиции. Белые владеют полем d5, и здесь видна важная роль изолированной пешки с4, которая тесно взаимодействует с конем еЗ. Поле d4 также недоступно для черных — при необходимости в дело вступит вторая изолированная пешка после с2—сЗ. Отметим высокую потенциальную активность чернопольного слона, вскоре он разовьет сильное давление по главной диагонали а1—h8.
19. ... Ла8—d8
20. Фd1—е2!
Г лубокое понимание стратегических проблем. Белый конь сильнее каждой из легких фигур соперника и спешить с его разменом не следует. На 20. Kd5 могло быть 20.. . C:d5 21. cd Kd7 (избыточная защита важных пунктов и подготовка f7—f5) и далее Kg7—е8—d6 с выгодной блокадой пешки d5.
20. : ... Kf6—d7
21. Ce1—b2 f7—f6
22. f2—f4 Лd8—e8
23. Лa1—d1 b7—b6
24. Лd1—d2 e5 : f4
Черные предпринимают от чаянную попытку ослабить нажим соперника и захватить пункт е5.
25. g3 : f4 g6—g5
26. f4 : g5 f6 : g5
27. e4—e5! Фе7—f7
28. Ke3—d5!
Теперь нельзя 28... C:d5 ввиду 29. cd с двумя связанными проходными в центре. Судьба поединка
предрешена.
28. ... Kg7—h5
29. Ле1—f1 Kh5—f4
30. Фе2—e4 Фf7—f5
31. Фе4 : f5 Ce6 : f5
32. Kd5 : f4 g5 : f4
33. Cg2—d5+ Kpg8—g7
Если 33... Се6?, TO 34. C:e6+ и 35. Л:d7.
34. e5—e6+ Kd7—f6
35. Лf1 : f4,
и вскоре черные прекратили сопротивление.