3.3. Комбинации
Может случиться, что на каком- либо отрезке шахматной партии (например, при разменах, взаимных прямых угрозах) один или оба партнера резко ограничены в выборе возможных продолжений. Тогда говорят, что на доске идет форсированная игра.
Тактические удары сами по себе эффектны и опасны для соперника. Но еще более впечатляют случаи, когда один или несколько тактических ударов удается естественным образом вписать в серию форсированных ходов.
Форсированная игра, выгоды которой доказываются с помощью одного или нескольких тактических ударов, называется комбинацией.
Комбинация может состоять из нескольких форсированных вариантов, один из которых реализуется в партии. Комбинация считается корректной, если сторона, начавшая комбинацию, добивается объективных выгод при любых, пусть даже сильнейших ответах противоположной стороны.
Комбинация является наиболее ярким проявлением эстетического начала в шахматах, художественным элементом, привлекающим к этой игре миллионы любителей. За время существования шахмат создано огромное количество красивых комбинаций. Приведем лишь некоторые из них, по праву ставшие классическими.
88. Морфи — Бриан
Париж, 1859
Спертый мат
1. Фа4—a3+Kpf8—g8
2. Ке6—е7+Kpg8—f8
3. Ке7—g6++! Kpf8—g8
4. ФаЗ—f8+! !Ла8 : f8
5. Kg6-e7X
Механизм комбинации описан еще в трактате испанского шахматиста X. Лусены (XV век). Отличие состоит в том, что у Лусены ферзь действовал по диагонали а2—g8, а черный король получал спертый мат на поле h8.
89. Рети — Тартаковер
Вена, 1910
Мат Морфи
1.ФdЗ—d8+!! Кре8 : d8
2.Cd2—g5++Kpd8—с7
Или 3... Кре8 4. Лd8Х.
3. Cg5—d8X
90. Торре — Эм. Ласкер
Москва, 1925
Мельница
1.Сg5-f6!! Фb5:h5
2. Лg3 :.g7+Kpg8-h8
3. Лg1 : f7+ Kph8—g8
4. Лg7—g7+Kpg8—h8
5. Лg7 : b7+Kph8—g8
6. ЛЬ7—g7+Kpg8—h8
7. Лg7-g5+
Можно было сделать еще один оборот по седьмой горизонтали: 7. Л:а7+, но К. Торре, чтобы упростить выигрыш, решает не открывать дорогу черной ладье а8.
7. ... Kph8—h7
8. Лg5 : h5 Kph7—g6
9. Лh5—h3 Kpg6 : f6
10. ЛbЗ : h6+,
и вскоре белые выиграли.
Через год, в 22-летнем возрасте, мексиканский мастер Карлос Торре сошел с шахматной арены. Его комбинация навсегда осталась в истории шахмат.
91. Адамс — Торре
Нью-Орлеан, 1920
Пользуясь тем, что тяжелые фигуры соперника напрочь связаны защитой ладьи е8, белые осуществляют фантастический
маневр:
1. Фd4—g4! Фd7—Ь5
Единственный ход. На 1... Фd8 выигрывало 2. Ф:с8!
2. Фg4—с4!!
Можно было угодить в ловушку:
2. а4?? Ф:е2! 3. Л:е2 Лс1+.
2. ... ФЬ5—а7
3. Фс4—с7!! Фd7—b5
4. а2—а4! ФЬ5 : а4
5. Ле2—е4! Фа4—b5
6. Фс7 :b7! Черные сдались.
92. Стейниц — Барделебен
Гастингс, 1895
1. Ке6—g5+!Kpf7—е8
2. Ле1 : е7+!!
На первый взгляд, эта жертва немедленно решает. На 2... Ф:е7 будет 3. Л:с8+. а на 2... Кр:е7 последует 3. Ле1+ Kpd6 (3... Kpd8 4. Ке6+) 4. ФЬ4+ Крс7 (4... Лс5 5. Ле6+!) 5. Ке6+ КрЬ8 6. Ф{4+ Лс7 7. К:с7 Ф:с7 8. Ле8Х.
2. ... Кре8—f8!
Героическая защита. Теперь у белых слаба первая горизонталь, их фигуры подвисают.
3. Ле7—f7+ Kpf8—g8
4. Лf7—g7+!! ...
Только так. На 4. Фd1 возможно
4.. . Фg4!
4. ... Kpg8-h8
Если 4... Kpf8, то 5. K:h7+.
5. Лg7 : h7+!
Черные сдались. Партия могла завершиться следующим образом: 5... Kpg8 6. Лg7+ Kph8 7. Фh4+ Kp:g7 8. Фh7+ Kpf8 9. Фh8+ Kpe7 10. Фg7+ Кре8 11. Фg8+ Кре7 12. Фf7+ Kpd8 13. Фf8+ Фе8 14. Kf7+ Kpd7 15. Фd6Х.
93. Рети— Алехин
Баден-Баден, 1925
В предыдущих примерах комбинационные идеи, что называется, висели в воздухе. А. Алехин обладал удивительной способностью находить комбинации там, где другие и не предполагали об их существовании.
1. ... Ле8—еЗ!!
Только так можно использовать малозаметное ослабление
королевского фланга белых! Грозит 2.. . Л:g3+, а на 2. fe выигрывает 2... ФgЗ+ и 3... К:еЗ. Черные перехватывают инициативу.
2. Kd4—f3
После этого хода борьба принимает форсированный характер.
На 2. Kph2 Алехин предполагал продолжать атаку путем 2... ЛааЗ!, и если 3. fe, то 3... К:еЗ и 4... Kf1+. Лучшую защиту давало 2. Cf3.
2. ... с6 : b5
3. Фс4 : b5 Kd5—сЗ!
4. Фb5 : b7
На 4. Фс4 выигрывало 4... b5! и 5... К:е2+.
4. ... Фс7 : b7
5. Кс5 : Ь7 КсЗ : е2+
6. Kpg1-h2
Как указал Алехин, нехорошо 6. Kpf1 из-за 6... K:g3+ 7.fg C:f3 8.C:f3 Л:f3+ 9.Kpg2 ЛааЗ! 10. Лd8+ Kph7 11. Лh1+ Kpg6 12. ЛhЗ ЛbЗ с угрозами
13.. . Л:b7 и 13... Лb2 •.
6. ... Kf6—е4!
7. Лс1—с4
После 7. fe? K:d2 белые теряли качество.
7. ... Ке4 : f2
8. Ch1— g2 Cg4—е6!
9. Лс4—с2 Kf2—g4+
10. Kph2—h3 Kg4—e5+
11. Kph3—h2 ЛеЗ : f3!
12. Лd2 : e2 Ke5—g4+
13. Kph2—h3 Kg4—e3+
14. Kph3—h2 Ke3 : c2
15. Cg2 : f3 Kc2—d4!
Белые сдались. Проигрывает 16. ЛеЗ ввиду 16... K:f3+ 17. Л:f3 Cd5. Красивый финал!
Комбинации возможны далеко не всегда. Бессмысленно, например, искать выигрывающую комбинацию на первом ходу. Столь же бессмысленно искать ее в другой примерно равной позиции. Для существования комбинации нужны объективные предпосылки, и первым это в полной мере осознал и обосновал первый чемпион мира по шахматам В. Стейниц. Указанное обстоятельство в немалой степени способствовало его победам над современниками — мастерами комбинационного стиля.
В игре недостаточно опытных шахматистов комбинация часто является средством наказания соперника за допущенную им явную оплошность (например, за неоправданное ослабление королевского фланга). В партиях шахматистов высокого класса ошибки, резко ухудшающие позицию, встречаются редко. В большинстве встреч одна из сторон добивается перевеса постепенно, эволюционным путем. «Эти постепенно накапливающиеся преимущества претворяются в комбинацию (...). Нет комбинации без значительного превосходства и нет значительного превосходства без комбинации» (выделено — авт.) — так доводил идеи В. Стейница до широкой публики его преемник на шахматном троне Эм. Ласкер /27/.
В методологических целях Эм. Ласкер несколько сгустил краски. Он, видимо, хотел уберечь молодых шахматистов от поверхностной стратегии игры, которая сводится к созданию различных комбинационных угроз в ущерб другим факторам позиции. Тезисом об эквивалентности значительного превосходства и комбинации Эм. Ласкер нацеливал шахматистов на более глубокое понимание стратегических проблем.
На практике, разумеется, не всегда, реализация значительного перевеса проводится комбинационным путем. С другой стороны, находясь в худшем положении, вполне можно провести комбинацию, увеличивающую
шансы на ничью. Однако во всех случаях предпосылкой комбинации являются два условия.
Первое. Цель комбинации должна соответствовать объективной
обстановке на доске. Нельзя в худшей позиции выиграть комбинационными средствами, если только соперник не допустит грубой ошибки. Не приведет к успеху атака на прочные редуты соперника, если у последнего нет слабостей, а мы не обеспечим перевес в силах.
Второе. Неприятельская позиция должна иметь хотя бы один явный недостаток, который и служит мотивом комбинации. Мотивами могут быть незащищенное, неустойчивое положение фигур, слабости вблизи короля,
недостаточно защищенная последняя горизонталь и другие факторы. Наличие мотива — главный ориентир при поиске комбинации,
минимальное условие ее существования.
94. Капабланка — Фонкрофф
Нью-Йорк, 1918
Комбинационные мотивы:
активная позиция белых фигур, в том числе расположение их ферзя на одной вертикали с черным королем, напряжение на пунктах е5, g7, необходимость защиты черными восьмой горизонтали. Но возможна ли в этой позиции комбинация? Общие рассуждения не дадут ответа на поставленный вопрос. Необходимо рассчитать примерные варианты продолжения игры, оценить возможные последствия реализации белыми комбинационных мотивов. Капабланка выполнил расчет и оказалось, что комбинация возможна.
1. Kf5—h6+! Kpg8—h8
Именно в этом варианте черные вынуждены защищать три важных пункта — е5, f7 и d8, и именно в этом варианте белые могут отвлечь фигуры соперника от наблюдения за полем d8.
2. Фg3 : е5!! Фс7 : е5
3. Kh6 : f7+
Черные сдались. Они теряют ферзя или получают мат. Типичная комбинация на тему отвлечения.
Теперь предположим, что в позиции на диагр. 105 черный король расположен не на g8, а на h8. Некоторые комбинационные мотивы у белых сохраняются, но расчет показывает, что в этом случае никаких комбинаций нет. Опытного шахматиста это не удивит — в расположении черных практически отсутствуют пешечные слабости и нет удаленных от центра доски фигур. Чтобы решить такую позицию комбинационным путем, нужны особые аргументы, каковыми и являлись у Капабланки противостояние ферзя с черным королем по линии «g» и помогающий использовать это противостояние конь на f5. При ошибочной игре черных особые комбинационные аргументы могут возникнуть вновь, причем очень быстрое 1. ФаЗ Kpg8?? 2. Ке7+ Kph8 3. Kg6+! и 4. Ф:f8+ с выигрышем.
Для начинающих мир шахматных комбинаций представляется загадочным и труднодоступным. Однако искусству комбинирования можно и нужно научиться. В статье- предисловии к книге, где собраны матовые комбинации /51/, М. Таль пишет: «... мы на самом деле, пусть даже подсознательно, воспроизводим лишь то, что где-то когда-то уже видели и встречали. Большинство шахматных комбинаций уже
втиснуто в прокрустово ложе стандартных схем. С методологической стороны это необходимо, с точки зрения художника — печально». Символично и название цитируемой статьи: «Не изобретайте велосипед!»
Первая часть самостоятельной работы по развитию комбинационного зрения заключается в ознакомлении с уже изобретенными «велосипедами»-комбинациями. Для этих целей их полезно классифицировать. Гроссмейстер А. Котов «все изобилие возможных комбинаций на шахматной доске» объединил следующей схемой /22/:
I. Матовые комбинации.
1. Спертый мат.
2. Последняя и предпоследняя горизонталь.
3. Вертикали и диагонали.
4. Атака по слабым пунктам.
5. Извлечение короля.
6. Разрушение пешечного прикрытия.
II. Пешечные комбинации.
1. Ртутные пешки. {«Ртутными»
А. Котов называл пешки, обладающие потенциальной возможностью прорыва в ферзи.}
2. Пешечный клин.
3. Пешечная фаланга.
III. Неудачная позиция фигур.
1. Двойной удар.
2. Ловля фигуры.
3. Связка фигур.
4. Перекрытие.
5. Отвлечение.
6. Завлечение.
7. Засада.
8. Перегрузка.
Как мы видим, классификация выполнена, в основном, исходя из средств достижения цели или, другими словами, по темам комбинаций, однако вполне возможны и иные классификационные схемы.
Если теперь по каждой теме разобрать десяток-другой комбинаций, то наш багаж комбинационных знаний существенно обогатится и пополнится. Нет сомнений, нам представится возможность воспользоваться этим багажом, ибо практика дает поразительные примеры повторяемости механизма комбинаций, причем в игре на самом высоком уровне.
95. Эм. Ласкер — Бауэр
Амстердам, 1889
Мотивы комбинационной атаки на черного короля выражаются, прежде всего, в нацеленности белых слонов и ферзя на малозащищенную позицию рокировки черных. Напрашивается 1. Ф:й5, но Ласкер не довольствуется очевидным и находит блестящую комбинацию.
1. Cd3 : h7+! Kpg8 : h7
2. Фе2 : h5+ Kph7—g8
3. Ce5 : g7!! Kpg8 : g7
Анализ показывает, что и после лучшего 3... f5 4. Се5! Лf6 5. Лf3 черные беззащитны.
4. Фh5—g4+!Kpg7—h7
5. Лf1—f3 е6—е5
6. Лf3—h3+ Фе6—h6
7. ЛhЗ : h6+Kph7 : h6
8. Фg4—d7
Все это надо было точно рассчитать. Один из черных слонов теряется, и белые остаются с решающим материальным перевесом. Через одиннадцать ходов Бауэр признал поражение.
96. Нимцович — Тарраш
Петербург, 1914
1. ... d5—d4!
Вступление. Белые недооценили опасность и сыграли:
2. еЗ : d4?
Здесь разгромную атаку давало черным 2... C:g2!, но, видимо, Тарраша влекла красота...
2. ... Сd6 :h2 +!
3. Kpg1 : h2 Фе7—h4+
4. Kph2—g1 Cc6 : g2!
5. f2—f3!
Если 5. Kp:g2, то 5... Фg4+ 6. Kph2 Лd5 7. Ф:с5 Лh5+! 8. Ф:h5 Ф:h5+ 9. Kpg2 Фg5+ 10. Kph2 Фd2 с выигрышем.
5. ... Лf8—е8!
6. Kd2—е4 Фh4—h1 +
7. Kpg1— f2 Cg2 : f1
8. d4— d5
Ha 8. Л:f1 решает 8... Фh2+ и 9... Ф:с2.
8. ... f7—f5!
9. Фс2—сЗ
После 9. Kf6+ Kpf7 10. К:е8 Л:е8 белые беззащитны.
9. ... Фh1-g2+
10. Крf2—еЗ Ле8 :е4+!
11. f3 : е4 f5—f4+
К мату вело и 11... ФgЗ+, но черные выбрали более пикантный финал.
12. КреЗ : f4 Лd8—f8+
13. Kpf4—е5 Фg2—h2+
14. Кре5—е6 Лf8—е8+
Белые сдались. На 15. Kpd7 будет
15.. . Сb5Х, а на 15. Kpf6— 15... Фf4Х.
Шли годы, а актуальность комбинации не уменьшалась. Белые успешно применили ее, например, в партиях Алехин — Дрюит (Портсмут, 1923), Козлов — Микенас (СССР, 1953), Уманский — Кярнер (Калуга, 1968). Аналогичный механизм принес успех черным во встрече Кириллов — Фурман (Вильнюс, 1949). Познакомимся с гроссмейстерскими дуэлями:
97. Кузьмин — Свешников
Москва, 1973
1. Ка4—b6!
Сперва нужно отвлечь централизованного коня черных!
1. ... Kd5 : b6
2. Cd3: h7+! Kpg8 : h7
3. Фd1—h5+Kph7—g8
4. Cd4 : g7! Kpg8 : g7
5. Фh5—g4+Kpg7—h7
6. Лf1—f3 Ce7 : c5+
Предсмертный шах.
7. Kpg1—h1.
Черные сдались.
98. Каспаров — Портиш
Никшич, 1983
1. d4—d5! е6 : d5
На 1... К:с4 чемпион мира задумал комбинацию редкой красоты: 2. Фе4! в начале вызываются ослабляющие черного короля продвижения пешек) g6 3. С:с4 Ф:с4 4. Фе5! f6 5. Ф:е6+ Лf7 6. Лс1 Фа6 7. d6 Л:с1 (на 7... Cd8 возможно 8. Kg5!! fg 9. Л:с8 С:с8 10. Фе8+ Лf8 11. d7! C:d7 f2 Фd7 Cf6 13. Фе6+ Kpg7 14. Фе7+!Лf7 15. C:f6+ или 11... СЬ7 12.Фе5 Лf6 13.Фf6! C:f6 14. C:f6 и 15. d8Ф) 8. Л:с1 Cd8 9. Kg5! fg 10. Лс7!! С:с7 11. Фе8+ Лf8
12. Фе5 с неизбежным матом.
2. с4 : d5 Се6 : d5
Теперь первую скрипку будут играть «ласкеровские» мотивы.
3. Cd3:h7+!Kpg8 : h7
4. Лd1:d5 Kph7—g8
В случае 4... Лfd8 следовало 5. Фе4+ Kpg8 (5... g6 6. Лh5+) 6. Лh5 Фс2 7. Ф:е7 Ф:b2 8. Ке5 с угрозами 9. Ф:f7Х и 9. Фh4.
5. СЬ2 : g7!!
Весьма неочевидная жертва, ибо ладья белых не успевает на королевский фланг.
5. ... Kpg8 : g7
6. Kf3—е5 Лf8—d8
Как указал Г. Каспаров, другие ответы не спасали, например: 1) 6... f5 7. Лd7 Фс5 8. Kd3; 2) 6... Лh8 7. Фg4+ Kpf8 8. Фf5 f6 9. Ле1 Ке6 10. Kd7+ Kpf7 11. Л:е7!, 3) 6... Фс2 7. Фg4+ Kph7 8. Лd3 Лс6 9. Фf5+\ во всех случаях с выигрышем у белых.
7. Фе2—g4+Kpg7—f8
8. Фg4—f5
Силы черных неплохо отмобилизованы для обороны, и Г. Каспарову приходится вести атаку с ювелирной точностью. Ходом в партии он вызывает у соперника новое ослабление, ибо на 8... Cd6 будет 9. Фf6! Кс4 (при 9... С:е5 10. Л:е5 не видно удовлетворительной защиты от 11. Фh8Х) 10. Kg6+ Кре8 11.Ле 1 + Kpd7 12.Ле7+! Слабее было
8. Kd7+ из-за 8... Лd7 9. Лd7 Фс5. Пламя атаки угасало, и черные получали реальные шансы на ничью.
8. ... f7—f6
9. Ке5—d7+!Лd8 : d7
10. Лd5 : d7 Фс7—с5
11. Фf5—h7 Лс8—с7
12. Фh7—h8+!
Естественное продолжение 12. ЛhЗ с угрозой 13. ЛgЗ давало черным удивительное спасение: 12... Ф:f2+!!
13. Кр:f2 (13. Л:f2?? Лс1+ 14. Лf1 Сс5+ 15. Kph1 Л:f1X) Сс5+ 14. Kpg3 Л:h7 15. Лf6, и шансы сторон уравнивались.
12. ... Kpf8—f7
13. Лd7—d3 Ка5—с4
14. Лf1—d1! Кс4—е5?
Выглядит неплохо, но проигрывает немедленно. Относительно лучше 14... Cd6, на что белые намечали 15. Лd5! Фе6 16. h4 с преимуществом.
15. Фh8—h7+ Kpf7—е6
Или 15... Кре8 16. Фg8+ Cf8 17. Лd8+; 15... Kpf8 16.Лd8+!
16. Фh7-g8+ Кре6—f5
17. g2—g4+!Kpf5—f4
18. Лd3—d4+ Kpf4—f3
19. Фg8—b3+
Черные сдались. На 19... ФсЗ блестяще проведенную атаку завершало 20. Фd5+.
Если гроссмейстеры позволяют обыграть себя типовой комбинацией в силу трудной ситуации, которая иногда складывается в их партиях, то малоквалифицированные шахматисты попадаются на комбинации чаще всего по незнанию. Не менее двух десятков раз довелось выиграть автору в сеансах одновременной игры одним и тем же тактическим приемом, причем не только комбинация, но и все ходы в этих партиях-близнецах полностью
совпали:
1. d2—d4 d7—d5
2. с2—с4 Kg8—f6
3. с4 : d5 Kf6 : d5
4. е2—е4 Kd5—f6
5. Кb1—сЗ e7—e6
6. Kg1—G Cf8—b4
7. Сf1—d3 O—O?
8. е4—е5 Kf6—d5
9. Cd3 : h7+!!
Одна из самых старых и самых известных комбинаций.
9. ... Kpg8 : h7
10. Kf3— g5+Kph7—g8?
После лучшего 10... Kpg6 черные также не удерживали позицию, например, 11. h4! (с угрозой 12. h5+ Kph6 13. K:f7+ и 14. K:d8) К:сЗ 12. bc С:сЗ+ 13. Kpf1 Фd5 14. h5+ Kph6 15.Фd3 f5 16.ef или 13... Фd4 14. h5+ Kpf5 (14... Kph6 15. Kf3) 15. Фс2+ Kp:e5 16. Kf3+.
11. Фd1-h5 Лf8—e8
12.Фh5 : f7+Kpg8—h8
13.Фf7—h5+Kph8—g8
14.Фh5—h7+Kpg8—f8
15.Фh7—h8+Kpf8—e7
16.Фh8 : h7X
Практически белые не сделали ни одного самостоятельного хода — все по трафарету!
Комбинации с жертвами хорошо запоминаются, однако ни в коем случае не следует ограничиваться одноразовым просмотром типовых комбинационных механизмов.
Развить тактическую зоркость можно только повседневной тренировкой. «Не упускайте ни одного случая решать комбинационные задачи,— советовал А. Котов.— Увидите позицию, напечатанную в газете,— не читайте решения, попытайтесь отыскать комбинацию сами. Очень полезно решать специально помещаемые в шахматных журналах учебные позиции. (...) Посещая турниры, обязательно попытайтесь определить, не имеются ли в остром положении одной из партий возможности осуществить комбинацию. Комбинационное зрение и гроссмейстеры в свое время тренировали примерно таким же способом» /22/.
Остается добавить, что средствами повышения комбинационно тактического мастерства являются самостоятельная аналитическая работа над сложными позициями, разыгрывание острых дебютных систем и, что очень важно, совершенствование техники расчета вариантов (см. гл. 8). Труд, затраченный на тренировках по развитию комбинационного зрения, с лихвой окупится теми красивыми комбинациями, которые предстоит вам создать.
Завершая раздел, не приводим специальных упражнений лишь только потому, что достаточно позаботились других шахматных изданий.