Шахматы в Питере Шахматы в Питере

1.5. Принцип двойственности

Цели соперников за шахматной доской диаметрально противоположны. Каждый стремится объявить мат чужому королю, сохранив cвоего в неприкосновенности. Противоположность целей приводит к тому, что все, что выгодно одному, невыгодно другому, и наоборот. Отсюда следует, что все шахматные законы допускают двойственную формулировку: прямую, определяющую наши непосредственные задачи, и обратную, выражающую противодействие стратегии неприятеля. Например, из правила «не ослабляй пешечного прикрытия своего короля» согласно свойству двойственности вытекает другое правило:  «добивайся ослабления пешечного прикрытия чужого короля».

Последовательно  применяя принципы активности и двойственности, приходим к выводу, что одной из главнейших задач является борьба против активизации фигур партнера. И действительно, обратившись к практике, можно убедиться, как много хороших партий было загублено из-за недооценки угроз противоположной стороны. Приемов борьбы против активизации много (например, размен активных фигур, нарушение их взаимодействия, организация отвлекающих ударов). Часть их можно объединить понятием  ограничение подвижности фигур соперника.

Проблемам ограничения посвящена интересная работа А. Мацукевича /30/, в которой принцип ограничения подвижности рассматривается как основной в шахматной игре. На таком фундаменте можно строить дальнейшую теорию (хотя последовательное ограничение дает и побочный продукт—пат), однако идеи активности являются более привлекательными и наглядными, к тому же они позволяют объяснить многие закономерности шахмат с единых позиций.

К ограничению, как к антиподу активности, мы еще вернемся в разд. 5.2, теперь же разберем несколько элементарных примеров.

 

17.Уинтер — Капабланка

Гастингс, 1919

11 

10... g7—g5!

Неожиданный и очень сильный выпад. Так как жертва 11. K:g5 не проходит из-за промежуточного ответа 11... K:d5, последовало:

11.Kd5 : f6+ Фd8 : f6

12.Ch4—g3 Cc8—g4

13.h2-h3 Cg4 : f3!

14.Фd1 : f3 Фf6 : f3

15.g2 : f3 f7-f6.

Замысел черных осуществился полностью. Слон на g3 настолько ограничен в движении своими и неприятельскими пешками, что его присутствие на доске практически не ощущается. «Теперь энергия черных обращается на ферзевый фланг, и результат натиска с лишним слоном не вызывает сомнений» (Х.-Р. Капабланка).

16.Kpg1—g2 а7—а5

17.а2—а4 Kpg8—f7

18.Лf1—h1 Kpf7—е6

19.h3—h4 Лf8—b8

h4 : g5 h6 : g5

21.b2—b3 c7—c6

22.Лa1—a2 b7—b5

23.Лh1—a1?

Белые упускают хорошую возможность сыграть на ограничение: 23. с4! Правда, после 23...bс 24.bс Лb3 и 25... Лаb8 их позиция оставалась     не  вполне удовлетворительной ввиду вторжения черных ладей.

23... с5—с4!

24.а4 : b5

Или 24. dc bc 25. bc Лb4

24.... с4 : b3

25.с2 : b3 Лb8 : b5

26.Ла2—а4 ЛЬ5 : b3

27.d3—d4 Лb3—b5

28.Ла4—с4 Лb5—b4

29.Лс4 : с6 Лb4 : d4.

Белые сдались.

 

18.Релыптаб — Алехин

Зальцбург, 1943

12 

55... Са6—d3!

Теперь, чтобы не пропустить пешку «а» в ферзи, белый конь должен уйти на край доски.

56.Кс2—а3 g7—g6

Хрестоматийный пример игры на ограничение! Конь белых совсем не имеет ходов, их пешки застопорены, а король прикован к защите пункта g3. В случае 57. Кре3 Kp:g3! 58. Kp:d3 Kp:h4 проходные черных неудержимы.

57.Kpf2—f3 Kph2—g1!

Белые оказались в глубоком цугцванге. Остается лишь двигать пешки, но Алехин только этого и ждал.

58.g3-g4 Kpg1-h2!

Король угрожает уничтожить пешку h4.

59.f4—f5!

Лучший, но не спасающий ход.

59.... h5 : g4+

60.Kpf3 : g4 Cd3 : f5+

61.Kpg4—g5 Kph2-g3

62.h4—h5 g6 : h5

63.Kpg5 : h5

Слона выигрывать нельзя ввиду

63... h4.

63.... Cf5-d3!

и марш короля черных к стреноженному коню принес им быструю победу.

19.Эм. Ласкер — Чигорин

Гастингс, 1895

12 2 

У белых прекрасная партия. Они владеют центром, а если игра вскроется, то сопернику нечего будет противопоставить паре мощных слонов. В критической ситуации Чигорин избирает единственно верную стратегию — он стремится максимально  ограничить подвижность белых фигур и забаррикадировать позицию.

38... Kf6—h5!

39.Cf4—е3?

Здесь и в дальнейшем белые недооценивают опасности. Лучше было 39. Cd2.

39.... f5— f4

Конечно!

40.Се3—f2 Ла6—а5

«Объятия» черных становятся все более жесткими.

41.Лb1— g1+Kpg8—f8

42.Ла3—a1?

Необходимо было 42. е5! со все еще лучшими шансами у белых.

42... е6—е5!

Теперь слон на с2 надолго выключен из игры.

43.Ла1—b1 Kh5—g7

44.Лb1—b4 Лd7—с7

45.Сс2—b1 Kg7—е6

46.Лg1—d1 Ке6—d8!

47.Лd1—d2 Kd8—с6

48.Лb4—b5

В случае 48. Л:с4 ладья оказалась бы настолько ограниченной в своих действиях, что погибла бы после 48... Kd6!

48... Ла5 : а4

49.d4 : е5 Kf7 : е5

Перевес черных не вызывает сомнений. У них лишняя пешка, важный опорный пункт на поле е5, а белый слон на b1 по-прежнему заперт. В дальнейшем Чигорин без труда реализовал перевес.

   читать следующую главу