Пришел, увидел, победил: успехи 1970-го (продолжение 2)
№460
ТАЛЬ - ФИШЕР
Герцег-Нови (блиц) 1970, 1-й тур
Здесь Таль вместо 45. Кр d6!+- сыграл 45.d6? и после калейдоскопа ошибок - 45...Лe2+ 46. Крf5? (46. Крd5 =) 46...Лf2+? (46...а2!-+) 47. Кр g4 а2?! (47...Ле2=) 48.d7?? (48.е7+! Фd7 49.Лc7+ Кр:d6 50.е8Ф Крс7 51. Фе5+ давало белым ничью с позиции силы) 48... Кре7 49.Лс8 Лd2 50.Ле8+ Кр f6 51.е7 Л:d7 был вынужден сложить оружие.
Кстати, в тот день у Бронштейна произошел любопытный разговор с Фишером: «Во время обеда он стал объяснять мне, почему не станет участвовать в чемпионате мира ФИДЕ. Я внимательно слушал, не говоря ни слова. Внезапно Бобби остановился и растерянно пробормотал: «Вы думаете, я должен играть?» — «Да», - только и сказал я. Он задумался, и больше мы эту тему не затрагивали».
Вероятно, именно успехи в Герцег-Нови и Ровине — Загребе укрепили Фишера в решении снова включиться в борьбу за шахматную корону. А может, его наконец убедили, что есть только один способ доказать, что он сильнейший в мире: пройти отборочный цикл ФИДЕ и выиграть матч у чемпиона! О своем желании играть в межзональном турнире, намеченном на ноябрь 1970 года, Фишер заявил еще в Белграде, но, как показывает разговор с Бронштейном, преодолеть сомнения ему удалось не сразу. Последней каплей, видимо, стал летний турнир в Буэнос-Айресе, «смывший позор» 10-летней давности, когда в том же Буэнос-Айресе Фишера постиг крупнейший провал за всю карьеру. На сей раз он добился одного из своих крупнейших триумфов!
Играли на сцене театра «Сан- Мартин», где через год Фишеру предстояло скрестить шпаги с Петросяном. Каждый вечер зал на 700 мест был переполнен, зрители сидели и стояли в проходах. К Бобби относились, как к королевской особе, выполняя любые прихоти. Вспоминает гроссмейстер Тукмаков:
«С такой анархией в организации соревнования я еще не встречался. Правда, перед устроителями стояла нелегкая проблема Фишера и Решев-
ского. Решена она была просто: все их требования были удовлетворены. В частности, чтобы обеспечить им религиозный «тайм-аут», тур в пятницу начинался в 11 утра (чтобы закончить до 5 часов), а в субботу — в 20.30, а следовательно, заканчивался в 1.30 ночи! Да и «нормальные» туры проводились не в обычное для нас время — с 18.15 до 23.15.
В 1-м туре я должен был встретиться с Фишером, но он по обыкновению опаздывал. Фишер приехал к 3-му туру, однако играть в этот день не захотел («устал!»). Организаторам пришлось увеличить продолжительность турнира, добавив еще два дня доигрывания. В один из них и состоялась наша партия. Началась она на полчаса позже: американец потребовал переделать освещение. Его желание было удовлетворено. Эта атмосфера «культа» Фишера (к ней надо привыкнуть) подействовала и на меня...»
№ 461. Дебют Ларсена А01
ФИШЕР - ТУКМАКОВ
Буэнос-Айрес 1970, 1-й тур
1 .b3!? (подхватывая эстафету у Ларсена: до этого Бобби с 1958 года играл только 1.е4) 1 ...е5 2.CЬ2 Kжб З.с4 Kf6 4.еЗ. Конечно, не ларсеновское 4.KfЗ?! е4 (№ 375).
4...Cе7 (4...g6!?) 5.аЗ 0-0 6.d3. Чуть тоньше 6.Фс2 (№ 465). Стратегия «сжатой пружины», примененная Фишером, известна еще со времен гипермодернизма и характерна для дебюта Рети (яркий пример: Рети — Ейтс, Нью-Йорк 1924).
6...d5 7.cd Ф:d5 (лучше 7... К:d5!) 8.Кс3 Фd6 9.Кf3 Сf5 (9... Сg4!?) 10.Фс2 Лfd8 11.Лd1 h6 12.h3. Белые разыгрывают дебют, не выходя за пределы 3-го ряда, но попутно они пугают черных эфемерной угрозой g2-g4 (ее изучение наверняка отняло у Тукмакова не одну минуту). Впрочем, в приводимой далее партии с Андерссоном эта идея стала реальностью...
12...Фе6 13.Кf2!? (тоже интересный ход; 13..Се2 е4!) 13...Кd7. Неплохо и стандартное 13...Лd7 14. Се2 Лad8 15.Ксе4 Кd5 16.b4 а6 17. Кс5 С:с5 18.bc (18.Ф:с5?! Кb6!) 18... Kdе7 с примерным равновесием.
14.Cе2 Кр h8?! По таким ходам угадывается игровой настрой шахматиста. Черные могли обострить игру путем 14...Фg6!, однако, видимо опасаясь ответа 15.Кd5 Сd6 16. g4 Се6 17..Сf3 Kc5 18.Кc4, предпочли осторожную профилактику. Думаю, Фишер тут же почувствовал неуверенность соперника...
15.0-0 Сg6. Опять неконкретный ход. Заслуживало внимания 15...Фg6 16. Крh2 КЬ6, но не 16... Кс5 17.Ксе4! Лd5?! 18.b4 Кd7 19.g4! C:е4 20.Kе4 KЬ6 21.Cf3 или 17... К:е4 18.de Сd7 19.f4!, и белые захватывают инициативу.
16.b4 а6 (16...f5?! 17.Cf3!) 17. Лc1 Лac8 18.Лfd1 f5 (18...Кb6 19. Kcе4!) 19.Ka4. Всё в той же манере бесконтактного боя. Неспешно заканчивая мобилизацию сил, белые делают самые естественные ходы. У них в запасе есть еще Kb3, а вот черные уже не видят хорошего плана и выдумывают странную перестройку.
1 9...Kа7? Некрасивые ходы редко бывают хорошими. Опасно было 19...f4?! 20.ef (возможно и 20. Cf3 fe 21.fe КЬ6 22.С:с6!) 20...ef 21 .Лe 1! Фf7 22.Сf3 Кdb8 23.ФbЗ!, но 19...Кb6 20.Кс5 Cc5 21.bc Кd5 сохраняло более-менее надежную позицию.
20.Кb3 b6. Если 20...с6, то 21. Кас5 и т.д.
21.d4! f4 (21...Кb5 22.de!) 22.е4! (пружина разжимается!) 22...КЬ5? Решающая, причем грубая ошибка. Видимо, Тукмаков намечал 22...С:e4 23.Ф:е4 Ф:bЗ 24.Cd3 (24.C:а6!?) 24...Kf6 с идеей 25.Фd7?! Фa4 26.de Kg8! (27.Ф:а7? Фb3!), но в последний миг заметил убийственный ответ 25.Фg6! Ф:а4 (не лучше 25...ed 26.Сc2 или 25...е4 26.Сс2 Фе6 27.Лe1) 26.de Лd3 (26...Фе8 27.Фf5) 27.Л:d3 Фе8 (27...Кg8 28.Лd7!! ФbЗ 29.Лc2! Лf8 30.е6 и т.д.) 28.Фf5 Кg8 29.Лd7 - и растерялся.
23.Сg4 Фf6 24.de К:е5 25. С:с8 Л:с8 26.Лd5. Черные сдались. Знай Фишер творчество Высоцкого, он бы наверняка вспомнил: «Мне руку поднял рефери, которой я не бил...»
После этого Бобби развил ураганный темп, одержав еще пять побед кряду: здесь и тонкий эндшпиль «конь против слона» с Дамянови- чем, и быстрый разгром Георгиу в русской партии, и внезапный удар со Швебером... Затем, сделав ничью с Найдорфом, американский чемпион выиграл еще пять партий и набрал 11,5 из 12!
Вторую победную серию он открыл партией с Панно, в которой сделал один из самых красивых ходов в своей карьере. Аргентинский гроссмейстер тоже не смог решить сравнительно новых, непривычных проблем и попал под позиционный пресс. Тем не менее он оборонялся изо всех сил, пока не зевнул завуалированную угрозу противника.
№ 462. Староиндийское начало А04
ФИШЕР - ПАННО
Буэнос-Айрес 1970, 8-й тур
1 .е4 с5 2.Кf3 е6 3.d3!? Кс6 4. gЗ. Маленький сюрприз. Завзятый «староиндиец» Фишер с успехом играл староиндийское начало еще в юности (1.Кf3, затем g2-g3, Cg2, d2- d3,Kbd2 и e2-e4), а позже одержал в нем ряд памятных побед — над Ив- ковым (Санта-Моника 1966), Дурао (Гавана(ол) 1966), Мягмарсуреном (Сус(мз) 1967) и черными, но по той же схеме, над Э.Николичем (Вин- ковци 1968). В 70-е, с легкой руки Фишера, так пробовали играть многие молодые шахматисты, в том числе и автор этих строк.
4...g6 5.Cg2 Cg7 6.0-0 Kgе7 7.Cе1 d6. Автоматическое 7...0-0 допускает 8,е5!? (8.с3 е5!) 8...d6 9.ed Ф:d6 10.Кbd2 Фс7 11.Кb3! Кd4 12. Сf4 Фb6 13.Ке5 К:b3? (верно 13... С:е5 14.С:е5 f6 15.Сf4 е5 16.Сh6 Лe8 17.Сd2 Сe6=) 14.Кc4! Фb5 15.ab а5 16.Cd6 Cf6 17.Фf3 Крg7 18. Ле4 (сразу выигрывало 18.Ф:f6+!!) 18...Лd8 (приемлемой защиты от жертвы ферзя уже нет) 19.Ф:f6+!! Кр:f6 20.Се5+ Кр g5 21.Сg7! 1-0 (Петросян — Пахман, Блед 1961). Прелестная миниатюра!
8.сЗ 0-0. При пешке на с3 логично 8...е5!? с равноправием в центре: 9.Cе3 0-0 10.Kh3 b6 11.Kc2 d5 (Швебер - Петросян, Буэнос-Айрес 1964) или 9.а3 0-0 10.b4 b6 11. Кbd2 h6 12.Кс4 Се6 13.Ке3 Фd7=.
9.d4 cd 10.cd.
10...d5. Проще решало дебютные проблемы энергичное 10...ФЬ6! 11. d5 (11.Се3?! Ф:b2), и теперь 11...C:b2 12.C:b2 Ф:b2 13.dc (лучше 13.Кbd2! с компенсацией за пешку) 13...Ф:а1 14.Фb3 (если 14.сb С:b7 15.Фb3, то 15...Сd5!) 14...К:с6 15.Кс3 Кd4! 16. Л:а1 К:b3 17.ab Сd7= (Любоевич — Хюбнер, Буэнос-Айрес(ол) 1978) или 11...Кd4 12.Кc3 ed с удобной игрой (Кларк — Коттнауэр, Гастингс 1968/69).
11.е5 Сd7? Недопустимая пассивность, позволяющая белым спокойно закончить развитие и сохранить пространственный перевес.
Надо было сразу подрывать центр - 11...f6!, например: 12.ef C:f6 13...Ch6 Ле8 14.Кe3 Кf5=. Эмме рекомендовал 12.Cf4, однако на это неплохо как 12...fe 13.de b6, так и 12... Фb6 с угрозой Ф:b2 или Кf5.
12.КсЗ Лс8 13.Сf4 Ка5 14. Лс1 Ь5 1 5.ЬЗ Ь4 16.Ке2 СЬ5. Мало что меняло 16...Л:с1 (Трифу- нович) 17.К:с1 Сb5 18.Кd3 С:d3 19. Ф:d3, как в варианте из следующего примечания.
17.Фd2 Кaс6 18.g4! а5?! Демонстрация черных на ферзевом фланге — скорее потеря времени, тогда как белые готовят типовую атаку на королевском фланге. Комментаторы считали необходимым 18... C.:е2 19.Ф:е2 Фb6 (это рекомендовалось даже ходом раньше), но тогда белые получили бы преимущество двух слонов и могли развивать инициативу на обоих флангах.
19.КgЗ ФЬ6 20.h4 Кb8 21.Сh6! Если 21.Сg5, то 21...Л:с1 22. Л:с1 Кec6! 23.Сf6 (23.h5 Кd7) 23... Ь6, создавая прочный оборонительный вал: на h4-h5 последует g6-g5.
21...Кd7 22.Фg5. Грозное с виду 22.Кh5?! gh 23.Фg5 парировалось путем 23..Кg6 24.С:g7 Кр g7 25.gh h6 26.Фg4 Сd3! или 24.gh Л:с1 25.Л:с1 Сe2!? 26.hg fg 21.Сg7 Кр:g7 и С:f3.
22...Л:с1 23.Л:с1 С:h6. Теперь уже подрыв 23...f6 был далеко не столь эффективен: после 24.ef C:h6 (24...C.:f6 25.Фе3) 25.Ф:h6 К:f6 26. Сh3! белые благодаря слабости пешки еб и пункта е5 сохраняли стратегическую инициативу.
24.Ф:h6 Лс8 (24...f6 25.h5!; Панно старается избегать резких движений, надеясь на прочность своей позиции) 25.Л:с8 + К:c8 26.h5.
26..Фd8? О трудностях черных красноречиво говорят такие примерные варианты:
1)26...Cd3 27.Cf1. C:f1 (27...Фb5 28.Кg5 и К3e4!) 28.Кg5Кf8 29.К:h7! К:h7 30.hg fg 31.Ф:g6+ Крf8 32. Кр:f1 Ф:d4 33.Фh6+! Кр е7 34.Ф:h7+ Кр d8 35.Фg7! Кe7 (35..Фal + 36. Кр g2 Фa2 37.Кf5!! ef 38.e6+-) 36.Кh5, и белые должны выиграть;
2)26...Фс7 27.Кg5 Кf8 (27... Фcl+ 28.Сfl Кf8 29.К:f7!) 28. К:h7! К:h7 29.hg fg 30.Ф:g6+ и Ф:е6 с массой пешек за фигуру и грозной атакой;
3)26...Кf8!, и плохо 27.Кg5? Ф:d4 28.К:h7 К:h7 29.hg Кf8! (Эмме). Если же 27.Фg5, то 27...Фc7! 28.h6, и теперь не 28...Кd7? 29.Кh5 Кa7 30.Кh4! Кр f8 (30...Фc8 31.С:d5! ed 32.e6) 31.Кg7 Фc8 32.С:d5! ed (32... Кc6 33.К:e6+) 33.е6 fe 34.К:g6+! hg 35.Кe6+ и т.д., а только 28...Фе7!, спасаясь от разгрома (но не от затруднений после 29.Фс1 и Сf1!). За белых можно поискать и другие планы — скажем, с 27.Сf1.
В любом случае еще предстояла бы сложная борьба, тогда как ход в партии опровергается нокаутирующим ударом.
27.Кg5 Кf8 28.Сe4!! Очень эффектно (особенно на фоне трафаретного 28.К:h7!? К:h7 29.hg fg 30.Ф:g6+ Кр h8 31.Ф:e6 Кe7 32.f4 +-), а главное, типично для Фишера: его любимый слон, несмотря ни на что, переходит на боевую диагональ — и пункт g6 начинает трещать по швам!
28...Фе7. Нельзя 28...de 29.K3:е4 и Kf6+!, а если 28...Ce8, то 29.hg hg 30.Kh5! gh 31.Ch7+ K:h7 32.K:h7 f6 33.K:f6+ Кр f7 34.gh (34.g5!?) 34... Кр е7 35.Фg7+ Сf7 36.h6 Фf8 37. К:d5+! и т.д.
29.К:h7! Решало и компьютерное 29.Кf5! gf (29...ef 30.gf Фd7 31.С:d5) 30.gf ef 31.С:f5 f6 32.Сe6+!! К:e6 33.ef+-.
29...К:h7 30.hg fg (30...Кf8 31.g7) 31.С:g6 Kg5 (не лучше 31...Kf8 32.Kh5 или 31...Фg7 32.С:h7+ Ф:h7 33.Ф:e6+) 32.Кh5 Кf3 + ЗЗ. Кр g2 Кh4 + 34. Кр gЗ К:g6 35.Кf6+ Крf7 36.Фh7+. Черные сдались.
Кстати, выпад слоном живо напоминает одну из моих партий с Юсуповым, где под цейтнот соперника я нанес «симметричный» удар конем.
№463
КАСПАРОВ - ЮСУПОВ
48-й чемпионат СССР,
Фрунзе 1981
З1.Кe4!! fe (31...d6? 32.Kf6+) 32. f5! Лg5? (необходимо было 32... Фf8! 33.f6 Сf6! и Лeg7, сохраняя накал борьбы) 33.Л:g5 hg 34.f6 Крh6 (34...f8 35.fe!) 35.fe, и вскоре белые выиграли.
В итоге Бобби обогнал ближайшего преследователя на 3,5 очка: 1. Фишер - 15 из 17 (+13=4!); 2. Тук- маков — 11,5; 3. Панно — 11; 4—6. Георгиу, Найдорф и Решевский — по 10,5; 7. Смыслов — 9; 8—9. Кинте- рос и Мекинг — по 8,5 и т.д.
После турнира в Буэнос-Айресе Фишер, наверное, пребывал в состоянии эйфории, будущее рисовалось ему в самых радужных красках. Только этим можно объяснить, почему он приехал в сентябре на олимпиаду в Зигене, хотя немцы холодно отклонили его обычный список, касающийся условий игры, приняв из 25 требований лишь одно: отодвинули на метр его столик от первого ряда зрителей.
Несомненно, главным магнитом для американца была возможность встретиться за доской со Спасским. Фишер горел желанием показать всему миру «кто есть кто» и не сомневался в успехе. Как и его почитатели, которые «заранее заказали банкет в честь победителя; в ресторане нашей гостиницы были накрыты столы, ожидали только сущего «пустяка» - окончания партии» (Корчной).
Но, как мы знаем, Фишера ждало жестокое разочарование! Он не только проиграл чемпиону мира (№ 376), но и уступил ему «майку лидера» на 1-й доске: Спасский набрал 9,5 очка из 12, а он - 10 из 13... В отместку самолюбивый Бобби заявил в интервью: «Когда я проиграл Спасскому, то сдался, как Капабланка: если я и проигрывал партию, то чувствовал себя королем, подающим милостыню нищему!»
На зигенском счету Фишера немало красивых побед. Самую памятную — над Унцикером - он, по иронии судьбы, одержал на следующий день после поражения от Спасского.