"Он учился у самого Бога!" (продолжение)
№ 433. Сицилианская защита В88
ФИШЕР - КАРДОСО
Нью-Йорк (м/2) 1957
1 .е4 с5 2.Кf3 d6 3.d4 cd 4.К :d4 Кf6 5.Кc3 а6 6.Сc4. Коронный вариант Бобби на протяжении многих лет, вполне заслуживающий названия «атака Фишера», ибо классическая атака Созина связана с 5... Кс6 6.Сс4 е6 7.Сb3 Се7 8.Се3 0-0 9. 0-0 и 10.f4, а современная атака Ве- лимировича — с 9.Фе2 и 0-0-0 (№ 424).
6...е6 7.0-0. В скором времени с легкой руки Фишера в моду вошло немедленное 7.Сb3, например: 7... Кс6 8.f4 Фa5 9.0-0 К:d4?! 10.Ф:d4 d5? 11.Се3 К:e4 12.К:e4 de 13.f5 Фb4 14.fe С:e6 15.С:e6 fe 16.Л:f8+!! Фf8 17.Фa4+ 1-0 (Фишер — Дели, Скопье 1967) или 7...Кbd7!? 8.f4 Кc5 9.f5 Кf:e4?! 10.fe Фh4+? 11.g3 К:g3 12.Кf3, затем ef+ и Лg1... 1-0 (Фишер — Беднарский, Гавана(ол) 1966).
Во втором случае надежнее 9... Се7! (Шорт — Каспаров, Лондон(м/ 6) 1993), поэтому белые, испробовав 9.е5 de 10.fe Кfd7 11.Сf4 Ь5 (Шорт - Каспаров, Лондон(м/8) 1993; Топалов — Ананд, Вейк-ан-Зее 1996) и 9.Фf3 b5 10.f5 Сd7 11.fe fe 12. Сg5 Сe7= (Шорт — Каспаров, Лондон(м/10) 1993), остановились на острой жертве пешки — 9.0-0 Кс:е4 10.К:e4 К:е4 11.f5 е5 12.Фh5.
Теперь 12...Фe7?! 13.Фf3Кc5 14.Кс6! Фс7 15.Сd5! а5 16.Сg5! Ла6? 17.Кd8! привело черных к катастрофе (Топалов — Каспаров, Амстердам 1996), но уже через два тура было продемонстрировано усиление: 12...d5! 13.Ле1 Сс5! 14.Л:е4 С:d4+ 15.СеЗ (15.Л:d4 Фb6!) 15...0-0, вынуждая 16.Л:d4 ed 17.С:d4, и белым еще надо доказывать, что у них достаточная компенсация за качество (Топалов — Шорт). Дальнейшая практика варианта с 9.0-0 также показала, что здесь у черных неплохие перспективы.
Порой, желая уйти с наезженных путей, на 7...Kbd7 играют 8.Cg5, как было, к примеру, в партиях Эльвеста со мной и Талем (Шеллефтео 1989) и в ряде партий Морозевича.
Другая важная линия - 7...b5 8.f4 Cb7! (опасно 8...b4 Фишер — Таль, № 274) 9.f5 е5 10.Kde2 Kbd7 11.Cg5 Cе7 с хорошей контригрой у черных: 12.C:f6 K:f6 13.Фd3 Лс8 14.0-0 0-0 (Фишер - Цукерман, США(ч) 1965/ 66) или 12.Кg3 Лс8 13.0-0? h5!! 14.h4 b4 15.C:f6 C:f6! 16.Kd5 C:h4 17. K:h5 Фg5 18.f6 g6! 19.Kg7+ Крd8 20. Лf3 Сg3 21.ФdЗ Ch2+ 22. Крf1 Kc5 23.Лh3 Лh4!. 0-1 (Р.Бирн - Фишер, Сус(мз) 1967). Поэтому лучше 8. 0-0! — см. ниже.
7...Се7! Самый естественный ответ. Теперь уже лишен смысла маневр 7...К bd7 и Кс5. Вяло и 7...Сd7, как было в 4-й партии: 8.Cb3 Kc6 9.Cе3 Cе7 10.f4 Фс7 11.f5 К:d4 12.С:d4 b5 13.а3 е5 14.CеЗ Cс6 15.Kd5 K:d5 16. C:d5 C:d5 17.Ф:d5 Лс8 18.с3 Фс4 19. Фb7! Фс6 20.Фс6+ Л:с6 21.а4 Крd7? (21..b4! 22.сb Лс4) 22.ab ab 23.Ла7+ Лс7 24.Лfа1 Лb8 25. Крf2 Лbb7 26. Л:b7 Л:b7 27. Кре2 Сd8 28. Крd3 h6 29. Ла8 h5 30.b4! Се7 31.Лg8 Сf6 32.Лf8 Крс6 33.с4! Лd7 34.Ла8 Ьс+ 35. Кр:с4 Лс7 36.Ла7!, и Бобби технично довел это окончание до победы.
В 6-й партии Кардосо сыграл 7... b5 8.Сb3 Сb7, и после 9.Сg5 Кbd7 10.C:е6?! fe 11.K:е6 Фс8 12.К:f8 Л:f8 13.Ф:d6 Фс6 14.Лad1 Ф:d6 15.Л:d6 0-0-0 возник эндшпиль с ясным соотношением материала (уже тогда Бобби предпочитал ясность) — тремя пешками за фигуру и примерно равными шансами. Сильнее 10.Лe1(или 9.Ле1 Кbd7 10.Cg5), например: 10...b6 11.Сh4!? (11.С:f6 К:f6= Кузьмин - Тукмаков, СССР(ч) 1981) 11... Кс5? (верно 11...g5 12.Сg3 Кe5) 12. Сd5!! ed 13.ed+ Крd7 14.b4! Кa4 15. К:a4 ba 16.c4 Крс8 17.Фa4 Фd7 18. Фb3 g5 19.Сg3 Кh5 20.c5!... 1-0 (Фишер — Рубинетти, Пальма-де-Маль- орка(мз) 1970).
8.Ce3. Дальнейшее уточнение-8.Сb3 с идеей 8...b5 9.Фf3!? (Фишер — Олафссон, Буэнос-Айрес 1960) или 8...0-0 9.f4 и т.д. (подробнее об этих популярных вариантах -в примечаниях к партии № 274). Слона cl можно развить и позже, а иногда он участвует в борьбе «не выходя из дома» — из таких тонкостей и складывалась современная дебютная теория.
8...0-0 (яснее подчеркивает преждевременность хода 8.Ce3 продолжение 8...b5 9.Cb3 0-0) 9.Cb3 Kс6 10.f4. Только теперь, после выхода коня на сб, возникла табия атаки Созина.
10...Kа5. Идея размена грозного слона b3 чревата опасной потерей времени. Если 10...Cd7, то 11.f5! (Фишер — Ларсен, Денвер(м/3) 1971; см. стр. 439).
Лучший план - 10...K d4 11.C.:d4 b5, и после 12.аЗ Cb7 11.Фd3 а5! (идея Геллера) 14.е5 de 15.fe Кd7 16. К:b5 Кс5 у черных отличная контригра за пешку (Фишер - Спасский, Рейкьявик(м/4) 1972). Больше в том матче Бобби не играл 6. Сc4... Но вскоре на сцену вышло 12. е5! de 13.fe Кd7 14.Ke4 Cb7 15.Kd6 C:d6 16.ed Фg5 — одна из дискуссионных позиций конца 20-го века: первыми ее отстаивали за черных еще Глигорич и Найдорф, а через много лет она встретилась и в 14-й партии моего матча с Шортом (1993).
11.Фf3. Неясно 11.g4 d5 12.е5 Кd7 13.Фf3Фс7 14.h4 Кc4 15.С:c4 dc 16.a4 b6! 17.h5 Сb7 18.Фg3 h6 19.Лael Лad8 (Фишер — Эванс, США(ч) 1958/59).
11...Фс7 12.g4!? Следуя известной партии Болеславский — Аронин (СССР(ч) 1949).
Позднее Фишер испытал против Хаманна (Натанья 1968) план стратегического зажима – 12.f5 е5 13. Кde2 К:b3 14.аb b5 15.g4, увенчавшийся успехом после 15...b4?! 16.g5! bс 17.gf С:f6 18.bc! Сb7 19.c4d5 20.ed e4 21.Фg3 и т.д. Однако путем 15... Сb7! 16.g5 К:e4! 17.К:e4 d5! черные освобождались: 18.f6 de 19.Фf2 Сd8 с острой игрой.
12...K:b3. Иногда с этим разменом не спешат, чтобы не открывать линию ладье al. В упомянутой партии Болеславский — Аронин после
12...b5 13.g5 Кd7? (необходимо было 13...Ке8) 14.К:е6! fe 15.С:е6+ Крh8 16.Кd5 Фd8 17.Фh5! Кс5 18.С:с8 Л:с8 19.f5 С:g5 20.С:g5 Фe8 20.Ф:с8 Лf:e8 22.f6 белые одержали эффектную победу.
А на 12...Кс4 неприятно 13.g5 Кg4 (если 13...Кd7, то 14.Кf5!) 14. Сcl Фc5 15.Лd1 е5 16.С:с4! ed 17. Кd5 С:g5 (17...d3+ 18. Крg2) 18.fg Кe5 19.Фf1 К:c4 (или 19...Ф:c4 20. Ф:c4 К:c4 21.Л:d4) 20.b4! Фb5 21. Л:d4 Кe5 22.Фb5 ab 23.Кe7+ Крh8 24.Л:d6 Ле8 25.Кf5, и белые сохраняют инициативу.
13.аЬ (именно так!) 13...Лb8?! Кардосо готовит стандартное b7- b5, что сразу не годилось из-за удара конем на b5 (уже заработала ладья al). Однако это потеря времени — более того, при ладье на b8 у белых, как мы увидим, появляются дополнительные комбинационные мотивы.
Лучше было бороться за уравнение с помощью контрудара 13...d5 или готовиться к наступлению соперника путем 13...Ле8 14.g5 Кf7, чтобы затем отойти на f8 одной из легких фигур (обычно слоном), — это ключевая расстановка черных во многих схевенингенских построениях.
14.g5 Кd7 15.f5 (15.Фh5!?) 1 5...Ке5 16.Фg3 Крh8? В углу королю будет очень неуютно! Вновь лучше было 16...Ле8 с идеей 17. f6 Сf8.
17.Кf3! Точная оценка позиции: теперь белым не жалко разменять сильного коня d4, ибо на коне е5 держится вся неприятельская оборона.
17...К:f3+? Роковая ошибка, позволяющая белым сразу включить в атаку ладью. Опасность позиции черных иллюстрирует вариант 17...Сd7? (17...f6? 18.g6!) 18.К:е5 de 19.Фh4 Лg8 (19...Лbс8 20.f6 Сd8 21.g6!) 20. Лf3! ef 21.Кd5 Фd6 22.ef! Сd8 (22... Фd5? 23.Ф:h7+!) 23.c4, и на 23...b5 белые проводят феерическую комбинацию: 24.с5! Фс6 25.Ф:h7+!! Кр:h7 26.g6+! (26.Лh3+? Фh6) 26...Ф:g6+ 27.fg+ Кр:g6 28.с6! Сс8 29.с7 Сс7 30. Кс7, оставаясь в итоге с решающим материальным перевесом (а стой ладья на а8, это не проходило бы).
Вероятно, единственной защитой было 17...Кc6!, хотя и тогда после 18.Фh3 белые сохраняли ощутимое давление — 18...ef 19.ef Фd7 20. Кh4 d5 21.Лad1 d4 22.Кe2, например: 22...Ле8?! 23.К:d4 С:g5 24.С:g5 К:d4 25.Се3! Ле4 26.Кg2 или 22... Фc7?! 23.К:d4 К:d4 24.Л:d4 Ф:c2 25.Фg3! (опять неудачница ладья на b8!) 25...Ла8 26.f6 Сс5 27.g6!+-. Упорнее 22...Сc5! 23.с3 Фe7 24. К:d4 К:d4 25.cd Сd6 26.Фf3 - шансы белых выше, однако накал борьбы еще не ослаб.
18.Л:f3 b5 19.Фh4! (с убийственной угрозой 20.Лh3 h6 21.f6!) 19...ef 20.ef?! Промедление. Наверное, Бобби считал, что выигрывает «как угодно», и к быстрой победе действительно вел не один путь: и 20.Cd4! fe (20...f4 21.Лf4 Сb7 22. Фh5 и Лh4) 21.Кd5 Фd7 22.С:g7+! Кр:g7 23.Фb6+ Крb8 24.g6 Фg4+ 25. Лg3, и 20.Кd5! Фb7 21.Лh3 (21. Сd4!?) 21...h6 22.Сd4 Крg8 23.С:g7!, и 20.Лh3 h6 21.Сd4 и т.д.
20...Фс6 (единственный шанс) 21 .Лaf1. Снова «логичный ход по позиции». Белых не соблазнило 21. Ке4!? Ле8 (21...Фc2! 22.Сd4! Лd8 23.С:g7+!) 22.f6 (неплохо и 22.Cd4) 22....Cf8. 23.g6! fg 24.Cd4 Cg4 25.fg+ Cg7 26.Kf6! h5 27.Лf4 с лишним качеством и видами на победу. Вероятно, интуиция подсказывала Фишеру, что из позиции можно выжать больше.
21 ...Сb7. После создания батареи Ф+С. становится неуютно и королю белых, поэтому им надо спешить.
22.Сd4. Наконец-то Бобби обращает внимание на пункт g7. Выигрывало и 22.Фh5, например: 22... Крg8 23.f6 gf 24.gf C:f6 25.Лg3+ kh8 26.Л:f6 или 22...Лbе8 23.Сd4 f6 24. g6 b6 25.Ce3!, а если 22...b4, то 23. Cd4! (см. примечание к 23-му ходу).
22...b4. Конечно, не 22..Ф:f3 23.Л:f3 С:f3 24.С:g7+! Крg7 25. Фh6+ Крh8 26.g6 с разгромом. Казалось бы, хорошо 22...Лfe8, однако потенциал атаки белых слишком велик: 23.С:g7+! (здесь жертва слона тоже решает) 23... Крg7 24.Фh6+ Крg8 25.g6! Фс5+ 26. Крh1 hg 27.fg fg 28.Ф:g6+ Крh8 29.Ke4! (после этого тихого хода черные беззащитны) 29...C:е4 30.Ф:е4 Фh5 31.Фd4+ Фе5 32.Лh3+ Крg8 33.Фd3!, и впору сдаваться.
23.С:g7+? В таком возрасте (да и не только в таком!) простительно соблазниться красивой «выигрывающей» комбинацией. На самом деле выигрывала только атака по линии «h» — 23.Фh5! f6 (не лучше 23.. Крg8 24.f6!, 23...bc 24.g6! или 23...Фf3 24.Л:f3 С:f3 25.С:g7+!) 24.g6 h6 25.Се3! с угрозой С:h6 (Ломбарди), например: 25...Ф:f3 26.Л:f3 С:f3 27.Ф:f3 bc 28.С:h6 (или сначала 28.Фh5) 28..gh 29.Фe3+-.
23... Кр:g7 24.Фh6+ Крh8 25. g6 Фc5+? Ответный промах. Хладнокровное 25...fg 26.fg Лf7!! чудесным образом спасало черных: 27 .gf Лf8 28.Фе6! Фс5+ 29.Л1f2! C:f3 30. Кe4! (Кмох указывает только 30. Ф:е7?, не замечая удара 30...Л:f7! 31. Фf7 Фg5+, и мат белому королю!) 30…Фе3! 31.Ф:е7 Фе1+ 32.Лf1 Фе3+ с вечным шахом.
Предусмотреть такую компьютерную защиту было бы непросто и игроку экстракласса. Этот фантастический ресурс напоминает мне ситуацию, возникшую на 26-м ходу в партии Таль — Лявданский (№ 284).
26.Л1f2 fg 27.fg Фg5+ 28. Ф:g5 С:g5 29.С:f8 + Л:f8 30.Л:f8+ Крg7 31 .gh. Черные сдались.
Насколько усидчив был Фишер за шахматной доской, настолько же ленив за школьной партой. «Одноклассники вспоминают, что на уроках Бобби всегда был тихим и равнодушным. Время от времени он вынимал карманные шахматы и разыгрывал партии. Естественно, за этим занятием его ловил учитель и говорил: «Фишер, я не могу заставить вас слушать урок и не могу помешать играть в шахматы. Но прошу вас, играйте хотя бы без доски». Бобби вежливо убирал шахматы в карман и застывал в каменной позе, и все мы, включая учителя, знали, что он разыгрывает партии в голове» (Брэди). Вам это ничего не напоминает? Ну, конечно же, рассказы о юном Алехине, который на уроках в гимназии, бывало, настолько увлекался решением в уме какой-нибудь шахматной задачи, что не всегда ясно осознавал, где находится...
«Его учителя были в растерянности, — продолжает Брэди, — потому что не могли пробиться через барьер, которым он себя окружил. Бобби был одаренным ребенком, они это знали, но школьная система Нью-Йорка, перегруженная учащимися и страдавшая от нехватки учителей, не могла найти подхода к необычному, исключительному ученику. Я беседовал с профессором, который работал в Эрасмус-холле, когда Бобби там учился. Он сказал, что его интеллектуальный коэффициент (IQ) был 189. Это определенно уровень гениальности, но при этом никакого интереса и способностей к школьной учебе».
Кажущееся противоречие объяснил сам Фишер: «Я хотел стать чемпионом мира, и в этом отношении школа мне ничего дать не могла». Он хотел бросить школу, как только получил звание гроссмейстера, но ему не разрешили. Пришлось ждать, пока исполнится 16 лет. «Лучше быть одним из сильнейших в мире шахматистов, чем находиться в числе многих тысяч с дипломами», — заявил он напоследок. Любопытно, что в той же школе, только раньше, учился гроссмейстер Бирн. Теперь там в концерт-зале висят портреты обоих Робертов: старший остался в истории школы как один из лучших учеников, а младший, хотя и не закончил учебу, стал чемпионом мира!
Нежелание Фишера учиться в школе вызывало конфликты с матерью, которая была уже сама не рада, что поощряла его страсть к шахматам: «Боюсь, что это одностороннее увлечение обеднит его жизнь, — ведь Бобби очень способный парень и, замкнувшись в 64 клетках шахматной доски, в чем-то обкрадывает себя». Дочь Джоан получила хорошее образование, и Регане хотелось, чтобы и сын закончил школу. Сама она была разносторонне развитым человеком, глубоко интересовалась искусством и музыкой, говорила на шести языках. Кстати, почему-то никто не уточняет, что одним из них был русский. Ведь мать проучилась пять лет в Москве и, по свидетельству сотрудницы ЦШК, которая общалась с ней в начале 60-х годов, когда Регина приезжала в Москву, «хорошо говорила по-русски». Свои лингвистические способности Фишер, видимо, унаследовал от нее: лучше всего в школе у него шел испанский язык, а потом он самостоятельно выучил еще русский и сербскохорватский.
Фишер вовсе не был таким невеждой, каким его изображала советская пресса. В их бруклинском доме имелись книги, и Бобби, по словам сестры, читал не только шахматную литературу. Подтверждает это и Р.Бирн: «Мне приходилось слышать, будто он не читал почти никаких книг и лучшей книгой, за исключением «Информатора», считает опусы о Тарзане. Поверьте, что это не так. Мой брат, как всякий преподаватель литературы, возит с собой последние романы, чтобы в свободное время было что почитать. Бобби постояно обращался к нему за книгами, и у них не раз возникали недоразумения по поводу привычки Бобби загибать страницу, на которой он прервал чтение». Фишер считал, что главное — самообразование, и постоянно работал над собой. А задатки у него были отличные: природная восприимчивость к знаниям, великолепная память, умение быстро схватывать суть проблемы, уникальная работоспособность.
Регина обладала сильным влиянием на сына, давила на него, и он этим тяготился: «У нас с ней разные взгляды. Мать слишком упряма. Она беспрестанно повторяла, что я слишком увлекаюсь шахматами, что мне надо искать друзей вне шахмат, что я должен кончить школу...» Но пока Фишер был маленьким, он целиком зависел от матери. «Семья нуждалась в средствах. Регина всячески старалась добыть денег, используя успехи сына. Она давала объявления в газетах. Она приходила с сыном и в Шахматную федерацию США, где я тогда работал. Бобби был молчалив, неуклюж, худ. Его одежда была явно ему мала. Регина была маленького роста, очень активная и говорливая» (Брэди).
Повзрослев, Фишер стал пресекать попытки матери заработать на его имени. Так, прочитав в «Нью- Йорк тайме» объявление о шахматных кошельках Бобби Фишера (с его профилем и подписью, тисненной золотом), которые намечалось продавать на открытом чемпионате США, он пришел в ярость и запретил это делать. А когда перед турниром претендентов (1959) для него собрали 3000 долларов, Фишер демонстративно отказался от них — только потому, что инициатива сбора средств исходила от Регины.
В конце 50-х их пути разошлись. «Мать не давала мне покоя, и нам пришлось расстаться. Она переехала в Бронкс». В дальнейшем Регина вторично вышла замуж — за английского ученого Кирила Пьюсгена, в возрасте 55 лет защитила в ФРГ докторскую диссертацию в области медицины, занималась политической деятельностью. Вернувшись в США, она поселилась в Пало-Альто (Калифорния), где и скончалась в 1997 году. Через год там же, в Калифорнии, ушла из жизни и сестра Фишера. В молодости Джоан вышла замуж за физика Рассела Тарга и всю жизнь носила его фамилию...